• Keine Ergebnisse gefunden

Atomwaffeneinsatzoptionen von USA und EU stoppen!

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Atomwaffeneinsatzoptionen von USA und EU stoppen! "

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Informationsstelle Militarisierung (IMI) e.V., Hechingerstr. 203, 72072 Tübingen

Hechingerstr. 203 72072 Tübingen Tel 07071/49154 Fax 07071/49159 imi@imi-online.de www.imi-online.de

12.9.2005 IMI-Standpunkt 2005/059

Atomwaffeneinsatzoptionen von USA und EU stoppen!

Von Tobias Pflüger

Internet: http://www.imi-online.de/2005.php3?id=1231

Aktuelle Berichte, dass es neuerdings im US-amerikanischen Verteidigungsministerium eine "Doktrin für gemeinsame

Nuklearoperationen" gibt , sind auch ein eindeutiges Signal für eine Eskalation im Iran-Konflikt.

Damit wird immer deutlicher, dass ein bevorstehender Militärschlag gegen den Iran auch die nukleare Option nicht ausschließt. So nennt die US-Doktrin insgesamt 30 Staaten, die an Programmen zu Entwicklung von Atomwaffen arbeiten würden.

Die vom Pentagon herausgegebene "Doktrin für gemeinsame Nuklearoperationen", also für einen Atombombeneinsatz, stützt sich auch auf das von Präsident George W. Bush im Dezember 2002 verkündete Präventivkriegskonzept.

Der US-amerikanischen "National Security Strategy" entsprechend, wird auch in

sicherheitspolitischen Strategiepapieren der EU die Präventivschlagsoption nicht ausgeschlossen.

Ähnlich wie in der US-Doktrin "Nuclear Posture Review" hält sich die EU eine Einbindung von Atomwaffen in die EU-Militärstrategie offen. Im

"European Defence Paper", dem Vorentwurf für ein militärisches Weißbuch der EU, heißt es, dass die 'nationalen Nuklearstreitkräfte europäischer Mitgliedstaaten in die Planung mit einfließen'.

Im Klartext bedeutet dies: Britische und französische Atomwaffen werden als Teil der EU-Militärpolitik angesehen. Das ist völlig inakzeptabel. Dass sich führende

Sozialdemokraten in Europa zudem weigern eine

atomwaffenfreie Zone in Europa zu unterstützen und entsprechende Initiativen im Europäischen Parlament zu Fall bringen, spricht Bände.

Es erhöht auch die Glaubwürdigkeit derer in der rot-grünen Bundesregierung nicht, die den Abzug der US-Atomwaffen aus Europa fordern, die dann aber gleichzeitig Geld europäischer

Steuerzahler/innen ausgeben, um

Militärplanungen auszuarbeiten, bei dem mit dem Einsatz von "europäischen" Atomwaffen kalkuliert wird.

IMI braucht Förderer, IMI braucht Mitglieder

Die Informationsstelle Militarisierung arbeitet völlig

unabhängig von staatlichen Geldern. Trotzdem bemühen wir uns darum alle Publikationen gratis im Internet zur Verfügung zu stellen. Damit wir hierzu weiterhin in der Lage sind, möchten wir Dich/Sie um Mithilfe bitten, das Bestehen von IMI zu sichern. Dies kann entweder durch eine Spende oder über eine Mitgliedschaft bei IMI geschehen (Ein Formular gibt es unter http://www.imi-online.de/download/mitglied.pdf). Beides ist steuerlich absetzbar.

Spenden Sie an die Informationsstelle Militarisierung e.V., auf das Konto 166 28 32 bei der Kreissparkasse Tübingen, BLZ 641 500 20.

- 1 -

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die Forderung der Regierungen Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens den Atomstreit mit dem Iran vor den UN-Sicherheitsrat bringen zu wollen, ist ein weiterer

Nicht auf die schnelle Revolution hof- fende Regimesturzbefürworter fordern einen dreigleisigen Ansatz: erstens sollte die iranische Bevölkerung unterstützt, sollten

Auch wenn das Urananreicherungsprogramm inten- siviert wurde, so hat sich zumindest nach der in die Öffentlichkeit getragenen Einschätzung der ameri- kanischen Geheimdienste nichts

Auch die Anhänger der FDP weichen ab: Nur 3 Prozent der Befragten schreiben Saudi-Arabien die Verantwortung zu, dafür lagen bei ihnen Iran und die USA mit jeweils

Seine Berater dürften ihm al- lerdings deutlich gemacht haben, dass es für die USA in diesem Fall nur noch einen Weg gibt, die nukleare Bewaffnung des Iran zu verhindern: durch einen

Für Fürtig ist die Islamische Re- publik auch nach dem Ableben des Obersten Religionsführers nicht am Ende: „Mit einer erstarkten und selbstbewussten Islamischen Repub- lik Iran

Wie sich die Iranpolitik der EU und ihrer Mitglieder auf dieser Basis gestalten wird, ist offen und hängt natürlich zu einem großen Maß vom Verhalten Irans ab. Daß die

The Iran-Iraq Arms Nonproliferation Act (P.L. 102-484, signed in October 1992) imposes a number of sanctions on foreign entities that supply Iran with WMD technology or “destabilizing