• Keine Ergebnisse gefunden

Keine weitere Eskalation der EU -3 im Atomstreit mit dem Iran

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Keine weitere Eskalation der EU -3 im Atomstreit mit dem Iran "

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Informationsstelle Militarisierung (IMI) e.V., Hechingerstr. 203, 72072 Tübingen

Hechingerstr. 203 72072 Tübingen Tel 07071/49154 Fax 07071/49159 imi@imi-online.de www.imi-online.de

17.1.2006 IMI-Standpunkt 2006/005

Keine weitere Eskalation der EU -3 im Atomstreit mit dem Iran

- deutsche Regierung sitzt im Glashaus

Von Tobias Pflüger / IMI

Internet: http://www.imi-online.de/2006.php3?id=1286

Die Forderung der Regierungen Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens den Atomstreit mit dem Iran vor den UN-Sicherheitsrat bringen zu wollen, ist ein weiterer Eskalationsschritt in Richtung eines neuen Kriegs im Mittleren Osten.

Mit dieser Forderung der EU-3 wird der Weg für einen Krieg gegen den Iran gebahnt. Alles scheint nach dem Drehbuch des Irak-Krieges zu laufen.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings:

1. Deutschland und Frankreich beteiligen sich diesmal aktiv an der Eskalation des Konfliktes und damit an den politischen Vorbereitungen einen Militärschlag gegen den Iran zu rechtfertigen.

2. Die Arbeit der "Kriegslegitimation" wird dieses Mal im Wesentlichen der EU überlassen. Aus Glaubwürdigkeitsgründen wird man wohl kein zweites Mal einen US-Außenminister vor dem UN-Sicherheitsrat über die

Massenvernichtungswaffen eines Staats im Mittleren Osten schwadronieren lassen können.

Die deutsche Regierung sitzt im Glashaus, was Urananreicherung und waffenfähiges Material betrifft: Der Forschungsreaktor Garching wird trotz internationaler Warnungen mit

waffenfähigem, hoch angereichertem

Uran-Brennstoff (HEU, highly enriched uranium) betrieben.

Im Atomstreit mit dem Iran muss endlich auf der Grundlage gleicher Standards für alle - auch für

die Mitgliedstaaten der EU - gehandelt werden.

Konkret bedeutet dies z.B. einseitige

vertrauensbildende Maßnahmen mit dem Ziel der Abschaffung der britischen und französischen Atomwaffen, des sofortigen Stopps der Arbeit mit waffenfähigem Material im deutschen Reaktor Garching und der Beginn des Abzugs der US-Atomwaffen aus Europa.

Insgesamt müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um den nächsten Angriffskrieg im Mittleren Osten zu verhindern.

IMI braucht Förderer, IMI braucht Mitglieder

Die Informationsstelle Militarisierung arbeitet völlig

unabhängig von staatlichen Geldern. Trotzdem bemühen wir uns darum alle Publikationen gratis im Internet zur Verfügung zu stellen. Damit wir hierzu weiterhin in der Lage sind, möchten wir Dich/Sie um Mithilfe bitten, das Bestehen von IMI zu sichern. Dies kann entweder durch eine Spende oder über eine Mitgliedschaft bei IMI geschehen (Ein Formular gibt es unter http://www.imi-online.de/download/mitglied.pdf). Beides ist steuerlich absetzbar.

Spenden Sie an die Informationsstelle Militarisierung e.V., auf das Konto 166 28 32 bei der Kreissparkasse Tübingen, BLZ 641 500 20.

- 1 -

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Auch die Anhänger der FDP weichen ab: Nur 3 Prozent der Befragten schreiben Saudi-Arabien die Verantwortung zu, dafür lagen bei ihnen Iran und die USA mit jeweils

Auch wenn die Kriegsausbrüche natürlich nichts mit der deutschen Präsenz im Sicherheitsrat zu tun hat- ten – eines haben die Erfahrungen von 2003 und 2011 der Bundesregie- rung

Seine Berater dürften ihm al- lerdings deutlich gemacht haben, dass es für die USA in diesem Fall nur noch einen Weg gibt, die nukleare Bewaffnung des Iran zu verhindern: durch einen

Für Fürtig ist die Islamische Re- publik auch nach dem Ableben des Obersten Religionsführers nicht am Ende: „Mit einer erstarkten und selbstbewussten Islamischen Repub- lik Iran

Ganze 71 Prozent sind dafür, weiterhin auf Verhandlungen mit dem Iran zu setzen, 63 Prozent würden eine Verschärfung der bestehenden Wirtschaftssanktionen unterstützen..

Wie sich die Iranpolitik der EU und ihrer Mitglieder auf dieser Basis gestalten wird, ist offen und hängt natürlich zu einem großen Maß vom Verhalten Irans ab. Daß die

nächste Zukunft stellt. Für das Ostpreußen- blatt als das Organ der Landsmannschalt ist es Aulgabe und Pflicht zugleich, diese Gedanken- gänge tu interpretieren und in den folgenden

The Iran-Iraq Arms Nonproliferation Act (P.L. 102-484, signed in October 1992) imposes a number of sanctions on foreign entities that supply Iran with WMD technology or “destabilizing