TARTU R I I K L I K U OLIKOOL1 T O I M E T I S E D УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ
ТАРТУСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
A L U S T A T U D 1893. а. _________ V I H I K 1 9 6 В Ы П У С К О С Н О ВА Н Ы В 1893 г.
MAJANDUSTEADUSLIKKE TÖID
X
ТРУДЫ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАУКАМ
Г f f » I I I Г Г f Г f Г f 1111111
gUcfrf . и
ш и п
T A R T U 1967
T A R T U R I I K L I K U Ü L I K O O L I T O I M E T I S E D У Ч Е Н Ы Е З А П И С К И
Т А Р Т У С К О Г О Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О У Н И В Е Р С И Т Е Т А
A L U S T A T U D 1893. a. V IH IK 196 В Ы П У С К О СН О ВА Н Ы в 1893 г.
MAJANDUSTEADUSLIKKE TÖID
X
ТРУДЫ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАУКАМ
T A R T U 1967
R ed ak tsio o n ik o lleeg iu m :
R. H a g e lb e rg , V. K rin al (v a s tu ta v to im e ta ja ) , H. M e ts a , H. M üür, E. R a n n ak , F. S au k s, Ü. V an aasem e.
Р ед ак ц и о н н ая коллегия:
P Х агелберг, В. К рин ал (ответственны й р ед а к т о р ), X. М етса, X. М ююр, Э. Р ан - нак, Ф. С аукс, Ю. В анаасем е.
МЕЖРЕСПУБЛИКАНСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИБАЛТИЙСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА И ВОПРОСЫ КАЧЕСТВА И ЗД ЕЛ ИЙ
Л . Куум
М осковский институт народного х озяйства им. П лехан ова
Ш вейная промышленность зан и м ает в Прибалтийских рес
публиках ва ж н о е место среди других отраслей легкой промыш ленности (по объему продукции почти 2 5 % ). Производство швейных изделий значительно превышает местное потребле
ние: более 30% швейных изделий вывозится за пределы эко
номического района.
Характерной чертой развития швейной промышленности в Литовской, Латвийской и Эстонской С С Р в послевоенные годы (до 1963 г.) было стремление к м аксим альному удовлетворению спроса населения по всем видам швейных товаров продукцией промышленности своей республики. В результате универсаль
ного развития промышленности, из других союзных республик швейных изделий практически не завозили. П р а в д а , импортиро
вали од еж ду из стран социализма, но цель этого закл ю ч алась не в восполнении недостатка данных видов товаров в республике, а, главным образом, в расширении ассортимента.
Н а определенном этапе универсальное развитие швейной промышленности имело ряд положительных сторон. Оно обеспе
чивало снабж ение населения швейными изделиями независимо от з а в о з а их из других союзных республик, д а в а л о возможность м аксим ально учитывать вкусы местных потребителей при моде
лировании одежды и выборе тканей, упрощ ало экономические связи м еж ду промышленностью и торговлей.
О днако нельзя не отметить, что универсальное развитие швейной промышленности тормозило технический прогресс, з а трудняло рациональную организацию производства, не д а в а л о возм ожности специализировать производство и т. д. По мере повышения потребностей, предъявляем ых к производителям (расширение ассортимента, улучшение качества изделий), отри-
3
дательные стороны универсального развития швейной п ром ы ш ленности становились все более очевидными.
Возникла об ъективная необходимость в проведении м е ж р е с публиканской предметной специализации швейной п ром ы ш лен ности в р ам к ах Прибалтийского экономического района.
П роект специализации швейных предприятий в р а м к ах П р и балтийского экономического района (Л итовская, Л а т в и й с к а я и Эстонская С С Р ) был р а зр а б о т ан по поручению Госплана С С С Р Л атвийским комплексным научно-исследовательским институтом легкой промышленности в 1961 году. Ц ел ь работы за к л ю ч а л а с ь в определении ассортимента швейных товаров, по- шиваемых к аж д ой швейной фабрикой, в определении эконом и
ческой целесообразности меж республиканской специализации и установлении кооперации м еж ду трем я прибалтийскими респуб
ли кам и по производству и потреблению швейных товаров.
Р а з р а б о та н н ы й Н И И Л Е Г П Р О М -о м проект, который был в основном одобрен при проведении специализации, исходил из общепринятой точки зрения, что экономически обоснованная спец иализация относится к числу важ н ей ш и х ф акторов ускоре
ния технического прогресса, рациональной организации об щ ест
венного труда и снижения себестоимости продукции.
Поскольку в каж д ой республике пошивался весь ассорти
мент швейных товаров, то пошив одного и того ж е изделия пов
тор я л ся на нескольких ф аб р и к а х П рибалтики. Так, например, м уж ские костюмы шили на четырех ф абриках, мужские ш ерстя
ные пальто — на трех ф аб риках , муж ские сорочки — на 6 ф а б риках и т. д. При этом, в связи с разной мощностью пошивочных потоков, разной степенью механизации производственных про
цессов и квалиф икации рабочих, затр а ты времени на одно и то ж е изделие были на разных ф аб р и к а х разные. Только при помо
щи республиканской специализации можно было организовать потоки так, чтобы они о б л ад а л и оптимальными показателям и этих ф акторов.
Таким образом, при разр а б о т ке проекта специализации были поставлены задачи: 1) ликвидировать неспециализированные, нерациональны е пошивочные потоки, 2) м аксим ально сократить число случаев повторяемости пошива, одинаковых изделий на ф а б р и к а х одной республики, не исключая пока полностью повто
рения пошива одного и того ж е вида изделий в разных республи
ках, 3) м аксим ально увеличить число специализированных ц е
хов, а зачтем и ф абрик, в первую очередь по наиболее массовым видам изделий.
При этом, надо было сохранить в целом по Прибалтийском у экономическому району объем производства и номенклатуру по- ш иваем ы х изделий, учесть сложивш иеся профили отдельных ф аб р и к и, естественно, принять во внимание качество отдельных видов изделий на различных ф абриках. С другой стороны, для
получения максимальной экономической эффективности, надо было распределить пошив швейных изделий по тем ф абрикам , которые достигли наиболее высокого уровня производительно
сти труда.
Из вы ш еуказанного следует, что перед соответствующими органам и стоял целый комплекс проблем. Р езу л ьтат специали
зации зависел от того, в какой мере какую из них учитывать.
Если разместить продукцию по ф абрикам , исходя из наиболее высокого качества, то получится общее повышение качества швейных товаров. Но при этом не исключается возможность снижения среднего показателя производительности труда. С д р у
гой стороны, при размещении изделий по ф абрикам , достигшим наиболее высокого уровня производительности труда, получится большое снижение уровня себестоимости, но не будет гаран ти ровано улучшение качества выпускаемой продукции.
Н а основе изучения разработан ного Н И И Л Е Г П Р О М -о м про
жекта, нам представляется, что на первом плане (если не на единственном) стояли проблемы повышения производительно- ности труда и снижения уровня себестоимости. П рав да, в про
екте пишется, что при разработке плана специализации м акси
мально было учтено «качество отдельных видов изделий на р а з личных ф аб р и ка х и по республикам», но на самом деле не при
лож ено ни одного расчета, который свидетельствовал бы об этом.
Расчет экономической эффективности предметной специали
зации р еш ался в двух направлениях:
а) за счет рационального размещ ения производства продук
ции по отдельным ф абрикам , достигшим наименьших затрат труда на данное изделие;
б) за счет снижения трудоемкости, вследствие увеличения массовости выпускаемых изделий.
Проиллюстрируем примененный институтом метод расчета экономической эффективности от размещ ения швейных изделий по ф аб рикам некоторыми примерами.
П р и м е р 1.
На пошив женского зимнего пальто на предприятиях Л а т в и й ской С С Р затр ач ивается 6,0 чел/часов, Литовской С С Р — 6,13 чел/часа и Эстонской С С Р — 6,77 чел/часа. Проектом спе
циализации предусмотрено 80% всего выпуска женских пальто производить в Л атвии и 20% в Литве. Такое размещение соз
д а е т экономию в з а т р а т а х труда в расчете на годовую про
грамму 40,1 тыс. чел/часов или 19,2 тыс. рублей основной з а р платы.
о
П р и м е р 2.
На пошив женского демисезонного пальто на предприятиях Л атвийской С С Р з а тр ач и вается 4,83 чел/часа, Литовской С С Р — 5,88 чел/часа и Эстонской С С Р — 8,09 чел/часа. П ред усм отрен ная специализацией м ак си м аль н ая передача пошива женского демисезонного пальто предприятиям Латвийской С С Р, д а е т годовую экономию на за т р а т а х труда 32,2 Tbic. чел/часов или 15,5 тыс. рублей основной зарплаты .
Аналогичные расчеты проведены по всем видам швейных товаров. В результате получена расчетная экономия от ра ц и о нального размещ ения изделий по з а тр а та м труда 1029,4 тыс.
чел/часов или 494,1 тыс. руб. основной зарп л аты . При этом учтено, что по некоторым то в арам (27% ) из-за отсутствия достаточной мощности швейных предприятий, подготовленных кадров и р яд а других причин п р едусм атри вался пошив на предприятиях с более высокими за тр а та м и труда на данное изделие.
В результате размещ ения продукции по ф абрикам , достиг
шим наименьших за т р а т труда по данным видам продукции, уровень производительности труда (по проекту) в целом зн а ч и тельно повышается. Из 21 предприятия только на четырех ур о вень производительности труда снижается. По республикам на основе проведенных расчетов уровень производительности труда повышается следующим образом: по Литовской С С Р на 9,1 %*
по Латвийской С С Р на 4,5%, по Эстонской С С Р на 4,5%.
В среднем по П риб ал тике на 4,9%.
Вторым источником экономической эффективности является, ка к уж е отмечено выше, увеличение массовости одного вида продукции, вследствие специализации. Уже на первом этапе 12 швейных ф аб р и к долж ны были специализироваться на пошив одного вида изделий и процент специализированных потоков — увеличится с 65% до 100%. Д о специализации количество изде
лий, пошиваемых на одном потоке, составляло в Литовской С С Р — 1,39, в Л атвийской С С Р — 1,49 и в Эстонской С С Р — 1,61. После специализации, предлагаемой Н И И Л Е Г П Р О М -о м ,, на каж д ы й поток приходится в среднем: в Литовской С С Р — 0,65, в Латвийской С С Р — 0,70 и в Эстонской С С Р — 0,77 и зд е лий. Уровень специализации в целом по П ри балти ке повысится в 2,1 раза.
С пециализация ф аб р и к на выпуск меньшего количества видов изделий без изменения общего о бъем а продукции и ном ен к ла
туры изделий увеличивает массовость выпуска. Увеличение массовости выпуска создает в свою очередь предпосылки д л я уменьшения трудовых за т р а т на вы работку единицы изделий.
Институтом экономики Академии наук Л атвийской С С Р р а з р а ботана методика, согласно которой при увеличении массовости
от 20 до 40% трудовые затр аты уменьшатся на 2% , от 40 до 80% — на 4% , от 80 до 100% — на 6% и свыше 100% — н^
10%.
Исходя из вышеуказанного, Н И И Л Е Г П Р О М -о м определена экономическая эффективность от увеличения массовости выпус
каемы х изделий на швейных предприятиях Прибалтики. Р е зу л ь таты расчетов следующие: трудовые затраты уменьшатся на 1664,3 тыс./часов, а экономия основной зарплаты и начисления к з а р п л ат е — на 811,5 тыс. руб. Таким образом, общ ая сумма экономии от двух факторов составляет 1339,2 тыс. руб. (494,1 тыс.
руб. 33,6 тыс. руб. и начисления к за р п л ате 811,5 тыс. руб.) Н азванну ю экономию можно рассм атривать т а к ж е как источ
ник дополнительного выпуска швейных изделий без ввода новых производственных мощностей. Учитывая, что на каждое 1000 чел/часов приходится продукции по нормативной стоимо
сти обработки на 823 руб., то за счет экономии трудовых затрат.
(2693,7 тыс. чел/часов) швейная промышленность Прибалтики см ож ет дополнительно выпускать продукции на 2225 тыс. руб., что составляет 9,3% от общего выпуска.
Но нельзя не учитывать, что распределение ассортимента швейных изделий по республикам вызывает необходимость в транспортировке выпущенных в одной республике и назначен
ных к потреблению в другой республике товаров. Перевоз их с в я з а н с дополнительными затратам и.
Д о специализации торговые связи меж ду Прибалтийскими республиками по швейным товарам практически не существо
вали. После специализации (по проекту Н И И Л Е Г П Р О М -а ) получилась следую щ ая картина: по Литовской С С Р из всей суммы потребления швейных изделий (без импорта) 74,8%
обеспечивается собственным производством, 16,3% ввозится из Л ат в и и и 9% из Эстонии. Л ат ви й с к а я С С Р обеспечивает потреб
ность населения в швейных изделиях за счет собственного про
изводства в разм ере 55,4%, из Л итвы ввозится 27,4%, из Эсто
нии — 17,2%. Эстонская С С Р обеспечивает за счет собственного производства 66,4% общей потребности, 27,6% ввозится из Л а т вии и 6,0% из Литвы.
По расчетам Н И И Л Е Г П Р О М - а торговые связи меж ду П ри балтийскими республиками вызываю т дополнительные расходы на перевозку (около 70 тыс. руб.) Таким образом, экономически эффективность специализации составляет 1269 тыс. руб. (1339 тыс. руб. — 70 тыс. руб.)
Следует отметить, что определением фактической экономии, полученной от меж республиканской специализации, соответст
венные органы еще не занимались. С другой стороны, определе
ние экономической эффективности сталкивается и с некоторыми трудностями. П р е ж д е всего, в Эстонской и Л атвийской С С Р спе
7
циализаци ю провели одновременно с передачей швейных пр ед приятий местных советов бывшему Совету народного хозяйства.
Н ам представляется, что ф актическая экономия от м е ж р е с публиканской специализации швейной промышленности меньше предусмотренной проектом Н И И Л Е Г П Р О М - а . И сследование показало, что специализация проведена в меньшей мере, чем было предусмотрено при расчете экономической э ф ф е к ти в ности. Например, в 1964 году, в связи с тем, что про
мышленность Л атви и и Литвы не смогла удовлетворить потреб
ности трех республик, в Эстонской С С Р восстановили произ
водство следующих швейных товаров: костюмы дошкольные шерстяные, брюки шерстяные д ля м альчиков ш кольного
дошкольного возраста, платья женские хлоп чатобум аж н ы е (частично), брюки д ля мальчиков хлопчатобум аж ны е, п л атья для девочек-дошкольниц хлопчатобум аж ны е, плащи импрегни- рованные детские, куртки импрегнированные д л я взрослых. А н а логичное расширение ассортимента наш ло место и в других рес
публиках.
Р е зу л ь т а т вполне правомерный: уменьш ается экономическая эффективность от разм ещ ен и я продукции и увеличения м ассо
вости. В то ж е врем я каж ется, что фактическое увеличение р а с ходов за счет роста объем а перевозок выше указанного в про
екте. Например, только по республиканской базе «Эстторг- од еж да» (наим еньш ая по обороту из трех прибалтийских б аз по одеж де) расходы на транспортировку увеличились в 1963 году по сравнению с 1962 годом на 35 тыс. руб. Кроме того на 20 тыс. руб. увеличились расходы по статье «Проценты за кр е
дит» (в проекте увеличения расходов совсем не предусмотрено).
Увеличились т а к ж е командировочные и канцелярские расходы 1 М е ж р есп уб л и кан ская специализация швейной пром ыш лен
ности П риб алтики подняла перед швейными предприятиями ряд новых проблем, объективной основой возникновения которых явилось удаление производства от потребителей и расширение контингента покупателей. В новых условиях почти к а ж д а я швей
н ая ф аб рика д о л ж н а была выпускать продукцию кроме своей республики и для остальных Прибалтийских республик. К оли чество покупателей, ограничивающееся до сих пор населением своей республики, значительно увеличилось. Вместе с тем в о з
росли требования к выпускаемым изделиям.
Одной из самых трудных проблем явился учет различий во вкусах и телосложении покупателей разных республик. П олучи
лось так, что швейные изделия, которые были в одной респуб
лике ходовыми, не имели спроса в другой. Возникла необходи
мость выпускать продукцию по моделям, р азработан н ы м в рес
публиках, где данный товар п о д л еж ал реализации. Но р а б о та
1 Д ан н ы е респ убли кан ской базы «Э стторгод еж да».
Д ом ов моделей не была своевременно координирована. В ре
зу л ьтате каж д ы й Д о м моделей подготовил модели, в основном, только на изделия, пошиваемые в своей республике, а особен
ности других республик не учитывались.
Больш ой беспорядок внесен описанием расцветок и рисун
ков тканей. П оложение ухудшилось еще тем, что текстильная промышленность и оптовые базы часто не могли обеспечить швейные предприятия тканям и соответствующего ассортимента.
Оф орм ление замены требовало много времени 'и часто торм о зило работу швейных предприятий. Ныне при описании моделей определяю тся одновременно основные и заменяемы е рисунки и цвета тканей. В 1963 году С ою зглавторг при распределении т к а ней не учел республиканской специализации швейной промыш
ленности, что привело к нецелесообразному использованию т к а ней (например ткань, предназначенная для изготовления м у ж ского пальто, была использована на пошив женского или д ет
ского пальто и т. д.).
Р а б о ту швейных предприятий затрудняло отсутствие единой, унифицированной ш калы размеров и ростов. Д о меж республи
канской специализации фабрики выпускали, как правило, гото
вую од еж ду без типовой ш калы на основе за я в о к торговых организаций своей республики. Вопрос реш ался установлением д л я вывоза унифицированной ш калы путем определения про
центного соотношения отдельных ростов и размеров. В отноше
нии многих изделий унифицированная ш ка л а не соответствовала спросу населения, что приводило к росту товарных запасов в м агазинах.
В результате республиканской специализации осложнилась и орган изация производства товаров, носящих сезонный х а р а к тер. Д о м ежреспубликанской специализации швейные фабрики выполняли в течение сезона за ка зы торгующих организаций своей республики и остальное время выпускали продукцию для вывоза. В П риб ал ти ке повышенный спрос возникает одновре
менно во всех республиках и для обеспечения спроса населения товары следует н акап л и вать до сезона, что в свою очередь сл у
ж и т причиной увеличения товарных запасов. С другой стороны, в первое время после специализации^ часто наблю дались случаи несвоевременной поставки товаров торговым организациям
(особенно торговым организациям вне своей республики)
М ероприятия, проведенные в 1963— 1964 гг. представляют собой только первый этап создания единого рынка швейных то
варов Прибалтики. На б азе и опыте их ра зра ба ты ва ю тс я планы по д альнейш ем у улучшению производства, в том числе планы стадийной и подетальной специализации.
П ервые опыты свидетельствуют о том, что одновременно со специализацией фабрик, требуется изменение порядка проведе
ния расписания моделей с торгующими организациями. Фабрики 9
долж ны обязательно шить для каж д о й республики те модели, из тех м атериалов и по тем ростам, р азм ер ам и полнотам, кото
рые будут з а к а за н ы торгующими орган и зац и ям и соответствую
щей республики. Многие трудности, возникшие в первый год специализации, имели временный характер. Многие из них ныне уж е ликвидированы и существуют та к ж е реальные возможности д ля устранения остальных.
Самой существенной проблемой, которая стоит и будет стоять перед швейной промышленностью Прибалтики, явл я ется качество продукции, обновление и расширение ассортимента швейных товаров.
Выпуск высококачественных швейных товаров явл яется не
пременным условием наиболее полного удовлетворения р а с ту щего спроса населения. М еж р есп у б л и кан ская сп ец иализация швейной промышленности П рибалтики с о зд ал а благоприятные условия д л я улучшения качества выпускаемых товаров.
Понятие «качество изделия» стало в современных условиях гораздо более широким, чем раньше. Ещ е сравнительно недавно при оценке качества в расчет принимались, главным образом, соответствия установленным техническим условиям ( с т а н д а р т а м ). В этом смысле основным признаком благополучной работы предприятия считалось отсутствие рекламаций. Теперь учиты
вается и многое другое: надежность, долговечность, эстетиче
ские и конструктивно-художественные свойства изделий. При изучении экономической эффективности стали у делять внимание не только экономичности производства, но и потребления.
Однако, под понятием «качество изделия» имеется в виду не только улучшение качества уж е освоенных видов изделий, но и систематическое обновление продукции с учетом возрастающих- потребностей общества. А работу промышленных предприятий оценивают в зависимости от того, в какой мере реализуется их продукция, насколько она отвечает тр?Ьованиям потребителей.
Ш вейные товары являю тся товарам и, эстетические и кон
структивно-художественные потребности которых постоянно меняются. Чтобы не ока за тьс я «за бортом» спроса, швейные предприятия долж ны регулярно обновлять продукцию и ра с ш и рять ассортимент.
Б орьб а за повышение качества начинается уж е на стадии м оделирования и конструирования нового изделия и продол^
ж а е тс я в течение всего времени его производства.
Постановление Совета Министров С С С Р от 12 июля 1962 г
№ 714 «О мероприятиях по улучшению качества и расширению ассортимента швейных изделий» определило основные зад ач и швейных предприятий в данной области.
Н а основе названного постановления во всех Прибалтийских республиках было принято постановление по улучшению к а ч е ства и расширению ассортимента швейных изделий.
К вопросу о максимальном обеспечении потребительских свойств одеж ды и о наблюдении за экономическими ф акторам и нельзя подходить как к неизменному. Неуклонное повышение культурного уровня и материального благосостояния населения сопровождается ростом его требований, предъявляемых к о д е ж де. При этом особенно подвижными являю тся требования к художественному оформлению одежды (модель) и м атериала
(структура, рисунки, цвет).
С этой точки зрения систематическое обновление ассорти
мента швейных изделий является весьма важны м качественным показателем работы швейных предприятий.
По швейным предприятиям Управления легкой промышлен
ности Эстонской С С Р за последние годы внедрено в производ
ство новых моделей швейных изделий в следующем количестве:
в 1959 г. — 364 модели, в 1960 г. — 467 моделей, в 1961 г — 498 моделей, в 1962 г. — 684 модели, в 1963 г. — 844 модели и за 1 полугодие 1964 года — 548 моделей 2.
Если в 1959 году каж д ы й день в производство внедряли в среднем 1 модель, то в 1964 году эта цифра равн ялась уже 3.
Увеличение количества внедренных новых моделей швейных и з
делий является характерным та к ж е д л я швейной промышлен
ности Литвы и Латвии.
В 1963 году швейные предприятия управления легкой про
мышленности этих республик внедряли в производство соответ
ственно 1100 и 935 моделей. Одновременно с производства сни
мались устарелые модели, не соответствующие спросу населе
ния. Однако, количество снятых с производства моделей значи
тельно меньше внедренных, что является показателем расшире
ния ассортимента выпускаемых швейных товаров. Т ак в Литве в 1963 г при внедрении 1100 моделей с производства сняли 500 моделей.
Не все швейные товары одинаково «эластичные» к изменению моды и прочим факторам. Это до казы в аю т и данные о коли
честве внедренных в производство новых моделей по видам изде
лий 3-х швейных ф аб р ик У Л П СНХ Литовской С С Р и 6-ти швей-- ных ф аб ри к У Л П СНХ Эстонской С С Р
Из таблицы. 1 видно, что больше всего (59%) в производство внедряли новых моделей платьев. Это вполне естественно, так как здесь проявляется не только «чувствительность» к моде, но и общее количество моделей (разновидностей), по которым выпускаются платья.
Анализ соответствующих данных показывает, что м уж ская о д е ж д а гораздо менее изменчива, чем ж ен ская или детская. Так на этих ж е швейных ф аб р и ках в 1963 г в производство внедряли
2 Д ан н ы е бы вш его С овета н ародного хозяйства Эстонской С С Р
11
Т а б л и ц а 1
Количество новых моделей по видам изделий, внедренных в производство за 1963 г.
Л и т о в с к а я С С Р Э стонская С С Р Всего К о л и
чество, ш тук
в % % к итогу
К оли чество, ш тук
в % % к итогу
К о л и чество,
ш тук
в %%*
к итогу
П ал ь то (без п л а
щ ей) 260 33,4 56 9,1 316 22,7
П лащ и — — 98 16,0 98 7,0
Костю мы 85 10,9 34 5,6 119 8 , 6
П латья 423 54,4 3 % 64,7 819 59,0
Сорочки 1 0 1,3 28 4,6 38 2,7
Всего по данны м
видам 778 1 0 0 , 0 612 1 0 0 , 0 1390 1 0 0 , 0
д л я мужчин — 120 (8,9% ), д л я женщин — 619 (45,7%) и д л я детей — 613 (45,4%) новых моделей.
Приведенные цифры показывают, что Д о м а моделей и швей
ные фабрики П рибалтийского экономического района об ращ аю т достаточное внимание на обновление продукции и вы пускают ныне около 3000 новых моделей в год. Однако, следует отм е
тить, что в конечном счете не количество новых моделей, а доля выпущенной по новым моделям продукции в общем производ
стве данных видов изделий определяет степень обновления про
дукции.
По данным бывшего Совета народного хозяйства Эстонской С С Р доля шбейных изделий, .выпущенных по новым моделям, со ставл ял а в 1961 г. — 45,8%, в 1962 г. — 55,2%, в 1963 г. — 60,0% от общего производства швейных товаров.
Н а основе выборочного исследования, проведенного Ц е н т ральными статистическими управлениями Эстонской С С Р и Л и товской СС Р, удельный вес новой продукции по основным видам швейных товаров определяется цифрами, приведенными в т а б лице 2.
Таб лица составлена на б азе данных 8 швейных ф абрик (6 ф аб рик Эстонской С С Р и 2 ф аб р и к Литовской С С Р ) , про
дукция которых составляет по этим группам швейных товаров в Эстонии около — 3/ 4 и в Л и тв е около — 2/з от общего выпуска данных изделий. Приведенные данные показывают, что средний
«возраст» к а ж д о й модели составляет в Эстонской С С Р почти 2 г., а в Литовской С С Р — 1,25 г. В том числе, модели мужских костюмов обновляются в среднем через к а ж д ы е 5— 6 лет, м у ж
ских пальто — через 3 г., женских платьев и пальто — через 1— 2 г и т. д.
Т а б л и ц а 2 Удельный вес швейных изделий, выпущенных по новым моделям,
в общем выпуске данных видов изделий
Н азван и е изделий
В ыпуск всего, тыс. ш тук
В том числе по новым моделям ,
тыс. ш тук
Удельный вес вы пуска изделий по новым м оделям в общ ем вы пуске
данны х видов изделий Л ит.
С С Р
Эст.
С С Р
Л ит.
С С Р
Эст.
С С Р
Л ит.
С СР
Эст.
С С Р П альто м у ж
ские 104,0 143,3 53,3 51,3 51,3 35,8
П альто ж е н
ские 125,0 74,9 108,6 57,0 86,9 76,1
П альто д е т
ские 269,2 — 2 0 0 , 0 _ 74,7 —
П лащ и м у ж
ские _ 85,9 — 33,5 - 39,0
П лащ и ж е н
ские - 208,5 — 164,4 _ 80,8
П лащ и д е т
ские _ 35,2 — 30,1 _ 77,4
Костюмы м у ж
ские 310,0 172,8 142,7 30,2 46,0 17,5
Костюмы ж е н
ские _ 2,5 - 2,5 _ 1 0 0 , 0
Костюмы д е т
ские 117,0 88,5 109,1 23,4 93,3 26.5
П л ать я ж е н
ские 227,5 264,5 225,7 162,3 99,2 61.4
П латья д е т
ские 596,1 343,2 565,4 174,3 94,9 50,8
Всего 1748,8 1419,2 1404,8 733,0 80,3 51,7
В 1963 г. на одну новую модель выпускали в среднем сле
дующее количество швейных изделий: мужские паль'го — в Эс
тонской С С Р 3,0 тыс. штук, в Литовской С С Р 1,2 тыс. штук;
ж енские пальто — соответственно 1,5 тыс. штук и 0,9 тыс. штук;
м ужские костюмы — 3,4 тыс. штук и 4,6 тыс. штук; детские костюмы — 1,1 тыс. штук и 2,0 тыс. штук; женские платья 0,7 тыс. штук и 1,5 тыс. штук. Учитывая, что, например, мужские
13
пальто выпускаются (в Эстонской С С Р ) по одной модели в ср ед нем в течение 3-х лет, то общий выпуск по одной модели со с та вит 9 тыс. штук; мужских костюмов соответственно — 19,4 тыс.
штук, женских платьев — 1,1 тыс. штук и т. д.
В результате м еж республиканской предметной с п е ц и ал и з а ции швейной промышленности и в соответствии с планом п рои з
водства и потребления, выпущенные швейные и зделия р е а л и зуются в трех республиках, и, следовательно, количество о д и н а ковых изделий, реализуем ых в каж д о й республике, ум ен ь
шается.
С 1963 года швейные фабрики Прибалтийского экономиче
ского района начали внедрять в производство новую методику конструирования одеж ды по типам (полнотам ), р а зм е р а м и ростам. Н ов ая ш к а л а тйпоразм ерных ростов, по которой к к а ж дому разм еру предусмотрено 2— 3 полноты, увеличивает сте
пень удовлетворения населения примерно в д ва р аза. Ш вейные ф абрики СН Х Литовской С С Р и ф ирма « Л атви я» (Л атв и й ская С С Р ) полностью перешли на новую ш кал у типоразм ерных рос
тов с н ачал а 19бЗ года. Ш вейная ф аб р и к а « Б а л т и к а » (Эстония) переш ла на новую ш к а л у типоразм ерных ростов со второго к в а р т а л а 1963 года. Частично, по некоторым изделиям, в про
изводство внедрен новый метод конструирования эстонскими швейными ф аб р и кам и им. В. Клементи, «Сангар», фирмой «Ригас ангербс» (Л а тв и я) и некоторыми другими. Таким образом, большинство швейных ф аб ри к П рибалтийского экономического района перешло от продукции д л я «идеальной фигуры» к более полному удовлетворению потребностей населения уж е в
1963 году.
Б олее узкое и одностороннее представление о качестве швей
ных товаров д а ет сортность, которая в ы р а ж а е т соответствие швейных изделий установленным техническим условиям (стан
д а р т а м ) . Мы у ж е отмечали, что еще сравнительно недавно этот метод определения качества был основным. Ныне при опреде
лении качества показатели сортности изделий с л у ж а т вспомо
гательным материалом, х арактеризую щ им , в основном, соблю де
ние технологического процесса. Н есм отря на известную односто
ронность, план сортности имеет и в современных условиях свое значение. Он об язы вает предприятия усовершенствовать техно
логический процесс, соблю дать установленные требования и т. п.
Большинство продукции швейные предприятия экономиче
ского района выпускают первым сортом и планы сортности, как правило, выполняются. В зависимости от многих факторов, в том числе и от ассортимента выпускаемой продукции, удельный вес 1 сорта по ф аб р и ка м различный. Т а к по ф абри ке «Б а л т и ка » (пальто, костюмы) в 1963 году продукция 1 сорта составляла 89,5%, по швейной ф аб р и к е им. В. Клементи (платья) — 92,8%,
по Силламяэской ф абрике (ватные од еяла) — 99,3%.3 Выпуск продукции 1 сорта по фирме «Л атвия» (верхняя о д еж да) состав
л я л 90,8%- Ш вейные предприятия СНХ Литовской С С Р выпус
кали в 1963 г. продукцию 1 сортом следующим образом: п а л ь то — 96,2%, костюмы — 98,5%, платья — 98,1%, сорочки 93,2%- В то ж е время по Л атвийской швейной фирме «Ригас ангербс» продукция 1 сорта составляла: костюмы — 96,6%, платья — 97,1%, сорочки — 95,7%, юбки — 98,4 % .4
Почти по всем швейным ф аб р и кам планы сортности продук
ции выполняются и наблю дается некоторое увеличение доли продукции 1 сорта (например, по фирме «Ригас ангербс» выпуск продукции 1 сорта вырос в 1963 году по сравнению с 1962 годом на 1,8%)
Однако данные проверок качества со стороны торговых о рганизаций и работников Госинспекции показывают, что сорт
ность выпускаемых изделий завышена. Во II полугодии 1963 г базой «Л итторгодеж да» проверено 12% швейных изделий, по
ступивших от ф аб р ик СНХ Литовской СС Р. 1,1% этих изделий было переведено во второй сорт. В 1963 году республиканской базой «Эстторгодежда» было проверено 122,9 тыс. швейных изделий, из них возвращ ены на исправление и понижены в сорт
ности 37,5 тыс. изделий, или 30,5%- В 1963 году швейными пред
приятиями СНХ Литовской С С Р получено 280 рекламаций на 61,3 тыс. изделий, в том числе пальто — 137 рекламаций на
5,4 тыс. штук, костюмы — 95 рекламаций на 44,1 тыс. штук, п латья — 20 рекламаций на 1,2 тыс. штук и сорочки — 28 рек
л ам ац и й на 10,6 тыс. штук. Постоянно высоким остается про
цент браковки изделий Вильнюсского объединения «Лелия», на продукцию которого в 1963 году предъявили 136 рекламаций и ф абрика уплатила ш трафов в размере 68,1 тыс. руб. (в 1962 г . — 22,2 тыс. руб.) Ф абрика « Б алти я» приняла в это время 22 рек
л ам ации на 6566 сорочек, ф абрика «Невежис» — 31 рекламацию на 41 тыс. шерстяных костюмов. Л атвийской швейной фирме
«Л атвия» было предъявлено в 1963 г. 83 претензии на 9,6 тыс.
изделий, что составляет 0,24% от всех выпущенных изделий.
По рекл ам ац и ям фирмой уплачено ш трафов в размере 43,3 тыс.
руб.
В 1963 -году по швейным предприятиям Главного уп р а вл е ния бытового обслуж ивания населения Литовской С С Р было проверено 3198 изделий и все они были забракованы.
Основными дефектами швейных товаров являются: несоот
ветствие эталону, р а зн а я ширина шва, неб реж н ая запошивка низа изделий с наличием складок и перекосов, открытые нитки, далекие от кра я петли и т. п.
3 Д ан н ы е бы вш его СНХ Э стонской С СР.
1 Д ан ны е бы вш его СИХ Л атви йской С С Р
15
Н а пр аш ивается вывод, что работники технического контроля швейных ф аб рик относятся к своим обязанностям либерально.
Я вл яясь работниками данного предприятия, они з а щ и щ а ю т в первую очередь интересы фабрики и только затем — п оку п а
телей. П редставляется, что выполнение и перевыполнение п л а нов сортности по многим швейным предприятиям является ре
зультатом завы ш ения фактической сортности.
Расш ирение и обновление ассортимента швейных изделий, повышение сортности, улучшение м оделирования и конструиро
вания зависят, преж де всего, от работы швейных ф аб ри к и о т р а ж а ю т уровень организации труда, механизации производствен
ных процессов и, естественно, уровень специализации п роизвод
ства.
О д нако качество швейных изделий, в широком смысле этого слова, теснейшим образом связано т а к ж е с качеством тканей.
Обновление продукции на предприятиях текстильной п ром ыш ленности отстает от потребностей швейной промышленности.
Большинство тканей, получаемых швейными ф абрикам и, с не
модными расцветками, неустойчивы к свету, д аю т большую усадку. Ограничен ассортимент тканей д л я детей, мужских сорочек, прогулочных костюмов и т. д. П р ав да, не все зависит от текстильщиков. Больш ую тревогу вы зывает отставание про
изводства красителей, в результате чего о краска тканей имеет бедную цветовую гамму. Б о рьб а за высокое качество одежды является общим делом швейников, текстильщиков и химиков.
Н есмотря на то, что все П рибалтийские республики вывозят ткани, ш вейная промышленность Прибалтийского экономического района находится в большой зависимости от завозим ы х тканей.
Так, в 1963 г .Доля тканей, выпускаемых текстильной пром ыш ленностью Эстонской С С Р , со ставл ял а в фонде промпереработки
тканей 36,4%, в том числе по хлоп чатобум аж н ы м тканям — 20,5%, по шерстяным тканям — 37,2%, по шелковым тканям — 47,8% и по льняным тканям — 65,5% .5 При этом вывоз тканей из республики составлял около 4/б от общего производства т к а ней. Такое положение является результатом узкого ассорти
мента выпускаемых тканей. П римерно аналогичное положение существует в Литовской и Л атвийской С С Р где доля вывоза составляет соответственно 66% и 60% от производства тканей.
К сожалению, планы за в о за из других республик для сн а б ж ения швейных ф аб р и к ткан ям и часто не выполняются, осо
бенно по ассортименту. Например, швейное объединение «Ле- лия» (Л итовская С С Р ) з а к а з а л о через б а зу «Литтекстильторг»,
5 В 1963 году тексти льн ая пром ы ш ленность СН Х Эстонской С С Р вы п ус
к а л а тканей по 83 ар ти ку л ам , в том числе х лопч атоб ум аж н ы е ткани — 22 арт., ш елоквы е ткан и — 14 арт., ш ерстяны е ткани — 36 арт., льняны е т к а ни — 1 1 арт. С редний вы пуск на один арти кул — 1,67 млн. метров.
от предприятий других республик на I к в ар т а л 1964 года ш е р стяных тканей 90,5 тыс. метров 43 артикулов, всего 148 р а с ц ве ток. В течение января месяца получено 10,4 тыс. метров тканей 7 артикулов, всего 16 расцветок. Бывает, что качество тканей не соответствует требованиям ГО СТ-a. З а 10 месяцев 1963 г Вильнюсским швейным объединением «Л елия» было в о з в р а щено поставщ икам 127 тыс. метров тканей на сумму 1,8 млн.
руб. Ш вейная ф аб р ика «Сангар» (Эстонская С С Р ) предъявила в 1963 год^ 9 претензий и вернула поставщ икам 13,5 тыс. мет
ров тканей. Из 281 тыс. метров прорезиненного черного м ате
р и ал а ф аб р и ка «Валга» з а б р а к о в а л а 18,3 тыс. метров или 6,5%, из 29,2 тыс. метров цветного м атер и ал а — 4,7 тыс. мет
ров или 16,1%. Ш вейная ф ирма « Л атви я» п ред ъяви л а постав
щикам 265 претензий на качество тканей. Взыскано 65,9 тыс.
рублей.
Перечень таких примеров можно бы продолжить, но суть их одинакова — текстильная прмышленность не способна еще пол
ностью удовлетворить потребности швейников. В конечном счете это проявляется в качестве и ассортименте швейных т о в а ров, часто хорошие по конструкции изделия не находят себя покупателей.
Опросы покупателей, проведенные торговыми предприятиями Москвы, Горького, Свердловска, Ч еляби н ска и Казани, вы яс
нили следующие причины отк аза от покупок мужских костюмов:
не удовлетворял фасон — 10%, цвет — 25%, м атериал — 23%, качество пошива — 16%, высокая цена — 8% . 18% покупате
лей не сделали покупок из-за отсутствия костюмов соответствую
щего размера, роста, полноты. Таким образом, больше половины (25% -J- 23% + 8 % ) покупателей отказали сь от покупки м у ж ского костюма из-за неподходящего м атериала.
О тставание текстильной промышленности препятствовало т а к ж е выпуску швейных изделий лучшего качества (модных фасонов, оригинальных по оф ормлению ), на которые р а з р е шено у с танавл ивать временные розничные цены. Так, например, в 1963 г. художественные советы Л атвийской С С Р оценили на
«отлично» 183 модели одежды, однако, из-за отсутствия подхо- д ящ ей ткани, в производство было внедрено лишь 14 моделей.6 В р езультате отставания качества швейных товаров от пот
ребностей покупателей наблю даю тся определенные трудности в увязке спроса и предложения, за м е д л я етс я оборачиваемость товаров и затрудняется их р еализация. Исходя из этого, нам представляется, что проблема качества является ныне и в буду
щем центральным вопросом в работе швейной промышленности.
П оступила в редакцию
________________ в июне 1965 г.
6 Д ан н ы е бы вш его СН Х Л атв и й ско й С С Р.
2 M a ja n d u s t e a d u s li k k e töid X
17
