3 Material und Methodik
4.1.6. Veränderungen des Dichteunterschiedes und der TAD der kranialen Schraube
! Boxplot: Schraube 1 gruppiert nach Röntgenzeitpunkt
4.1.6. Veränderungen des Dichteunterschiedes und der TAD der kranialen Schraube
Box Plot of Schraube 1 grouped by Röntgen
1 2 3 4 5
Veränderung der TAD der kranialen Schraube der n = 408 Patienten vom ersten bis fünften Röntgenbild
Röntgen / ∅ Tage seit Unfall TAD n
1 / ∅ 13,01 99,93 % 26
2 / ∅ 64,78 101,66 % 172
3 / ∅ 178,75 85,86 % 113
4 / ∅ 213,34 83,04 % 30
5 / ∅ 165,80 60,21 % 7
Signifikanz (p - Wert) 0,00010,0001
Tab.: 4.1-1
Veränderung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild (n = 408)
48
Röntgen / ∅ Tage seit Unfall TAD n
1 / ∅ 13,01 99,93 % 26
2 / ∅ 64,78 101,66 % 172
3 / ∅ 178,75 85,86 % 113
4 / ∅ 213,34 83,04 % 30
5 / ∅ 165,80 60,21 % 7
Signifikanz (p - Wert) 0,00010,0001
48
Röntgen / ∅ Tage seit Unfall TAD n
1 / ∅ 13,01 99,93 % 26
2 / ∅ 64,78 101,66 % 172
3 / ∅ 178,75 85,86 % 113
4 / ∅ 213,34 83,04 % 30
5 / ∅ 165,80 60,21 % 7
Signifikanz (p - Wert) 0,00010,0001
Tab.: 4.1-1
Veränderung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild (n = 408)
Die TAD entwickelt sich im Laufe der Zeit von durchschnittlich 99,93 % im ersten Ver-gleichsbild zu 83,04 % bei der letzten Untersuchung. Die Signifikanz dieser Entwicklung ist p = 0,0001.
Die TAD entwickelt sich im Laufe der Zeit von durchschnittlich 99,93 % im ersten Ver-gleichsbild zu 83,04 % bei der letzten Untersuchung. Die Signifikanz dieser Entwicklung ist p = 0,0001.
! ! ! Boxplot: Dichteunterschied gruppiert nach Röntgenzeitpunkt
Die TAD entwickelt sich im Laufe der Zeit von durchschnittlich 99,93 % im ersten Ver-gleichsbild zu 83,04 % bei der letzten Untersuchung. Die Signifikanz dieser Entwicklung ist p = 0,0001.
Box Plot of Dichteunterschied grouped by Röntgen
1 2 3 4 5
Veränderung des Dichteunterschiedes im Patientenkollektiv vom ersten bis zum fünften Röntgenbild (n = 408)
49 Tab.: 4.1-1
Veränderung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild (n = 408)
49
Signifikanz (p - Wert) 0,27440,2744
Tab.: 4.1-2
Veränderung des Dichteunterschiedes vom ersten bis zum fünften Röntgenbild (n = 408)
49
Der Dichteunterschied verändert sich vom ersten bis zum fünften Röntgenbild wie in Abb. 4.1.9 und Tab 4.1-2 dargestellt. Diese Entwicklung hat eine Signifikanz von p = 0,2744.
4.2 Auswirkungen verschiedener Faktoren auf Tip-Apex-Distance (TAD) und Knochendichte während der Frakturheilung: unbeeinflussbare Faktoren
4.2.1 Alter
Um eine möglichst genaue Analyse des Einflusses des Alters auf den Heilungsverlauf zu gewährleisten, wurden die Patienten in Alterskategorien eingeteilt. Entsprechend der Al-tersverteilung wird die Spanne einer Kategorie in den höheren Altern geringer.
Boxplot: TAD gruppiert nach Röntgenzeitpunkt, Kategorie: Alter
Röntgen / ∅ Tage seit Un-fall
< 65 Jahre > 65 Jahre
1 / ∅ 13,01 100,00 % 99,85 %
2 / ∅ 64,78 105,02 % 98,47 %
3 / ∅ 178,75 90,33 % 84,64 %
4 / ∅ 213,34 79,98 % 72,01 %
5 / ∅ 165,80 60,80 % 57,23 %
Signifikanz (p - Wert) 0,18030,1803
Abb. 4.2-1
Vergleich der TAD-Veränderung (Tip-Apex-Distance) der kranialen Schraube von Röntgenbild 1 - 5, kategorisiert nach dem Patientenalter (n = 348)
Box-Plot für Schraube 1 gruppiert nach Röntgen; kategorisiert nach Alter Kategorien
Röntgen
TAD Schraube 1 in %
Alter Kategorien: 10 - 29,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 30 - 39,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 40 - 49,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 50 - 59,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 60 - 64,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 65 - 69,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 70 - 74,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 75 - 79,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 80 - 84,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 85 - 89,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 90 - 100
1 2 3 4 5
Mittelwert Mittelwert±Stdf.
Mittelwert±2*Stdabw.
Tab.: 4.2-1
Entwicklung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild bei den unter 65-Jährigen Patienten im Vergleich zu den über 65-Jährigen (n = 348)
Röntgen / ∅ Tage seit Un-fall
< 65 Jahre > 65 Jahre
1 / ∅ 13,01 100,00 % 99,85 %
2 / ∅ 64,78 105,02 % 98,47 %
3 / ∅ 178,75 90,33 % 84,64 %
4 / ∅ 213,34 79,98 % 72,01 %
5 / ∅ 165,80 60,80 % 57,23 %
Signifikanz (p - Wert) 0,18030,1803
51
Röntgen / ∅ Tage seit Un-fall
< 65 Jahre > 65 Jahre
1 / ∅ 13,01 100,00 % 99,85 %
2 / ∅ 64,78 105,02 % 98,47 %
3 / ∅ 178,75 90,33 % 84,64 %
4 / ∅ 213,34 79,98 % 72,01 %
5 / ∅ 165,80 60,80 % 57,23 %
Signifikanz (p - Wert) 0,18030,1803
Erstes Röntgenbild n = 26, zweites Röntgenbild n = 172, drittes Röntgenbild n = 113, vier-tes Röntgenbild n = 30, fünfvier-tes Röntgenbild n = 7 Patienten.
Ergebnisübersicht 4.2.1 TAD
Unabhängig von den Altersgruppen findet sich ein Abfall der TAD von 99,92 % im ersten Bild auf 58,42 % in der fünften Kontrolle. Der Median sinkt von durchschnittlich 100,00 % in der ersten Untersuchung auf 58,33 % in der fünften Untersuchung. Das Patientenalter hat für die Veränderung der TAD im Laufe der Zeit eine Signifikanz von p = 0,1803.
Tab.: 4.2-1
Entwicklung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild bei den unter 65-Jährigen Patienten im Vergleich zu den über 65-Jährigen (n = 348)
51
Erstes Röntgenbild n = 26, zweites Röntgenbild n = 172, drittes Röntgenbild n = 113, viertes Röntgenbild n = 30, fünftes Röntgenbild n = 7 Patienten.
Ergebnisübersicht 4.2.1 TAD
Unabhängig von den Altersgruppen findet sich ein Abfall der TAD von 99,92 % im ersten Bild auf 58,42 % in der fünften Kontrolle. Der Median sinkt von durchschnittlich 100,00 % in der ersten Untersuchung auf 58,33 % in der fünften Untersuchung. Das Patientenalter hat für die Veränderung der TAD im Laufe der Zeit eine Signifikanz von p = 0,1803.
Erstes Röntgenbild n = 26, zweites Röntgenbild n = 172, drittes Röntgenbild n = 113, viertes Röntgenbild n = 30, fünftes Röntgenbild n = 7 Patienten.
Ergebnisübersicht 4.2.1 TAD
Unabhängig von den Altersgruppen findet sich ein Abfall der TAD von 99,92 % im ersten Bild auf 58,42 % in der fünften Kontrolle. Der Median sinkt von durchschnittlich 100,00 % in der ersten Untersuchung auf 58,33 % in der fünften Untersuchung. Das Patientenalter hat für die Veränderung der TAD im Laufe der Zeit eine Signifikanz von p = 0,1803.
Abb. 4.2-2
Vergleich der Veränderung des Dichteunterschiedes zwischen Glenoid und Humeruskopf von Röntgenbild 1 - 5 katego-risiert nach dem Patientenalter (n = 376)
Box-Plot für Dichteunterschied gruppiert nach Röntgen; kategorisiert nach Alter Kategorien
Röntgen
Dichteunterschied
Alter Kategorien: 10 - 29,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 30 - 39,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 40 - 49,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 50 - 59,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 60 - 64,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 65 - 69,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 70 - 74,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 75 - 79,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 80 - 84,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 85 - 89,9
1 2 3 4 5
Alter Kategorien: 90 - 100
1 2 3 4 5
Entwicklung der TAD vom ersten bis zum fünften Röntgenbild bei den unter 65-Jährigen Patienten im Vergleich zu den über 65-Jährigen (n = 348)
52
Alter 10 - 29,9 Alter 30 - 39,9 Alter 40 - 49,9 Alter 50 - 59,9
Alter 60 - 64,9 Alter 65 - 69,9 Alter 70 - 74,9 Alter 75 - 79,9
Alter 80 - 84,9 Alter 85 - 89,9 Alter 90- 100
Abb. 4.2-2
Vergleich der Veränderung der Dichteunterschiedes zwischen Glenoid und Humeruskopf von Röntgenbild 1 - 5, ka-tegorisiert nach dem Patientenalter (n = 376)
Röntgen / ∅ Tage seit Un-fall
< 65 Jahre > 65 Jahre
1 / ∅ 13,01 87,38 % 74,15 %
2 / ∅ 64,78 57,81 % 70,31 %
3 / ∅ 178,75 55,74 % 62,70 %
4 / ∅ 213,34 65,66 % 71,41 %
5 / ∅ 165,80 115,80 % 71,21 %
Signifikanz (p - Wert) 0,63260,6326
Tab.: 4.2-2
Entwicklung des Dichteunterschiedes der unter 65-Jährigen Patienten im Vergleich zu den über 65-Jährigen (n = 376)
Erstes Röntgenbild n = 113, zweites Röntgenbild n = 112, drittes Röntgenbild n = 100, viertes Röntgenbild n = 42, fünftes Röntgenbild n = 9 Patienten.
Ergebnisübersicht 4.2.1 Dichte
Sowohl bei den unter 65-Jährigen Patienten als auch bei den über 65-Jährigen fällt der Dichteunterschied zum dritten Röntgenbild ab und steigt zur fünften Untersuchung wieder an. Unabhängig vom Alter sinkt der Dichteunterschied von 80,16 % bei der ersten Unter-suchung auf 59,92 % bei der dritten UnterUnter-suchung und steigt zur fünften UnterUnter-suchung wieder auf 86,08 % an. Das Patientenalter hat für die Veränderung des Dichteunterschie-des im Laufe der Zeit eine Signifikanz von p = 0,6326.