Limitationen

Eine häufig geäußerte Kritik an qualitativer Forschung, die auch in dieser Arbeit erwähnt werden sollte, ist das sogenannte Problem der „selektiven Plausibilisierung“. Hierbei wird kritisiert, dass die Ergebnisse lediglich durch das Darstellen von Textstellen, welche von den jeweiligen Forschenden für wichtig oder typisch erachtet werden, begründet werden.

Damit geht einher, dass einige Textpassagen unbegründet ausgeklammert werden und

81

die Umgangsweise mit diesen häufig im Dunkeln bleibt (Flick 2007: 488). Allerdings sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass in der vorliegenden Arbeit darauf geachtet wurde, möglichst alle Textpassagen, welche zur Beantwortung der Forschungsfrage beitragen könnten, in die Arbeit integriert wurden. Davon ausgenommen sind Wiederholungen der-selben Aussagen, wobei dann die aussagekräftigsten Textpassagen ausgewählt wurden.

Dies stellt dennoch eine Problematik dar, die auch hier nicht ignoriert werden darf.

Wie bereits erwähnt, erlauben die Studienergebnisse dieser qualitativen Arbeit keine Rückschlüsse auf die Gesamtheit der Betroffenen einer Bipolaren Störung. Die zehn durchgeführten Interviews sind demnach nicht repräsentativ und Verallgemeinerungen auf Grundlage der vorliegenden Ergebnisse sind mit Vorsicht zu betrachten und sollten mög-lichst vermieden werden. Allerdings wird die Aussagekraft der Ergebnisse durch die me-thodische Kombination von problemzentrierten Interviews und ExpertInneninterviews gestützt. Dadurch, dass die ExpertInnen durch die Leitung einer Selbsthilfegruppe bzw.

durch die Tätigkeit als PeerberaterInnen Kenntnisse über die Erfahrungen von vielen Be-troffenen mitbringen, konnte ein breiteres Spektrum an Erfahrungen von BeBe-troffenen in die Arbeit einfließen.

Weiterhin könnten die Ergebnisse der Arbeit möglicherweise durch die Auswahl der Stu-dienteilnehmenden beeinflusst sein. Denn bei den TeilnehmerInnen der problemzentrier-ten Interviews handelt es sich ausschließlich um Betroffene, die in einer Selbsthilfegruppe eingebunden sind. Auch die Erfahrungsberichte der ExpertInnen stützen sich überwie-gend auf die Erfahrungen von Betroffenen, die in einer Selbsthilfegruppe involviert sind.

Dies könnte eine Positivauswahl darstellen, da diejenigen Betroffenen, die an einer Selbsthilfegruppe teilnehmen, möglicherweise eher die Bereitschaft zum aktiven Umgang mit ihrer Erkrankung pflegen. Auch deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Teilnahme an eine Selbsthilfegruppe zur Bewältigung der verschiedenen Stigmatisierungserfahrun-gen beiträgt. Also könnten sich sowohl die Ergebnisse im Hinblick auf die Stigmatisie-rungserfahrungen als auch in Bezug auf die Bewältigungsstrategien und -ressourcen bei Betroffenen außerhalb einer Selbsthilfegruppe von den vorliegenden Studienergebnissen unterscheiden.

Auch darf nicht vergessen werden, dass die Forschende diese Arbeit zum Abschluss ei-nes Masterstudiums ablegt und sich ihre Erfahrungen in der Forschung auf die angeeig-neten wissenschaftlichen Kenntnisse und Fähigkeiten im Rahmen des Studiums be-schränken. Außerdem ist ihr Wissen über Bipolare Störungen begrenzt, was bei der Durchführung der Studie eine Rolle gespielt haben kann. Allerdings wurde u.a. durch die Teilnahme an einem Psychose-Seminar sowie an einer Gruppensitzung einer Selbsthilfe-gruppe für Menschen mit Bipolaren Störungen versucht, diese Wissenslücke für die Durchführung der Studie zu reduzieren.

82

14 Literaturverzeichnis

Brohan, Elaine/Gauci, Dolores/Sartorius, Norman/Thornicroft, Graham (2010): Self- stigma, empowerment and perceived discrimination among people with bipolar dis-order or depression in 13 European countries: The GAMIAN–Europe study. Journal of Affective Disorders, doi: 10.1016/j.jad.2010.09.001.

DGBS (Deutsche Gesellschaft für Bipolare Störungen e.V.) (2016): Bipolare Störun-gen – Eine Erkrankung mit zwei Gesichtern. Eine Informationsschrift der Deutschen Gesellschaft für Bipolaren Störungen e.V. für Patienten und Angehörige. Abrufbar über:

http://dgbs.de/fileadmin/user_upload/PDFs/DGBS_Materialien/DGBS_Informationen _zur_Erkrankung_2016.pdf. [Zugriff: 21.07.2016].

Dresing, Thorsten/Pehl, Thorsten (2015): Praxisbuch Interview, Transkription & Analy-se. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende. 6. Auflage. Marburg.

Abrufbar über: www.audiotranskription.de/praxisbuch. [Zugriff: 31.11.2016].

Eggers, Christian (2011): Schizophrenie des Kindes- und Jugendalters. Berlin: Medizi-nisch Wissenschaftliches Verlagsgesellschaft.

Flick, Uwe (2007): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek bei Hamburg:

Rowohlt Verlag.

Gläser, Jochen/Laudel, Grit (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 3. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Goffman Erving (1967) Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität, 21. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Gudykunst, William Bill (2004): Bridging Differences: Effective Intergroup Communicati-on. 4. Auflage, Califonia: Sage.

Hillmann, Karl H. (2007): Wörterbuch der Soziologie; 5. Aufl., Stuttgart: Alfred Körner Verlag.

Hohmeier, Jürgen (1975): Stigmatisierung als Definitionsprozeß, In: Brusten, Man-fred/Hohmeier, Jürgen (Hrsg.): Stigmatisierung 1. Zur Produktion gesellschaftlicher Randgruppen, Darmstadt: Herman Luchterhand Verlag, S. 5–24.

Lamnek, Siegfried (2010): Qualitative Sozialforschung, 5. Aufl., Weinheim: Beltz Verlag.

83

Lauber, Christoph/Rössler, Wulf (2005): Empowerment und Stigma, In: Gaebel, Wolf-gang/Möller, Hans J./Rössler, Wulf (Hrsg.), Stigma – Diskriminierung – Bewältigung.

Der Umgang mit sozialer Ausgrenzung psychisch Kranker, Stuttgart: Verlag W.

Kohlhammer.

Lazowski, Lauren/Koller, Michael/Stuart, Helen/Milev, Roumen (2012): Stigma and Discrimination in People Suffering with a Mood Disorder: A Cross-Sectional Study.

Abrufbar über: https://www.hindawi.com/journals/drt/2012/724848/. [Zugriff:

19.09.2016].

Lichtman, Marilyn (2013): Qualitative Research in Education. A User´s Guide, 3. Aufl., Sage: USA.

Link, Bruce G./Phelan, Jo C. (2001): Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociolo-gy, 27, S. 363-385.

Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 11. ak-tualisierte und überarbeitete Aufl., Weinheim: Beltz.

Michalak, Erin/Livingston, James D./Hole, Rachelle/Suto, Melinda/Hale, San-dra/Candace, Haddock (2011): It's something that I manage but it is not who I am':

reflections on internalized stigma in individuals with bipolar disorder. Chronic Illness.

7 (3) S. 209–224.

Michalak, Erin E./Yatham, Lakshmi N./Maxwell Victoria/Hale, Sandra/Lam, Raymond W. (2007): The impact of bipolar disorder upon work functioning: a qualitative analy-sis, Bipolar Disord, 9, S. 126–143.

Mileva, Viktoria R./Vázquez, Gustavo H./Milev, Roumen (2013): Effects, experiences, and impact of stigma on patients with bipolar disorder. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 9, S. 31–40.

Mittal, Dinesh/Sullivan, Greer/Chekuri, Lakshminarayana/Allee, Elise/Corrigan, Pat-rick W. (2012): Empirical Studies of Self-Stigma Reduction Strategies: A Critical Review of the Literature, Psychiatric Services, 63 (10).

Rüsch, Nicolas/Berger, Mathias/Finzen, Asmus/Angemeyer, Matthias C. (2004): Das Stigma psychischer Erkrankungen – Ursachen, Formen und therapeutischen Kon-sequenzen. In: Berger, Mathias (Hrsg.) Psychiatrische Erkrankungen – Klinik und Therapie, elektronische Zusatzkapital Stigma.

84

Rüesch, Peter (2005): Soziale Netzwerke und Lebensqualität, In: Gaebel,

Wolf-gang/Möller, Hans J./Rössler, Wulf (Hrsg.), Stigma – Diskriminierung – Bewältigung.

Der Umgang mit sozialer Ausgrenzung psychisch Kranker, Stuttgart: Verlag W.

Kohlhammer.

Suto, Melinda/Livingston, James D./Hole, Rachelle/Lapsley, Sara/Hinshaw, Stephen P./Hale, Sandra/Michalak, Erin E. (2012): Stigma Shrinks My Bubble: A Qualitative Study of Understandings and Experiences of Stigma and Bipolar Disorder. Stigma Research and Action, 2 (2), 85–92.

Zäske, Harald/Baumann, Anja/Gaebel, Wolfgang (2005): Das Bild des psychisch Kran-ken und der psychiatrischen Behandlung in der Bevölkerung, In: Gaebel, Wolf-gang/Möller, Hans J./Rössler, Wulf (Hrsg.), Stigma – Diskriminierung – Bewältigung.

Der Umgang mit sozialer Ausgrenzung psychisch Kranker, Stuttgart: Verlag W.

Kohlhammer.

85