Repräsentative Wahlstatistik Im Rahmen der repräsentativen Wahlstatistik werden in vorab festgelegten Stichprobenwahlbezirken Stimmzettel nach Geschlecht und Altersgruppe der Wählerinnen und Wähler ausgewertet. Die Festlegung erfolgt dabei nicht nach demographischen Merkmalen, sondern nach der Repräsentativität der Wahlergebnisse in der Vergangen-heit.
Durch diese Stichprobe können Erkenntnisse und wichti-ge Hinweise über Wahlbeteiligung und Wahlverhalten von Frauen und Männern in unterschiedlichen Alters-gruppen gewonnen werden. In Wiesbaden wurden am gestrigen Wahltag insgesamt 14 (von 189) Urnen-wahlbezirke repräsentativ ausgezählt. In die Stichprobe gelangen dadurch knapp 16 000 Wahlberechtigte, was etwa 8 % aller Wahlberechtigten entspricht. Entspre-chend der Wahlbeteiligung wurden insgesamt dabei 3 990 Stimmzettel erfasst.
Somit ist das Sample ausreichend groß, um belastbare Aussagen über die Struktur der Anhängerschaften zu treffen. Die ausgewählten Stimmbezirke liegen über das gesamte Stadtgebiet verstreut und sind stets ausrei-chend groß, so dass durch die Auswertung der Stimm-zettel das Wahlgeheimnis nicht verletzt wird. Ergänzend muss noch angeführt werden, dass lediglich Urnenwäh-lerinnen und Urnenwähler in die Stichprobe gelangen.
Da Briefwählerinnen und Briefwähler sich in der Regel im Wahlverhalten leicht unterscheiden, sind in der Stichpro-be leichte Abweichungen zum Gesamtergebnis zu Stichpro- be-obachten. Dies ist diesmal bei dem Wahlergebnis für Amtsinhaber Dr. Helmut Müller besonders augenfällig.
Wahlanalyse zur OB-Direktwahl 2013 34 Amt für Strategische Steuerung, Stadtforschung und Statistik, Wiesbaden
Im Folgenden wird die Auswertung der repräsentativen Wahlstatistik für Amtsinhaber Herrn Dr. Müller (CDU), Herrn Gerich (SPD) und die Kandidatin der GRÜNEN, Frau Hinninger detailliert berichtet. Auf die Darstellung der Ergebnisse von Herrn Silbereisen und Herrn Hor-nung muss verzichtet werden. Die von beiden Kandida-ten erreichKandida-ten Fallzahlen in den Stichprobenwahlbezir-ken ist zu gering, um belastbare Aussagen zur Struktur der jeweiligen Anhängerschaft treffen zu können.
Wahlverhalten in den Altersgruppen
Die Untersuchung des Wahlverhaltens in den unter-schiedlichen Altersgruppen liefert im Idealfall ein Muster der unterschiedlichen Präferenzen innerhalb der Alters-gruppen zu Gunsten oder Ungunsten eines der Kandida-ten.
Im Unterschied zur Direktwahl des Oberbürgermeisters 2007, in der Amtsinhaber Dr. Helmut Müller in allen Al-tersgruppen klar die Mehrheiten auf seine Seite ziehen konnte, zeigt sich für den gestrigen Wahltag ein anderes Bild:
Dr. Helmut Müller (CDU)
Das mit Abstand beste Ergebnis erzielte der CDU-Kandidat bei den über 60-Jährigen, die ihn über-durchschnittlich stark (60,1 %) unterstützten. Bild 7 ver-deutlicht, dass der Amtsinhaber seinen Stimmenvor-sprung insbesondere dieser Gruppe verdankt. In den übrigen Altersgruppen liegt der Anteil von Dr. Müller zwi-schen 30 und 40 %, wobei er sein schwächstes Ergebnis in der Gruppe der 25- bis 34-Jährigen erzielt (30,1 %).
Sven Gerich (SPD)
Das beste Ergebnis erzielte der SPD-Kandidat in der Altersgruppe der 25- bis 34-Jährigen, von denen 55,1 % für ihn votiert haben. In dieser Altersgruppe war Sven Gerich eindeutig Favorit. Auch erreichte er mit fast 51 % ein hohes Ergebnis in der Gruppe der 18- bis 25-Jährigen. Deutlich stärker als der Amtsinhaber konnte Sven Gerich auch die Wählerinnen und Wähler in der Gruppe der 45- bis 59-Jährigen auf seine Seite ziehen, während sein Anteil in der Gruppe der über 60-Jährigen unterdurchschnittlich ausfällt.
Waahlverhalten n
Bild 7:
Stimmen nach Alte
Repräsentat
Quelle: Amt
ach Alter und
anteile der er und Gesc
tivauszählung in
►
für Strategische
Geschlecht /
OB-Kandid chlecht bei d
n ausgewählten
Männer
0 Jahre nd älter
Frauen
3 ,3
0 Jahre nd älter
0 Jahre nd älter
e Steuerung, St
Die Anhänger
daten Dr. Mü der OB-Dire
Wahlbezirken
29
tadtforschung u
rschaft der OB
üller, Gerich ektwahl am
36,8
B-Kandidaten
h und Hinni 24. Februa
58,4 57,8
60 80
Dr. Müller Gerich
Dr. Mülle Gerich
Dr. Müller Gerich
Wahlanalyse zur OB-Direktwahl 2013 36 Amt für Strategische Steuerung, Stadtforschung und Statistik, Wiesbaden
Christiane Hinninger (GRÜNE)
Überdurchschnittlichen Zuspruch erhielt die Kandidatin der GRÜNEN insbesondere von den 35- bis 44-Jährigen. Auffällig ist, dass Christiane Hinninger sowohl in der jüngsten als auch in der ältesten Altersgruppe sehr geringe Stimmenanteile erzielt. Während Letzteres mit Blick auf die demographische Verortung der GRÜNEN intuitiv plausibel erscheint, bestärkt Ersteres den Eindruck, dass Frau Hinninger die potentielle Klien-tel der GRÜNEN nicht adäquat mobilisieren konnte. Bei der Kommunalwahl 2011 lag der Anteil der GRÜNEN in dieser jüngsten Altersgruppe bei knapp 25 %.
FAZIT Die Untersuchung des altersspezifischen
Wahlverhal-tens zeigt ein deutliches Muster: während sich die älte-ren Wählerinnen und Wähler in großer Mehrheit für den Amtsinhaber aus den Reihen der CDU entscheiden (wie auch schon 2007), haben sich insbesondere die jünge-ren Alterskohorten, aber auch die Gruppe der 45- bis 59-Jährigen mehrheitlich für den SPD-Mann Sven Gerich ausgesprochen. Nur in der Gruppe der 35- bis 44-Jährigen liegen der Amtsinhaber und sein stärkster Herausforderer fast gleichauf.
Wa
Wah nach
ahlverhalten n
hlverhalten h Geschlecht ist nah
Wese Unters teil de Anteil haben auf e zurück fast a Grupp figer v
Die Anhänger
d 8:
s Votum für n CDU, SPD i der OB-Dir
präsentativauszä
elle: Amt für Stra Stadtforsch
eich im Vorf n den Gesc
nen als das sgruppen, z er: Währen r stärker b gen Wahls Kandidaten en zwische
knapp 0,5 hezu ausge
entlich deut schied im V er Wählerin
der Männ n. Interessa
inen zentra kgeführt we alle Altersgr
pe der 25- b von Männer
rschaft der OB
r die OB-Ka D und GRÜ
rektwahl am
ählung in ausge
25 b. 34 J.
Dr. Müller Gerich Hinninger
ategische Steue hung und Statist
feld Untersc chlechtern s unterschie zeigt sich nd 2007 de bei den Fra
onntag unw der CDU. D en Wähleri
%-Punkte ( eglichen.
tlicher tritt Votum für S
nen ist um ner, die de ant ist hierbe
alen Unters erden kann ruppen zu b bis 34-Jähri rn gewählt.
B-Kandidaten
andidaten NEN nach A m 24. Februa
ewählten Wahlbe
35 b. 44 J. 45
erung,
ik 8500_
chiede im W intuitiv wen edliche Wa
auch hier er Amtsinh auen punkt
wesentlich Der Untersc
innen und (siehe Bild 9
ein gesch Sven Gerich 1,6 %-Pun en SPD-Ka ei, dass die schied in e , sondern r beobachten gen wurde
Altersgrupp ar 2013
ezirken
b. 59 J. 60 J. u
_52S.XLSX
Wahlverhalt niger plaus hlverhalten ein interes haber Dr.
tete, votiert mehr Män chied an Sti Wählern 9). Das Ve
hlechtsspez h zu Tage: d
nkte höher andidaten g
ese Differen einer Alters relativ kons n ist. Einzig
Sven Geric
37 zwi-ibel in den ssantes Helmut ten am
ner für
immen-beträgt rhältnis
zifischer der
An-als der gewählt nz nicht sgruppe tant für g in der
ch
häu-38 Amt für Strate
Im Vergl in die Sti Votum fü 0,2 %-Pu Bild 9:
Der OB wurde von me
Repräsen Frauen
-2 -1 0 1 2
%
Quelle: A S
egische Steue
eich zu den chwahl geh ür Christian unkten eher B-Kandidat bei der OB-ehr Frauen
ntativauszählung
-0,5 Dr. Müller
Amt für Strategis Stadtforschung u
Wah erung, Stadtfo
n Kandidate hen, ist das ne Hinninge
r ausgeglich
… -Direktwahl bzw. mehr
g in ausgewählt Männe
G
sche Steuerung, und Statistik
hlanalyse zur O rschung und S
en, die am Geschlech er mit einer hen.
am 24. Feb Männern ge
en Wahlbezirke er
1,6
Gerich
8500_53S.XL
OB-Direktwah Statistik, Wies
10. März 2 terverhältni r Differenz
bruar 2013 ewählt
en
in
%--0,2 Hinninger
LSX
hl 2013 sbaden
2013 is im von
-Pkt.
Wa
ahlverhalten n
ammensetzun Wählerschaft
12:
lerschaft de der OB-Dire
sentativauszähl
Männer + Fraue 8 b. 24 J.
n Jahren
e: Amt für Strate
ach Alter und
ng
er OB-Kand ktwahl am 2
lung in ausgewä
4,5
egische Steueru
Geschlecht /
didaten nach 24. Februar
ählten Wahlbez
Dr. Müller
3,5 ung, Stadtforsch
Die Anhänger
Auswertung einen Einb haft der ei g dieser Zu
g auf Alter u der Anhän e und bean lektorat die t widerspieg
h Geschlec r 2013 stammen aus
hung und Statist
rschaft der OB
der reprä lick in die Z nzelnen O usammense und Geschl ngerschafte
twortet die e Strukture
gelt.
ht und Alter
h Hinn
tigen Stimmen fü s den verschiede
in %
tik
B-Kandidaten
sentativen Zusammens
B-Kandidat etzung ermö
lecht – Aus n, identifizie
Frage, inw n in der g
rsgruppen
ninger Silb
3,5 ür den Wahlvors enen Altersgrup
8500_3
Wahlstatis setzung de ten. Die U öglicht – im ssagen über ert potentie wieweit das
gesamten W
bereisen Ho
16,0
r Struk-elle Kli-
Wahlanalyse zur OB-Direktwahl 2013 40 Amt für Strategische Steuerung, Stadtforschung und Statistik, Wiesbaden
Zusammensetzung der Wählerschaft
der einzelnen OB-Kandidaten nach demographischen Merkmalen
Tabelle 12 gibt einen Überblick über die Anhängerschaft der Kandidaten nach Alter und Geschlecht, wobei zu Vergleichszwecken auch die Zusammensetzung aller Wähler nach demographischen Merkmalen aufgeführt ist.
Danach ist die Anhängerschaft von …
Dr. Helmut Müller (CDU)
nicht repräsentativ für die Gesamtheit der Wähler.
Denn nahezu 54 % seiner Fürsprecher sind über 60 Jahre, während der Anteil dieser Altersgruppe am Gesamtelektorat nur 42 % ausmacht. Die Jahrgänge zwischen 25 und 59 Jahren sind dagegen unterre-präsentiert. Auch die jüngste Wählergruppe ist in der Anhängerschaft des CDU-Vertreters nicht entspre-chend ihrer Stärke in der Gesamtheit repräsentiert.
Sven Gerich (SPD)
ebenfalls in der Summe unausgewogen, d. h. sie entspricht nicht der Altersstruktur der gesamten Wählerschaft. Während seine Wähler und Wählerin-nen in der Gruppe der 25- bis 34-Jährigen und in der Gruppe der 35- bis 44-Jährigen leicht überrepräsen-tiert sind, ist sein Zuspruch bei den über 60-Jährigen stark unterrepräsentiert. Auffällig ist bei dem Kandi-daten der SPD, dass die drei Altersgruppen, welche die mitten im Erwerbsleben stehenden Wählerinnen und Wähler umfasst (25- bis 59-Jährigen), mit knapp 60 % die deutliche Mehrheit seines Elektorats stel-len.
Christiane Hinninger (GRÜNE)
ebenso demographisch unausgeglichen. Teils deut-lich überrepräsentiert sind die Gruppen der 25- bis 59-Jährigen, während die Jüngeren und die über 60-Jährigen leicht, bzw. deutlich unterrepräsentiert sind. Auch bei Frau Hinninger stellt die Gruppe der mitten im Erwerbsleben stehenden Wähler die große Mehrheit des Elektorats (79 %).
Wa
ahlverhalten n
d 10:
Silbereisen (S
,0 ektwahl am
hlung in ausgew
DU)
21,1 20,0 36,8
2
4 J. b. 45 b.
59 J. 60 J u. älte
tegische Steue
Geschlecht /
Wählerschaft m 24. Februa
wählten Wahlbe
Geric
rung, Stadtforsc
Die Anhänger
samt geseh er um den C es Profil, wo Hinninger u
folgende Bi graphische nzelnen Be
t der einzeln ar 2013
12,9 14,4
25 b.
34 J. 35 b.
44 J.
nner uen
nung (DIE MI
1,4
chung und Stati
rschaft der OB
hen hat die Chefsessel
obei sich die nd Herrn G
ild veransc Zusammen ewerber um
nen OB-Ka
35,0 35,4 33,6 33,6
45 b.
B-Kandidaten
Anhängers im Rathaus e Struktur d
erich tende haulicht die nsetzung de das Oberb
ndidaten
Hinninge
3,5
schaft der d s jeweils ihr des Elektora enziell ähne
e unterschi er Anhänge ürgermeiste
er (GRÜNE)
27,4
edliche erschaft eramt.
Wahlanalyse zur OB-Direktwahl 2013 42 Amt für Strategische Steuerung, Stadtforschung und Statistik, Wiesbaden
FAZIT Die Anhängerschaft der Kandidaten ist primär über das
Alter strukturiert. Während Oberbürgermeister Dr. Hel-mut Müller vor allem ein Repräsentant der Älteren ist, scheint Sven Gerich seinen Rückhalt primär bei den im Erwerbsleben stehenden Wählern bis 59 Jahre zu fin-den. Auch ist ein geschlechtsspezifisches Muster in der Anhängerschaft des SPD-Kandidaten zu erkennen. Er punktet - entsprechend der Altersstruktur seiner Anhä-ngerschaft - verstärkt bei Wählerinnen.
Die strukturelle Überschneidung zwischen der Anhänger-schaft des SPD-Kandidaten und des Elektorats von Christiane Hinninger verspricht eine spannende und knappe Stichwahl, sofern es Sven Gerich gelingt, die Anhänger von Christiane Hinninger zur Stimmabgabe zu seinen Gunsten zu mobilisieren.