Der Beitrag betrachtet linguistische und kulturanthropologische Annotationen im Hinblick auf ihre Verwendung in Forschungsprozessen von den jeweiligen Dis-ziplinen. Diese stehen im Kontext von deduktiven, induktiven und abduktiven Zugängen zur Annotation, die durch unterschiedliche Verwendung von theore-tischen Bezügen gekennzeichnet sind. Dementsprechend werden Annotationen in spezifischer, dem Forschungszugang entsprechender Weise eingesetzt und er-bringen ganz unterschiedliche Strukturierungsleistungen im Erkenntnisprozess.
Im Vier-Felder-Schema zeigen sich diese Spezifika und auch die unterschiedliche Einbettung der beiden Annotationsweisen in den jeweiligen Forschungsprozes-sen in Computerlinguistik und Kulturanthropologie. Auch wenn die disziplinären Spezifiken unübersehbar sind, sind damit auch Schnittstellen und Perspektiven erkennbar, wo der jeweils relevante Modus der Annotation aufgegriffen und weiter fruchtbar gemacht werden kann.
Ein weiterer zentraler Punkt, auf den hier nur am Rande eingegangen werden konnte, ist die Rolle von Ambiguitäten im Prozess des Annotierens, die auch für die produkt-orientierte Annotationen eine entscheidende Rolle spielt: In unterschied-lichen Dimensionen müssen Vagheiten und Mehrdeutigkeiten aufgelöst werden, um zu entscheiden, welche Textteile (egal ob einzelne Begriffe oder längere Pas-sagen) annotiert werden und in wie weit mehrere Perspektiven auf den Text in der Annotation abgebildet werden können. Diese Frage wird uns ebenso wie die Potentiale der Automatisierung von manueller Annotation weiterhin beschäftigen.
Literatur
Abbott, Andrew Delano. Methods of Discovery. Heuristics for the Social Sciences. New York, NY:
W. W. Norton & Company. 2004.
Adelmann, Benedikt und Lina Franken. Thematic Web Crawling and Scraping as a Way to Form Focussed Web Archives. In: Engaging with Web Archives. Book of Abstracts. 2020 (noch nicht erschienen).
Adelmann, Benedikt, Lina Franken, Evelyn Gius, Katharina Krüger und Michael Vauth. Die Generierung von Wortfeldern und ihre Nutzung als Findeheuristik. Ein Erfahrungsbericht
zum Wortfeld „medizinisches Personal”. In: 6. Tagung des Verbands Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e.V. (DHd 2019). Frankfurt am Main, Mainz: DHd 2019 Digital Humanities: multimedial & multimodal. Book of Abstracts. 2019, S. 114–116. DOI: 10.5281/
zenodo.2596095.
Adelmann, Benedikt, Melanie Andresen, Wolfgang Menzel und Heike Zinsmeister. Evaluating Part-of-Speech and Morphological Tagging for Humanities’ Interpretation. In: Corpus-Based Research in the Humanities. Wien: Gerastree, Dept. of Geoinformation, TU Wien. 2018, S. 5–14. URL: https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/academiaecorpora/PDF/CRH2.
pdf (03.02.2020).
Agosti, Maristella und Nicola Ferro. A Formal Model of Annotations of Digital Content. In: ACM Transactions on Information Systems (26/1, Article 3). New York, NY: Association for Computing Machinery. 2007. DOI: 10.1145/1292591.1292594.
Andresen, Melanie, Anke Begerow, Lina Franken, Uta Gaidys, Gertraud Koch und Heike Zinsmeis-ter. Syntaktische Profile für Interpretationen jenseits der Textoberfläche. In: 7. Jahrestagung des Verbands Digital Humanities im deutschsprachigen Raum (DHd2020). 2020, S: 219–223.
DOI: 10.5281/zenodo.3666690.
Andresen, Melanie, Katharina Krüger, Michael Vauth und Heike Zinsmeister. Can We Describe a Literary Character by Its Explicit Attributions Based on Syntactic Annotation? In: Abstracts EADH. Galway, Ireland. 2018. URL: https://eadh2018.exordo.com/files/papers/108/final_
draft/Abstract_EADH.pdf (03.02.2020).
Andresen, Melanie und Michael Vauth. Added Value of Coreference Annotation for Character Analysis in Narratives. In: Sandra Kübler und Heike Zinsmeister (Hrsg.), Proceedings of the Workshop on Annotation in Digital Humanities. Sofia, Bulgaria: CEUR Workshop Proceedings. 2018, S. 1–6. DOI: 10.15480/882.2596.
Bellinger, Andréa. Vernetzte Gesundheit. In: Andréa Belliger und David J. Krieger (Hrsg.), Gesund-heit 2.0. Das ePatienten-Handbuch. Berlin, Bielefeld: transcript Verlag. 2014, S. 97–136.
Bender, Michael, Lisa Borek, Thomas Kollatz und Ruth Reiche. Wissenschaftliche Annotationen.
Formen – Funktionen – Anforderungen. DHd-Blog. 2015. URL: https://dhd-blog.org/?p=
5388 (03.02.2020).
Böhm, Andreas. Theoretisches Grundieren: Textanalyse in der Grounded Theory. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 12.
Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch. 2017, S. 475–485.
Bundesärztekammer. Informationen für Ärzte: Telemedizin. Stand: 11.12.2015. 2015. URL:
https://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/telematiktelemedizin/telemedizin/
(03.02.2020).
Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll des Deutschen Bundestags Nr. 18/116 vom 03.07.2015:
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für sichere digitale Kommunikation und Anwendungen im Gesundheitswesen (eHealth-Gesetz).
2015.
Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll des Deutschen Bundestages Nr. 18/143 vom 03.12.2015.
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für sichere digitale Kommunikation und Anwendungen im Gesundheitswesen (eHealth-Gesetz). 2015.
Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll des Deutschen Bundestages Nr. 19/71 vom 13.12.2018.
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für schnelle Termine und bessere Versorgung (Terminservice- und Versorgungsgesetz – TSVG).
2018.
Deutscher Bundestag. Plenarprotokoll des Deutschen Bundestages Nr. 19/86 vom 14.03.2019.
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes für schnellere Termine und bessere Versorgung (Terminservice- und Versorgungs-gesetz – TSVG). 2019.
Fischer, Florian und Alexander Krämer (Hrsg.). eHealth in Deutschland. Anforderungen und Potenziale innovativer Versorgungsstrukturen. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. 2016.
Franken, Lina. Ländliches Digital. Zur Telemedizin und deren Diskursbezügen auf das Ländliche.
In: Michaela Fenske, Arnika Peselmann und Daniel Best (Hrsg.), Ländliches vielfach! Leben und Wirtschaften in erweiterten sozialen Entitäten. Bielefeld: transcript Verlag. 2020 (noch nicht erschienen).
Gaidys, Uta, Evelyn Gius, Margarete Jarchow, Gertraud Koch, Wolfgang Menzel, Dominik Orth und Heike Zinsmeister. Project Descripition. HermA: Automated Modelling of Hermeneutic Processes. In: Hamburger Journal für Kulturanthropologie 7. Hamburg: Hamburg University Press. 2017, S. 119–123. URL: https://journals.sub.uni-hamburg.de/hjk/article/view/1213/
1099 (03.02.2020).
Gius, Evelyn und Janina Jacke. The Hermeneutic Profit of Annotation. On Preventing and Fostering Disagreement in Literary Text Analysis. In: International Journal of Humanities and Arts Computing 11 (2). Edinburgh: Edinburgh University Press. 2017, S. 233–254. DOI: 10.3366/
ijhac.2017.0194.
Glaser, Barney G. und Anselm L. Strauss. Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung.
Bern: Huber. 2010 [1967].
Götzö, Monika. Theoriebildung nach Grounded Theory. In: Christine Bischoff, Karoline Oehme-Jüngling und Walter Leimgruber (Hrsg.), Methoden der Kulturanthropologie. Bern: UTB GmbH. 2014, S. 444–458.
Keller, Reiner. Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms.
3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 2011 [2005].
Koch, Gertraud. Kultur digital. Tradieren und Produzieren unter neuen Vorzeichen. In: Eckhard Bolenz, Lina Franken und Dagmar Hänel (Hrsg.), Wenn das Erbe in die Wolke kommt.
Digitalisierung und kulturelles Erbe. Essen: Klartext Verlag. 2015, S. 15–28.
Koch, Gertraud und Lina Franken. Filtern als Prinzip der qualitativen Diskursanalyse. Potentiale und Herausforderungen der Automatisierung im Kontext der Grounded Theory. In: Samuel Schilling und Peter Klimczak (Hrsg.), Die Gesellschaft im Spiegellabyrinth sozialer Medien.
Wiesbaden. 2020 (noch nicht erschienen).
Kübler, Sandra und Heike Zinsmeister. Corpus Linguistics and Linguistically Annotated Corpora.
London [u. a.]: Bloomsbury Academic. 2015.
Kučera, Henry und Nelson W. Francis. Computational Analysis of Present-day American English.
Providence: Brown University Press. 1967.
Leech, Geoffrey. Introducing Corpus Annotation. In: Roger Garside, Geoffrey Leech und Anthony McEnery (Hrsg.), Corpus Annotation: Linguistic Information from Computer Text Corpora.
London, New York: Routledge. 1997, S. 1–18.
Leech, G. und A. Wilson. EAGLES Guidelines. Recommendations for the Morphosyntactic Annotati-on of Corpora. 1996. URL: https://home.uni-leipzig.de/burr/Verb/htm/LinkedDocuments/
annotate.pdf (03.02.2020).
Lemnitzer, Lothar und Heike Zinsmeister. Korpuslinguistik. Eine Einführung. 3. überarbeitete und erweiterte Auflage. Tübingen: Narr Francke Attempto. 2015.
Marcus, Mitchell P., Beatrice Santorini und Mary Ann Marcinkiewicz. Building a Large Annotated Corpus of English: The Penn Treebank. In: Computational Linguistics 19. Cambridge, MA: MIT Press. 1993, S. 313–330.
Mathar, Thomas. Der digitale Patient. Zu den Konsequenzen eines technowissenschaftlichen Gesundheitssystems. Bielefeld: transcript Verlag. 2010.
Merkens, Hans. Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 12. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. 2017, S. 286–299.
Pustejovsky, James und Amber Stubbs. Natural Language Annotation for Machine Learning.
Sebastopol, CA: O’Reilly Media. 2012.
Rapp, Andrea. Manuelle und automatische Annotation. In: Fotis Jannidis, Hubertus Kohle und Malte Rehbein (Hrsg.), Digital Humanities. Eine Einführung. Stuttgart: J. B. Metzler. 2017, S. 253–267.
Reichertz, Jo. Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Über die Entdeckung des Neuen.
2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS. 2013.
Rösiger, Ina, Sarah Schulz und Nils Reiter. Towards Coreference for Literary Text: Analyzing Domain-Specific Phenomena. In: Proceedings of the Second Joint SIGHUM Workshop on Computational Linguistics for Cultural Heritage, Social Sciences, Humanities and Literature.
Santa Fe, NM: Association for Computational Linguistics. 2018, S. 129–138.
Schiller, Anne, Simone Teufel, Christine Stöckert und Christine Thielen. Guidelines für das Tagging deutscher Textcorpora mit STTS. Stuttgart, Tübingen. 1999. URL: http://www.sfs.
uni-tuebingen.de/resources/stts-1999.pdf (03.02.2020).
Strauss, Anselm L. und Juliet M. Corbin. Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialfor-schung. Weinheim: BELTZ. 1996.
Timmermans, Stefan und Iddo Tavory. Theory Construction in Qualitative Research. In: Sociologi-cal Theory 30. Washington, DC: American SociologiSociologi-cal Association. 2012, S. 167–186.
Truschkat, Inga, Manuela Kaiser-Belz und Vera Volkmann. Theoretisches Sampling in Qua-lifikationsarbeiten. Die Grounded-Theory-Methodologie zwischen Programmatik und Forschungspraxis. In: Günther Mey und Katja Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader.
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. 2011, S. 353–379.
Warneken, Bernd-Jürgen. Die Ethnographie popularer Kulturen. Eine Einführung. Stuttgart:
Boehlau Verlag. 2006.
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags. Aktueller Begriff Nr. 15/11 (11. Mai 2011):
Telemedizin.