Lo / Zhao / Cheng 2006; Glicksman / Norford / Greden 2001) 公 众对建筑节能的知识相当贫乏。这导致人们就建筑节能对气候
5.4 中国文化、生活方式和行为对建筑节能的影响
采取节能的行为意味着有效地利用能源，选择节能建筑特 点和设备，这是一项艰难和长期的过程，因为它需要很大程度 上改变个人习惯。文化因素和不断变化的生活方式可能会影响 购买建筑节能产品和节能行为。因此，在中国，生活方式，文 化和行为是阻碍或推动建筑节能政策成功实施的重要决定因 素，以下分章节分别加以讨论。
5.4.1 生活方式
最近二十年中国经济的快速增长已经改变了中国人的消 费 方 式 和 生 活 方 式 ， 导 致 了 能 源 消 耗 的 总 体 增 长
(Austin, 2005)
。我们找到了生活方式影响建筑节能政策措施实施的三 种主要方面：1
）私人拥有住宅和住宅大小成为经济地位的象 征；2
）居民对舒适生活的体验很少；3
）短期计划。1
）私人拥有住宅和住宅大小成为经济地位的象征我们观察到，在中国，私人拥有住宅和住宅大小已经成为 经济地位的象征。在所有的受访者中，有一种强烈的共识，每 个家庭都渴望购买一套住宅。此外，我们发现，小住宅被视为 从前艰难岁月的象征，这导致人们希望购买的住宅越来越大，
.
即使家庭并不一定需要新住宅提供那么大的生活空间。因此，
这就导致了对大住宅的巨大需求以及人均居住面积的日益增 加，从而对能源消耗产生了负面影响。
2
）居民对舒适生活的体验很少；不同的德国建筑师都注意到，节能建筑需求的一个主要障 碍在于中国大多数人还没有体验到舒适的居住环境。他们表达 出一种担忧，中国人的意识跟不上经济增长和过去
20
年新建 筑建设的步伐。因为大多数人已经习惯于过一种简单的生活，他们满足于搬到新房带来生活水平的提高，许多人仍然没有对 舒适生活的体验，不追求高质量建筑功能，包括建筑节能。
3
）短期计划。作为一个交叉性问题，我们注意到沿着行为者价值链普遍 存在短期计划的问题，这是对建筑节能投资的严重制约。我们 的受访者经常把中国经济的快速增长与短期计划联系在一起。
在家庭层面，经常隔几年就出售住宅，然后购买更大的住 宅，这已经成为一个时尚。在过去的几年中住宅价格不断提高，
使得这种做法一直受到推动。因为人们可以以比他们购买时更 高的价格出售自己的旧住宅，然后把这笔钱投资在新建住宅 上。这种做法会制约家庭投资建筑节能，因为投资建筑节能的 回收期太长。另外，一些受访者表示中国家庭的短期计划也不 利于购买节能家电。
5.4.2 文化因素
采暖和制冷不仅是个技术问题，还是一种文化体制，由人 的活动方式和赋予这些活动意义的象征性结构所形成的格局。
我们注意到另一个交叉性问题是受访者往往把中国政府看成 是重要角色，把促进建筑节能的主要责任归于国家，这既制约 了建筑节能投资，也不利于家庭的节能行为。我们找出两个因 素或许可以解释这一观念和对建筑节能的具体影响：1）改革 之前遗留下来的由国家提供的社会福利制度；2）中国“自上 而下”的政治体制。
1
）改革之前遗留下来的社会福利制度在第二次世界大战之后最初的几十年，中国的社会福利由 工作机构（单位）组织实施的。单位的突出特点是生活和工作 空间融为一体。在城市地区，工作单位给个人分配宿舍，并负 担他们的能源费用。此外，单位还提供社会福利，如养老保险，
基础教育，卫生保健，儿童保育和娱乐设施。因此，单位起到 了“微型福利国家”的功能（Lindbeck 2006）。
经济改革，特别是国有企业的私有化，致使这些社会安排 功能丧失。自住房商品化以来，大约有一半的房子已出售给各 个家庭，房地产市场已经形成。占用的住房以折扣价格出售给 了国有企业的职工，而新的住房一般由房地产开发商以市场价
.
格出售（WB 2001）。今天，只有大学和其他国家机构还发挥 单位的作用，为职工提供住房和供暖补贴。
由于事实上中国城市地区的人们已经习惯于这种广泛的 社会福利制度，所以说到提供住房和能源，他们仍然赋予国家 重要的角色。这对建筑节能有两方面的影响，首先，国家的能 源补贴被认为是公民的社会权利；其次，把改造的主要责任推 给了国家。
2
）自上而下的政治体系与德国