Oester, B., & Flachsmann, S. (1997). Interpretationsschlüssel zur Erfassung der Entwicklungsstufen anhand von Luftbildern. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 148(12), 923-938.

Schweizerische Zeitschrift für ^Forstwesen

Journal forestier ^suisse

148. Jahrgang Dezember1997 Nummer¹²

Interpretationsschlüssel zur Erfassung der Entwicklungsstufen anhand von Luftbildern

Erfassung Luftbildern Erfassung

VonSer«/mrrf Oesterund Se/wa F/nc/isma/wi

Keywords: Aerial _photos; interpretationkey; stand development stages. fdk^228:587

1. Einleitung

Bestandeskarten gehören zu den wichtigsten Grundlagen ^der forstlichen Planung. Für jeden ^Bestand werden die mittelfristigen Ziele gesetzt und die notwendigen Massnahmen geplant. Entsprechend wichtig ^{ist die} korrekte Ausscheidung ^und Ansprache der Bestände. Das wichtigste

Merkmal

ist die Entwicklungsstufe. Zusätzlich werden meistens Deckungsgrad ^{bzw. Schluss-} grad und Baumartenanteil (Mischungsgrad) ^erfasst.

Die Bestandesgrenzen werden entweder terrestrisch oder

mit Hilfe

von

Luftbildern

^erfasst. DasErfassen von Bestandesgrenzen istim Wald_wegen^des fehlenden Überblicks und insbesondere

im

_{Gebirge wegen der} Topographie sehr zeitaufwendig. Demgegenüberhat ^das

Luftbild

den grossen Vorteil, ^dass

es dem Betrachter einen optimalen

Überblick

über den gesamten Wald gibt und ihm ermöglicht, einfach,

rationell

und

mit

hoher Genauigkeit die Bestan- deseinheiten abzugrenzen. Bei der Ansprache ^der Entwicklungsstufe ^kann sich der

Luftbildinterpret

allerdings nicht auf die Klassifizierung ^{nach dem} Brusthöhendurchmesser abstützen; erverwendet_sogenannte Interpretations- schlüssel.Interpretationsschlüssel^sind Bindegliederzwischen denObjekten in der

Natur

und

ihrer Abbildung

^im

Luftbild.

^Sie enthalten

Identifikations-

merkmale, ^welche Objekte erkennen und verschiedene Ausprägungen (Klas-

sen, Stufen) unterscheiden lassen.

Obwohl die Abgrenzung ^und

Interpretation

von Beständen anhand von

Luftbildern

zur Herstellung von Bestandeskarten wohl zu den häufigsten

Arbeiten

der forstlichen

Luftbildanwender

gehören, gibt ^{es bisher keine}

Schweiz.Z. Forstwes.,i4§(1997) ^12: 923-938 923

umfassende Beschreibung

mit Illustrationen

der verschiedenenEntwicklungs- stufen.

Mit

^diesem Beitrag ^{soll diese} Lücke geschlossenwerden

mit

^dem

Ziel,

die

Interpretation

zu erleichtern, ^die Genauigkeit ^der

Interpretation

zu erhöhen undnicht zuletztdie Kosten derKartierungzuvermindern, indem^die Einarbeitungszeit verkürzt ^{und der}

Aufwand für

die

Verifikation im

Gelände verringert werden ^können.

2. Vorgehen

Das Erstellen^eines _gutenverbalen Interpretationsschlüssels ist aufwendig.

Die

verwendeten Ausdrücke sind

für

einen Aussenstehenden schwierig zu verstehen, ^da visuelle Eindrücke in einfache Worte gefasst werden müssen.

Erst bei dreidimensionaler Betrachtung ^der

Luftbilder

^bzw. entsprechender Beispiele

wird

die Bedeutung ^der Ausdrücke

klar

und nachvollziehbar. Als sehr

hilfreich

^{haben sich} Zeichnungen und Skizzen erwiesen, welche die wesentlichen Merkmale hervorheben.

Die

Eichung geschieht anhand von typischen Beständen durch intensiven Vergleich von

Luftbildern mit

terrestrischen Beobachtungen, wobei die vom

Sc/zweizeràc/zerc Arhefe/cras

/ür

Forsteinn'c/znmg SAFE ₍₁₉₈₆₎ empfohlenen bzw.vom Schweizerischen Landesforstinventar definierten Stufen (Stier/m ^et a/., 1994)verwendetwurden. Für die

Luftbildinterpretation

^{erweisen sich auch} die Beschreibungen vonLez'hnndgwf (1966) undMayer(1977)^alssehrnützlich.

Zudem sind Angaben zurBestandeshöhe oder _zur Anzahl Bäume pro

Hek-

tare ^als Schätzgrössen hilfreich.

Die

in

Kapitel

^{4 aus} Mayer (1977) zitierten Angaben können je ^nach

Bonität

und Baumart beträchtlich variieren.

Die

^einzelnen Entwicklungsstufen wurden möglichst klar, allgemeingültig und verständlich beschrieben, mit Luftbildbeispielen

illustriert

und

mit

Zeich- nungen ergänzt.

Die

technisch-wissenschaftlichen Zeichnungen sind nicht realistischeAbbildungen;^siesollen die charakteristischen Merkmale möglichst prägnant wiedergeben: von oben, von der Seite und^als Schattenbild_so,wie sie bei stereoskopischer Betrachtung unter einem Stereoskop zu sehen sind.

Die

unterschiedlichen Strukturen wurden in einer Mischtechnikdurch Punkte und Striche hervorgehoben. Undeutliche, verschwommene Strukturen wurden

mit

Punkten wiedergegeben. ^Je deutlicher die Strukturen auf dem

Luftbild

zu erkennensind, destomarkanterwerdendie typischenFormen

mit

Strichen her- ausgearbeitet.

In

denSchattenpartien vermischen ^sichPunkte und Striche.

In

den AhbzMwnge« ⁷ bis6ist die Entwicklung von^zwei Beständen darge- stellt, ^die aus einer Naturverjüngung (Nadelbäume, links) und einer

Auffor-

stung (Laubbäume, rechts) entstanden ^sind. Für jeden ^einzelnen Baum kann die Entwicklung über ^alle Entwicklungsstufen verfolgt ^werden.

Die Entwick-

lung

wird

^{durch das} Höhen- und Dickenwachstum bzw. durch die Abnahme der

Zahl

der Bäume durch Pflegeeingriffe oder natürliche Abgänge ^erfasst.

924

Die

wichtigsten Interpretationsmerkmale ^{beziehen sich} auf das Kronendach.

Dementsprechend ist der Kronenaufsicht die grösste

Aufmerksamkeit

zu schenken. Als zweitwichtigstes

Merkmal

sind die Schatten zu nennen, die wichtige Hinweise auf die Seitenansicht der Bäume geben. Je nach Sonnen- standundTopographie^istderSchatten aberverzerrt. Da^die

Luftbilder

so auf- genommen werden, ^dass beim Betrachten unter dem Stereoskop Höhenun- terschiede überhöht erscheinen, sind ^auch die Seitenansichten der Bäume überproportional dargestellt. Seitenansichten sind nur von Bestandesrändern

im

Randbereich ^eines

Luftbildes

möglich, wobei ^die Kronen _{schrägvon oben} gesehen werden. Entsprechend geben die Zeichnungen ^diese

Ansicht

^wieder.

3. Geltungsbereich ^und Anwendung

Der

vorliegende Interpretationsschlüssel gilt

für

_gross- und mittelmass- stäbige Luftbilder. Bei grossmassstäbigen

Luftbildern

(Massstab ^{1:3000 bis} 1:5000)sind dieverschiedenenMerkmale stärkerausgeprägt und ermöglichen sehr zuverlässige Aussagen. In der Regel werden aber zur Erstellung von Bestandeskarten mittelmassstäbige

Luftbilder

(1:8000 ^bis 1:15000) ver- wendet.

Die

^{Schlüssel sind}

primär für

^{diesen Bereich} gedacht. Bei kleineren Bildmassstäben (>1:20000) ist die Zahl der Entwicklungsstufen zu verringern bzw. sind Entwicklungsstufen zusammenzufassen.

Die

_Auswertung der

Luftbilder

erfolgt grundsätzlich nur bei stereoskopi- scher Betrachtung. Dabei sollten Geräte

mit

hochwertiger

Optik,

^variabler Vergrösserung und standardisierter Beleuchtung wie ^das

Aviopret APT

²von Leica verwendetwerden.

Der

vorgestellte ^{Schlüssel soll als}

Hilfsmittel

verstanden werden.

Er

^{ist in}

erster

Linie für

forstliche

Luftbildinterpreten

^{verfasst worden.}

Er

enthält all- gemeine Erkennungsmerkmale ^und Charakteristika eines bewirtschafteten Hochwaldes.

Der

^Schlüssel

darf

aber nicht unbesehen übernommen werden, dennje^nach

Filmmaterial

und Bildmassstab kann das

Bildmaterial

sehrunter- schiedlich sein. Auch die Wetter- und die Lichtverhältnisse sowie die verwen- deten

Filter

beeinflussen die Qualität ^des Bildmaterials. ^Je nach Gegend, Höhenlage, ^Rasse oder spezieller Bewirtschaftungsform (z.B. Plenterwald) kann das Aussehen eines Objektes ^sehr unterschiedlich sein. In ^diesen Fällen ist ein spezifischer Schlüssel zu erstellen ^bzw. ein bestehender bewährter Schlüssel den speziellen Verhältnissen und Zielsetzungen anzupassen. Esmag von Interesse ^{sein, dass} zur

Zeit

eine internationale Arbeitsgruppe von

forstli-

chen

Luftbildinterpreten

standardisierte Interpretationsschlüssel

für

diewich- tigstenBaumarten Europas erarbeiten, ^{dienächstens}

publiziert

werden sollen.

Wichtigstes

Merkmal

zurBeurteilung^derEntwicklungsstufe^sindbei Jung- wuchs/Dickungund Stangenhölzern die Bestandeshöhe, beiBaumhölzern die Bestandesstruktur und die Ausbildung ^der Kronen.

925

Trotz guter Interpretationsschliissel ^und langjähriger Erfahrung ^{kann es} bei derLuftbildauswertungzu Unsicherheiten und Fehlinterpretationen kom- men. Deshalb muss die

Interpretation

^{im Gelände} zumindest stichprobenwei-

se

verifiziert

werden.

4. Entwicklungsstufen

4J

/wngwMc/zs,

Dickung

Nach Mayer (1977) reicht die Stufe ^des Jungwuchses von der Ansamung bzw. Pflanzung ^bis zum Strauchschichtstadium (Baumhöhe ^bis rund ² m).

Dabei stehen die Bäumchen in _{der Regel} nur auf kleineren ^Flächen in _gegen- seitigem Kronenschluss (Leibundguf, 1966).

Das Hauptmerkmal der Dickung ^{ist nach} Leiöundguf (1966) der Zusam- menschlussderbrüst- bis mannshohenBäume undder Beginn ^einesintensiven gegenseitigenWettbewerbs.

Im

allgemeinenragt^dieDickungüber die Strauch- schicht hinaus.

Der

^{rasch zunehmende} Raumbedarf

führt

zu einem dichten Schluss, zumAusscheiden zahlreicherHeisterund inder Regel zumAbsterben der unteren Äste infolgeLichtmangels. NachMayer^(1977),derdieseStufe sehr ähnlich beschreibt, beträgt ^die Baumhöhe zwischen 2 und 10m, und die Zahl der Bäume ist sehr hoch

(im

Durchschnitt _5000/ha).

Im

Landesforstinventar

(LFI) ^wird

^{diese Stufewie}

folgt

^{definiert: der}

mittlere

Brusthöhendurchmesser der 100 stärksten Bäumepro Hektare

d^

^{ist kleiner als 12 cm.}

Da die meisten der oben genannten Merkmale auchaufdem

Luftbild

^sehr

gut erkennbar sind, ist ^diese Entwicklungsstufe

mit Leichtigkeit

^{zu erkennen.}

Der

Jungwuchs zeichnet^sich durcheine Vielzahl_vonkleinen Bäumen_aus,die sich

oft

kaum von der Strauchschicht unterscheiden ^lassen oder von

ihr

^ab-

heben.

An

verschiedenen Stellen sind derBoden und^das

Kleinrelief

sichtbar.

Pflanzungen ^{lassen sich} durch die regelmässige

Anordnung

^{der Bäume ein-} deutigvon Naturverjüngungen unterscheiden.

Die

gepflanztenBäume sind in der Regel alle gleich hoch, währendNaturverjüngungenunregelmässig

verteilt

sind, unterschiedliche Baumhöhen aufweisen und dementsprechend ^auch

im

Deckungsgradinhomogen ^sind

(AbMdung

7).

In

der Dickungsstufe

(AbMdang

2) ist ^das Kronendach bereits _geschlos- sen.

Die

Kronen sind vielfach dermassen dicht ineinander verschlungen, ^dass die einzelnen Kronen kaum voneinander _zu unterscheiden sind.

Auf

gross- massstäbigen farbigen

Infrarot-Luftbildern

^{lassen sich} Nadel- von Laub- bäumen _an ihren typischen Farben unterscheiden, hingegen ist die Baumart meist nicht erkennbar.

Die

Nadelbäume erscheinen

punktförmig,

^bei grosse- renExemplaren ^als spitz zulaufenderPunkt. Bei Laubbäumenist die Kronen-

form

nicht erkennbar. Dementsprechend erscheint die Bestandesoberfläche beim Nadelholz leicht gezackt und aufgerauht, beim Laubholz eher glatt ^bis

926

körnig aufgerauht.

Die

Baumhöhe beträgt ^{zwischen 2 bis 10} m. Vorwüchse sind sichtbar.

Der

^Bestand weist aber noch keine Schichtdifferenzierung ^auf.

4.2 Stangen/zo/z

Wenn im _Jungwald der Ansatz der lebenden Kronen der Oberschicht wenigstens Mannshöhe erreicht hat, spricht Lez'bizndgnf (1966) vom Stangen- holz. Nach Mayer ^{sind diese} Bestände zwischen 10 und20m hoch und weisen einen Brusthöhendurchmesser von ^{10bis 20} cm auf.

Die

Bäumeweisen einen grossen Höhen- und Stärkenzuwachs auf. Es besteht bereits eine deutliche Schichtung in Haupt-^und Nebenbestand

(Mittel-

^und Unterschicht).

Die Zahl

der Bäume ist hoch (im Durchschnitt2500/ha). Nach

LFI

^weisendie ¹⁰⁰stärk- stenBäumeeinenmittlerenBrusthöhendurchmesser

d^

^{von 12bis30cm auf.}

Auf

^dem

^Luftbild

^erscheinen die Bäume insbesondere _am Bestandesrand als sehr hoch und schlank. Überhälter oder benachbarte Baumhölzer heben sich in der Höhe deutlich ^ab.

Der

Bestand

wirft

Schatten, die aber noch nicht sehr ausgeprägt sind.

Die

vertikale Schichtung ist bereits erkennbar.

Die

ein- zelnen Kronen sind meistens sehr schmal. Sie zeigen aber ansatzweise bereits die charakteristische Kronenform_an.

Auf

farbigen

Infrarot-Luftbildern

unter- scheiden sich Nadelbäume von Laubbäumen deutlich durch ihre charakte- ristische Farbe und die unterschiedliche

Helligkeit.

^Bei grossmassstäbigen

Luftbildern

^sinddie spitzkegelförmigen Formen ^derFichtenund Tannen sowie ihre radial angeordneten, sternförmigen Äste bereits erkennbar.

Die

Kronen

des Hauptbestandes unterscheiden ^sich von jenen ^des Nebenbestandes durch unterschiedlich _grosse Kronen (Tupfen) ^und indervertikalen Anordnung. ^Bei Pflanzungen ^sind in der Regel die Pflanzreihen noch erkennbar

(AbMdtzngd).

Laubholzbestände weiseninder Regel einenderart dichten Kronenschluss auf,^dass dieeinzelnenBaumkronen kaumvoneinanderzu unterscheiden sind.

Durch leichten Schattenwurf erhältdie Bestandesoberfläche eineStruktur, ^die nach Sc/zerrer (et n/., 1990) einem «Schaffell» ähnelt.

Die

_Bestimmung der Baumart ist schwierig.

Falls Pflegegassen geschlagen wurden, ^{sind diese} fischgratähnlichen, schmalen Waldschneisen sehr auffällig.

An

Wald- oderBestandesrändern gibt

dasSchattenbild denBestandesaufbau wieder.

Zum

Teil erkennt_man, ^dassder unterste Teil des Stammes bereitsastfrei ^ist.

4.3 Sc/zwac/zes ßntzm/zo/z

Das Höhen- und Stärkenwachstum nimmt

im

Baumholzalter_langsam ab.

Schwaches, mittleres und starkes Baumholz werden in der Regel nach dem Brusthöhendurchmesser unterschieden (Mayez-1977, Lezbuz-zdgur, 1966).

Die

927

<W

-v^{?'?.;-s» »•} f ^«., k ^{'"V *?> -®#}

.1%.-v .1%.-v _:V

?'?.;-s»

y-i

?'?.;-s»

y-i

=—'''•"

y-i

-sj,

=—'''•"

y-i

; ^:-_'W,^5f5f <

K~

Î ^J-4 if-i '3^NL^|*.''»'

* '"?'"?Ä^ÄÄ s^{=•• J";«?;«?"I,"I,"I, P>;• «i;ä-.Äw.Vfffigfe'«i;ä-.Äw.Vfffigfe'«i;ä-.Äw.}

\

^'"?

\

^{'"?'"?'"?"-A' 3» J.*' *"?-*.ï'r -^«'Vfffigfe'Vfffigfe'*;*;}

-

\

-

\

^'_>}-•'_>}-•^{'_>}-•'_>}-•'_>}-•}"Vf.Vf.Vf.»-*,»-*,^{»-*,»-*,J.*'J.*' -s>}TS^-•'» '«*,-•'«*,-•^{'«*,-•'«*,-•}^*4^*4^*;*;*'ifv.V^- .ycv.

• ••

v¥0

^TS

v¥0

^{TS ^}

v/s.?'V>'vSi?ïj fe?

**$&?&_{-•..•>•}

_:'

.?«;-••.? 'Vs.-

^¥V# _^¥V#

'

-^4ï -^4ï -^4ï -^4ï -^4ï _{#>' #>'} ^{''^, ''^, ''^,} _{,«r ,«r}

<«£;£•

^¥V#

^•

^¥V#

^•

••->^

•:

& ^{vfeS> as}

"" -»?" •'- /is« ^<"="•*r-'Ä£»'«•.'Sv.'.-:^

:;•£?£**;•£?£**^/is«/is« s--Ä;"="•

--Ä;"="•*r-'Ä£»'«•.

--Ä;*r-'Ä£»'«•.

*r-'Ä£»'«•.v#j-

*r-'Ä£»'«•.v#j-

<»

*r-'Ä£»'«•.

<»

*r-'Ä£»'«•.'Sv.'.-:^

<»

^{'Sv.'.-:^}

""

;•£?£**

""

;•£?£**

'•'"• '.m.-;-.^{'.m.-;-.'.m.-;-.}

_{"" ""}

^v#j-v#j-.rï&>'.rï&>'^-

ff ff ff ff ff ^{<» <»}

^

^:0

» c

-S ^ScSc td-S td-S

- p^cdp

cdp C CQ (D

^

^CQ

^

^CQ

Öß (D Öß (D

CD

C ^öß

3C

3C C

0) ^<D

> _-o

I

^>

I

^>C ^S

I

C

I 5

c

^ ⁵ ^ ⁵

.Sc

.Sc ₃

(D cd

.S öß

^

^c

,G sc sc o (D

•o

\, \,

^(D(D

o

\, \,

c_c

co (Dc_(Dc

_ ^J-.

-G_ -G_ _{(D _•}

8

S? S? S?

^{(D(D _•_•}

ÜT3⁸ ÜT3⁸

S?

ÜT3

S? S? S?

_SS

.sa_>

s s s

_üü ^S_g

TD_G j3j3j3_OO ^-C-Cgg

5

^G £

5

^{G oo ǣǣ}

P u ^H.

0) S cd

G '(D G

8 •*^'(D•*^'(D *5

« ^-g

^

^*5

^

^*5

(D O öß

•-• G C

org

^G

org

^G

org

^CO

org

5

org

5

org

G

org

G

org

'5

org

'5

org

"fi

org

"fi

org

5

"fi5

org

5

org

"fi

org

5

org

co :> (y

CO (y(y-i_-i

OïN

^(y

OïN

^(y

CO

OïN

CO ».

OïN

^{». -i}

OïN

^(y(y-i-i

OïN

^(y(y-i

'G

OïN

'G

OïN OïN OïN

G

|S» ^OïN

|S» ^OïN

'G

|S»

'G

OïN

'G

OïN

|S» ^OïN

'G

OïN

G

|S» ^{OïN OïN}

^GG

|S» ^{OïN OïN}

^G

|S»

CD

|S»

|S»

<D

|S»

_"S

|S»

_"S

|S»

Mpo a

i5Mpo i5Mpo

»-. W

H ^(D M^WM^W

(DH

(DH

pi^(D pi^{(D J3}

^(D

^(D

Upi Upi (8^J3(8^J3

D TD

O^D O^D _{-g -a} OÄ.S OÄ.S_-g Ä.S_u ^-g c Ä.S_u Ä.S_{» cd}c_cdc

iSu iSu

q ^m iS

^

iS

^

<L>

q<L>

q 2^

l^-s

^<L>

l^-s

^{<L> 2^}

l^-s

^{2^}

O 43 ^O

^O

^O o ^-G

^

^{^}

^

^{^}_co ^o

^"

^o_« 3<3<3

3

s.S_-'s.S_-'s.S

Ol

CO 3

N3

N3

<2 <- G ^^<-^^<-

£)

-TD

G G

—öß TD

G cd « .5 c S

s

5 E TD

TG ^S öß G ^•

G G

G

^ ^

^GG

CD

C

'§

O

» ^V-4

<N»

<N»

<Nöo^

<Nöo^

c c C^« Sc

Sc _CD

S.S^S /---

S.S^{S S}

S8°

S.S

S8°

S.S ^S

S8°

^S

5 S8°

5 S8°

_-2

S8°

_-2

S8°

v

t;

5

t;

5

_{U -O-O}vv

929

\0té-

TO Cû_{_cn}

(U ^_cn_cnCC

c_{«3 ^4}^S

X3 ^cU -G ^»- -G0

-G0

ta 2 0ta

0 •£=

^

c ^•£=•£=

" "

c

<d <u cc_cc

«3

^<d

«3

^{<d <u}

«3

^{<u g}

*25 ^«3

*25 ^«3

^g

*25

^g

1

*25

1

*25 _So

*25 _So

*25

3

1

3

1

« ^2S

3

o_o

3 ^ ^

^{«« Ph}

•as^s_^^s 2

5s

²

5s

²

5s

_^

5s

_^

5s

c^cc_tu

3

₀ ^{N C/l}

3

₀

3

eo ûO _§ 2 ^C

S2 S2 _g g ^{cUScUS C}g

Cg

C^g C^g<U ^1-<U xixixixi^CCCJ_CJ

en o ^•—

22 « iS

«

c8

^«

c8

^«

c8

^iSiS

"O ^_^

c8 c8

C.2PS

"O

C.2PS

"O GC.2PS

GC.2PS.-H

C.2PS.-H

C.2PSeu

C.2PSeu

C.2PS

C8 .-H(U .-H(U

n

• NJ "UI_"UInn

b^• b^{• N(UN(UNJNNJ *e"UI*e"UI"UI*e"UInnnn}

a) ^ c

*o^a)

*o^{a) (75} «

c

^ ^

^««

2^c 2^cCT) ^{*cU 0)}

o

en

CT)en

CT)

0) CÛ

g ^{00 C}

«g

«g

3

^

<u <u .b b ^^<u^^{<u .b.b}^^

age eg"

age eg"

age

o

age

o

age eg"

_o

eg"

age eg"

age

o

age eg"

age eg" eg" eg" eg"

-^"

age eg"

age

"

age eg"

age

en

eg"

en

eg"

U .--D

•g s

•S TJ

o ^.S g ^en 3g 3g

G :cU U ra g

ai i-.

g

i-.

g

3*

^ai

3*

^{ai i-.}

3*

^i-.

c ^S

eg"

en

eg"

en

eg"

'

eg"

930

en 0)

S

OC

>

ta G

"S N

c ^X>

<D TD

.5 ^_C 'S.5 'S.5

"cn

-C ₀₎ otn

otn

o ⁰⁾⁰⁾_ËË

U,tn U,tn

1) E

G ^:cd

CD CO

og^g o^{g CD} Ho Ho

x

⁵

c ^G

0)c

0)c CD

£D

13 Nc

CD

OG

'Sc .G 'Sc

<D

S G^E

<4-J cd G 33 cd (D G

<d

"SJD

o _GN

3 ^'S_G'S_G

.<D £

'en N

C pO

<D G

_C/D cd

'S_C/D

'S_C/D

£

£

^G

H cd^t/D(D

N ^TD G Gcd CD

en on

(D JO 33

pG G

pGo

pGo

t/D CD

ot/D

o

CD TD

&ß-a

cd _o E ^_o_oCC o (D

G 03

TD -C

00o .G'en

<D E

TD ^cd

C C

:cd cd on

<D E 33 G

CD G

J*(D^(D

J*^(D

5

G^Gcd

N ^<D E

"o ^TD£ -Con

-Cs

G

cd

i-ien (D

-CO -CO

piHE

piHE

piH

cd TD cd

CQ G _C

tn<D cd on"S

V—• <D00 JD _CQ 00 .S _E ^C_G

2 <-G^G oh O

£^'G.GNN^(D(D(D

CD :ed

Ë'S

TD^ti—1 -Cj

•=c G G ^encd

932

Zahl derBäume hat stark abgenommen und beträgt

im

schwachen Baumholz im Durchschnitt ¹⁰⁰⁰ Bäume pro Hektare.

Die

Bestände weisen eine Höhe von ^{20 bis 26} m auf (Mayer, 1977).

Der

Oberdurchmesser

d^^

^{beträgt nach}

LFI

zwischen ³⁰ und 40 cm.

Auf

^dem

Luftbild

^weisen die schwachen Baumhölzer, ^die bereits zum ersten

Mal

durchforstet wurden, kleine Lücken auf.

Die

meisten Bäume sind als Einzelindividuen erkennbar (AbbzWung 4).

Auf

mittelmassstäbigen

Infra- rot-Luftbildern

sinddie meistenBaumarten bestimmbar(Sc/zezrereta/., 1990).

Die Kronenstrukturen sind erkennbar.

Die

Kronenweisen einen

relativ

_gerin-

gen Durchmesser auf.

Nadelholzbestände weisen in der Regel bereits eine klare vertikale

Diffe-

renzierung ^auf. Einzelne vorherrschende Bäume bewirken markanten Schat- tenwurf.

Der

Nebenbestand ist erkennbar. Fichten ^sehen auswie kleine, feine spitze Zacken, ^die Oberfläche von Tannenbeständen erscheint eher kuppen- förmig, gekerbt, ^z.T. gewellt.

Die

Oberfläche ^eines Föhrenbestandes kann zackig, gekerbt oder kuppig gewellt erscheinen.

Die

Laubholzbestände weisen eher ein flach_gewelltes Kronendachauf. Je nach Baumart erscheint das Kronendach _faserig, aufgerauht (Buchen), kup- penförmig oder ^wie kleine Ballen

(Ahorn)

oder blumenkohlartig (Eichen).

4.4Mzft/eres Bazzm/zo/z

Der

Oberdurchmesser

d^

^{beträgt zwischen 40 und 50 cm}

(Definition LFI). Die

Zahl der Bäume hat weiter abgenommen und beträgt

im mittleren

BaumholzimDurchschnitt700Bäumepro Hektare.

Die

^Beständeweisen eine Höhe _von^{26 bis} 30m auf (Mayer, 1977).

Auf

^dem

Luftbild

^{erscheinen die} Kronen^alsrelativ _grossund mächtig.

Die

Feinstruktur derKrone _{ist gut} erkennbar (AbbzMzzzzg 5).

In

derRegel sind die Bestände normal geschlossen, z.T. dicht gedrängt. Nach Durchforstungs- eingriffen weisen die Bestände Lücken und markante Schattenwürfe auf.

Zwischen den Lücken sind unterdrückte Bäume, z.T. die

Mittelschicht

_er- kennbar.

An

Bestandesrändern erkennt_man am Schattenbild den Bestandes- aufbau. Die Stämme sind z.T. bis über die

Hälfte

^astfrei.

Die

in

Kapitel

^4.3 genannten Merkmalesind deutlich markanter ausgeprägt.

Bei kleinmassstäbigen

Luftbildern

ist es schwierig, alle drei Baumholzstu- fen zu unterscheiden. Deshalb werdenje ^nach Zielsetzung^zwei oder alle drei Stufen zusammengefasst.

Zlööi'Wung^7: Infrarot-Luftaufnahme derEidg. Vermessungsdirektion vom 16.7.1997vomÜetli- berg,Zürich_(Fluglinie29001; Bildnummer5306), Massstabca. 1:3000,mitausgewählten Bestän- den:¹Jungwuchs,²Dickung,³Stangenholz,⁴schwachesBaumholz,⁵mittleres Baumholz,⁶star- kesBaumholz.DieSchattenanden Bestandesrändern gebenwertvolle Hinweise auf dieBestan- deshöheund dieKronenform.

934

935

4.5 Starkes Baara/zo/z

DasstarkeBaumholzoder

Altholz

^zeichnetsichdurch dicke

(d^

^>50cm)

und hohe (>³⁰ m) Bäume

mit

mächtigen Kronen ^aus. Infolge ^der

(d^

der

(d^

Durchfor-

(d^ Durchfor-

(d^

stung hat die Zahl der Bäume im Hauptbestand abgenommen (nach Mayer,

1977: 250 bis 500 Bäume/ha).

Oft

sind diese Bestände mehrschichtig.

Natur-

Verjüngung hat ^sich anlichten Orten bereits eingestellt (Abb/Mwrzg 6).

Dementsprechend ^{erscheinen diese Bestände} auf dem

Luftbild

meist als

lückig. Zwischen mächtigen, ausladendenKronen

dominiert

markanterSchat- tenwurf.

Die

Bestände weisen die typische

Altersstruktur

auf, ^z.T. sind bereits Zerfallserscheinungen

(vor

^{allem in} Waldreservaten und in Wäldern, die seit langem nicht mehr_gepflegt wurden) ^sichtbar. Da in _{der Regel}nicht der_ganze Altholzbestand auf einmal _geräumt

wird,

^sind am Rand des Altholzes _Spuren der Räumung ^bzw. Jungwüchse sichtbar.

4.6 Weitere Kategorien

Der

Vollständigkeit halber ^sei erwähnt, ^{dass bei der}

Interpretation

^der Bestände noch weitere Kategorien anfallen wie ^z.B. «stufiger Bestand», «Ge- büschwald», «vorübergehend unbestockt», «unproduktive Fläche», «Nicht- wald». Da dies keine eigentlichen Entwicklungsstufen ^sind,

wird

hier nicht weiter daraufeingegangen.

Zusammenfassung

Auf

_gross- und mittelmassstäbigen Luftbildern können folgende Entwicklungs- stufenunterschieden werden: Jungwuchs, Dickung, Stangenholz, schwaches, mittleres und starkes Baumholz. Zur Unterscheidung der verschiedenen Entwicklungsstufen werden charakteristische, auf ^dem Luftbild sichtbare Merkmale verwendet und im Detail beschrieben. Die Eichung geschieht anhand von typischen Beständen durch intensiven VergleichvonLuftbildernmitterrestrischen Beobachtungen, wobei^dievom Schweizerischen Landesforstinventar definierten Stufen verwendet werden.

Der Interpretationsschlüssel ^besteht aus einer ausführlichen Beschreibung ^und einemLuftbildbeispiel.Herzstück bilden technisch-wissenschaftlicheZeichnungen^der einzelnen Entwicklungsstufen, getrennt^nach Nadel-und Laubholzbeständen.

Wichtigstes Merkmal zur Beurteilung ^der Entwicklungsstufe ^sind bei Jungwuchs, Dickung und Stangenhölzern die Bestandeshöhe, bei Baumhölzern die Bestandes- struktur^{und die} Ausbildung der Kronen.

Der vorliegende Interpretationsschlüssel wurde in ^erster Linie für forstlicheLuft- bildinterpreten ^verfasst.Ersoll ihnen dieArbeiterleichtern, aber auch dazubeitragen, die Entwicklungsstufen möglichst einheitlich ^und nachvollziehbar_zubeurteilen.

936

Résumé

Cléd'interprétation^{destinée à déterminerlesstades de} développement ^dela forêt

àl'aide ^dephotographies ^aériennes

Les photographies ^{aériennes à} grande et moyenne échelles permettent ^{de déter-} miner les stades de développement suivants: recrûs, fourrés, perchis, jeune, _moyenne etvieille^futaies. Cettedistinctionestétablie^àl'aide^decritèresd'interprétation^visibles surla photoaérienne etlargement^{décritsdansla clé.}Le calibre d'évaluationestdonné par^des peuplementstypiques dont^laphoto ^{aérienne est}attentivementcomparée avec les observations faites sur le terrain, ^à savoiren l'occurrence ^{les stades de} _développe- ment définis parl'Inventaire forestier nationalsuisse.

La clé d'interprétation englobe une description détaillée et un exemple ^de photo aérienne. Lapièce maîtresse du dossierest constituéepar ^{les dessins}technico-scienti- fiques^de chaque^{stade de} développement, ^{résineux et}feuillus séparés.

Les principaux ^critères d'appréciation ^{des stades de} développement résident ^dans la hauteur du peuplement pour ^{les recrûs, fourrés et perchis, et dans la structure du} peuplement^{et la}formedes houppiers pour^{les futaies.}

Cette ^clé d'interprétation ^{a été créée en} premier lieu ^à l'intention des interprètes dephotographies^{aériennesdans}l'objectif^defaciliter leurtâche et^defavoriser lacohé- rence et la rigueur^deleur jugement. Traduction: _Monigwe Doime

Summary

InterpretationKeyforthe Assessment ofForestDevelopment Stages

from AerialPhotographs

The following forest developmental stages can be distinguished on large- ^and medium-scale aerial photographs: saplings <1.3 m high, thicket, pole stage and low-, medium- and high-timber. In _{order to} distinguish between different developmental stages,characteristicfeaturesvisible_{on the}aerial photographswere^usedanddescribed in detail. Verification for typical ^stands was undertaken _by detailed comparisons between air photographs ^and terrestrial observations, using thedefined classes ofthe SwissNationalForest Inventory.

The interpretationkey^isillustratedby^a detailed description^and anexample ofan aerial photograph. Technicaldrawingsoftheindividual developmentalstages, separat- ed intoconiferand broad-leaved stands, arecentral to the _process.

The most important ^features for the assessment of ^the development stages are standheightforthe sapling, thicketand pole stages and stand structure^and the shape

ofcrowns forthe highforest _stages.

Theinterpretationkey that^ispresentedwillprimarily ^beofvalueforforestry^stud- iesusingairphotographs.

It

should makeiteasier to evaluate thedevelopmental stages in astandardized andcomprehensibleway. Translation: /o/zn L./««es 937

L/feratar

Leibwidgi/f, ^{Haas, 1966:}Die Waldpflege.Verlag^PaulHaupt Bern, ^192S.

Mayer, Hannes, ^1977: Waldbau auf soziologisch-ökologischer Grundlage. ^Gustav Fischer _Verlag, Stuttgart,^483S.

Scfterrer, Haas U/r/ck; Gaatecki, Haaspeter; Haneasteia, P/'tts, 1990: Flächendeckende Wald- zustandserfassung mit Infrarot-Luftbildern. Eidg. Anst. forstl. Versuchswes., Birmensdorf, Bericht318,101 ^S.

Sf/er/ta, Hans-Bado//; ßräad/i, Hrs-Beat; Hero/d, Aaae; Z/agge/er, 7ürg, ^1994: Schweizerisches Landesforstinventar

-

Anleitung für ^die Feldaufnahmen der Erhebungen ^1993-1995. Eidg.

Forschungsanstalt fürWald, Schnee und Landschaft, Birmensdorf,^204S.

Sckwei'zeràcker Arbeitskreis/tir/"brnemrick/ung 5AB£, ^1986: Merkblätter in Forsteinrichtung.

Nr. D ^1: Forsteinrichtungsbegriffe;Nr. D43: Bestandeskarte. Kantonsforstamt Glarus.8750 Glarus.

Dank

Herzlichen Dank Herrn Prof. ^P. Bachmann, H. Mauser, M. Keller und H.U. Scherrer, die das Manuskript nicht nur kritisch durchgeschaut, sondern mit praktischen Typs aus ihrer reichen Berufserfahrungergänzt haben.

Abbildungen gedruckt mit Unterstützung der Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL), Birmensdorf.

Ver/asser:

Dr.Bernhard Oesterund Seiina Flachsmann,^wiss.Zeichnerin, Eidg.ForschungsanstaltfürWald, SchneeundLandschaft (WSL), CH-8903Birmensdorf.

938