• Keine Ergebnisse gefunden

Pricing Information

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Pricing Information"

Copied!
30
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Pricing Information

Seminar Internet Ökonomie

FU Berlin WS 03/04

(2)

Übersicht

Kostenstrukturen von Informationsgütern

Absatzstrategien

Produktpersonalisierung

(3)

Information

Schwer definierbar

Nach Duden Informatik 2001:

Beliebig oft kopierbar

Kennt keine Originale

Altert nicht

Fast beliebig fragmentierbar

Fast beliebig kombinierbar

...

(4)

Produkterstellungsphasen

F & E

Fertigung i.e.S.

Lagerung

Marketing

Distribution

Verkauf

Nachverkauf...

Teil 1: Kostenstrukturen von Informationsgütern

(5)

Ersterstellungskosten

„first-copy costs“ hoch

Information muss erst gesammelt oder erstellt werden

Evtl. neue Infrastruktur zu schaffen

Evtl. Schaffung eines Marktes

 Marketing

Fixkosten

(6)

Reproduktionskosten

Reproduktion durch Kopieren

Wissenskopie durch Datenkopie

Gleichbleibende Qualität

I.W. Kosten des Datenträgers

Sehr billig

Winzig im Vergleich zu Fixkosten

V.a. bei digit. Speicherung / Vertrieb kaum Kapazitätsgrenzen

Teil 1: Kostenstrukturen von Informationsgütern

(7)

Beispiele:

Hollywood

UMTS

Musikindustrie

Nachrichten

Enzyklopädien

(Passagierflüge)

(8)

Economies of scale

„Massenproduktionsvorteile; bei Vorliegen von Economies of Scale sinken mit zunehmender Ausbringungsmenge die Kosten je Produkteinheit. [...]“ (wissen.de)

„[...]In der Produktion steigen bei Betriebsgrößenerweiterung die Produktionskosten langsamer als die Ausbringungsmenge. Die e.

o. s., d. h. der stückzahlenabhängige Betriebsgrößeneffekt, führen zu Kostenvorteilen bei Marktführerunternehmen

(Wachstumskonzept, Erfahrungskurve) mit der Folge strategisch nutzbarer Wettbewerbsvorteile in Form niedrigerer Stückkosten als die Konkurrenz.[...]“ (legamedia.net)

Teil 1: Kostenstrukturen von Informationsgütern

(9)

Erfahrungsgut

Qualität der Information unsicher

Erst durch „Erfahren“ validierbar

Kaum äußere Merkmale

Vergangenheitsvergleiche nur bedingt hilfreich

Qualität subjektiv

 Preis subjektiv

(10)

Sunk costs

The business equivalent of guilt.

The equivalent to a membership fee which is lost if it cannot be used.

They represent the money invested in a project which is already

spent. Decisions should be based on the value of future investments and not on how much has been

spent.“ (legamedia.net)

Teil 1: Kostenstrukturen von Informationsgütern

(11)

Zusammenfassung

Allgemein: Economies of scale

Hohe Fixkosten (first-copy costs)

Niedrige variable Kosten (Reproduktion)

 Verkaufe viel von einem Produkt

Speziell: (Digitale) Informationsgüter

Variable Kosten konstant gering ( 0)

Kaum Kapazitätsgrenzen

Erfahrungsgut  Qualität ungewiss

Fixkosten ~= sunk costs

(12)

Überblick

Implikationen aus Kostenstruktur

Preis- / Absatzpolitik

Unternehmensmodelle

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(13)

Implikationen

Kostenstruktur entspricht Economies of scale

Ziel: Ausbringungsmenge ++

Stückkosten --

Kostenführerschaft / Preisvorteil

Absatz ++

(14)

Implikationen

Produktion von Infogütern

Replikation

Konstante Produktionskosten

Kein Erfahrungskurveneffekt

Kein Produktions-Kostenvorteil durch Erhöhung der Ausbringungsmenge

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(15)

Kostenführerschaft

Stückkosten i.W. Fixkostenanteil

Senkung der Stückkosten NUR durch Erhöhung der Stückzahl

Preissenkung

Wiederverwendung

(16)

Kostenführerschaft durch Preissenkung

Absatz muss überproportional steigen

Gefahr des Preiskampfs

Ziel: Konkurrenz eliminieren

Preise  var. Grenzkosten (0)

Kann man ihn gewinnen?

Lohnt sich der Sieg?

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(17)

Kostenführerschaft durch Wiederverwendung

One product fits all?

Information als Basis für div.

marktspezifischere Teilprodukte

Anpassung an Nachfrage

Viele ähnliche Produkte

Economies of scope ?

(18)

Fazit

Economies of scale unter Konkurrenz funktioniert nicht für

Informationsmärkte

Lösung des Problems: Eliminiere Konkurrenz

Monopol

Marktsegmentierung

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(19)

Monopol

„Dominant-firm model“

Konkurrenz nicht/kaum vorhanden

Investoren erwarten hohen ROI

Problem: Preisfindung / Wertfindung

Information ist Erfahrungsgut

Zu niedriger Preis behindert zukünftigen Absatz

Zu hoher Preis bremst Absatz

Unterschiedliche Kundenpräferenzen

(20)

Monopol

Monopol-Position ständig gefährdet

Erfolg lockt Nachahmer an

Unsicherheitsfaktoren relativiert

Aufgaben

Abschreckung von Nachahmern

Kostenführerschaft durch economies of scale und scope

Aufrechterhalten der sunk-cost-Barriere

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(21)

Konkurrenzmarkt

Voraussetzung:

Mehrere Anbieter

Vergleichbare Produkte Ziel:

Konkurrenz eliminieren

Vermeidung von Preiskämpfen

(22)

Produktdifferenzierung

Differenziere Produkt ggü. Ähnlichen

Ziel: Bedienung eines spez. Marktes

Dort: einziger Anbieter  Monopol

Schaffung eines Mehrwerts über reine Information hinaus

I.W. Dienstleistung

Filter

Kombination

„Gute Idee“

Teil 2: Absatzstrategien für Informationsgüter

(23)

Zusammenfassung

E.o.s. + Konkurrenz + Information funktioniert nicht

Lösung: Eliminiere Konkurrenz

Zwei Modelle:

„Dominant-firm model“

Produktdifferenzierung

(24)

Übersicht

Zielsetzung

Methoden

Internet bietet neue Möglichkeiten

Teil 3: Produktpersonalisierung

(25)

Kostendeckung

Informationsprodukt

Kostenpflichtig  User zahlt

Personalisierung: Erhöhe Kundennutzen

Werbefinanziert

Personalisierung: Erhöhe Werbenutzen

(26)

Methoden

Registrierung & Abrechnung

ZAG

Vorteil: klare, überprüfbare Größen

Nachteil: Aussagekraft

Befragung

Vorteil: sehr genau

Nachteil: unbeliebt

Beobachtung

Vorteil: unaufdringlich

Nachteil: ungenau

Teil 3: Produktpersonalisierung

(27)

Internet

Bietet neue Möglichkeiten

Vorteil: I.d.R. direkter Kundenkontakt (eShop)

Nachteil: Anonymität

Persistenz von Profilen?

Kann ausgehebelt werden, wenn der Kunde es zuläßt

(28)

Zusammenfassung

Kostenstrukturen  e.o.s. @ its best

Sinnvolle Absatzpolitik zielt auf Eliminierung von Konkurrenz

Reine Information nur bedingt ertragreich

Personalisierung erhöht Wert

Pricing Information

(29)

Diskussionsfragen

Aufrechterhalten der sunk-cost- Barriere

Andere Wege zur Monopolsicherung

Unendlich große Verkaufszahlen??

(30)

Quellen

Carl Shapiro, Hal R. Varian:

Information Rules - A Strategic Guide to the Network Economy

http://www.wissen.de (Nov. '03)

http://www.legamedia.net (Nov '03)

Duden Informatik, Dudenverlag 2001, 3.Auflage

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Um ihre Exporteure zu fördern, schreckt die EU selbst vor Dumping nicht zurück: Fleischexporte aus der EU werden beispielsweise durch Sub- ventionen künstlich so billig gemacht, dass

Allerdings sollte man nicht übersehen, dass Katar, die VAE oder die Arabi- sche Liga zwar so manche arabische Revolution unterstützen, in anderen Fäl- len aber weit weniger bereit

Kein politisches System dieser Komplexität kann ohne Mandatierung durch den Bürgerwillen überleben Als die Architekten der Währungsunion auf den unsichtbaren Zwang zur

Beispiele für Personalized Pricing.

stochen.61 Dann aber entschloß man sich offenbar dazu, die Borghese nicht durch Nachahmung, sondern durch Innovation zu übertrumpfen, und schuf eine Sala grande, wie sie Rom

Healey (2015) proposed an alternative version of learning curves with special relevance for applications in energy modeling, which represented “ de ‐ scaled ” speci fi c

In the above example the unit cost reductions ($/W) assumed range from 26 to 17 percent per a doubling of cumulative installed capacity.. these costing models are complex and

A large-scale plant is more likely to be able to use more cost and energy efficient transportation means, such as ship, as opposed to a small-scale plant, assuming that biomass