2 Hamburg 13, Parkallee 84/12. Dezember 1970 3 J 5524 C

(1)

Jahrgang 21 / Folge 50

Organ der Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

2 Hamburg 13, Parkallee 84/12. Dezember 1970 3 J 5524 C

Halbmast für Deutschland

Der Geist von Warschau ist der Geist der Rache - Vertriebene vor einer neuen Gewissenskrise

A m M o n t a g dieser W o c h e , d e m 7. Dezem- ber, hat B u n d e s k a n z l e r W i l l y Brandt i n W a r s c h a u d e n „ V e r t r a g z w i s c h e n der Bun- desrepublik Deutschland u n d d e r V o l k s r e p u - blik P o l e n ü b e r d i e G r u n d l a g e der N o r m a - lisierung i h r e r gegenseitigen B e z i e h u n g e n "

unterzeichnet. K e r n dieses V e r t r a g e s ist die A n e r k e n n u n g der O d e r - N e i ß e - i i n i e als

„ S t a a t s g r e n z e P o l e n s " , v e r b u n d e n m i t der Zusicherung, diese G r e n z e auch i n Z u k u n f t nicht i n F r a g e z u stellen.

Damit hat d i e k o m m u n i s t i s c h e R e g i e r u n g Polens erreicht, d a ß B o n n v o r i h r e n F o r d e - rungen k a p i t u l i e r t e .

Der G e i s t v o n W a r s c h a u ist der G e i s t der Rache. N u r T r a u m w a n d l e r k ö n n e n sich v o n ihm V e r s ö h n u n g erhoffen. D i e V e r t r i e b e - nen, d i e auf Rache u n d V e r g e l t u n g v e r - zichtet haben, w ü r d e n i h r Z e u g n i s v e r l e u g - nen, w e n n sie diese W a h r h e i t i n dieser Stunde nicht aussprechen w ü r d e n . N a c h J a h r z e h n t e n des G l a u b e n s u n d der Hoff- nung, d a ß i h n e n Recht w i d e r f a h r e n werde, stehen sie v o r e i n e m A b g r u n d d e r E n t t ä u - schung, v o r e i n e r n e u e n G e w i s s e n s k r i s e . W i e d e r w e r d e n sie v o n Unrecht u n d G e w a l t herausgefordert.

D i e O s t p r e u ß e n haben durch ihre Landes- v e r t r e t u n g bereits gegen d i e P o l i t i k der B u n d e s r e g i e r u n g Brandt/Scheel Rechtsver- w a h r u n g eingelegt u n d festgestellt, d a ß sie durch d i e derzeitige B u n d e s r e g i e r u n g nicht m e h r v e r t r e t e n s i n d .

N a c h d e m die amtierende Bundesregie- rung 25 J a h r e nach K r i e g s e n d e ohne N o t u n d Z w a n g d e n Rechtsanspruch auf d i e R ü c k g l i e d e r u n g der deutschen Ostgebiete in d e n gesamtdeutschen Staatsverband so- w i e auf R e v i s i o n der v ö l k e r r e c h t s w i d r i g e n M a s s e n v e r t r e i b u n g aufgegeben hat, w e r - den d i e berufenen O r g a n e der O s t p r e u ß e n die r e c h t m ä ß i g e n Interessen i n e i n e m be- sonderen M a ß e w a h r n e h m e n .

Der 7. Dezember bleibt ein schwarzer Tag in der deutschen Geschichte: Brandt (unser Bild zeigt ihn in Warschau) anerkannte die Oder-Neiße-Linie als Staatsgrenze Polens Foto dpa

C D U - Fraktion bringt Antrag zur Polen - Politik

Friedensvertragliche Regelung für ganz Deutschland gefordert

Bonn — N o c h v o r U n t e r z e i c h n u n g des P o l e n - V e r t r a g e s hat d i e C D U / C S U - F r a k t i o n im Bundestag e i n s t i m m i g e i n e n A n t r a g e i n - gebracht, der z w a n g s l ä u f i g z u r A b l e h n u n g des v o n der B u n d e s r e g i e r u n g v e r e i n b a r t e n V e r t r a g e s f ü h r e n m u ß , auch w e n n eine end- g ü l t i g e S t e l l u n g n a h m e erst für d e n F a l l der V o r l a g e a l l e r O s t v e r t r ä g e u n d V e r e i n b a r u n - gen zur R a t i f i z i e r u n g i n A u s s i c h t gestellt w i r d . S o l l t e d i e B u n d e s r e g i e r u n g d e n P o l e n - V e r t r a g v o r z i e h e n , i n der Hoffnung, i h n eher als d i e a n d e r e n O s t v e r t r ä g e durchpeit- schen z u k ö n n e n , w i r d d i e C D U / C S U diesen V e r t r a g schon v o r w e g ablehnen.

Diese bestimmt gehaltene u n d e i n m ü t i g e W i l l e n s b e k u n d u n g der F r a k t i o n ist nicht z u - letzt darauf z u r ü c k z u f ü h r e n , d a ß i n der Öffentlichkeit, auch b e i d e n V e r t r i e b e n e n , der E i n d r u c k entstanden w a r , d a ß sich d i e C D U - F r a k t i o n i m Gegensatz z u d e n k l a r e n A u s s a g e n beider P a r t e i p r ä s i d i e n bisher w e - der entschlossen noch e i n d e u t i g noch e i n - m ü t i g g e n u g z u m P o l e n - V e r t r a g w i e auch zuvor schon z u m M o s k a u e r V e r t r a g ge- ä u ß e r t hatte.

In d e m jetzt v o r g e l e g t e n A n t r a g w i r d als Richtschnur für eine a k t i v e P o l e n p o l i t i k und damit auch für d i e B e u r t e i l u n g des R e - gierungsvertrages k l a r u n d n a c h d r ü c k l i c h herausgestellt, d a ß die F r a k t i o n „ u n e i n g e - s c h r ä n k t an d e m Recht des deutschen V o l k e s auf freie S e l b s t b e s t i m m u n g u n d auf eine frei vereinbarte friedensvertragliche R e g e l u n g für ganz Deutschland f e s t h ä l t " . Damit hat sich die C D U - F r a k t i o n auf d e n B o d e n des Entwurfes für d i e F o r t s c h r e i b u n g des B e r - liner Programms d e r C D U gestellt, dessen zweite, r e v i d i e r t e F a s s u n g gleichfalls einen Fortschritt i n Richtung auf eine k l a r e , konse- quente u n d k o n s t r u k t i v e Deutschland- u n d

O s t p o l i t i k der C D U erkennen l ä ß t . A u c h der A b s t a n d zur C S U , deren B u n d e s p r ä s i - d i u m d e n P o l e n - V e r t r a g schon jetzt abgelehnt hat, hat sich damit verringert.

Bedeutsam an d e m A n t r a g der C D U / C S U - F r a k t i o n , z u d e m nicht n u r V e r t r i e b e n e n - A b g e o r d n e t e , sondern auch M i t g l i e d e r des P r ä s i d i u m s des Bundes der V e r t r i e b e n e n ge- h ö r t w u r d e n , ist die F o r m u l i e r u n g der A u s - gangsposition. D e r Bundestag w i r d ange- halten, z u b e k r ä f t i g e n , d a ß „ V e r s t ä n d i g u n g und A u s s ö h n u n g " mit P o l e n e i n wichtiges Z i e l der deutschen P o l i t i k seien. A l s V o r - aussetzung für die Erreichung dieses Z i e l s und d i e Sicherung eines dauerhaften F r i e - dens w i r d jedoch gefordert, d a ß beide Sei- ten d i e V e r s t ä n d i g u n g „ m o r a l i s c h , rechtlich u n d historisch auf W a h r h e i t u n d politischen W i r k l i c h k e i t s s i n n g r ü n d e n " . D i e V e r s t ä n d i - gung m ü s s e w e i t r ä u m i g , langfristig u n d k o n s t r u k t i v angelegt sein. Sie m ü s s e das Recht der V ö l k e r auf Selbstbestimmung z u - grunde legen u n d d e n W e g für k ü n f t i g e e u r o p ä i s c h e L ö s u n g e n offenhalten. A u s - drücklich w i r d e r k l ä r t , d a ß solche L ö s u n g e n nur d e n k b a r seien, w e n n nicht n u r die L a - sten, die durch die V e r b r e c h e n des H i t l e r - Regimes entstanden seien, sondern auch die Lasten, die durch d i e V e r t r e i b u n g beiden V ö l k e r n auferlegt w o r d e n seien, abgetragen w ü r d e n .

Die C D U / C S U - F r a k t i o n bringt sodann die P o l e n p o l i t i k i n Zusammenhang m i t der deutschen W i e d e r v e r e i n i g u n g . In A n n ä h e - rung an den Standpunkt der S P D / F D P sieht auch sie eine vertragliche R e g e l u n g der Be- z i e h u n g e n i n der Zwischenzeit als m ö g l i c h und w ü n s c h e n s w e r t an. Im Gegensatz z u dem Standpunkt der R e g i e r u n g s k o a l i t i o n w i l l die C D U / C S U jedoch, „ a u s g e h e n d v o n

der O d e r - N e i ß e - L i n i e " , diese i m g e g e n w ä r - tigen Z e i t p u n k t nicht als Grenze anerken- nen, sondern diese Frage einer friedensver- traglichen Regelung für ganz Deutschland auf der G r u n d l a g e der Selbstbestimmung vorbehalten w i s s e n . D e r V e r t r a g s o l l weiter-

h i n folgende Elemente enthalten:

1. V ö l k e r r e c h t l i c h verbindliche Verpflich- tungen zur R e g e l u n g aller Streitfragen mit a u s s c h l i e ß l i c h friedlichen M i t t e l n . Insbesondere V e r z i c h t heute u n d künf- t i g auf jegliche A n w e n d u n g u n d A n - drohung v o n G e w a l t .

2. Freie Begegnung der Menschen aus a l l e n Volksschichten. V e r b i n d l i c h e u n d k o n - krete Regelungen aller h u m a n i t ä r e n F r a - gen m i t d e m Z i e l der formellen u n d m a t e r i e l l e n Sicherung der Menschen- und Gruppenrechte (im Sinne der euro- p ä i s c h e n Menschenrechtskonvention) i n beiden Staaten. D a z u g e h ö r e n u . a. das Recht auf freie Entfaltung der P e r s ö n - lichkeit, das Recht auf die Muttersprache, das Recht auf die freie A u s ü b u n g der Re- l i g i o n u n d der k u l t u r e l l e n B e t ä t i g u n g sowie das Recht auf F r e i z ü g i g k e i t und freien V e r k e h r mit d e n A n g e h ö r i g e n . (Insbesonde dieser P u n k t hebt w e i t ü b e r das hinaus, w a s die Bundesregierung i n W a r s c h a u hinsichtlich der h u m a n i t ä r e n Fragen angestrebt u n d erreicht hat.) 3. Schaffung eines deutsch-polnischen J u -

gendwerkes.

4. V e r s t ä r k t e r Austausch auf den Gebieten der K u l t u r , K u n s t u n d Wissenschaft. E r - w e i t e r u n g des Handelsaustausches u n d V e r t i e f u n g der techonologischen u n d wirtschaftlichen K o o p e r a t i o n . Errichtung einer deutsch-polnischen H a n d e l s k a m - mer. C . J . N .

Kein Schritt

zur Verständigung

„Das an diesem M o n t a g v o n dem sozial- demokratischen deutschen Bundeskanzler und d e m kommunistischen polnischen M i n i - s t e r p r ä s i d e n t e n i m R a d z i w i l l - P a l a s t unter- zeichnete A b k o m m e n ist eine S c h ü t z e n h i l f e für das Warschauer Regime, aber k e i n Schritt z u r V e r s t ä n d i g u n g mit dem p o l n i - schen V o l k . " Das schreibt der V e r l e g e r A x e l Springer i n der „ W e l t " . Springer betont:

„So w i e v i e l e Deutsche, die keine A n h ä n - ger H i t l e r s waren, 1938 dennoch der A n - gliederung Ö s t e r r e i c h s an das Reich z u - stimmten, so w e r d e n auch v i e l e Polen, die ihre Regierung hassen, den G r e n z v e r t r a g bejahen. A b e r eine V e r s t ä n d i g u n g v o n V o l k zu V o l k bringt das nicht mit sich, ebenso w i e auf d e n . A n s c h l u ß ' nicht eine Periode des Friedens, sondern der furchtbarste aller K r i e g e folgte. Unrecht zahlt sich auch i n der P o l i t i k nicht aus.

Der V e r t r a g v o n Warschau, den die B u n - desregierung als F r i e d e n s w e r k feiert, r e i ß t , anstatt V e r s ö h n u n g m i t d e i . P o l e n z u b r i n - gen, eine tiefe Kluft i n das deutsche V o l k .

Gesinnungen, die e i n V o l k auch da v e r - einen k ö n n t e n , w o M e i n u n g e n es trennen, p r a l l e n n u n gegeneinander. M i ß t r a u e n w ä c h s t , gegnerische Anschauungen entarten zu Feindschaften.

W i l l y Brandt w a r es früher, der nicht m ü d e wurde, immer wieder darauf aufmerk- sam z u machen, d a ß eine A n e r k e n n u n g der O d e r - N e i ß e - L i n i e als Grenze die A n e r k e n - nung der ,DDR' a u s s c h l ö s s e — u n d umge- kehrt. E r hatte recht, als er e r k l ä r t e , b e i einer A n e r k e n n u n g der Eigenstaatlichkeit jener ,DDR' habe die Bundesrepublik j a gar keine gemeinsame Grenze mit Polen. N u n werden.'

W e h n e r formulierte es noch deutlicher:

.Entscheidend ist, d a ß es den Rechtstitel des Potsdamer A b k o m m e n s gibt, nach d e m die Gebiete östlich der O d e r - N e i ß e unter v o r - läufige V e r w a l t u n g (durch Polen) gestellt sind. A n diesem Rechtstitel halte ich fest.

Grenzfragen k ö n n e n erst i n einem Friedens- vertrag mit ganz Deutschland geregelt werden.

U n d Thomas Dehler, der k ä m p f e r i s c h e Liberale aus N o r d b a y e r n , g i n g noch weiter, i n d e m er sagte: , W i r erheben A n s p r u c h auf die deutschen Ostgebiete . , . u n d k ö n n e n uns dabei auf die C h a r t a der V e r e i n t e n N a t i o n e n berufen.'

Trotz alledem gibt es jetzt die offizielle A n e r k e n n u n g des V e r l u s t e s der deutschen Ostgebiete. W a s hat sich g e ä n d e r t , das z u dieser neuen Lage f ü h r t e ? D i e A n t w o r t steht aus, w e i l es eine A n t w o r t nicht gibt.

Die O s t p o l i t i k der Bonner K o a l i t i o n ist so angelegt, als s e i der kommunistische Ost- block eine unwandelbare G r ö ß e , deren N o r - men der G e w a l t jede geschichtliche W e n d e a u s s c h l i e ß e n . E i n solcher Pessimismus igno- riert die historische Erfahrung, d a ß D i k t a - turen immer n u r so aussehen, als seien sie für die E w i g k e i t gemacht. Gerade i n Deutschland sollte m a n das wissen. Diese Uberzeugung w a r es, die unser V o l k u n d seine verantwortlichen P o l i t i k e r der V e r - suchung j a h r e l a n g widerstehen ließ, sich v o n d e n K r ä f t e n der G e w a l t auf die Zukunft festlegen z u lassen.

M a n sagt, die Zeit habe sich g e ä n d e r t . Ist sie das alleinige M o t i v für den G e s i n - nungswandel, den die neue O s t p o l i t i k v o l l - zog?

Die Zeit brachte trotz fortdauernder w i r t - schaftlicher M i ß e r f o l g e der Sowjets einen W a c h s t u m sowjetischer G e w a l t ; sie brachte die M a u e r , den Einmarsch i n die Tschecho- s l o w a k e i , eine rapide A u s w e i t u n g des m i l i - t ä r i s c h e n E i n f l u ß b e r e i c h e s der Russen i m N a h e n Osten u n d eine R ü s t u n g s k a l k u l a t i o n strategischer Waffen i n d e n A r s e n a l e n des K r e m l . D i e Zeit brachte eine neue V e r t r e i - bung polnischer J u d e n u n d eine v o n d e n Sowjets a n g e s c h ü r t e ernste Bedrohung für Israel — u m dessen Schicksal die deutsche P o l i t i k sich eher z u sorgen h ä t t e als um d i e gute Laune eines W i l l i Stoph.

W e r unter diesen V o r z e i c h e n an d i e Chance einer fruchtbaren K o o p e r a t i o n glaubt, verwechselt politischen O k k u l t i s m u s mit W i r k l i c h k e i t s s i n n , so oft u n d so inten- s i v er v o n den . R e a l i t ä t e n ' reden mag.

W a s der K a n z l e r u n d seine Freunde für M o r g e n r ö t e halten, ist die Farbe des F a h - nentuches sowjetischer Imperialgewalt, d i e ganz Europa bedroht."

(2)

Politik £ x 5 55flpmi6mWotr 12. Dezember 1970 / Folge 50 / Seite 2

Ein schwarzer Tag unserer Geschichte

Am 7. Dezember wurde ohne Not und Zwang auf ein Viertel deutschen Staatsgebietes verzichtet

H. W. — B e i der U n t e r z e i c h n u n g des deutsch-polnischen V e r t r a g e s i n W a r s c h a u befand sich unter j e n e n , die als die Staats- m ä n n e r gelten, auch der V e r l e g e r H e n r i N a n n e n , den B u n d e s k a n z l e r B r a n d t n e b e n e i n i g e n a n d e r e n e i n g e l a d e n hatte, i h n nach P o l e n z u b e g l e i t e n . W ä h r e n d die h o h e n R e - p r ä s e n t a n t e n der k a t h o l i s c h e n K i r c h e , w i e z u m B e i s p i e l der M ü n c h n e r K a r d i n a l Döpf- ner, diese E i n l a d u n g nicht a n g e n o m m e n h a - b e n u n d sich somit nicht z u e i n e r Staffage bereit fanden, reiste N a n n e n m i t i n die p o l - nische Hauptstadt, w o er u n d eine H a n d v o l l anderer das deutsche V o l k r e p r ä s e n t i e r e n s o l l t e n , v o n d e m m a n e i n d e u t i g w e i ß , d a ß es z w a r für d e n F r i e d e n , aber nicht für derartige V e r t r ä g e ist.

H e n r i N a n n e n aber, der n u n i n des K a n z - lers B e g l e i t u n g reiste, g e h ö r t e i m J a h r e 1944 als O f f i z i e r z u H i t l e r s P r o p a g a n d a - A b t e i - l u n g „ S ü d s t e r n " , die i n I t a l i e n u n t e r G e n e - r a l A n d e r s k ä m p f e n d e E x i l p o l e n durch p s y - chologische K a m p f f ü h r u n g v o n d e n A l l i i e r - ten t r e n n e n s o l l t e . In der N a c h k r i e g s z e i t w a r N a n n e n s „ s t e r n " i m Z u g e der V e r g a n - g e n h e i t s b e w ä l t i g u n g stets b e m ü h t , die Schrecknisse der D i k t a t u r H i t l e r s a u f z u z e i - gen. W i e aber m u ß es H e r r n N a n n e n i n W a r s c h a u ums H e r z g e w e s e n s e i n , als m i t d e n V e r t r e t e r n e i n e r a n d e r e n — n ä m l i c h der k o m m u n i s t i s c h e n — D i k t a t u r e i n V e r - t r a g geschlossen w u r d e , i n d e m die F o l g e n des Unrechts, das v o n H i t l e r u n d S t a l i n ge- m e i n s a m b e g a n g e n w u r d e , d e n Deutschen a u f g e b ü r d e t w i r d .

W a s für H e r r n N a n n e n gilt, das ist auch auf W i l l y B r a n d t u n d v i e l e andere a n z u - w e n d e n , d e r e n politisches Z i e l es w a r , H i t - l e r u n d seine D i k t a t u r z u b e k ä m p f e n . Z w a r

Polen-Vertrag:

National-Liberale

fordern Volksentscheid

Einen Volksentscheid über den deutsch-polnischen Vertrag „wenigstens im freien Teil Deutschlands" fordert die N L A in einer Ent- schließung, die vom Bundesvorstand und M i t - gliedern der Landesvorstände der Organisatio- nen in Hennef/Sieg verabschiedet wurde. Sie begründet dieses Verlangen damit, daß in einer

„so elementaren Lebensfrage der Nation" nur dadurch die erforderliche Legitimation der deutschen Seite erbracht werden k ö n n e . N L A - V o r - standsmitglied Kurt Meyer teilt ferner mit, i n der Entschließung werde die Ansicht vertreten, daß das Vertragswerk im Gegensatz zum Grund- gesetz stehe und deshalb bei der Ratifizierung im Bundestag der Zwei-Drittel-Mehrheit bedürfe.

w i r d i n der E i n l e i t u n g des soeben geschlossenen V e r t r a g e s P o l e n s als des ersten O p f e r s H i t l e r i s c h e r E r o b e r u n g s p o l i t i k ge- dacht. A b e r es w i r d v e r s c h w i e g e n , d a ß h i e r die b r a u n e u n d die rote D i k t a t u r , H i t l e r u n d S t a l i n , e i n t r ä c h t i g z u s a m m e n g e w i r k t h a b e n . D i e k o m m u n i s t i s c h e n M a c h t h a b e r v o n heute aber s i n d doch l e t z t l i c h die g e t r e u e n N a c h - fahren u n d E r b e n J o s e f S t a l i n s . W i e also m ü ß t e es B r a n d t u m s H e r z g e w e s e n sein, als er i n W a r s c h a u n u n d e n V e r t r a g m i t d e n R e p r ä s e n t a n t e n der k o m m u n i s t i s c h e n D i k t a t u r geschlossen hat? O d e r trifft heute nicht m e h r z u , w a s g e s t e r n noch G ü l t i g k e i t hatte? D a s B e i s p i e l H i t l e r s u n d S t a l i n s hat gezeigt, d a ß i m m e r dort, w o die D e m o k r a - t i e n z u r ü c k s t e c k t e n , d i e F o r d e r u n g e n h ö h e r geschraubt w u r d e n .

Wie andere es sehen

W e n n m a n d i e s e n deutsch-polnischen V e r - trag noch als E r f o l g bundesdeutscher D i p l o - matie a u s g e b e n w i l l , d a n n ist die F r a g e erlaubt, w a s d e n n w o h l g e w o r d e n w ä r e , w e n n W a l t e r Scheel w e n i g e r „ e r f o l g r e i c h "

v e r h a n d e l t h ä t t e . D e n n i n d i e s e m V e r t r a g w i r d ohne N o t u n d Z w a n g auf 114 291 q k m , also auf e i n V i e r t e l deutschen Staatsgebie- tes verzichtet. D a m i t aber hat diese B u n d e s - r e g i e r u n g auch die S u b s t a n z a n d e r e r V e r - e i n b a r u n g e n , w i e d e n F r i e d e n s v e r t r a g s v o r - behalt i m P o t s d a m e r A b k o m m e n , i m D e u t s c h l a n d v e r t r a g u n d i m M o s k a u e r V e r - t r a g v o n 1955 a u s g e h ö h l t .

In m e h r als z w e i J a h r z e h n t e n hat die P a r - tei, die d e n d e r z e i t i g e n K a n z l e r stellt, i m - m e r w i e d e r e r k l ä r t , u m j e d e n Q u a d r a t m e t e r deutschen Bodens k ä m p f e n u n d v o n D e u t s c h l a n d retten z u w o l l e n , w a s z u r e t t e n ist. D i e S P D hat die A u f g a b e v o n Rechts- p o s i t i o n e n ebenso w i e d e n V e r z i c h t auf deutsches L a n d w e i t v o n sich g e w i e s e n . D e r v o n i h r gestellte B u n d e s k a n z l e r j e d o c h u n d s e i n A u ß e n m i n i s t e r , die m i t d e n V e r t r ä g e n v o n M o s k a u u n d W a r s c h a u d e m deutschen V o l k das stolze E r g e b n i s i h r e r G e h e i m d i p l o -

m a t i e v o r s e t z t e n , h a b e n sich heute schon

— w i e i n der w e s t l i c h e n Presse u n m i ß v e r - s t ä n d l i c h gesagt w i r d — i n eine Ecke m a n ö - v r i e r t , i n der sie g e z w u n g e n s e i n w e r d e n , auch w e i t e r e F o r d e r u n g e n der K o m m u n i s t e n z u a k z e p t i e r e n . D i e s e F o r d e r u n g e n w e r d e n e i n d e u t i g auf die U m g e s t a l t u n g u n s e r e r G e s e l l s c h a f t s o r d n u n g u n d d a r a u f a b z i e l e n w o l l e n , die B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h l a n d aus der freien W e l t h e r a u s z u b r e c h e n .

J e d e r m a n n i n D e u t s c h l a n d ist a n e i n e m e h r l i c h e n A u s g l e i c h m i t d e m O s t e n i n t e r - essiert. A u c h die A u s s ö h n u n g m i t P o l e n w i r d als eine v o r d r i n g l i c h e Pflicht angese- hen. D i e s e A u s s ö h n u n g h ä t t e auf der G r u n d - l a g e des Rechts u n d nicht d u r c h d i e K a p i - t u l a t i o n v o r der G e w a l t erreicht w e r d e n m ü s s e n . D i e a m t i e r e n d e B u n d e s r e g i e r u n g jedoch hat nicht d e n s i c h e r l i c h s c h w i e r i g e r e n W e g des gerechten A u s g l e i c h s , s o n d e r n d e n b e q u e m e r e n des V e r z i c h t s g e w ä h l t . D i e G e - schichte, die e i n m a l ü b e r B r a n d t u n d Scheel z u befinden hat, w i r d p r ü f e n , ob sie i n M o s - k a u u n d W a r s c h a u deutsche P o l i t i k b e t r i e - b e n h a b e n . D a s U r t e i l h i e r ü b e r scheint uns a m 7. D e z e m b e r 1970 gesprochen.

Ostverträge:

Außenhaut verhüllt den Wurm

Lebenshilfe aus der angelsächsischen Welt

Keineswegs nur in Moskau oder in Warschau, auch in Bonn neigt man dazu, diejenigen, die mit dieser A r t von Ostpolitik nicht einverstan- den sein können, als Störenfriede zu bezeichnen. Hierzu zählen für bestimmte Kreise in Po- litik und Publizistik die Heimatvertriebenen, die mit Recht vor Anlage und Tempo dieser Politik rechtzeitig gewarnt haben. Die Notwendigkeit einer A u s s ö h n u n g mit dem polnischen V o l k und vor allem mit einer legitimen polnischen Regierung ist von den Vertriebenen schon zu einem früheren Zeitpunkt vertreten worden.

Um so peinlicher ist es für das amtliche Bonn, heute den Eindruck zu erwecken, als sei die Aussöhnung mit Polen die geschichtliche Groß- tat der Regierung Brandt/Scheel, die von der vollen Unterstützung des Westens getragen sei.

Es ist das Verdienst des bekannten Publi- zisten W i l l i a m S. Schlamm, in der W E L T am S O N N T A G zu diesem Thema Stellung bezogen und hierbei auf einen Leitartikel in der ange- sehenen engl. Zeitung „Econimist" (vom 28. 11.) hingewiesen zu haben, der ganz eindeutig geschrieben hat: „Dem Westen fällt es gar nicht ein, Brandts Ostpolitik zu unterstützen."

„Herr Brandt", fährt der „Economist" vom 28.

November fort, „dürfte sich mit seiner Politik gegenüber der Sowjetunion in die Ecke manö- vriert haben. Ergab den Russen den Großteil dessen, was sie wollten, mit der Vertragsunter- zeichnung im August. Der deutsche Text des Vertrages sagt, daß die Grenzen Europas (ein- schließlich der Grenze, die Ostdeutschland von Westdeutschland separiert) „unverletzlich" sind

— was besagt, daß sie nicht mit Gewalt v e r ä n - dert werden können. Aber der russische Ver- fragstext verwendet das W o r t „njeruschimy"

— was „unverbrüchlich'' besagt. Und es ist ihr Text, worauf sich die Russen berufen werden, sollten sie darauf bestehen, daß der Vertrag, den Herr Brandt einen Nicht-Angriffs-Pakt nennt, in Wirklichkeit die Anerkennung eines für immer separierten kommunistischen Ost- deutschland ist."

„Zwei sind für eine V e r s t ä n d i g u n g nötig", setzt der „Economist" fort, und mit dem, was er bisher getan hat, hat Herr Brandt alles gegeben und nichts bekommen. H ä t t e er grenzenlos viel Zeit weiterzuverhandeln, müßte das noch nichts ausmachen. Aber der knappe Termin, den Deutschlands W ä h l e r dem Herrn Brandt wahr-

GIPFEL- KONFEREMZ.

.Sie tun, als küßten sie Ulbricht, aber sicher beißen sie ihn!' Zeichnung aus „Die Welt"

scheinlich setzen, bedeutet, daß er keineswegs unbegrenzte Zeit hat. Und das wiederum bedeutet, daß er den Russen jene A r t von Vorteil gegeben hat, nach dem sich jeder U n t e r h ä n d l e r sehnt. Sie k ö n n e n nun unverrückbar auf dem sitzen, was sie schon bekommen haben, und noch mehr fordern, in der vernünftigen Erwar- tung, daß Herrn Brandts herannahender End- termin aus ihm noch weitere Konzessionen her- auspressen wird."

Das britische Blatt beschäftigt sich sodann mit der deizeitigen Situation in Berlin und kommt zu dem Schluß, für W i l l y Brandt bestehe die Versuchung, „eine Berliner Vereinbarung zu akzeptieren, in welcher die glänzende Außen- haut des Apfels den W u r m verhüllt, der sich in ihm durchfrißt."

„Wenn Herr Brandt den A p i e l mit dem Wurm drinnen zu akzeptieren entscheidet", schließt der

„Economist" seine Überlegung, „anstatt lieber zu riskieren, daß seine ganze Ostpolitik zusam- menbricht, dann k ö n n t e n die westlichen Mächte und der Bundestag sich versucht fühlen, ihren W e g zu gehen. In diesem Falle dürfte das Urteil der Geschichte über seine Ostpolitik nicht gerade freundlich sein: Das Resultat seines Expe- riments k ö n n t e sein, daß er Beton über den Sta- tus quo in Osteuropa gegossen hat (mitsamt der Breschnew-Doktrin und allem anderen);

und daß er dafür nichts anderes bekam als eine hohle Berlin-Regelung und das höchste symboli- sche V e r g n ü g e n , ein paar westdeutsche Bot- schafter in ein paar osteuropäische H a u p t s t ä d t e zu schicken." Diese britische Stimme einem brei- teren bundesdeutschen Leserkreis zu vermitteln, ist aus dem Grunde wichtig, weil das amtliche Bonn den Eindruck einer vollen Ubereinstim- mung mit dem Westen verbreitet. Für Herrn Ahlers wird es schwer sein, das als Zustimmung zu Brandts Politik auszugeben.

Bild-Zeitung:

Zorniger Kanzler

Briefwechsel mit einer Vertriebenen

„Zornig und selbstgerecht" habe Bundeskanz- ler Brandt auf den Brief einer Vertriebenenfrau geantwortet, die Brandt aufgefordert hatte, sein Gewissen zu prüfen, ehe er den Anerkennungs- vertrag mit Polen unterschreibe. „Mit welchem Recht", so fragte Frau Hannebauer den Bundes- kanzler, „sprechen Sie ca. 20 M i l l i o n e n M e n - schen das Recht auf ihre Heimat ab, das Recht auf Selbstbestimmung. M i t welchem Recht ver- schenken Sie ein Viertel Deutschlands mir nichts dir nichts ohne entsprechende Gegenleistungen?"

BILD hatte den Brief wie auch die prompte Antwort v o n Brandt im Wortlaut am Mittwoch veröffentlicht. Brandt hatte v o n „Selbstbetrug",

„Unterstellung" und „Anmaßung" der Brief- schreiberin gesprochen, die früher einmal SPD g e w ä h l t hatte und die i n ihrem Brief gesagt hatte, daß sie sich „heute schäme, das getan zu haben. Ausdrücklich bemerkt sie, d a ß sie z. Z . keiner Partei wie auch keinem Vertriebenen- verband a n g e h ö r e . „Glaubt Brandt, mit soviel Zorn und so wenig Einfühlungsvermögen W ä h - ler zurückgewinnen zu k ö n n e n " , fragte die BILD- Redaktion in ihrem Kommentar. Zusätzlich wird von der Zeitung mitgeteilt, daß zahlreiche BILD- Leser — darunter sehr viele, die sich ausdrück- lich als SPD-Anhänger bezeichnen — der Zei- tung zum Polen-Vertrag geschrieben h ä t t e n . 90 Prozent von ihnen (weit mehr als beim deutsch-sowjetischen Vertrag), hätten das War- schauer Vertragswerk abgelehnt.

EKD-Denkschrift:

Lob von Heinemann

„Was das Evangelium gebietet"

B u n d e s p r ä s i d e n t Heinemann hat die im Jahre 1965 veröffentlichte und weitaus uberwiegend von der Öffentlichkeit abgelehnte Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche, i n der für Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als Grenze plädiert wurde, anläßlich der Einweihung der Evangelischen Akademie in Bad Segeberg posi- tiv gewürdigt. Schon anläßlich der Veröffent- lichung der Denkschrift hatte Heinemann in

V o r w ä r t s " der Grundtendenz dieses Elaborates zugestimmt. In Segeberg sagte er, die Denk- schrift sei „ein A b b a u v o n politischen Illusionen und sie habe den Durchbruch zur politischen Vernunft i n Gang gesetzt". Die Evangelisch«

Kirche habe damit getan, „was das Evangelium ihr gebietet". Dazu e r k l ä r t e die Pressestelle des B d V , es sei „ m e r k w ü r d i g , aber auch bezeich- nend", d a ß das ehemalige Ratsmitglied der EKD, Heinemann, meine, das Evangelium gebiete der Kirche, einen Rache- und Vergeltungsfrieden g u t z u h e i ß e n .

Warschauer Vertrag:

Schlesier in USA telegrafieren Brandt

Einmütiges und klares Nein

Der V e r e i n der Schlesier i n N e w York rich- tete folgendes Telegramm an den Bundeskanz- ler der Bundesrepublik Deutschland, W i l l y Brandt: „ W e n n an uns, die Mitglieder des Ver- eins der Schlesier v o n N e w York, die Frage gerichtet w ü r d e , ob w i r der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als e n d g ü l t i g e Westgrenze Po- lens und damit dem Verzicht auf unsere ange- stammte Heimat zuzustimmen gewillt wären, so kann es unsererseits — ob alteingewandert oder heimatvertrieben — nur ein einmütiges und k o m p r o m i ß l o s e s N e i n geben!

Nehmen Sie, Herr Bundeskanzler, sowie die Mitglieder Ihres Regierungskabinetts, diese Er- k l ä r u n g als Protest gegen die v o n Ihnen betrie- bene, alles V ö l k e r - und Selbstbestimmungsrecht mißachtende Ostpolitik zur Kenntnis. Möge es einer v e r a n t w o r t u n g s b e w u ß t e n , gesamtdeutsch- denkenden Mehrheit unseres V o l k e s i n der Stunde der B e w ä h r u n g mit demokratischen Mit- teln gelingen, eine Ratifizierung der Moskauer Unterwerfungsurkunde zu verhindern, auf daß sich kommende Generationen ihrer deutschen Vorfahren nicht zu schämen brauchen!"

Sudetendeutsche:

„Stalingrad"

der Deutschlandpolitik

Dr. Becher

bestreitet Bonner Legitimation

„Wir stehen vor der Gefahr eines Stalingrads der Deutschlandpolitik", e r k l ä r t e der Sprecher der Sudetendeutschen Landsmannschaft, Dr.

Walter Becher M d B , auf der Bundesversamm- lung seiner Landsmannschaft i n München. Die Sowjets versuchten, die Bundesrepublik „Schritt für Schritt einzukreisen, machtlos zu machen und zu neutralisieren".

Görlitzer Vertrag:

Ost-Berlin als Beispiel

„Akt der Anerkennung"

Die Haltung Ost-Berlins i n der Oder-Neiße- Frage — die Anerkennung der Oder-Neiße- Linie als Westgrenze Polens bereits im Jahre 1950 — habe sich als beispielhaft für Bonn er- wiesen, e r k l ä r t e das polnische Nachrichtenmaga- zin „ P e r s p e k t y w y " i n einem Kommentar zum

„Warschauer Vertrag". Da nach Ost-Berlin nun auch Bonn die „ A n e r k e n n u n g des endgültigen Charakters der polnischen Westgrenze an Oder und N e i ß e " vorgenommen habe, sei dieser „Akt der Anerkennung" durch „die gesamte deutsche Nation" erfolgt, behauptete die Warschauer Wochenschrift.

SMS £)|lprcu»(nbiaii

Herausgeber:

Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

Chefredakteur:

Hugo Wellems

Verantwortlich für den politischen Teil Stellv Chefredakteur:

Ruth Maria Wagner Kultur Unterhaltung. Frauenseite Geschichte, Landeskunde und Aktuelles

Hans-Ulrich Stamm

Soziales, Jugend, Heimatkreise, Gruppen Horst Zander

Bonner Redaktion:

Clemens J Neumann Anzeigen:

Heinz Passarge

™ ⁿ ' t ^m OitDreuöen und erschein, *öchentlid>

tut Information de- Mitaliede- de» r o r d e r k m - t « de- Landsmannschaft Ostpreußen

Bezugspreis monatlich 2,40 DM Postscheckkonto fO- den Vertrieb.

p°'»scheckam» Hambu'p 84 26 Verlag Redaktion, Anzeiqenobteilunq-

i Homburg 13, Parkallee 86 . . . Telefon 45 25 41 42

öonkkonto- Homburg.sehe londesboni. Girozentroi*

M Konto-Nr 192 344

° ' U n VF nQP n! l E i " H u n g e n «tra n.ch. geholte- ru' Kucksenduno * i r d Porto erbeten A Ä ° l ,^e^d^t^l^t^oⁿ^,^{r f 0}' Anzeigen.

/ l \ ->

1?

^7<

5

^p°stscheckom» Homburg / J A ~^{r u}< * ' Gerhard Routenberg, 295 Lee.

A V A Nordersfroße 29'31 Ruf 04 91/42 86 /^w \ * • » A n z e l ß « f , gut i T . t s l i s t « . Nr l'.

(3)

12. Dezember 1970 / Folge 50 / Seite 3

XXK£fipr(uSfnblan

W

er geglaubt hatte, es sei der Regie- r u n g Brandt t a t s ä c h l i c h gelungen, das Eis aufzutauen u n d e i n besseres K l i m a mit den Staaten des O s t b l o c k s her- zustellen, w i r d i n den ersten Dezembertagen sich gefragt haben, w a s d e n n w o h l diese Behinderungen i m V e r k e h r nach B e r l i n bedeuten s o l l t e n . N o c h ist nicht bekannt, was der k l e i n e G i p f e l i m S c h l o ß N i e d e r s c h ö n - hausen — e i n F e u d a l s i t z , den sich der erste kommunistische S t a a t s p r ä s i d e n t der Z o n e . W i l h e l m Pieck, z u m A m t s - u n d W o h n s i t z erkoren hatte — ergeben hat. H a b e n die K P - F ü h r e r aus d e m O s t b l o c k Ulbricht ins G e w i s s e n geredet oder k o n n t e der Staats- ratsvorsitzende, v o n dessen K r a n k h e i t i n der bundesdeutschen Presse g e m u n k e l t und der d a f ü r putzmunter zur K o n f e r e n z gekommen w a r , sich w i e d e r durchsetzen und V e r s t ä n d n i s für die v o n i h m i n Szene ge- setzte E r s c h w e r u n g des B e r l i n - V e r k e h r s erreichen. W i r s i n d zur Stunde noch auf V e r - mutungen a n g e w i e s e n , aber es ist keineswegs ausgeschlossen, d a ß die W a r s c h a u e r Paktstaaten u n d v o r a l l e m die Sowjets versucht haben, auf U l b r i c h t e i n z u w i r k e n , um gewisse E r l e i c h t e r u n g e n zu erreichen. In Berlin sprach m a n schon v o r W o c h e n d a v o n , d a ß Ulbricht die Schraube w i e d e r anziehen und sie v i e l l e i c h t i m F r ü h j a h r , e t w a rechtzeitig v o r d e n W a h l e n z u m B e r l i n e r A b - geordnetenhaus l o c k e r n w e r d e — u n d z w a r darauf s p e k u l i e r e n d , d a ß h i e r v o n denn die Partei des K a n z l e r s p r o f i t i e r e n m ö c h t e .

Der Hintergrund

Falls es aber z u e i n e r d e r a r t i g e n E i n w i r - kung der P a k t s t a a t e n u n d v o r a l l e m der S o w j e t u n i o n g e k o m m e n sein sollte, so scheint der H i n t e r g r u n d v o r a l l e m d a r i n zu suchen z u sein, d a ß sich M o s k a u angesichts der für M ä r z angesetzten S i t z u n g der K o m - munistischen P a r t e i der S o w j e t u n i o n i n einem Z u g z w a n g befindet, w e i l es sich e i n -

Einer muß ja zahlen

W e n n , w i e es scheint, die derzeitige B u n - desregierung die M ö g l i c h k e i t einer innner- deutschen V e r e i n b a r u n g nicht a u s s c h l i e ß t , dann w i r d zu fragen sein, ob u n d w i e w e i t derartige A b s i c h t e n mit den V o r s t e l l u n g e n der westlichen A l l i i e r t e n ü b e r e i n s t i m m e n .

ist oder aber ob nicht die Gefahr besteht, d a ß die atlantische Gemeinschaft durch die Hast, mit der die R e g i e r u n g Brandt versucht, ihre O s t p o l i t i k durchzusetzen, g e f ä h r d e t w i r d . Eines d ü r f t e jetzt schon feststehen:

die bisherigen B e m ü h u n g e n haben zu einer

Die Reise nach Warschau:

Brandts gefährliche Osteuphorie

„Bonn hat die Verachtung aller Osteuropäer auf das deutsche Antlitz herabgezogen"

s c h l i e ß l i c h des M o s k a u e r V e r t r a g e s u n d auch des W a r s c h a u e r Paktes nicht mit lee- ren H ä n d e n z e i g e n k a n n . W e n n der A u ß e n - minister Scheel i n d e n letzten T a g e n mehr- fach darauf h i n g e w i e s e n hat, d a ß es eine Ratifizierung nicht ohne eine L ö s u n g der B e r l i n - F r a g e gebe, so k ö n n t e diese Ä u ß e - rung gerade i m H i n b l i c k auf diese sowje- tische S i t u a t i o n getan w o r d e n sein.

Es ist aber eine g e w i s s e E i l e auch aus dem G r u n d e geboten, w e i l die eine befrie- digende B e r l i n - L ö s u n g voraussetzenden B o t s c h a f t e r g e s p r ä c h e nach d e m 10. D e z e m - ber abermals i n eine l ä n g e r e — durch die W e i h n a c h t s f e r i e n bedingte — Pause gehen und v o r E n d e F e b r u a r k a u m fortgesetzt w e r - den k ö n n e n . D a s liegt aber d a n n schon zeit- lich so eng a n d e m T e r m i n der M o s k a u e r K P - T a g u n g , d a ß greifbare Ergebnisse mit sichtbaren F o l g e n für die g e n a n n t e n V e r - t r ä g e k a u m noch d a r s t e l l b a r sein w ü r d e n . Deshalb m e i n t man, d a ß , w e n n ü b e r h a u p t , Z u g e s t ä n d n i s s e i n B e r l i n n u r nach e i n e m F a h r p l a n b e w i r k t w e r d e n k ö n n e n , der diesen A b s i c h t e n der Sowjets gerecht w i r d .

Ulbricht sucht Hintertür

Es w i r d darauf a n k o m m e n , w i e w e i t die sowjetischen V o r s t e l l u n g e n mit U l b r i c h t s Erwartungen unter e i n e n H u t zu b r i n g e n sind. D e n n b e k a n n t l i c h ist das S E D - R e g i m e daran interessiert, zu separaten A b m a c h u n - gen mit der B u n d e s r e p u b l i k ü b e r B e r l i n zu gelangen u n d damit die V i e r - M ä c h t e - V e r - antwortung praktisch zu ü b e r s p i e l e n oder zu umgehen. Es m u ß daher e i n u n u m s t ö ß - liches G e b o t b l e i b e n , d a ß die A b s p r a c h e n , die als innerdeutsche V e r e i n b a r u n g e n ge- sucht w e r d e n , mit den V i e r - M ä c h t e - V e r e i n - b ä r u n g e n gleichgeschaltet sein m ü s s e n und sie folglich k e i n e n separaten C h a r a k t e r haben k ö n n e n . M a n m ü ß t e damit rechnen, d a ß eine unter A u s k l a m m e r u n g der V i e r - M ä c h t e - V e r a n t w o r t u n g e zustande g e k o m - mene A b m a c h u n g z w i s c h e n B o n n und Ost- Berlin den K o m m u n i s t e n nur e i n H e b e l sein w ü r d e , u m die B u n d e s r e p u b l i k laufend zu erpressen, u n d z w a r mit der ganz e i n d e u t i - gen Absicht, W e s t - B e r l i n zu einer „ b e s o n - deren politischen E i n h e i t " u m z u f u n k t i o n i e - ren. Gerade deshalb, w e i l dieses Z i e l k l a r bekannt ist, s o l l t e n w i r uns d a v o r h ü t e n , G r u n d s a t z v e r e i n b a r u n g e n der v i e r Machte durch „ i n n e r d e u t s c h e A b m a c h u n g e n " zu er- g ä n z e n . Solche V e r e i n b a r u n g e n w ü r d e n nämlich v o n Ulbricht nur dann eingegangen werden, w e n n er die G e w i ß h e i t haben k ö n n t e , sie eines Tages für sich zu m ü n z e n .

D i e V e r t r a g s p o l i t i k mit M o s k a u , W a r - schau u n d e v e n t u e l l auch O s t - B e r l i n findet keineswegs die v o l l e B i l l i g u n g unserer westlichen V e r b ü n d e t e n , sie w i r d v i e l m e h r v o n i h n e n mit Skepsis verfolgt. A b e r keineswegs n u r bei den westlichen V e r b ü n d e t e n , selbst i n J u g o s l a w i e n s o l l die Bonner Ost- p o l i t i k nicht unerhebliche B e d e n k e n h e r v o r - gerufen u n d T i t o v e r a n l a ß t haben, den amerikanischen P r ä s i d e n t e n N i x o n anzure- gen, b e i Brandt hinsichtlich des v o n B o n n v o r g e l e g t e n Tempos z u i n t e r v e n i e r e n . I n B e l g r a d hegt m a n nicht zuletzt Besorgnisse hinsichtlich der N a c h - T i t o - Z e i t u n d m a n be- fürchtet, d a ß M o s k a u dann e i n e n V e r s u c h unternehmen k ö n n t e , J u g o s l a w i e n eben- l a l l s unter die B r e s c h n e w - D o k t r i n zu z w i n - gen.

Die Brüsseler Tagung

Eigentlich nur ganz wenige F l u g s t u n d e n v o n e i n a n d e r entfernt haben die W a r s c h a u e r Paktstaaten i n O s t - B e r l i n u n d die N A T O - Partner-Staaten i n B r ü s s e l getagt. Schon v o r dieser T a g u n g des N A T O - M i n i s t e r r a t e s w u r d e deutlich, d a ß einzelne N A T O - P a r t n e r in letzter Z e i t eine zunehmend skeptischere H a l t u n g an den T a g legten. So s i n d die V e r - e i n i g t e n Staaten ü b e r den V e r l a u f der S A L T - G e s p r ä c h e unbefriedigt und ebenso hinsichtlich der sowjetischen H a l t u n g i n N a h o s t und i n K u b a . O b w o h l Sowjetbot- schafter D o b r y n i n und N i x o n s Berater K i s - singer i n z w e i geheim gehaltenen A u s s p r a - chen am 22. September u n d 10. O k t o b e r festgelegt hatten, d a ß die Sowjets den H a - fen Cienfuegos nicht als U - B o o t - S t ü t z p u n k t ausbauen oder irgendwelche Angriffswaf- fen auf K u b a postieren, w ä h r e n d sich die A m e r i k a n e r als G e g e n l e i s t u n g z u m V e r - zicht auf eine I n v a s i o n K u b a s verpflichten, spricht man jetzt doch i n W a s h i n g t o n v o n einer schwelenden K u b a - K r i s e . D e n n j ü n g - ste amerikanische Beobachtungen haben ergeben, d a ß die Bauarbeiten in Cienfuegos u n v e r m i n d e r t weitergehen.

Die A n l i e g e r s t a a t e n des M i t t e l m e e r e s da- gegen hegen Besorgnisse w e g e n der zuneh- menden sowjetischen m a r i t i m e n S t ä r k e i m M i t t e l m e e r und alle drei W e s t m ä c h t e hegen B e d e n k e n w e g e n der H a l t u n g der Sowjets in der B e r l i n - F r a g e .

Diese knappe A u f z e i g u n g beweist, d a ß sich weder e i n W a n d e l i m K l i m a , i n den Absichten noch in den Z i e l e n v o l l z o g e n hat.

H i e r aber ist n u n zu fragen, ob die Bonner P o l i t i k noch mit dem W e s t e n k o o r d i n i e r t

A n e r k e n n t n i s des sowjetischen Standpunk- tes g e f ü h r t , der s o w o h l i n dem V e r t r a g v o n M o s k a u w i e i n den i n W a r s c h a u getroffe- nen A b m a c h u n g e n N i e d e r s c h l a g gefunden hat. M a n k a n n es deuteln, w i e immer m a n es w i l l : der Erfolg liegt ganz einseitig i n M o s k a u u n d W a r s c h a u , und mit Recht hat der f r ü h e r e Bundesminister Franz Josef S t r a u ß dieser Tage e r k l ä r t : „Der W a r - schauer V e r t r a g ist ein politischer Erfolg einer diktatorischen Regierung, die ihre innenpolitische S t e l l u n g s t ä r k e n u n d ihre a u ß e n p o l i t i s c h e L e g i t i m a t i o n e r h ö h e n m u ß . "

S t r a u ß hat denn auch als A l t e r n a t i v e z u der „ s o g e n a n n t e n neuen O s t p o l i t i k " die A l t e r n a t i v e aufgezeigt, n ä m l i c h „ e i n ohne H i n t e r g e d a n k e n u n d ohne R e v i s i o n s k l a u s e l a b z u s c h l i e ß e n d e s A b k o m m e n ü b e r totalen G e w a l t v e r z i c h t " . Das w ü r d e bedeuten, d a ß jede G e w a l t i m Interesse eigener A n s p r ü c h e für i m m e r aufgegeben w ü r d e , dabei aber offenließe, d a ß es nach w i e v o r verschie- dene A n s i c h t e n i n der e i n e n oder anderen Frage gibt. Es geht h i e r letztlich nicht u m Polens gesicherte G r e n z e n — deren Berech- tigung n i e m a n d bestreitet —, sondern v i e l - mehr darum, d a ß die zwischen H i t l e r u n d S t a l i n vereinbarte A b t r e n n u n g der p o l n i - schen Ostgebiete durch die Sowjets n u n v o n B o n n ebenso sanktioniert w i r d w i e die W e s t v e r s c h i e b u n g Polens, bei der die deutschen Ostgebiete zum polnischen Staats- gebiet w e r d e n sollen. M a n mag s o v i e l Schaum schlagen, w i e die P r o p a g a n d a m ü h l e hergibt, der P o l e n v e r t r a g ist ein G r e n z - anerkennungsvertrag und — w i e S t r a u ß sagt — als solcher „ d a s Produkt einer w i d e r s i n n i g e n P o l i t i k " .

Rechtzeitig gewarnt

W e n n es bei dem F a h r p l a n des Bundes- kanzlers bleibt, dann w i r d W i l l y Brandt i n diesen T a g e n nach W a r s c h a u reisen, um dort den v o n Scheel bereits paraphierten deutsch-polnischen V e r t r a g zu unterschrei- ben. Es hat sicherlich nicht an Stimmen gefehlt, die den K a n z l e r gewarnt haben, diesen Schritt zu unternehmen. W i l l y

Brandt, der dem S t ä n d i g e n Rat der Ost- deutschen Landesvertretungen nach einer Begegnung am 30. O k t o b e r ein neues G e - s p r ä c h für den 30. N o v e m b e r — also k u r z vor der Polenreise — zugesagt hatte, hat nunmehr aus T e r m i n g r ü n d e n abgesagt und Horst Ehmke, seinen Kanzleramtsminister, als G e s p r ä c h s p a r t n e r empfehlen w o l l e n . In einer E r k l ä r u n g der Ostdeutschen Landes- Bundeskanzler k e i n e Z e i t für die l e g i t i m i e r -

Zeichnung aus „Kölnische Rundschau"

ten V e r t r e t e r der deutschen O s t p r o v i n z e n hat, ü b e r deren H e i m a t i n W a r s c h a u ent- schieden werden s o l l " .

Schon jetzt hat der f r ü h e r e Bundeskanz- ler K i e s i n g e r darauf hingewiesen, d a ß der abgeschlossene V e r t r a g , den W i l l y Brandt i n diesen Tagen unterzeichnen w i l l , „ e i n e eingehende verfassungsrechtliche P r ü f u n g "

n o t w e n d i g mache, „ o b er formal verfas- sungskonform ist" oder ob er der Z w e i - D r i t t e l - M e h r h e i t i m Bundestag b e d ü r f e . Denn dieses A b k o m m e n enthalte einen „po- litisch e n d g ü l t i g e n V e r z i c h t " . In einem Leit- a r t i k e l i n der Z e i t u n g „ R h e i n i s c h e r M e r - k u r " attestiert P. W . W e n g e r der „DDR"- Regierung, u n d z w a r i m Zusammenhang mit dem 1950 geschlossenen G ö r l i t z e r V e r t r a g

— d a ß sie unter dem Z w a n g der sowjetischen Besatzungsmacht gehandelt habe. Das jedoch sei b e i der R e g i e r u n g Brandt/Scheel nicht der F a l l . U n d W e n g e r schreibt w ö r t - lich: „Bonn hat damit die V e r a c h t u n g aller O s t e u r o p ä e r auf das deutsche A n t l i t z herabgezogen." Er schließt s e i n ' vielbeachtete Feststellung: „Der schlimmste Fehler des deutsch-polnischen V e r t r a g e s liegt darin, d a ß B o n n — nach A n e r k e n n u n g der Elbe- D e m a r k a t i o n s l i n i e als Staatsgrenze der ,DDR' — gar k e i n e L e g i t i m a t i o n mehr hat, ü b e r die , D D R ' h i n w e g G r e n z v e r f ü g u n g e n mit P o l e n z u treffen. W e n n sie es dennoch tut, gibt sie durch diesen Übergriff z u m z w e i t e n M a l e die v o m Grundgesetz gebo- tene Pflicht auf, i m N a m e n Deutschlands z u handeln, u n d verschenkt den H e b e l der na- tionalen Selbstbehauptung."

Mit großem Gefolge

In der Zwischenzeit b e m ü h t e sich die Re- g i e r u n g Brandt/Scheel, e i n ansehnliches G e - folge für die Reise nach W a r s c h a u zusam- menzubringen. V e r t r e t e r a l l e r K r e i s e s o l l - ten an dieser Fahrt nach W a r s c h a u teilneh- men, u m den Eindruck z u v e r m i t t e l n , als sei das A b k o m m e n , das W i l l y Brandt schlie- ß e n w i l l , v o n der ü b e r w i e g e n d e n M e h r h e i t des deutschen V o l k e s getragen. Inzwischen haben, w i e bekannt wurde, der V o r s i t z e n d e der F u l d a e r Bischofskonferenz, K a r d i n a l Döpfner, u n d auch der Leiter des katho- lischen B ü r o s der bischöflichen V e r b i n - dungsstelle i n Bonn, P r ä l a t W ö s t e , es abgelehnt, Bundeskanzler Brandt bei seiner Reise zur Unterzeichnung des deutsch-polnischen V e r t r a g e s z u begleiten. Z u r Ent- scheidung des V o r s i t z e n d e n der Bischofs- konferenz verlautete v o n hoher kirchlicher Seite, der K a r d i n a l habe die B e t e i l i g u n g mit der B e g r ü n d u n g abgelehnt, d a ß die K i r c h e nicht die A b s i c h t habe, umstrittene p o l i t i - sche Entscheidungen mit i h r e m N a m e n ab- zudecken. Diese k l a r e H a l t u n g des K a r d i - nals v o n M ü n c h e n k a n n n u r b e g r ü ß t werden.

W i l l y Brandt aber, der sich zur Reise nach W a r s c h a u anschickt, u m dort auf e i n V i e r t e l deutschen Staatsgebietes zu v e r z i c h - ten, w i r d damit rechnen m ü s s e n , d a ß er i n Zukunft noch umstrittener sein w i r d . D e r v o n i h m ausgegebene a u ß e n p o l i t i s c h e E r - folg geht — und das ist heute bereits er- kennbar — zu Lasten der inneren Zerrissen- heit unseres V o l k e s , die, w ü r d e der V e r t r a g ratifiziert werden, unheilbar w ä r e . Damit aber kommt auf die A b g e o r d n e t e n des Deutschen Bundestages eine ganz beson- dere V e r a n t w o r t u n g z u . H a n s Ott w e i l

(4)

Politik

2 * e £ X i p r t u 6 m b l a t l

12. Dezember 1970 / Folge 50 / Seite 4

Dr. Erich Janke:

Ein verhängnisvoller Vertrag

Eine tiefgehende politische Spaltung wird die Folge sein

M i t brennendem Schmerz, tiefer Trauer und mit einer Empörung, die mit Worten nicht aus- gedrückt werden kann, haben Hunderttausende und Millionen von Deutschen den Text jenes

„Warschauer Vertrages" zur Kenntnis genom- men, den der Außenminister der Bundesrepu- blik, Walter Scheel, in der polnischen Haupt- stadt paraphiert hat und den der Bundeskanz- ler W i l l y Brandt demnächst unterfertigen will, wie er sich auch anheischig gemacht hat, dieses Abkommen zu verteidigen, welches die Kette des Unrechts nicht etwa zerschlägt oder lockert, sondern festschmiedet zu einer Fessel, die auch kommende Generationen binden soll. Ohne je- den äußeren und inneren Zwang und ohne jede Gegenleistung, die auch bei optimistischster Be- trachtung als irgendwie gleichwertig betrachtet werden könnte, wurde das vorgenommen, was nicht einmal die Kriegskoalition gegen das Hitler-Regime in der Stunde der Niederla- ge Deutschlands dem deutschen V o l k e zugemu- tet hat: Es soll der Schlußstrich gezogen werden unter eine fast achthundertjährige Ge- schichte Ostdeutschlands: Ostpreußen Ostpom- mern, Ostbrandenburg und ganz Schlesien wurden abgeschrieben, das noch in der Atlantik- Charta angerufene völkerrechtliche Selbstbe- bestimmungsprinzip für die betroffene Bevöl- kerung praktisch negiert und der Nachweis ge- führt, daß Massenaustreibungen das geeignete Mittel sind, um die einseitige Annexion von Gebieten zu begründen. Und alles dies erfolgte im eklatanten Widerspruch zu allen feierlichen Erklärungen und Versicherungen, die bis in die jüngste Vergangenheit hinein gerade auch von eben denjenigen Politikern abgegeben worden sind, welche heute genau das Gegenteil von dem tun, was sie unablässig beteuert haben.

„Nationalverrat"

Dies wird und muß Folgen haben, die noch gar nicht abzusehen sind. Zunächst und vor allem wird das. was in Vertretung dieses „Warschauer Vertrages" vorgebracht worden ist und noch vorgetragen werden wird, an dem gemessen werden, das im Deutschen Bundestag gesagt worden ist, als Ost-Berlin das „Görlitzer A b - kommen" über die Anerkennung der Oder- Neiße-Linie als „polnische Westgrenze" unter- fertigte. Damals hat Herbert Wehner, heute Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, davon gesprochen, daß es sich um „ein Verbrechen gegen Deutschland und gegen die Menschen- rechte" gehandelt habe. Und der erste SPD-Vor- sitzende der Nachkriegszeit, Kurt Schumacher, erklärte an anderer Stelle, ein solcher Verzicht auf Ostdeutschland sei nichts als „Nationalver- rat", dessen sich niemand schuldig machen dür- fe. M a n wird sich also auch nicht wundern dür- fen, wenn nun eben diese Bewertung des glei- chen Vorgangs — nämlich des Abschlusses des

„Warschauer Vertrages", dessen A r t i k e l 1 sich fast wörtlich an das „Görlitzer Abkommen"

hält — mit eben denselben ihn charakterisie- renden Bezeichnungen von Mund zu Mund wei- tergegeben wird; denn bisher hat niemand auch nur den Versuch gemacht zu erklären, warum das heute keine Gültigkeit mehr haben soll, was s. Z. im Jahre 1950 — und auch später noch in ähnlicher Form — gesagt worden ist. Außer- dem wird gefragt, was verwerflicher ist: Daß ein von der sowjetischen Besatzungsmacht in Mitteldeutschland eingesetztes und von ihr völ- abhängiges Regime weisungsgemäß das „Gör- litzer Abkommen" abschloß oder daß eine westdeutsche Regierung auf freien Stücken trotz aller Warnungen und Mahnungen nicht nur etwa der Ostvertriebenen nun eben dasselbe getan hat.

Zwei Reaktionen

Was soll d e m g e g e n ü b e r die von W i l l y Brandt an die Vertriebenen gerichtete Aufforderung schon bewirken, „nicht i n Bitterkeit zu verhar- ren, sondern den Blick in die Zukunft zu rich- ten"? Darauf kann es nur zwei Reaktionen geben: Entweder greift eine Verbitterung — nicht nur „Bitterkeit* — um sich, wie es sie in der Geschichte dieser Bundesrepublik noch nicht gegeben hat, oder es stellt sich eine Resignation ein, die weit ü b e r alles hinausgeht, was bisher als „Staatsverdrossenheit" bezeichnet worden ist.. Eine absolute Gleichgültigkeit gegenüber alledem, was Westdeutschland widerfahren mag, verbunden mit einer nicht mehr zu behe- benden Abneigung, irgendwelchen Anforderun- gen zu entsprechen, die dem Staatsbürger i n welchem Behufe auch immer p r ä s e n t i e r t werden.

Und auf welche Zukunft sollen die „lieben Landsleute" — es war einer der schwersten Mißgriffe, daß der Kanzler ausgerechnet diese Anrede wählte, um den „Warschauer Vertrag"

zu propagieren; denn sie mußte wie Hohn und Spott auf die ostdeutschen Mitbürger wirken, die solchermaßen auf ihren großen Kundge- bungen der Heimattreue und Heimatliebe ange- sprochen zu werden pflegten — denn blicken, nachdem man ihnen durch Unterschrift der ei- genen Regierung das Recht auf die ostdeutsche Heimat abgesprochen hat, was etwas ganz anderes ist und weit schwerer wiegt in rechtlicher, moralischer und h u m a n i t ä r e r Hinsicht als die Austreibungen in der Stunde dr Rache und Ver- geltung nicht etwa durch das geguälte und ge- demütigte polnische Nachbarvolk, sondern durch dessen von Rassenwahn und Feindseligkeit gegenüber dem ganzen deutschen V o l k e er- füllte Regierung und deren Helfershelfer. M a n mag es drehen und wenden wie man w i l l : Hier wird von einer deutschen Regierung für alle

Zeiten anerkannt, daß Gewalt eben doch vor Recht gehe, wenn es nur dem, der Unrecht mit Unrecht vergolten hat, gelingt, die Folgen der Rechtswidrigkeit und Unmenschlichkeit auf einige Zeit hin aufrechtzuerhalten und abzusichern.

Der „Warschauer Vertrag" v e r k ü n d e t demge- mäß faktisch das Gesetz des Dschungels, wie er außerdem die Frage aufwirft, ob nicht das schlimmste Verbrechen Hitlers einfach darin be- standen habe, daß er den Krieg verloren hat.

Umstrittene Glaubwürdigkeit

Aber das ist noch nicht alles: Hierzulande ist bereits nicht nur das Vertrauen auf das ge- gebene Wort — auf die oftmals wiederholte Zusage, man werde „niemals", d. h. nicht ohne äußerste Gefahr einer Aggression durch eine auswärtige Macht, eine Anerkennung der A n - nexion Ostdeutschlands vornehmen — zutiefst erschüttert, sondern auch die „Glaubwürdigkeit"

der Demokratie. Bereits ist die Frage zu verneh- men, wieso eine Bundesregierung aufgrund des ihr aus ganz anderen G r ü n d e n gegebenen M a n - dats (und einige behaupten sogar: „unter V o r - spiegelung falscher Tatsachen") so weitreichen- de und ganz offensichtlich mit dem Geist des Grundgesetzes nicht zu vereinbarende Schritte ergreifen konnte, ohne daß die Bevölkerung ü b e r h a u p t nach ihrer Zustimmung oder A b l e h - nung von M a ß n a h m e n befragt worden ist, die auf eine Abschreibung der Hälfte Deutschlands hin- auslaufen. M a n wende hier nicht ein, daß das Grundgesetz eine „Volksbefragung" hierzu nicht vorsehe: Sie ist auch nicht verboten, und über- dies bestünde nicht die geringste Schwierigkeit, eine entsprechende Ergänzung durch Beschluß des Bundestages mit Zweidrittelmehrheit i n die Verfassung dieser Republik einzubauen. So aber bleibt das ungute Empfinden, daß die parla- mentarische Demokratie gegen das V o l k miß- braucht werde, daß „die da oben mit uns machen, was sie wollen", und das muß zwangs- läufig auf die Demokratie als solche zurück- schlagen.

Schließlich ist der „Warschauer Vertrag" dazu angetan, daß der Teilung Deutschlands eine weitere ,.innere" Aufsplitterung im Sinne einer fortschreitenden „Polarisierung" bzw. einer tiefgehenden politischen Zerspaltung hinzuge- fügt wird. Diese Zerrissenheit aber wird alle Ge- meinsamkeiten vernichten, die es bisher noch

Polen:

Nachrichten in Kürze

St. Christopherus 1970

aus „Kölnische Rundschau"

gab. Die „raison d'etre", der Seinsgrund, der Bundesrepublik war, daß fast alle ihre Bürger sie als freiheitlichen Rechtsstaat betrachteten, der die im Grundgesetz verankerte Aufgabe hatte, die Einheit Deutschlands friedlich wiederher- zustellen, somit aber allem gewaltlosen Wider- stand entgegenzusetzen, was die Teilung fest- schreiben und verewigen k ö n n t e , ü b e r h a u p t aber das zu tun, wozu sich gerade auch die So- zialdemokratie immer wieder bekannt hat:

Stets b e m ü h t zu sein, „für Deutschland zu retten, was zu retten ist". Der „ W a r s c h a u e r V e r - trag" läßt keinerlei solches Bemühen erkennen, er hält nicht einmal Zukunftsmöglichkeiten of- fen, sondern er wird sie endgültig und für alle Zeit ausschließen.

Die Verantwortung für das, was hier ge- schehen ist, lastet vor der Geschichte schwer auf jene, welche sie i n v e r h ä n g n i s v o l l e r Weise eilfertig ü b e r n o m m e n haben.

&s&* *M t r ä t e t • . ^mmi%.jt

Krakau hatte ersten Hippie-Prozeß

Radikale Schritte: „Liquidierung schändlichen Imports" verlangt

In Krakau hat der erste Hippieprozeß statt- gefunden; wie die Sendung „Studentisches M a - gazin" von Radio Warschau berichtet. V o r dem Gericht standen zwei Hippiemädchen, die be- schuldigt wurden, Haschisch geraucht zu haben.

Eine Galerie von Zeugen h ä t t e sich vor dem Gerichtssaal gedrängt, junge Menschen von 18 bis 20 Jahren, innerlich leer, ü b e r alle M a ß e n demoralisiert und physisch verkrüppelt. Ohne sich zu genieren, h ä t t e n sie vor dem Gericht ihre dumme, kranke und asoziale Philosophie, von ihrem Leben in Kommunen erzählt, i n de- nen alles gemeinsam sei, auch aufreizende M e - dikamente, Essen, Kleidung und Mädchen. Sie lebten faul und langweilig und veranstalteten Gruppensexorgien. Zwar handele es sich hier nur um eine Randerscheinung, aber um eine ständige und sich systematisch v e r g r ö ß e r n d e . V o r drei Jahren h ä t t e es in Polen kaum einige Hippiekommunen gegeben, jetzt seien es einige Dutzend. A l s i n London ein Idol der Hippiebe- wegung gestorben sei, h ä t t e n die Warschauer Hippies an Hausmauern Traueranzeigen ge- klebt.

Nicht auf der Insel Wright, in Chicago oder Amsterdam, sondern in Polen, i n WaTsch.au, Krakau und Posen gäbe es also Hippiekommu- nen und Hippietreffen. Das erste Urteil sei nicht hoch: 6 Monate Gefängnis mit Bewährung. Es gehe hier jedoch nicht um drakonische Strafen,

sondern darum, ob man tatenlos einer Degene- rationserscheinung zuschauen wolle. W i e für jede Krankheit, sollte auch für die Hippiebewegung eine Diagnose gestellt und ihre Quelle ermit- telt werden. Zweifellos handle es sich um keine polnische Krankheit, sondern um eine, die auf verschiedenen Wegen importiert sei.

Die Sendung erinnert an da:; Auftreten eines englischen Hippieensembles in Polen. Es sei durch Vermittlung einiger Zeitungen und Zeit- schriften gekommen, die die Hippiebewegung und ihre trübe Philosophie, des Aufstandes gegen alles und alle und des Aufstandes um des Aufstandes willen propagiert hätten. Es sei höchste Zeit, radikale Schritte mit dem Ziel der Liguidierung des schädlichen Imports zu unter-

nehmen.

Reparationen:

Reparationen

Der zweite nach dem ersten Schritt

Die für die polnische Volksgruppe in Frank- reich herausgegebene Tageszeitung „Narodo- wiec" bestätigte, daß der „ W a r s c h a u e r Vertrag"

mit Bonn tatsächlich die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als polnische Westgrenze be- urkunde, wenn auch das W o r t „ A n e r k e n n u n g "

selbst vermieden worden sei: Bedauerlich sei es jedoch, daß in dem Vertrag auch einmal „an- deutungsweise" das Reparationsproblem ange- schnitten worden sei. Es stehe aber zu erwar- ten, daß auch diese Angelegenheit noch „ihre g e b ü h r e n d e Erledigung" finden werde, zumal der Vertrag als solcher nur „ein erster Schritt zur Entspannung" im polnisch-deutschen Ver- hältnis sei.

Unbehagen

Gespräche mit KP-Chef Longo?

Die Enthüllungen der italienischen kommunistischen Zeitschrift „Vita nuova" über die Ge- spräche W i l l y Brandts, damals noch Bundesau- ßenminister mit dem italienischen KP-Chef Luigi Longo haben in der SPD Unbehagen verursacht.

Dies vor allem deshalb, weil Brandt damals seinem Regierungschef Kurt-Georg Kiesinger g e g e n ü b e r dieses Gespräch abgeleugnet hatte.

W i e die kommunistische Zeitung mitteilt, waren bei dem Gespräch auch der heutige Minister für innerdeutsche Beziehungen Egon Franke und der Brandt-Berater Leo Bauer, ü b e r den die Kontakte zur K P I gelaufen waren, zugegen.

Hauptgegenstand des G e s p r ä c h e s war die von Longo zugesagte Vermittlerrolle zwischen der SPD und der K P d S U . In Bonner politischen Krei- sen ist man der Uberzeugung, daß die Kontakte ü b e r die K P I nicht abgerissen sind und d a ß an- läßlich des jetzigen d r e i t ä g i g e n Besuches des Bundeskanzlers in Rom zumindest Verbindungs- leute diese Kontakte aufrechterhalten.

Befreiungsarmee

Exilpolen gegen Sowjethegemonie

Das Zentralorgan der polnischen Emigration in G r o ß b r i t a n n i e n , der Londoner „Dziennik Pols- k i " , berichtete aus Paris, d a ß auf einer Versamm- lung von Vertretern polnischer Organisatio- nen in Frankreich die Errichtung einer „Polni- schen Befreiungsarmee" vorgeschlagen und er- ö r t e r t worden ist. Diese Streitkräfte sollten nach dem Muster der polnischen militärischen Verbän- de gebildet werden, die im Zweiten Weltkriege im Rahmen der westlichen Heere gegen Hitler- Deutschland gekämpft haben. Die neue polnische „ F r e i h e i t s a r m e e " solle aufgestellt werden, um im Falle des Ausbruchs eines Krieges zwischen der V o l k s r e p u b l i k China und der So- wjetunion bereit zu stehen. Ihre Aufgabe werde es sein, Polen von der sowjetischen Oberge- walt zu befreien.

Nach dem Bericht des „Dziennik P o l s k i " wurde dieser Vorschlag im Beisein des namhaften exilpolnischen Politikers Dr. Bielecki diskutiert, der aus London nach Paris gekommen war. Da- bei sei kein direkter Widerspruch gegen die Planung laut geworden, doch habe man sich verschiedentlich „skeptisch" zur Frage der Durchführbarkeit eines solchen Vorhabens ge- äußert. Schließlich sei man ü b e r e i n g e k o m m e n , daß zunächst eine „politische Aktionseinheit aller existierenden Zentren der polnischen Emi- gration" herbeigeführt werden müsse. Danach habe sich die Diskussion „mit anderen Proble- men befaßt."

Belgrad fordert zunächst 2 Milliarden

Makabres Spiel mit Worten — Wiedergutmachung als Umweg

Belgrad (hvp) Bundesaußenminister Scheel ist w ä h r e n d seines Aufenthalts i n der Hauptstadt Jugoslawiens davon unterrichtet worden, daß

aber ohne Berlin-Lösung keine Ratifizierung!'' Zeichnung aus „Die Welt"

Belgrad zwar ca. zwei M i l l i a r d e n D M an „Wie- dergutmachungsleistungen" v o n der Bundesre- publik fordert, jedoch zunächst geneigt ist, diese Forderung zurückzustellen, weil die Bundesre- gierung mit Rücksicht auf die starke Opposition gegen ihre Ostpolitik die deutsche Öffentlich- keit noch nicht mit dieser Frage behelligen will.

Das ideologische Zentralorgan des Bundes der jugoslawischen Kommunisten, „Kommunist", e r k l ä r t e dazu, Bonn habe nicht nur eine „mensdi- liche und moralische Verpflichtung", die Jugo- slawischen Forderungen zu erfüllen, sondern es m ü s s e auch aus „Rechtsgründen" Wiedergut- machungsleistungen vollbringen.

Radio Zagreb bemerkte dazu, Belgrad habe V e r s t ä n d n i s für die „heikle und komplizierte Situation", in der sich die Bundesregierung In- nenpolitisch befinde, so d a ß sie jetzt n _ gleich an diese Frage der Entschädigung heran- gehen k ö n n e , die aber deshalb doch nicht *>•<

die lange Bank geschoben werden dürfe. Der serbische Kommentator deutete an, d a ß Belgrad öueh deshalb eine für Jugoslawien günstige Regelung dieses Problems erwarte, weil es doch die Ostpolitik Bonns intensiv unterstütze. Die

„Normalisierung" i ^m westdeutsch-jugoslawischen V e r h ä l t n i s bedinge auch eine Zusammen- arbeit auf dem Gebiete der „materiellen Inter- essen."