3. November 1984

(1)

Heute auf Seite 3: Technik in neuen Dimensionen

\ U N A B H Ä N G I G E W O C H E N Z E I T U N G FÜR D E U T S C H L A N D

Jahrgang 35 — Folge 44 Erschein! wöchentlich

Poslvertrtebsstiick.Gebühr bezahlt

3. November 1984

Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

Parkallee 84/86, 2000 Hamburg 13

C5524C

Deutschland:

Z u r K o n t i n u i t ä t der A u ß e n p o l i t i k

Falsche Auslegungen der rechtlichen Gegebenheiten können einen schweren Schaden anrichten

Staatsminister Dr. P h i l i p p Jenninger wies in seiner G r u n d s a t z r e d e a m 7. O k t o b e r 1984 i n F e l l b a c h auf die K o n t i n u i t ä t der A u ß e n p o l i t i k b e i m Offenhalten der ganzen deutschen Frage h i n . D e m ist z u z u s t i m m e n , w e n n m a n auf die A n f ä n g e der A u ß e n p o l i t i k des freien T e i l s D e u t s c h l a n d s z u r ü c k g e h t . 1951 konnte s i c h die d e u t s c h e A u ß e n p o l i t i k v o n den F o l g e n der deutschen u n d e u r o p ä i s c h e n Katastrophe schrittweise l ö s e n . Jalta und Potsdam enthiel- ten sehr a b t r ä g l i c h e A b s i c h t s e r k l ä r u n g e n z u Lasten D e u t s c h l a n d s , aber — ohne deutsche T e i l n e h m e r — w u r d e alles Entscheidende, i m E i n k l a n g mit d e m V ö l k e r r e c h t , friedensvertraglichen R e g e l u n g e n v o r b e h a l t e n . Diese stehen aus.

D i e freiheitlichen V o r b e d i n g u n g e n beab- sichtigter gebietlicher „ K o m p e n s a t i o n e n " an Polen für seine Ostgebiete w u r d e n bisher nicht erfüllt. Seit d e m 30. September 1983 unter- streicht das s t ä n d i g die a m e r i k a n i s c h e A d m i - nistration. V o r b e d i n g u n g e n für die K o m p e n - sationen war die Freiheit Polens, diese jedoch fehlt bis heute.

Die Westmächte verpflichtet

D i e d e u t s c h e A u ß e n p o l i t i k hat schon a m 23.

M ä r z 1952 i m „Bulletin der Bundesregierung"

a m t l i c h festgestellt: D u r c h diese E n t w i c k l u n g n a c h J a l t a sei die Z e i t für e i n Friedensdiktat gegen D e u t s c h l a n d „definitiv v e r p a ß t " , a u c h ü b e r die G e b i e t e ö s t l i c h v o n O d e r und N e i ß e , also ü b e r die d e u t s c h e n O s t p r o v i n z e n , werde mit D e u t s c h l a n d verhandelt w e r d e n m ü s s e n . Das d r u c k t e w ö r t l i c h „Die N e u e Zeitung", das O r g a n des U S - H o c h k o m m i s s a r s a m 24.3.1952 ab. Bald darauf w u r d e der D e u t s c h l a n d v e r t r a g formuliert. S e i n A r t . 7 A b s . 1 verpflichtet die w e s t l i c h e n V e r b ü n d e t e n u n d uns auf das p o l i - tische Z i e l der W i e d e r v e r e i n i g u n g i n einer freiheitlichen e u r o p ä i s c h e n O r d n u n g u n d verpflichtet e i n d e u t i g zur V e r s c h i e b u n g jeder Festlegung v o n D e u t s c h l a n d s G r e n z e n bis zu d i e s e m Z e i t p u n k t . In d e n O s t v e r t r ä g e n (Art. 4 M o s k a u e r , A r t . IV W a r s c h a u e r , A r t . 9 G r u n d - lagenvertrag) h a b e n dies die O s t b l o c k s t a a t e n als u n b e r ü h r t fortgeltend h i n g e n o m m e n . D i e W e s t m ä c h t e h a b e n z u d e n O s t v e r t r ä g e n die Fortgeltung des L o n d o n e r A b k o m m e n s v o n 1944 i m J a h r e 1970 notifiziert ( A r t . 1: D e u t s c h - land ist für die S i e g e r m ä c h t e : D e u t s c h l a n d i n den G r e n z e n v o n 1937), ebenso in der Berliner V i e r e r - E r k l ä r u n g v o m 5. J u n i 1945 (keine A n - n e x i o n v o r friedensvertraglichen Regelun- gen).

Der T e x t der „ h o c h p o l i t i s c h e n " O s t v e r t r ä g e beschreibt D e u t s c h l a n d s Lage, anerkannt w i r d sie aber nicht. S c h o n der W o r t l a u t der e i n d e u t i g e n g e m e i n s a m e n W i l l e n s b e k u n - dung beweist dies. D a ß die z w e i Staaten i n D e u t s c h l a n d a u c h für V e r f ü g u n g e n ü b e r T e i l e D e u t s c h l a n d s keine a l l e i n i g e K o m p e t e n z hatten, notifizierten a r g w ö h n i s c h die Sieger- m ä c h t e dazu, ebenso ihre V e r a n t w o r t u n g und ihre Rechte für ganz D e u t s c h l a n d .

Aus dem Inhalt

Seite

O d e r - N e i ß e - F r a g e : Junge Union auf

dem Weg zu neuen Ufern 2 Alter ist doch keine Krankheit . . . b

„Deutsche Jugend in Europa"

auf Abwegen [Jj K ö n i g s b e r g damals: Impressionen 1J

Wohlfahrtspflege: Soziale Hilfe in

vielen Bereichen ¹⁰

Einigkeit und Recht und Freiheit

V o n Dr. H E R B E R T C Z A J A M d B , P r ä s i d e n t des Bundes der Vertriebenen W a r s c h a u moniert abermals die vertrags-

widrige A n e r k e n n u n g des v ö l k e r r e c h t l i c h e n Eigentums, des Eigentum Polens, die territoriale S o u v e r ä n i t ä t Polens, i n d e n G e b i e t e n ö s t - l i c h v o n O d e r und N e i ß e , also i n den P r o v i n z e n Deutschlands, die nach Aussage der Bundes- regierung B r a n d t / S c h e e l in Karlsruhe das Bundesverfassungsgericht v e r a n l a ß t e n , am 7.

J u l i 1975 v e r b i n d l i c h für alle Staatsorgane festzustellen, d a ß diese Gebiete aus der Zuge- h ö r i g k e i t zu Deutschland nicht entlassen und fremder S o u v e r ä n i t ä t nicht unterstellt sind — a u c h nicht nach den O s t v e r t r ä g e n . D i e gleiche Regierung Brandt/Scheel hat in einer v o m H e i - ligen Stuhl entgegengenommenen Verbalnote v o m O k t o b e r 1972 nach der Ratifizierung der O s t v e r t r ä g e die deutschen O s t p r o v i n z e n als aus d e m Gebiet des Reichskonkordats nicht ausgeschieden bezeichnet. D i e polnischen Forderungen sind nicht neu, aber derzeit besonders aggressiv.

D a ß i m W a r s c h a u e r Vertrag nur beschrie- ben, nicht anerkannt und d a ß nicht ü b e r T e i l e Deutschlands verfügt wurde, hat Scheel mit V e h e m e n z a m 9. Februar 1972 vor dem Bun- desrat vertreten. Das Bundesverfassungsge- richt hat a m 7. J u l i 1975 u n d a m 30. M a i 1983 dies aufgrund v o n A u s s a g e n der Bundesregie- rung für unsere Staatsorgane v e r b i n d l i c h festgestellt. Der A u ß e n m i n i s t e r , der a u c h für eine der für ganz D e u t s c h l a n d mitverantwortlichen S i e g e r m ä c h t e , die UdSSR, handelte, A n d r e j G r o m y k o , bezeichnete am 29. J u l i 1970 vor der deutschen Delegation die O s t v e r t r ä g e als G e - waltverzichts- und nicht als Grenzanerken- n u n g s v e r t r ä g e .

N i e m a n d ist i m Recht, der i n A r t . I des W a r - schauer Vertrages mehr hineindeutet, als d r i n steht, n ä m l i c h G e w a l t v e r z i c h t und vorläufige Gebietshoheit, also Teilrecht, vorläufiger Be- sitz, aber nicht V o l l r e c h t , nicht Polens Eigen- tum, nicht territoriale S o u v e r ä n i t ä t . Das hat schon die Denkschrift der Regierung Brandt/

S c h e e l i m Vertragsgesetz 1972 dargelegt, und a u c h s p ä t e r e deutsche Regierungen haben bei offiziellen Besprechungen abgelehnt, weiter-

Die Unterzeichnung des Warschauer Vertrages am 7. Dezember 1970: A u s seinem Gesamttext geht deutlich hervor, d a ß T e r r i t o r i a l ü b e r t r a g u n g e n deutscher Gebiete an die V o l k s r e p u b l i k Polen damit nicht getroffen w u r d e n

zugehen. V e r s c h w o m m e n u n d verwirrend waren allerdings oft die politischen Reden v o n Brandt, Scheel, Bahr, E h m k e u n d anderen, ob- w o h l Bahr i m A l l g e m e i n e n Sonntagsblatt sowie sein M i t a r b e i t e r Z ü n d o r f i n einer u m - fangreichen Schrift festhielten, d a ß rechtlich nichts anerkannt wurde, was S t a a t s s e k r e t ä r Frank ebenfalls a u s d r ü c k l i c h bekräftigte.

Am Fortbestand des Deutschen Reiches hat sich bis heute nichts geändert

A n g e s i c h t der derzeitigen massiven juristi- schen A g g r e s s i o n e n Polens (der polnische Botschafter beanspruchte am 21. J u l i 1983 die A n e r k e n n u n g der territorialen S o u v e r ä n i t ä t Polens i n den deutschen Ostprovinzen), ist die deutsche A u s w ä r t i g e Politik zur Klarstellung der Rechtspositionen gefordert. Gebietsan- s p r ü c h e k a n n m a n nur erheben gegen e i n e n Staat, i n dessen v ö l k e r r e c h t l i c h sanktionier- tem Eigentum s i c h e i n Gebiet befindet. D i e G e b i e t e ö s t l i c h v o n O d e r und N e i ß e befinden s i c h nicht i m v ö l k e r r e c h t l i c h sanktionierten E i g e n t u m der V o l k s r e p u b l i k Polen. D i e V o l k s - republik Polen fordert dieses Eigentum. Sie beruft s i c h auf A b s i c h t s e r k l ä r u n g e n der W e s t m ä c h t e u n d auf v ö l k e r r e c h t s w i d r i g e A k t e der V e r t r e i b u n g und der A n n e x i o n . Das ist aber keine Rechtsgrundlage. A l s o stellt die V o l k s r e p u b l i k Polen bis zur friedensvertragli- c h e n Regelung vorerst — was sie nach d e m W a r s c h a u e r V e r t r a g nicht tun sollte — G e - b i e t s a n s p r ü c h e auf das Eigentum, auf die territoriale S o u v e r ä n i t ä t in G e b i e t e n ö s t l i c h v o n O d e r und N e i ß e des fortbestehenden, aber nicht h a n d l u n g s f ä h i g e n Deutschlands. Sie verlangt dazu v o n der Bundesrepublik Deutsch- land, d a ß sie dies u n t e r s t ü t z t . Diese hat sich selbst nur z u m Gewaltverzicht und zur H i n - n a h m e polnischer Gebietshoheit bis z u frei

vereinbarten Friedensregelungen verpflichtet.

Die Bundesrepublik Deutschland hat sich nicht zur Unterlassung friedlicher Vertretung aller Rechtspositionen v o n ganz Deutschland, vor a l l e m nicht der Vertretung aller gebietli- c h e n Rechtspositionen Deutschlands i n den O s t v e r t r ä g e n , verpflichtet. Z u diesen gebietli- c h e n Rechtspositionen g e h ö r t e n n a c h ge- meinsamer Auffassung der S i e g e r m ä c h t e z u m Zeitpunkt ihres g r ö ß t e n m i l i t ä r i s c h e n T r i u m - phes die Gebiete Deutschlands in den G r e n z e n v o n 1937. Daran ist seither nichts d u r c h ir- gendeinen v ö l k e r r e c h t s w i r k s a m e n A k t g e ä n - dert worden. D i e Bundesrepublik Deutschland ist d u r c h die P r ä a m b e l des Grundgesetzes nicht nur zur V o l l e n d u n g der Einheit Deutsch- lands i n Frieden und Freiheit, sondern auch zur W a h r u n g der staatlichen u n d nationalen Einheit sowie der gebietlichen Rechtspositio- nen Deutschlands und d u r c h A r t . 23 z u m Of- fenhalten der ganzen deutschen Frage verpflichtet; e r g ä n z e n d ist auf A r t . 1 4 6 G G u n d a u f den territorialen Bezug in A r t . 116 G G zu ver- weisen. Dies haben mehrere verbindliche Ent- scheidungen des Bundesverfassungsgerichts allen Staatsorganen, n a c h innen wachzuhal- ten und nach a u ß e n beharrlich zu vertreten, e i n g e s c h ä r f t .

N u r Dolitische N a r r e n geben g r o ß e Teile

ihres Vaterlandes ersatzlos preis, die W e s t - v e r b ü n d e t e n lehnten solch einen H a n d e l 1972 strikt ab. D i e deutsche Politik ist d u r c h den Grundgesetzauftrag gehalten, i n diesen Fra- gen einen gerechten und tragbaren A u s g l e i c h in einer friedlichen politischen Einigung Euro- pas zu suchen, so wie es in der P r ä a m b e l steht.

D i e V e r t r i e b e n e n haben sich dazu i n der C h a r - ta der deutschen Heimatvertriebenen v o n 1950 und in einer feierlichen E r k l ä r u n g v o m 18. Januar 1970, lange vor dem Bahr-Papier, bekannt.

Es ist hoch an der Zeit, d a ß unsere A u s w ä r t i - ge Politik ü b e r die Rechtslage Deutschlands u n d der Deutschen K l a r t e x t vor der W e l t und g e g e n ü b e r der W a r s c h a u e r Diktatur spricht.

E r k l ä r u n g e n , die uns — wenn auch nur die Bundesrepublik — auf den Deutschland s c h ä d l i c h e n polnischen Standpunkt festlegen oder die Rechtslage Deutschlands einnebeln oder die V e r w i r r u n g tolerieren wollen, sind Vertrags- und verfassungswidrig, v e r s t o ß e n gegen deutsche Interessen und die Treue zu Deutschland, sind s c h ä d l i c h nicht nur für Deutschland in allen seinen Teilen, sondern auch für einen dauerhaften Frieden.

Ein Ordnungsruf im Bundestag

A m 22. 9. 1949 — vier Jahre nach Ende der Kriegshandlungen — erhielt der Abgeordnete M a x Reimann (KPD) einen Ordnungsruf i m Bundestag, weil er i m W i d e r s p r u c h zu s ä m t l i - chen anderen Fraktionen die O d e r - N e i ß e - L i - nie als „Friedenslinie" bezeichnete. Bundes- kanzler Adenauer forderte einen weiteren O r d - nungsruf für ihn, weil Reimann behauptete, A d e n a u e r w ü r d e v o n einer n i c h t k o m m u n i s t i - schen Regierung Polens nicht die Revision der O d e r - N e i ß e - L i n i e fordern! W a r u m wagen es so viele, i n bezug auf D e u t s c h l a n d bei uns die K o n t i n u i t ä t zu unterbrechen?

(2)

Politik

I M $ £ f t p r a i § t n b l o i t 3. N o v e m b e r 1984 - F o l g e 44 - S e i t e ;

Flick-Affäre:

Nicht nur Barzel

Auch SPD und Grüne betroffen

Dr. Rainer Barzel hat den Hut genommen, doch die Affäre über Steuerbegünstigungen im Zu- sammenhang mit den Flick-Spenden ist damit noch nicht beendet. Es wäre falsch, den Tatbestand her- unterzuspielen — es ist aber ebenso falsch, daraus einen Beweis für die Korruptheit und Käuflichkeit der derzeitigen Regierungsparteien zu konstru- ieren. .

Denn es ist daran zu erinnern, daß gemeinsam mit der FDP die SPD das Regierungsruder hielt, als es zu den Steuerbefreiungen in der Größenordnung von rund 900 Millionen für den ins Gerede gekommenen Konzern kam. Wederein Vorsitzender des Bundes- tagsausschusses für Wirtschaft (Barzel) noch der damalige Oppositionsführer (Kohl) hätten damals, selbst wenn sie es gewollt hätten, die Mittel in der Hand gehabt, Spendenleistungenderart großzügig zu honorieren.

Von daher entbehrt die Kampagne gegen die ge- samte Union, offensichtlich ausgelöst durch einen finanziell allzu anspruchsvollen Politiker, jeder vernünftigen Grundlage.

Hans-Jochen Vogel beispielsweise möge sich das merken: Denn die rund vier Millionen DM, die die SPD aus den Flick-Kassen erhielt, sind auch mehr als nur ein Trinkgeld. Und unsere selbster- nannten Tugendwächter, die Grünen, müssen zu- nächst einmal zu jüngsten Enthüllungen Stellung nehmen, nach denen ihre Partei in den letzten fünf Jahren über 40,5 Millionen DM aus Steuermitteln des Staates kassiert hat. Nach dem Parteiengesetz und dem Urteil des Verfassungsgerichts muß sich eine Partei überwiegend aus eigenen Mitteln fi- nanzieren — die Eigenmittel der Grünen aber er- reichten bei weitem nicht das Minimum von 50 Pro- zent.

Es würde unserem Ansehen im In-wie im Ausland schweren Schaden zufügen, die Flick-Affäre für die Zukunft zu einem Synonym für Bonn werden zu las- sen. Erfreulich ist daher Kohls Ankündigung, noch vor den Haushaltsdebatten im Dezember eine Son- dersitzung des Bundestages über Spendenpraxis und Parteienlinanzierung anzuregen. Bisher vor- handene Lückeninder Gesetzgebungdürftendann geschlossen werden.

Bis dahin bleibt die Erkenntnis, daß sich das Kni- stern der Geldscheine und die hehren Begriffe von der moralischen Politik in vielen Fällen nicht ver- einbare^ Jossen. Das ist erschreckend. Oder menschlich. Olaf Hürtgen

Oder-Neiße-Frage:

Ein klares Wort ist längst überfallig

Schädliche Diskussion über Gebietsansprüche — Abgeordneter mahnt Bundespräsident

In seiner Tischrede im Schloß Brühl aus Anlaß des kürzlichen Besuches des rumänischen Staats- und Parteichefs Nicolae Ceausescu äußerte sich Bun- despräsident Richard von Weizsäcker, wie zuvor Bundesaußenminister Genscher vor der U N O , be- züglich der Ost vertrage wie folgt: „Die Bundesrepu- blik Deutschland hat keine Gebietsansprüche gegen andere Staaten." Diese Aussage des Bundes- präsidenten wurde sogleich von Warschau positiv aufgenommen, in einem Kommentar der polnischen Nachrichtenagentur P A P heißt es: „ . . . es ist wohl das erste Mal, daß ein Präsident der Bundesre- publik Deutschland eine solche Erklärung bezüg- lich der Frage der Grenzen abgegeben hat."

Kritik hingegen kam von Seiten der Vertriebenen.

Der BdV-Vizepräsident Helmut Sauer MdB stellte in einer von der Presse stark beachteten Erklärung erläuternd fest: „Da bisher in den Gebieten östlich von Oder und Neiße die territoriale Souveränität nicht an die Volksrepublik Polen übergegangen ist, stellt in der Tat die Bundesrepublik Deutschland keine G e b i e t s a n s p r ü c h e und braucht dieses auch nicht zu tun. Andererseits jedoch stellt die Volksre- publik Polen vertragswidrig A n s p r ü c h e auf Aner- kennung ihrer nicht bestehenden territorialen Sou- veränität und verlangt diesbezügliche Unterstüt- zung dieses Ansinnens durch die Bundesrepublik Deutschland."

W i e Sauer weiter ausführte, könne die Bundesre- publik Deutschland dieses Ansinnen jedoch nicht erfüllen, da eine derartige Entscheidung einem ge- samtdeutschen Souverän vorbehalten sei. Der Unionsabgeordnete verwies in diesem Zusammen- hang auf Entscheidungen des Bundesverfassungs- gerichtes von 1973, 1975 und 1983.

W i e sehr die Bedenken der Vertriebenen gegen- über Äußerungen zu territorialen Fragen auch von der Öffentlichkeit geteilt werden, machte ein Kommentar in der Tageszeitung „Die Welt" vom 18.

Oktober deutlich, in dem Bernt Conrad die Einlas- sungen des Bundespräsidenten und des Bundes- außenministers zum Warschauer Vertrag als „nur die eine Seite der Medaille" bezeichnete.

Friedensbewegung:

Die Tendenz ist eindeutig rückläufig

Prof. Hornung: Narkotisierung des politischen Lebens entgegenwirken

D e r den L e s e r n unserer Z e i t u n g als Referent unserer V o r t r a g s v e r a n s t a l t u n g e n b e k a n n t e Professor K l a u s H o r n u n g warnt erneut aus- d r ü c k l i c h v o r der p o l i t i s c h - m o r a l i s c h e n S c h w ä c h e W e s t e u r o p a s . A u f einer V e r a n s t a l - tung des als k o n s e r v a t i v eingestuften A r b e i t s - kreises „ E u r o p a i n der K r i s e " i n Stuttgart sprach der R e u t l i n g e r P o l i t o l o g e u n d Publizist zwar v o n einer b e d e u t e n d e n A b s c h w ä c h u n g der Friedensbewegung, m a c h t e aber g l e i c h - zeitig auf die sowjetische I n d o k t r i n i e r u n g aufmerksam, d e r e n Z i e l die k o m m u n i s t i s c h e W e l t h e r r s c h a f t sei. Insbesondere e r l ä u t e r t e H o r n u n g die H i n t e r g r ü n d e der F r i e d e n s b e w e - gung. E n t s t a n d e n n a c h d e n W i r r e n des Z w e i - ten W e l t k r i e g e s i n F o r m eines „ W e l t f r i e d e n s - rates" und ä h n l i c h e r v o n M o s k a u finanzierter O r g a n i s a t i o n e n , b e s t i m m t e n sie b a l d das p o l i - tische F e l d D e u t s c h l a n d s . Z u ihren V e r t r e t e r n g e h ö r t e n unter a n d e r e m H e i n e m a n n , E p p l e r , J o h a n n e s R a u . D i e D e u t s c h e n seien eine A r t

„ t r a g i s c h geschichts- u n d gesichtsloses V o l k " , so H o r n u n g .

E i n z i g e s Interesse galt der Innen- u n d V e r - teilungs- sowie der S o z i a l p o l i t i k , die interna- t i o n a l e n Z u s a m m e n h ä n g e v e r s c h w a n d e n aus d e m B l i c k w i n k e l . D i e ä u ß e r t e s i c h a u c h i n der P ä d a g o g i k , die i n d e n 70er J a h r e n die antiauto- r i t ä r e E r z i e h u n g p r o k l a m i e r t e u n d somit jeder G r e n z z i e h u n g aus d e m W e g e ging. D i e Folge, so H o r n u n g , sei eine „ N a r k o t i s i e r u n g " des p o l i - t i s c h e n L e b e n s .

W i e stark die dieser B e w e g u n g folgenden P o l i t i k e r s i c h d e m k o m m u n i s t i s c h e n G ä n g e l - b a n d v e r s c h r i e b e n haben, u n d zwar so sehr, d a ß sie „ g e g e n ü b e r d e n K o m m u n i s t e n e r b ä r m - l i c h kuschen", m a c h t e H o r n u n g als a u ß e r o r - d e n t l i c h e s G e f a h r e n m o m e n t d e u t l i c h . Er ap- p e l l i e r t e an a l l e V e r a n t w o r t l i c h e n , d i e s e n G e - fahren u n b e d i n g t e n t g e g e n z u w i r k e n u n d eine weitere S c h w ä c h u n g W e s t e u r o p a s z u v e r h i n - d e r n . C . P.

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND C h e f r e d a k t e u r : H u g o Weilern»

Verantwortlich für den redaktionellen Teil K u l t u r , U n t e r h a l t u n g , F r a u e n s e i t e :

Silke Steinberg G e s c h i c h t e , L a n d e s k u n d e ,

S o z i a l e s u n d A k t u e l l e s : Horst Zander H e i m a t k r e i s e , G r u p p e n ,

M i t t e l d e u t s c h l a n d : Susanne Deuter

Ostpreußische F a m i l i e : Ruth G e e d e D o k u m e n t a t i o n , p o l i t i s c h e L i t e r a t u r ,

J u g e n d : A n s g a r G r a w

B o n n e r Büro: C l e m e n s J . N e u m a n n Berliner Büro: Hans B a i d u n g

A n z e i g e n u n d V e r t r i e b : Helmut G r u n o w

Anschrift für all« Postfach 323255, 2000 Hamburg 13 Verlag Landsmannschaft OstpreuBen e V Parkallee M / 8 6 , 2000 Hamburg 13 Bundesgeschiftsfuhrer Friedrich-Karl Milthaler Das Ostpreußenblatt ist das Organ der Lands- mannschaft Ostpreußen und erscheint wöchentlich zur Information der Mitglieder des Forderkreises der Landsmann- schaft Ostpreußen — Bezugspreis Inland 6.80 DM monatlich einschließlich 7 Prozent Mehrwertsteuer Auslands - DM monatlich Bankkonto Landesbank Hamburg. BLZ 200 500 00. Konto-Nr 192 344 Postscheckkontofurden Vertrieb Post scheckamt Hamburg 8426-204. für Anzeigen Postscheckamt Hamburg 907 00-207 — Für unverlangte Einsendungen wird

nicht gehaftet Rucksendung erfolgt nur. wenn Porto beiliegt — Druck Gerhard Rautenberg 2950 Leer (Ostfriesl ). Telefon (04 91) 42 88

Für Anntge* gilt PrekJIste Nr 21

Telefon (040) 446541 (mit Anrufbeantworter) u n d 44 65 42

Der „Welt"-Redakteur verwies auf den Artikel IV dos Warschauer Vertrages, der die Unberührtheit früher geschlossener Verträge hervorhebt. Hierzu, so Conrad, gehöre auch der Deutschland-Vertrag, dessen Artikel 7 die endgültige Regelung der Gren- zen Deutschlands einem Friedensvertrag vorbe- hält.

Es konnte sicher nicht ausbleiben, daß Sauers Er- klärung die kommunistische Ostblock-Presse auf den Plan rief. So nannte TASS-Korrespondent W a - lentin Serowdie Äußerungen des Bundestagsabge- ordneten „freche Forderungen" eines „Revanchi- stenführers". Bezeichnend aber ist die Reaktion der SPD auf Sauers Einlassung zur Rechtslage Deutsch- lands, die sich allein an unserer Verfassung orien- tiert. Ihr Außenpolitischer Sprecher, Karsten Voigt MdB, forderte im Pressedienst der SPD-Bundestags- fraktion die Union dazu auf, „sich klar und eindeutig von den Äußerungen des CDU-Bundestagsabge- ordneten Sauer zu distanzieren". Diffamierenden Charakter hat folgender Satz in Voigts Erklärung:

„Die Stellungnahme des CDU-Bundestagsabge- ordneten Helmut Sauer über die Gebiete östlich von Oder und Neiße ist vom Ungeist des Revan- chismus geprägt." W e l c h ein Gleichklang mit der Wortwahl des TASS-Korrespondenten?!

Nach unserer Verfassung aber bestimmt der Bundeskanzler die Richtlinien der Politik. Man wird daher fragen müssen, welche Haltung Helmut Kohl in diesem Verwirrspiel zum Thema „Gebietsan- sprüche" einnimmt, das zweifelsohne von Bundes- außenminister Genscher im Hinblick auf seine für November geplante Polen-Reise inszeniert worden ist.

In seiner Rede zum „Tag der Heimat" am 2. Sep- tember dieses Jahres in Braunschweig sprach Kohl im Sinne des zitierten „Welt"-Kommentars von

„beiden Seiten der Medaille" des Warschauer Ver- trages und e r w ä h n t e die Artikel I und IV. Trifft jedoch ein Bericht in der Tageszeitung „Die Welt"

vom 17. Oktober zu, dann ist der Bundeskanzler auf die Linie des Bundespräsidenten und des Bundes- außenministers in dieser Frage eingeschwenkt.

j b l i N : i : ^ ^ : i ^ : t ? v üi4;JiZ''~--JU i ä i s ä s & a H

Nach diesem Bericht hat Kohl während eines Mittag- essens mit Ceausescu wörtlich geäußert, dalJ die Bundesrepublik keine G e b i e t s a n s p r ü c h e gegen ir- gendjemand erhebe und dies auch in Zukunft nicht tun werde.

D i e S P D jedenfallsglaubt, d a ß d e r Bundeskanzler in dieser Frage einen Richtungswechsel vollzogen hat. In der Debatte zur Regierungserklärung des Bundeskanzlers über seine China-Reise und den Ceausescu-Besuch am 18. Oktober im Bundestag führte der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsit- zende Horst Ehmke aus, d a ß seine Fraktion es be- grüße, „daß der Herr B u n d e s p r ä s i d e n t und auch Sie, Herr Bundeskanzler, anläßlich des Besuches von Herrn Ceausescu Klarheit geschaffen haben,... d a ß die Bundesrepublik keinerlei G e b i e t s a n s p r ü c h e hat und solche auch in Zukunft nicht geltend machen wird. W i r begrüßen es, d a ß dies endlich erklärt worden ist. Aber, Herr Bundeskanzler, wieviel Schaden wäre von der Bundesrepublik und vom Ost-West- Dialog abgewendet worden, wenn Sie gleich am A n - fang dem törichten Gerede um die Grenzfragen energisch entgegengetreten wären! Für uns, Herr Bundeskanzler, ist jetzt die Probe aufs Exempel, was Sie zu der Ä u ß e r u n g sagen werden, die nach Ihrer Erklärung vom CDU-Abgeordneten Sauer gemacht worden ist, der ja zugleich eine Funktion bei den V e r t r i e b e n e n v e r b ä n d e n wahrnimmt. Er hat schlichtweg die polnische S o u v e r ä n i t ä t in den Ge- bieten östlich von Oder und Neiße bestritten. Das ist das Gegenteil von dem, was der Herr B u n d e s p r ä - sident und der Herr Bundeskanzler erklärt haben.

Schaffen Sie endlich Ordnung in Ihren eigenen Rei- hen, lassen Sie sich nicht mehr das V e r h ä l t n i s zu Polen vergiften."

Bislang ist keine Stellungnahme des Bundeskanz- lers zu dieser Frage der SPD bekannt geworden.

Helmut Kohl jedoch wird sich dazu e r k l ä r e n m ü s - sen. Eine gute Gelegenheit bietet sicher seine Rede anläßlich des V . Kongresses der Ostdeutschen Landsmannschaften am 10. November in Bonn.

Maximilian Franke

Deutschlandtag:

Junge Union auf dem Weg zu neuen Ufern?

Bundesvorstand steuert in Oder-Neiße-Frage gegen das Grundgesetz

„Die Behauptung, Polen habe einen Rechtsan- spruch auf die deutschen Ostgebiete... wider- spricht den historischenTatsachen.. .(Auch) durch das Potsdamer Abkommen ist eine Übertragung der Gebiete an Polen nicht vorgenommen worden. Es behält die endgültige Grenzziehung einer friedensvertraglichen Regelung vor. Deutschland schuldet Polen für begangenes Unrecht Wiedergutmachung.

Staatsgebiet ist jedoch kein geeignetes Wieder- gutmachungsobjekt . . . A u c h die Tatsache, daß inzwischen mehrere Millionen Polen in diesen Gebie- ten leben und arbeiten, hat zu keinem polnischen Gebietserwerb geführt..."

Die SPD-nahen Jungsozialisten, deren Bundes- vorstand 1967 die hier ausschnittweise wiederge- gebene Resolution veröffentlichte, sind heute längst von den darin enthaltenen Rechtspositionen abgewichen. Und zwischen dem 23. und 25. N o - vember dieses Jahres wird sich zeigen, ob auch eine andere Jugendorganisation einer politischen Par- tei, nämlich die der C D U / C S U nahestehende Junge Union, den Boden des Grundgesetzes verläßt.

A n besagtem Wochenende nämlich findet in Ber- lin der Deutschlandtag der J U statt, zu dem bereits eine mehr als brisante Beschlußvorlage des Bun- desvorstandes vorliegt. Sie gipfelt in der Erklärung, die Junge Union werde sich dafür einsetzen, „daß von deutscher Seite die polnische Westgrenze nicht mehr in Frage gestellt wird".

Diese Aussage des Papiers, das im Vorstand auf keine W i d e r s p r ü c h e stieß, wirkt geradezu absurd, steht doch in einer anderen Passage, die deutsche Frage bleibe „nach wie vor offen" und oberstes Ziel der Deutschlandpolitik der J U sei „das Selbstbe- stimmungsrecht aller Deutschen". A u c h wird zu Anfang bewußt eingeräumt, daß laut Verfassungs- und internationalem Recht „die Grenzen des 31. De- zember 1937" völkerrechtlich fortbestünden — eben dieses fortbestehende Deutschland aber wird gleichzeitig negiert, um zu verhindern, „daß die in den ehemaligen deutschen Ostgebieten lebenden Polen jemals wieder in Unsicherheit leben müssen".

Folgerichtig spricht auch der JU-Bundesvorsitzen- de Christoph Bohr inzwischen von dem .ehemaligen Deutschen Reich" und propagiert eine Be- schränkung der Deutschlandpolitik auf die .beiden deutschen Staaten".

Der neue JU-Kurs, der in eklatantem Wider- spruch zum Grundgesetz und zu den Entscheidun- gen des Bundesverfassungsgerichts vom Juli 1973 und Juli 1975 mit den Kernaussagen, daß das Deut- sche Reich fortbestehe, steht, ist einigen der füh- renden Jungpolitiker aber offensichtlich immer

noch nicht „realistisch" genug. So schreibt der stellvertretende Chefredakteur der JU-Mitgliederzeit- schrift „Die Entscheidung", Dirk Metz, in diesem Organ, in Zukunft m ö g e n Hinweise, „daß aus der Sicht der J U die Grenzen von 1937 völkerrechtlich fortbestehen", ganz unterlassen werden, da es sich dabei lediglich um „rhetorische Z u g e s t ä n d n i s s e an bestimmte Kreise in der Union" handele.

Widerspruch auch aus der anderen Richtung dürfte es aber in Berlin geben. V o n der Basis n ä m - lich, die das Mißverhältnis zwischen der Forderung nach Selbstbestimmung und der Mißachtung des Grundgesetzes kaum kritiklos hinnehmen wird. In der JU-Spitze heißt es jedoch mit Blick auf die zu erwartenden heftigen Diskussionen beim Deutsch- landtag lapidar: „Da wachsen tatsächlich ein paar Revanchisten nach." Ansgar Graw

In Kürze:

Grüner Nachholbedarf

D e r B e s c h l u ß k l i n g t l a p i d a r : d i e G r ü n e n i m B u n d e s t a g w o l l e n das B u n d e s m i n i s t e r i u m für I n n e r d e u t s c h e B e z i e h u n g e n abschaffen u n d dessen b i s h e r i g e V e r w a l t u n g i m A u s w ä r t i g e n A m t aufgehen l a s s e n . D a s , so b e h a u p t e n d i e A n t r a g s t e l l e r , w e r d e d i e V e r h a n d l u n g e n m i t der D D R ü b e r R e i s e e r l e i c h t e r u n g e n u n d a n d e - re h u m a n i t ä r e F r a g e n p o s i t i v b e e i n f l u s s e n . U b e r die E x i s t e n z b e r e c h t i g u n g des i n n e r d e u t - s c h e n M i n i s t e r i u m s ist s c h o n g e s t r i t t e n w o r - d e n b e v o r die G r ü n e n auf der B o n n e r B ü h n e e r s c h i e n e n . A b e r n o c h s e l t e n w a r e i n e D i s k u s - s i o n ü b e r diese Frage so d e p l a z i e r t w i e g e r a d e jetzt. D e r A n t r a g der k l e i n e r e n O p p o s i t i o n s - p a r t e i platzt m i t t e n i n e i n e S i t u a t i o n , i n der d i e B u n d e s r e g i e r u n g d a r u m b e m ü h t ist, das S c h i c k s a l v o n m i n d e s t e n s 140 D D R - B ü r g e r n i n der Prager Botschaft z u e i n e m g u t e n E n d e z u b r i n g e n . D i e B o n n e r U n t e r h ä n d l e r k ö n n e n b e i ihrer h e i k l e n M i s s i o n p o l i t i s c h e n A k t i o n i s m u s

rtÄSTSS

¹^{u ,}^r^äÛ^c^h^{^}ⁿ ^Wⁱ êêⁱⁿêâ^l^l^zû n e u g i e - Do?t M^{n t h},^{C h l},^{e i}! - ^D ê ⁿ ^G ^r ^ü ⁿ ê ^{n f}e h l t i n der D e u t s c h l a n d p o l . t . k j e g l i c h e E r f a h r u n g . D e s - h a l b s o l l t e n sie b e s s e r s c h w e i g e n , a l s w i e e i n Elefant e i n e n P o r z e l l a n l a d e n z u b e t r e t e n .

Kai Wigrath

(3)

3. N o v e m b e r 1984 - Folge 44 - Seite 3 £ a s C i i p m i f i m b l a i t

Scheinwerfer

Rüstungswettlauf:

Waffentechnik in

neuen Dimensionen

Im Weltraum wird das Rennen entschieden

V O N E R N S T A R N D T

A

ls U S - P r ä s i d e n t R o n a l d Reagan a m 23.

M a r z 1983 der amerikanischen Fernseh- N a t i o n e i n neues m i l i t ä r i s c h e s Defen- siv-Projekt und eine Zukunft ohne jegliche Of- fensiv-Waffen u n d Kriegsgefahren aufzeich- nete, hielten J o u r n a l i s t e n und auch Fachleute dies z u n ä c h s t für eine Phantasterei oder einen arg v e r f r ü h t e n W a h l k a m p f s c h l a g e r . D i e damalige „ S t a r - w a r - " R e d e aber hat bis heute s t ä n d i g an Interesse und A k t u a l i t ä t gewonnen.

Die D i s k u s s i o n u m A n t i - B a l l i s t i s c h e - S y s t e m e , K i l l e r - S a t e l l i t e n u n d strategische V e r t e i d i - gung ist i n v o l l e m Gange. D a m i t v e r b u n d e n e neue T e c h n i k e n i m m i l i t ä r i s c h e n Bereich werden v o n d e n e i n e n mit begeisterten V o r s c h u ß - lorbeeren bedacht, v o n d e n anderen als ge- f ä h r l i c h e M i t t e l der D e s t a b i l i s i e r u n g des G l e i c h g e w i c h t s v e r d a m m t . In bunter R e i h e n - folge treten z u d e m solche E x p e r t e n auf, die das Reagansche K o n z e p t (oder besser: das neue P e n t a g o n - K o n z e p t ) für realistisch halten u n d solche, die es als d u r c h u n d d u r c h u n d für ewige Z e i t e n i l l u s i o n ä r abtun.

Das umstrittene System, neben d e m s i c h Waffen wie die Pershing-II und die S S - 2 0 p l ö t z - l i c h fast u n b e d e u t e n d ausnehmen, steckt i n d e n U S A n o c h in den ersten A n f ä n g e n der E x - perimentierphase. L e d i g l i c h die Sowjetunion besitzt derartige Waffen, allerdings i n sehr p r i m i t i v e m (falls eines solche Bewertungskate- gorie i n e i n e m s o l c h k o m p l i z i e r t e n G e b i e t der T e c h n i k n o c h z u l ä s s i g ist) Z u s t a n d : W i e d e r - holt h a b e n a m e r i k a n i s c h e G e h e i m d i e n s t e v o n erfolgreichen Tests der Sowjets mit K i l l e r s a - telliten berichtet.

F ü r W a s h i n g t o n geht es u m mehr als einfa- c he K i l l e r s a t e l l i t e n : Reagan hatte in der besag- ten „ S t a r - w a r " - R e d e der N a t i o n versprochen, mittels eines S c h u t z s c h i r m e s r u n d u m die

Drei Abwehrgürtel als Schutz

l ISA die B e v ö l k e r u n g auf ewige Z e i t e n vor sowjetischen R a k e t e n zu b e s c h ü t z e n . Das K o n - zept, das s i c h dahinter verbirgt, sieht etwa wie folgt aus:

• E i n „Erster A b w e h r g ü r t e l " soll Interkon- tinentalraketen.bereits i n der Startphase, also in der zwei bis fünf M i n u t e n dauernden A n t r i e b s p h a s e , d u r c h drei verschiedene Systeme z e r s t ö r e n , n ä m l i c h a) d u r c h G r o ß - s a t e l l i t e n i n 3 6 0 0 0 K i l o m e t e r H ö h e , m i t Laser- oder T e i l c h e n k a n o n e n ; b) d u r c h K l e i n s t r a k e t e n , die v o n den in niedrigen Umlaufbahnen befindlichen „ S p a c e - t r u c k s "

abgefeuert werden,- u n d c) d u r c h mittels A t o m b o m b e n e x p l o s i o n e n gespeiste R ö n t - genlaser, die — n a c h der M e l d u n g feindli- cher Raketenstarts — v o n U - B o o t e n aus i n den W e l t r a u m geschossen werden.

• E i n „ Z w e i t e r A b w e h r g ü r t e l " w i l l die S p r e n g k ö p f e der durch diese ersten Systeme h i n d u r c h g e s c h l ü p f t e n R a k e t e n d u r c h energiereiche Laser k a m p f u n f ä h i g m a - c h e n . A u c h diese Laserstationen s i n d i n 36 000 K i l o m e t e r H ö h e stationiert. A l s w e i - tere M ö g l i c h k e i t w e r d e n a u c h i n dieser H ö h e stationierte gewaltige Spiegel d i s k u - tiert, die v o n der E r d e ausgesandte Laser- strahlen i n R i c h t u n g der S p r e n g k ö p f e re- flektieren sollen.

• S o l l t e n die in gewaltiger Z a h l anfliegenden F e i n d r a k e t e n d a n n n o c h i m m e r nicht v o l l - s t ä n d i g e l i m i n i e r t w o r d e n sein, m u ß ein

„Dritter A b w e h r g ü r t e l " die v e r b l i e b e n e n ü b e r n e h m e n : N a c h A r t einer S c h r o t s c h u ß - K a n o n e s o l l e n T a u s e n d e v o n K l e i n s t r a k e - ten i n Z i e l n ä h e die i m A n f l u g befindlichen S p r e n g k ö p f e z e r s t ö r e n oder zumindest so weit vor d e m Z i e l p u n k t zur E x p l o s i o n b r i n - gen, d a ß die angesteuerten Raketensilos n o c h f u n k t i o n s f ä h i g b l e i b e n .

Ü b e r e i n s t i m m u n g herrscht bei F r e u n d e n u n d G e g n e r n dieses Projekts bislang w o h l nur in e i n e m Punkt: D a ß dessen E n t w i c k l u n g ge- waltigste S u m m e n v e r s c h l i n g e n w i r d . In d e m am 1. O k t o b e r i n den U S A begonnenen F i n a n z - jahr 1985 w e r d e n 1,6 M i l l i a r d e n Dollar fürs erste vorgeschossen. Ü b e r einen Z e i t r a u m von

• nur fünf J a h r e n s o l l e n mehr als 26 M i l l i a r d e n D o l l a r in das P r o g r a m m gepumpt werden. Ins- gesamt aber, so s c h ä t z t Industrieberater W o l f - gang H . D e m i s c h aus Boston, w e r d e n diese S y - steme „der W e l t r a u m i n d u s t r i e ^ A u s s i c h t auf G e s c h ä f t e i m W e l t r a u m v o n 500 M i l l i a r d e n

D o l l a r eröffnen". U n d die

„ N e w Y o r k Times" hat denn a u c h l ä n g s t k r i - tisch angemerkt, d a ß E d w a r d Teller, als wissenschaftlicher Berater i m W e i ß e n H a u s w o h l a u c h am W e l t r a u m - K o n z e p t m a ß g e b l i c h be- teiligt, für 800 000 Dollar A k t i e n einer Laser-Fir- ma besitze.

Derartige E n t h ü l l u n - gen passen n a t ü r l i c h i n das Bild jener Experten, die den u n d u r c h d r i n g l i - c h e n S c h i r m rund um die V e r e i n i g t e n Staaten als unrealisierbar bezeichnen: Im gleichen Zeit- raum, i n d e m Defensiv- Systeme erforscht und

s c h l i e ß l i c h hergestellt werden k ö n n e n , so ar- gumentieren sie, w ü r d e n für wesentlich ge- ringere M i t t e l neue Offensiv-Waffen geschaffen w e r d e n k ö n n e n , die d u r c h relativ geringe Ä n d e r u n g e n i m m u n gegen den A b w e h r g ü r t e l w ü r d e n . E i n Beispiel: A l s G e g e n m a ß n a h m e gegen die derzeit in Kalifornien erprobten kurz- welligen Laser-Strahlen sind unkomplizierte S c h u t z m a ß n a h m e n wie Rotation der Angriffs- Raketen u m die eigene A c h s e u n d S c h m e l z - k ü h l u n g s - S c h u t z b e s c h i c h t u n g e n für die R a - keten denkbar — auch wenn dies das Gewicht e r h ö h e n u n d damit die T r a g f ä h i g k e i t oder Reichweite geringfügig v e r m i n d e r n w ü r d e .

W e i t e r e A r g u m e n t e der Pentagon-Kritiker:

Bei einer gewaltigen Z a h l v o n Raketen u n d S p r e n g k ö p f e n w ü r d e erst die Stationierung v o n H u n d e r t e n v o n Satelliten auf Umlaufbah- nen eine C h a n c e zur A b w e h r der meisten v o n ihnen bieten. E i n US-Wissenschaftler berech- nete gar mehrere tausend Systeme, die mit fast 15000 F l ü g e n der W e l t r a u m f ä h r e „ S p a c e Shuttle" i n den Zenit gebracht werden m ü ß t e n . A b e r selbst danach g ä b e es i m m e r noch keine V e r t e i d i g u n g gegen Raketen, die v o n den vor A m e r i k a s K ü s t e n kreuzenden U-Booten M o s - kaus gestartet w ü r d e n , weil in diesen F ä l l e n die Flugstrecken und -Zeiten einfach zu kurz w ä r e n .

Das gewichtigste A r g u m e n t aber setzt an der Frage an, was die Realisierung des K o n - zepts bedeuten w ü r d e . Hat Reagan a u s d r ü c k - l i c h betont, d a ß die defensive Strategie offen- sive Systeme hinfällig u n d den Frieden siche- rer m a c h e n w ü r d e , weisen seine Gegner auf das G e g e n t e i l dessen, n ä m l i c h auf die destabi- lisierende W i r k u n g h i n : D i e Seite, die als erste i m m u n gegen Angriffe des Gegners ist, kann die andere Seite mit den eigenen, weiterhin ja n o c h v o r h a n d e n e n Offensiv-Waffen v e r n i c h -

Die V i s i o n v o n heute k a n n schon in w e n i g e n J a h r e n R e a l i t ä t sein: Elektromagnetische K a n o n e n an Bord von Satelli- ten beschleunigen Geschosse auf Hypergeschwindigkeiten v o n mehr als 10 K i l o m e t e r n pro Sekunde zur V e r n i c h - tung offensiver A t o m g e f e c h t s k ö p f e

wichts und eine A b k o p p e l u n g Westeuropas v o n den U S A zur Folge haben. D i e H e r r e n i m Pentagon sollten daher d o c h in Zukunft derartige V o r h a b e n nicht i m A l l e i n g a n g und ohne vorherige R ü c k s p r a c h e mit den V e r b ü n d e t e n in Angriff nehmen. Eine e n d g ü l t i g e Einigung zwischen Bonn u n d W a s h i n g t o n in dieser Frage gab es bis heute nicht, auch w e n n es für die Presse heißt, zwischen H a r d t h ö h e und Pen- tagon g ä b e es in g r u n d s ä t z l i c h e n Fragen keine Meinungsverschiedenheiten.

W ö r n e r s W a r n u n g vor der A b k o p p e l u n g W e s t e u r o p a s zielt auf den empfindlichsten Punkt i m US-Verteidigungskonzept ab: W i e w ü r d e in Zukunft W e s t e u r o p a verteidigt werden, nachdem den A m e r i k a n e r n Offensiv-Sy- stem verzichtbar erscheinen w ü r d e n ? Gibt es in Zukunft — s t ä r k e r n o c h als bisher — zwei völlig unterschiedliche Gefahrenebenen, n ä m l i c h die unverwundbaren U S A auf der einen und die w e i t e r h i n für die SS-20 erreich- baren V e r b ü n d e t e n zwischen Elbe und A t l a n - tik auf der anderen Seite?

Behauptungen, sowjetische Mittelstrecken- raketen i m A n f l u g auf W e s t e u r o p a k ö n n t e n d u r c h die neuen Systeme ebenso eliminiert werden, sind zweifelhaft, ist doch die Vor- warnzeit wesentlich k ü r z e r als bei Interkon- tinentalraketen. Zumindest scheint es wahr- scheinlich, d a ß zwischen dem Tag, an dem die sichere V e r n i c h t u n g v o n Interkontinentalra- keten m ö g l i c h sein sollte, und dem Tag, an d e m die T e c h n i k auch z u m A b f a n g v o n M i t t e l - streckenraketen in der Lage ist, noch ein langer Zeitraum vergeht.

D a r ü b e r hinaus: Selbst wenn es technische M ö g l i c h k e i t e n g ä b e , auch Angriffen auf W e s t - europa w i r k u n g s v o l l zu begegnen, w ä r e es keinesfalls sicher, d a ß die U S A dies auch tun w ü r d e n . D e n n die Defensiv-Systeme, die bei

s t ü t z e n , dieses K o n z e p t s t ü n d e in krassem W i d e r s p r u c h zu dem A B M - V e r t r a g ( A n t i - B a - listic-Missile = Raketenabwehrwaffen) des Jahres 1972. W o r a u f das Pentagon allerdings erwidern kann, auch die A u f r ü s t u n g M o s k a u s auf diesem Gebiet (vor a l l e m handelt es s i c h hier u m b o d e n g e s t ü t z t e A B M - S y s t e m e ) ver- letze diese Vereinbarungen und d a r ü b e r h i n - aus seien derartige Waffen i m W e l t r a u m damals ü b e r h a u p t noch nicht i n den Bereich des M ö g l i c h e n gezogen worden und fielen deshalb auch nicht unter die Bestimmungen.

K l a r ist nur, d a ß 27 Jahre nach dem Tag, an d e m die Sowjets die erste Interkontinalrakete in der Steppe v o n Kasachstan starteten, der R ü s t u n g s w e t t l a u f in eine neue Phase getreten ist. D i e U S A , die nach d e m V e r t r a g v o n 1972 bislang völlig auf jedes e i n s a t z m ä ß i g e A B M - System verzichtet haben, werden den einge- schlagenen W e g weiterzugehen versuchen — eine andere W a h l gibt es für sie gar nicht, w o l - len sie nicht i n der Furcht leben, sich v o n den Russen den V o r s p r u n g abtrotzen und s c h l i e ß - l i c h sogar in die zweite Position — die des V e r - lierers — d r ä n g e n zu lassen.

Bisherige M i l i t ä r s t r a t e g i e n in Ost und W e s t m ü s s e n daher anhand der neuen Gegebenhei- ten und der A u s s i c h t e n für die n ä h e r e Zukunft ü b e r d a c h t u n d eventuell revidiert werden.

D i e E u r o p ä e r , nicht zuletzt die Deutschen, m ü s s e n dabei auf der H u t sein, ihre vitalen In- teressen in die Konzepte der G r o ß m ä c h t e e i n - zubringen, insbesondere weil, wie die F A Z schreibt, unter „ d i e s e m neuen R ü s t u n g s k o n - t r o l l - G e w ö l b e solche K l e i n i g k e i t e n wie Euro- pas Randstaaten k a u m noch eine Rolle spie- len".

Im Zugzwang aber sind die Sowjets: Ihr technologischer R ü c k s t a n d ä n g s t i g t sie u n d

Ihren geostrategischen Nachteil und technologischen Rückstand können die Sowjets nicht ausgleichen

tend schlagen, zumindest aber erpressen. In d e m konkreten Fall h i e ß e es, d a ß die U S A als erste — w e n n es s i c h ü b e r h a u p t als m ö g l i c h erweist — den S c h u t z s c h i r m errichten w ü r d e n (zwar arbeiten auch die Sowjets, wie gesagt, seit langer Zeit daran, aber i n diesem Rennen der C o m p u t e r - und Waffentechnik haben sie, trotz eines offensichtlichen g e g e n w ä r t i g e n Vorsprungs, aufgrund fehlender K n o w - H o w s nicht die Spur einer C h a n c e gegen W a s h i n g - ton). O b sie ihre m i l i t ä r i s c h e Ü b e r l e g e n h e i t g e g e n ü b e r der Sowjetunion dann m i l i t ä r i s c h (oder zumindest politisch) ausnutzen w ü r d e n , w i r d sich aber m ö g l i c h e r w e i s e gar nicht mehr feststellen lassen, weil e i n P r ä v e n t i v k r i e g der u m die eigene Sicherheit b e f ü r c h t e n d e n So- wjetunion durchaus realistisch w ä r e .

Bonns Verteidigungsminister Manfred W ö r n e r hielt mit seiner K r i t i k am neuen U S - K o n z e p t g e g e n ü b e r seinem amerikanischen Verteidigungsminister W e i n b e r g e r dann be- k a n n t l i c h auch nicht hinter dem Berg. Bei den Beratungen der N u k l e a r e n Planungsgruppe der N A T O i m t ü r k i s c h e n Izmir warnte der C D U - P o l i t i k e r i m F r ü h j a h r dieses Jahres, die geplante neue W e l t r a u m r ü s t u n g k ö n n t e eine Destabilisierung des O s t - W e s t - G l e i c h g e -

einer solchen Operation in großer Zahl z e r s t ö r t werden oder sich auch selbst z e r s t ö r e n und die Abfangraketen, die gegen die Mittelstrecken- raketen eingesetzt werden, w ü r d e n fehlen, sollte die Sowjetunion danach ihre Interkon- tinentalraketen gen U S A losjagen.

Bevor aber diese Fragen aktuell werden, bleibt i n der Tat abzuwarten, ob die neue T e c h n i k entwickelbar sein oder sich a m Ende der Experimentierphase als ein teurer F e h l - schlag erweisen wird. N a c h einer E r k l ä r u n g des Forschungschefs i m Pentagon, Richard Delauer, m ü s s e n wenigstens acht g r o ß e technische Probleme gelöst werden, v o n denen jedes einzelne die „ G r ö ß e n o r d n u n g des M a n - hatten-Projekts z u m Bau der atomaren K e r n - spaltbombe oder des Mondlande-Projekts A p o l l o " erreiche.

Politisch auseinandersetzen m ü s s e n sich die Befürworter des Projekts zudem mit der i n - nenpolitischen O p p o s i t i o n (Mondale i m W a h l k a m p f : D i e W ä h l e r h ä t t e n zu entschei- den, ob der R ü s t u n g s w e t t l a u f im W e l t a l l fort- gesetzt werde und damit, ob „es ü b e r h a u p t noch ein 21. Jahrhundert geben kann"), die sich argumentativ vor a l l e m auf den H i n w e i s ,

ebenso die Einsicht i n ihre geostrategische Benachteiligung g e g e n ü b e r dem g r o ß e n K o n - kurrenten u m die Weltherrschaft. V i e l l e i c h t werden auch die Sowjets eines Tages i n der Lage sein, Interkontinentalraketen abzufan- gen — die Pershing-II und Cruisse Missiles der U S A i n E u r o p a aber werden sie v o n Tag zu T a g mehr b e d r ü c k e n und erkennen lassen, d a ß W a s h i n g t o n vor M o s k a u s T ü r e n etwas er- reicht hat, u m das sich Chruschtschow v o r ü b e r 20 Jahren vergeblich b e m ü h t e : V o r der H a u s - t ü r des Feindes e i n K u b a als vorgeschobene A b s c h u ß b a s i s zu schaffen.

Tschernenkos j ü n g s t e Signale an die U S A mit der A n r e g u n g , einen V e r t r a g zur V e r h i n - derung der Militarisierung des W e l t r a u m s zu vereinbaren, lassen auf eine gewisse N e r v o s i t ä t s c h l i e ß e n . A u f Dauer aber wird man i m K r e m l nur einen einzigen W e g entdecken k ö n n e n , u m aus der ungleich schlechteren Position w i r k l i c h herauszukommen. Dieser W e g w i r d auf das A n g e b o t einer v ö l l i g e n politischen N e u o r d n u n g Mitteleuropas hinauslaufen und den Deutschen die A u s s i c h t eröffnen, ihren historischen Auftrag der W i e d e r v e r e i n i g u n g der N a t i o n zu erfüllen.

(4)

Walter Reder:

Relikte des Krieges

Kein Ende nach 40 Jahren

Es sind nicht nur die vier Alliierten des Zweiten Weltkrieges, die in der Zitadelle von Spandau ein

„Kriegsverbrechergefängnis" für einen einzigen Mann — nämlich Rudolf Hess — unterhalten. A u c h Italien leistet sich in der Festung Gasta südlich von Rom diesen kostspieligen Luxus. Hier sitzt der zu lebenslänglicher Haft verurteilte inzwischen 69jäh- rige ehemalige Major Walter Reder; schwerkriegs- versehrt und gesundheitlich durch jahrzehntelange Haft ruiniert. A l s das Militärgericht in Bari 1980 Reder nach 35 Jahren Haft die Reststrafe in „beding- te Freilassung" (Aufenthalt an einem Ort in Italien unter polizeilicher Überwachung) verwandelte, erhob sich ein solcher Sturm der Entrüstung, daß Reder auferlegt wurde, weitere fünf Jahre als Inter- nierter „zur eigenen Sicherheit" in Gasta zu verbrin- gen.

Inzwischen liegt der „Henker von Marzabotto", wie man sich inItalien angewöhnt hat, denehemali- gen Offizier zu bezeichnen, im Militärhospital

„Celio", während diskutiert wird, ob man den tod- kranken Mann jetzt in seiner Heimat sterben lassen oder bis zum Termin der Haftentlassung im Juli 1985 hinter Gittern halten soll. Die ganze Sache ist um so makabrer, alsltalien im Fall Reder offensichtlich gegen internationales Recht verstößt.

Einmal besagt nämlich die Genfer Konvention, daß schwerkriegsversehrte Gefangene in ihre H e i - mat entlassen werden müssen. Zum anderen werden Reder keineswegs Geiselerschießungen oder — wie das in Italien gern dargestellt wird — wahlloser Mord an Männer, Frauen und Kindern zur Last ge- legt. Vielmehr hatte Reder als Kommandeur der Aufklärungsabteilung der 16. SS-Panzer-Grena- dierdivision am 29. und 30. September 1944 zusammen mit Truppen der Fallschirmjäger und des Heeres im Raum südlich von Bologna die Parti- sanenbrigade „Stella Rossa" (Roter Stern) zu be- kämpfen, auf deren Konto zahlreiche Morde an deutschen Soldaten gingen. Die Kampfhandlungen konzentrierten sich auf den Ort Marzabotto, in dem sich die Partisanen verschanzt hatten. Dabei sollen angeblich 1836 unbeteiligte Zivilisten den Tod ge- funden haben.

So bedauerlich diese U m s t ä n d e auch sind, handelte es sich dabei um eine militärische Operation, nicht um ein Kriegsverbrechen. Die Zahl der Toten wi in le niemals überprüft und vom Territorialen M i - Ii räTgerricht Tri Bologna, das Reder am 31. Oktober 1951 z i ) , l $ h , f^{n s}l^{a n}ß^{e r} Haft verurteilte, auch nicht zum>Geflenstand des Verfa hrens gemacht. Dagegen stellte das Gericht ausdrücklich fest, daß weder Reder noch seine Abteilung Marzabotto betreten hatten.

Eine mehr als fragwürdige Angelegenheit und ein Urteil, das vor 35 Jahren wohl nur unter dem Druck zu verstehen war, den die ehemaligen Partisanen a u s ü b t e n . Heute steht nun, wie in früheren Jahren, wieder zur Debatte, ob Italien Reder die letzten Tage seines Lebens in Freiheit gönnen soll. Und wieder sind unversöhnliche Stimmen zu hören, die kein Ende der Rache wollen. Staatspräsident San- dro Pertini könnte ein Wort der Versöhnung spre- chen, aber er scheint selbst noch im Teufelskreis der Erinnerung an die Attentate des letzten Krieges zu stehen. H . O. L.

AWR:

Flüchtlingsproblem und Fremdenfeindlichkeit

Thema des Kongresses waren die Eingliederungsmöglichkeiten von Aussiedlern

Auf dem 34. Jahreskongreß der „Forschungsge- sellschaft für das Weltflüchtlingsproblem" in Bonn sprach Ministerialdirektor Dr. Sieghard von Köck- ritz vom Bundesministerium des Innern über die

„Eingliederung von Aussiedlern und Zuwanderern, Möglichkeilen und Grenzender Aufnahme vonaus- ländischen Arbeitskräften und Flüchtlingen". Des weiteren sprach Ministerialdirigent Günter Fuchs vom Bundesministerium des Innern über „Die För- derung der Kulturleistung der Vertriebenen als Be- standteil der ostdeutschen Kulturarbeit". An dieser Stelle bringen wir die entscheidenden Passagen aus beiden Referaten:

„Xenophobie" (Fremdenfeindlichkeit), dieser Begriff aus dem Griechischen macht allein durch seine Herkunft deutlich, daß die Menschen offenbar schon immer mit denjenigen Schwierigkeiten hatten, die nicht der eigenen Stammesgemeinschaft angehören, die nicht die Verbundenheit gemein- samer Tradition, gemeinsamen Erlebens aufweisen können.

Lassen Sie mich zunächst auf die Aussiedler ein- gehen. Die Thematik des mir gestellten Referats be- trifft zwei voneinander zu unterscheidende Grup- pen, die deutschen Aussiedler und Zuwanderer aus der DDR und die ausländischen Arbeitnehmer und Flüchtlinge. Gemeinsam ist beiden, daß sie sich in einer zunächst fremden Umgebung einleben m ü s - sen. Sofort ist aber für die Aussiedler und erst recht für die Zuwanderer hinzuzufügen, daß sie nicht

„Fremde" im üblichen Sprachgebrauch sind. Das Leit-Thema dieses Kongresses — die Fremden- feindlichkeit — ist daher im Grunde keinThema für diese Menschen, oder sollte es wenigstens nicht sein.

Ich muß leider bekennen, daß die Praxis auch an-

dersaussehen kann, daß Aussiedler — zumal dann, wenn sie die deutsche Sprache nur unzureichend beherrschen — auch die Erfahrung machen, von ihren „eingesessenen" Mitbürgern als Ausländer, als Fremde im Sinne der Thematik dieses Kongres- ses, angesehen zu werden. Es ist daher immer wieder unsere Aufgabe, hier aufklärend zu wirken und auf das besondere Schicksal dieser Menschen aufmerksam zu machen.

Im Verhältnis zu Ausländern handelt es sich hier um einen Teil der deutschen Bevölkerung in den Grenzen des ehemaligen Deutschen Reichs und in den deutschen Siedlungsgebieten Ost- und Südost- europas. A u c h diese Deutsche treffen ebenso wie Ausländer auf eine Umwelt, die zwangsläufig zu- nächst fremd ist.

Z u ihrer Eingliederung bedürfen sie der Hilfe der Gemeinschaft, das heißt der Hilfe des Staates wie auch der Hilfe der Bevölkerung. Dieser Eingliede- rungsaufgabe hat sich die „Forschungsgesellschaft für das Weltflüchtlingsproblem" unter maßgebli- cher Mitwirkung der Deutschen Sektion stets mit besonderem Interesse angenommen. Ich nenne nur als jüngsten Beitrag den im vergangenen Jahr von der Deutschen Sektion vorgelegten Ergebnisbe- richt „Anpassung, Umstellung, Eingliederung". Eine Untersuchung, die die erste Zeit des Einlebens von Aussiedlern in den Jahren 1976 bis 1981 verfolgt und — dank des ausgebauten Netzes staatlicher Hilfen — zu einem insgesamt positiven wirtschaft- lichen Eingliederungsergebnis kommt. Probleme haben sich nach dem Ergebnisder A W R - S t u d i e vor allem bei der soziokulturellen Integration gezeigt.

Unterschiedliche kulturelle und ethische Wertvor- stellungen und Unverständnis von Teilen der ein- heimischen Bevölkerung zeigen, d a ß der gesell-

Sowjetunion:

Film läßt die Deutschen außer acht

„Anpassen oder Auswandern" — Ein Problem nicht nur für Juden

Jedermann weiß, wie schwer es ist, Informationen über das Leben in der Sowjetunion zu erhalten.

A u c h die auf einer touristischen Reise gesammel- ten Nachrichten vermögen nur oberflächliche Ein- drücke zu vermitteln. Noch schwerer aber ist es, als Fernsehreporter den Menschen und deren Proble- men im wahren Wortsinn auf die Spur zu kommen.

Der ARD-Korrespondent Peter Bauer hatte sich das Schicksal der Juden heute in der Sowjetunion zum Thema gewählt.

Wer inder Sowjetunion filmt, hat immer offizielle Begleitung bei sich, was eigentlich, schon um der Ehrlichkeit willen, mitberichtet werden müßte. Daß der Journalist in der Kommentierung selbstver- ständlich frei ist, steht auf einem anderen Blatt, ob- wohl auch hier angemerkt werden muß, daß die So- wjetunion mitsieht und mithört, was dann wieder- um zu Konsequenzen führen kann und muß, wenn man auch weiterhin in der Sowjetunion als Journa- list arbeiten will.

Dies vorausgeschickt kann dem Berichterstatter bestätigt werden, daß er dem Zuschauer mit seinem Film.Anpassenoder Auswandern", wenn derStrei- fen auch zu lang ausgefallen war (das gedrehte und erlaubte Material gab 45Minutennicht her), das Los der Juden in der Sowjetunion nahegebracht hat. Es leben heute zwei Millionen Juden zwischen Kaunas und Wladiwostok. V o n diesen zwei Millionen wollen, wobei man selbstverständlich auf Schätzungen angewiesen ist, zwischen 20000 bis 400000 auswandern. Im Jahre 1979 konnten 50000 Juden, die auswandern durften, registriert werden. In diesem Jahr werden es, falls die restriktive Methode der sowjetischen Behörden anhält, weniger als 1000 sein.

S p ä t e s t e n s an dieser Stelle hätte man vom A R D - Korrespondenten, der für das Deutsche Fernsehen diesen Film gedreht hat, Sätze über eine andere

Minderheit in der Sowjetunion erwartet. Bekannt- lich zählen die Juden nicht als Religionsgemein- schaft, sondern als nationale Minderheit, nicht an- ders als die Deutschen.

Aber daß es auch die Deutschen in der Sowjet- union gibt, erfuhr der Zuschauer mit keinem Wort.

Zugegeben, es war ein Film zum Thema Juden, aber gerade zur Problematik der Ausreise und deren Verweigerung hätte sich eine Parallele zwischen dem Schicksal der Juden und der Deutschen geradezu angeboten. Es leben gleichzeitig zwei Millio- nen Deutsche in der Sowjetunion. Zwar gibt es nicht derartig hohe Ausreiseziffern wie bei den Juden, die höchste Ausreiseziffer für die Deutschen war 1976 zu verzeichnen, mit nahezu 9700, aber auch die Deutschen sind, genau so wie die Juden, das Opfer der sowjetischen Ausreisepraxis. 1984 werden es zum ersten M a l seit 1970 weniger als 1000 deutsche Aussiedler sein, die die Erlaubnis zur Ausreise aus der Sowjetunion erhalten haben, vorausgesetzt (was leider zu erwarten ist), daß es bei der gegenwär- tigen offiziellen Praxis im Umgang mit den Ausrei- s e w ü n s c h e n bleibt. A u c h für die Deutschen wäre eine Schätzungszahl der Ausreisewünsche anzu- geben gewesen, es sind dies zwischen 100000 und 200 000.

Um nicht m i ß v e r s t a n d e n zu werden, der Film über die Juden in der Sowjetunion kann nicht gleichzeitig ein Film über die Deutschen in der So- wjetunion sein, aber dem deutschen Fernsehrepor- ter kann doch das Los der Deutschen nicht unbe- kannt sein und zum besseren Verständnis der Lage der Juden hätte es bestimmt beigetragen, auch ein Wort über die Lage der Deutschen miteinzublenden.

Das Schweigen, besser gesagt: das Verschweigen geschah bestimmt nicht aus Rücksichtnahme auf die sowjetische Zensur. Hier fehlte, umgangs- sprachlich ausgedrückt, die Antenne. Leider!

Herbert Hupka

Wie A N D E R E es sehen:

Vom

Aussterben bedroht

Zeichnung aus Frankfurter Allgemeine

schaftlichen Eingliederung der Aussiedler eine ganz besondere Bedeutung zukommt. Um Ihnen ein Begriff von der Größenordnung des Problems zu geben: In den Staaten Ost- und S ü d o s t e u r o p a s leben derzeit etwa noch 3,5 Millionen Deutsche — davon allein a n n ä h e r n d 2 Millionen in der Sowjet- union. V o n diesen Deutschen strebt ein beachtli- cher Teil die Aussiedlung in die Bundesrepublik Deutschland an. Dem Deutschen Roten Kreuz sind aktuelle A u s r e i s e w ü n s c h e für etwa 270 000 Perso- nen namentlich bekannt. Diese Größenordnung ist trotz der hohen Aussiedlerzahlen über die Jahre relativ konstant geblieben.

Im Durchschnitt der Jahre 1977bis 1982 sind jähr- lich über 50 000 Aussiedler im Bundesgebiet einge- troffen. 1983 waren es 48 000. Insgesamt sind es seit 1950 etwas über 1,2 Millionen.

Bei der Aussiedlerfrage geht die Bundesregie- rung von folgenden Grundpositionen aus:

1. Die Bundesregierung betreibt keine Volks- tumspolitik. Sie fordert keinen Deutschen in den Staaten Ost- und S ü d o s t e u r o p a s auf, in die Bun- desrepublik Deutschland zu kommen;

2. Der Entschluß zur Aussiedlung, der Wunsch als Deutscher unter Deutschen zu leben, ist eine existenzielle Entscheidung, die jeder einzelne und jede Familie nur für sich allein treffen kann.

Die Bundesregierung kann und will diese höchstpersönliche Entscheidung nach keiner Seite beeinflussen; wenn ein Deutscher in den Aussiedlungsgebieten diese Entscheidung getroffen hat, wird sie von der Bundesregierung ohne Einschränkung akzeptiert. Die Bundesre- gierung wird alles in ihrer Macht Stehende tun, um dem Aussiedler bei der Verwirklichung seines Entschlusses zu helfen. Daß hierbei sehr alte Siedlungsstrukturen zerstört werden, ist ein Faktum.

3. Die Aussiedler, die zu uns kommen, haben einen Anspruch darauf, als gleichberechtigte Bürger unter uns zu leben. Sie haben weiterhin A n - spruch auf jede erdenkliche Eingliederungshil- fe.

Die Vertriebenen haben nicht nur ihre Arbeits- kraft, ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten, ihren un- erhörten Aufbauwillen mitgebracht. Sie hatten noch — wie es der Staatssekretär im damaligen Bundesvertriebenenministcrium, der hochverdien-

te Dr. Peter Paul Nahm, formuliert hat — sie hatten noch ein unsichtbares Fluchtgepäck. Er meinte damit das kulturelle Erbe der Heimatvertriebenen.

Ich glaube nicht, d a ß es so etwas wie eine speziel- le „ostdeutsche Kultur" gibt. Es gibt aber sicherlich eine besondere A u s p r ä g u n g deutscher Kultur, mag sie nun bayerischer, schlesischer oder pommer- scher Art sein. Und so gibt es wohl sicher auch einen

— insgesamt gesehen — ostdeutschen Beitrag zu unserer deutschen Nationalkultur und damit auch zur europäischen KultuV

Und dieser Beitrag ist nicht gering. In unserem Land stammt beinahe jeder vierte Bürger aus dem Osten. V o n den deutschen Nobelpreisträgern ist jeder Dritte im Osten geboren. Immanuel Kant hat seine Vaterstadt Königsberg selten, seine Heimat O s t p r e u ß e n niemals verlassen — und doch verdan- ken wir alle ihm ein neues Weltbild. W o s t ü n d e n wir in der Raumfahrt - ja, h ä t t e n wir ü b e r h a u p t eine - ohne Hermann Oberth aus Hermannstadt in Sie- b e n b ü r g e n oder Wernher von Braun aus Wirsitz in W e s t p r e u ß e n ? Die bildende Kunst des 19. und 20.

Jahrhunderts wäre um vieles ä r m e r ohne die M e i - ster und Schüler der Breslauer — und wohl auch der Königsberger — Akademie.

Etwa ein Viertel des Gebietes des Deutschen Rei- ches in seinen Grenzen von 1937 ist von uns abge- trennt. W i r haben die — sehr e i g e n t ü m l i c h e Land- schaft nicht mehr, die Baudenkmäler, Schrotholz- kirchen, das alles haben wir nicht mehr und auch viel an beweglichem Kulturgut, an D e n k m ä l e r n , Bildern und Plastiken, an kunstvollen Möbeln und Archivalien ist dort geblieben.

Der Bundesminister des Innern hat deshalb eine

„Grundsatzkonzeption zur Weiterführung der ostdeutschen Kulturarbeit" vorgelegt. Die Länder und die V e r b ä n d e haben ihre Meinung dazu gesagt und tragen sie mit. Das Parlament hat sich damit befaßt und positiv dazu geäußert. Diese Grundsatzkonzep- tion beschreibt zunächst einmal den Zustand. Sie sagt, was ist und das, was zwar nicht ist, aber sein sollte. Sie nennt die Ziele und versucht auch, die Wege zur ihrer Erreichung aufzuzeigen.

Für die künftige Arbeit empfiehlt die Grundsatz- konzeption vier Schwerpunkte:

1. Die Einrichtung von Landesmuseen.

2. Die Einrichtung von Instituten und Lehrstühlen für ostdeutsche Landeskunde an unseren Uni- versitäten.

3. Die Förderung umfassender wissenschaftlicher Gesamtdarstellungen.

4. Die Verbesserung der kulturellen Breitenarbeit.

Lassen Sie mich zu diesen vier Prioritäten ein paar e r l ä u t e r n d e Sätze sagen:

1. W e n n wir heute unseren Kindern zeigen wollen, was denn O s t p r e u ß e n , Pommern, Schlesien, S i e b e n b ü r g e n oder R u ß l a n d d e u t s c h t u m ist, dann tun wir uns schwer. W i r brauchen ein M u - seum für jede größere Region. Dort m u ß das für die Region Typische dargestellt werden, einge- bettet in ein Umfeld, das versucht, wenigstens etwas von der Landschaft, der A t m o s p h ä r e zu vermitteln.

2. A n keiner deutschen Universität besteht ein In- stitut für schlesische, böhmische, o s t p r e u ß i s c h e oder welche ostdeutsche Landesforschung, Landeskunde oder Landesgeschichte auch immer. W i r meinen, der Geschichte und Lan- deskunde der eigenen engeren Heimat sollte man nicht weniger Aufmerksamkeit widmen als der Sinologie, Turkologie oder Arabistik — alles drei notwendige wissenschaftliche Disziplinen.

3. W i r haben bis heute keine umfassende Darstel- lung der Geschichte O s t p r e u ß e n s , Schlesiens, der Deutschen in R u m ä n i e n , Rußland oder i m Sudetenland. W i r haben keine exakte wissenschaftliche Dokumentation der Verwaltung in diesen Gebieten — sei es nun die allgemeine i n - nere, die Wirtschafts-, Sozial-, Finanz-, Forst-, Landwirtschafts- oder Kirchenverwaltung. W i r wissen manches über das ostdeutsche Militär-, Polizei- oder aus Post- und Verkehrswesen; aber wir m ü s s e n es m ü h s a m zusammensuchen, k ö n - nen es nirgends in geschlossenen Darstellungen nachlesen. Ostdeutsche Kompositionen haben das e u r o p ä i s c h e Musikleben a u ß e r o r d e n t l i c h angeregt, befruchtet, bereichert. Vieles ist nicht vertont, das Vertonte weit verstreut; eine in sich geschlossene wissenschaftliche Aufbereitung ostdeutscher Musik — die haben wir nicht.

4. Die kulturelle Breitenarbeit ist ein besonders schwieriges Gebiet. Sie soll — der Name sagt es

— die Menschen in ihrer ganzen Breite anspre- chen. Es geht um Bewahrung des Brauchtums, um Trachten, Volkstänze, Liedgut, Mundart, Handwerkliches, Koch- und Backrezepte und vieles andere. Es ist deshalb schwierig, weil es sich kaum professionell betreiben läßt, stattdes- sen aber viel ehrenamtliches Engagement er- fordert. Schwierig auch deshalb, weil Breitenar- beit sich unmittelbar an eine Gemeinschaft vor Ort wendet, nur in örtlicher Gemeinschaft vollzogen werden kann. Die Menschen aus den ostdeutschen Regionen leben aber nicht in geschlossenen Gebieten, sie sind weit verstreut.

a R7u ^uⁿ^d^e^s^m^lⁱⁿⁱ^s^t^pr des Innern gibt jährlich rund 6,5 Millionen D M für diese Zwecke aus. Der Betrag m u ß t e etwa verdoppelt werden, um leisten zu kön- nen, was nötig wäre. Es geht nicht um eine A r t Ster- behilfe für e.ne aussterbende Generation. Die Auf- gabegeht alle an. Die Kulturleistungen dieser M e n -

£ " b , > , * n l , n s a I l R- die Vertriebenen und Flüchtlinge ebenso wie die Ei nheimisc hen, auch die

Europäer a u ß e r h a l b Deutschlands. KK