• Keine Ergebnisse gefunden

1Gleitkommazahlen Gleitkommazahlen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "1Gleitkommazahlen Gleitkommazahlen"

Copied!
3
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Gleitkommazahlen

April 22, 2020

1 Gleitkommazahlen

1.1 Berechnung der gröSSten / kleinsten Gleitkommazahl In [1]: f=0

for i in range(0,53):

f = f+2**(-i) print(f*2**1023) print(-f*2**1023) 1.7976931348623157e+308 -1.7976931348623157e+308

Sind gröSSere / kleinere Zahlen möglich?

In [2]: f=0

for i in range(0,54):

f = f+2**(-i) print(f*2**1023)

inf

Nein, gröSSere Zahlen sind nicht mölich.

1.2 Berechnung der kleinsten positiven Gleitkommazahl In [3]: f = (1+2**(-52))*2**(-1022)

print(f)

2.225073858507202e-308

1

(2)

1.3 Subnormale Gleitkommazahlen

In [4]: # kleinste von Null verschiedene subnormale Gleitkommazahl f = 2**(-52)*2**(-1022)

print(f)

# gröte subnormale Gleitkommazahl f=2**(-1)*2**(-1022)

print(f) 5e-324

1.1125369292536007e-308

Gibt es kleinere subnormale Gleitkommazahlen?

In [5]: f = 2**(-53)*2**(-1022) print(f)

0.0

Nein, eine kleinere Zahl wird auf Null gesetzt.

1.4 Rundung von Gleitkommazahlen In [6]: f=(1+1*2**(-52))*2**3

print(f)

# f_52=0, f_53=1: abrunden

f=(1+0*2**(-52)+1*2**(-53)+1*2**(-54))*2**3 print(f)

# f_53=0: abrunden

f=(1+1*2**(-52)+0*2**(-53)+1*2**(-54))*2**3 print(f)

8.000000000000002 8.0

8.000000000000002

In [7]: # f_52=1, f_53=1: aufrunden f=(1+1*2**(-52)+1*2**(-53))*2**3 print(f)

8.000000000000004

2

(3)

1.5 Berechnung des maximalen relativen Rundungsfehlers In [8]: myeps = 1.

while (1.+myeps)>1.:

myeps=myeps/2.

print(myeps) 1.1102230246251565e-16

3

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Kleinster Exponent müsste 00000000 und größter Exponent müsste 11111111  sein dann könnte man Exponent und Fraction für einen Vergleich

(eine Ziffer links des Kommas) Normalisierte Darstellung?.

[r]

W¨ aren wir jetzt in einem der (wie es Barney aus ”himym” ausdr¨ ucken w¨ urde) legend¨ aren B¨ ucher von Wolf Haas, w¨ urde an dieser Stel- le der Satz ”Jetzt ist schon

The occupation number of a magnetically trapped Bose-Einstein condensate is limited for atoms with attractive interactions.. It has been predicted that, as this limit is approached,

Arithmetische Operationen mit Gleitkommazahlen: Gegeben seien sie beiden folgenden einfach- genauen Gleitkommazahlen gemäß IEEE 754, wobei von der Mantisse nur die oberen vier

• Ruhende elektrische Ladungen erzeugen

[r]