• Keine Ergebnisse gefunden

SS 2011 18. Mai 2011 Exercises for the Lecture Logics Sheet 5 Prof. Dr. Klaus Madlener Delivery until 25. Mai 2011 10:00 Uhr

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "SS 2011 18. Mai 2011 Exercises for the Lecture Logics Sheet 5 Prof. Dr. Klaus Madlener Delivery until 25. Mai 2011 10:00 Uhr"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

SS 2011 18. Mai 2011 Exercises for the Lecture Logics

Sheet 5

Prof. Dr. Klaus Madlener Delivery until 25. Mai 2011 10:00 Uhr Exercise 1: [Tableaux, tutorial]

On sheet 1 a diet plan was described by the following formula:

A≡(¬B →F)∧(((B∧F)→ ¬E)∧((E∨ ¬B)→ ¬F))

Construct a complete tableau for A. What properties of A can be derived using the tableau? Find a disjunctive normal form for Ausing the tableau.

Exercise 2: [Tableaux-consequence, tutorial]

Prove:

1. (A∧ ¬B)⊢τ ¬((¬A)∧(¬B)) 2. (A∧(A→B))τ B

3. A→(B →C)τ (A→B)→(A→C) Exercise 3: [compactness theorem, 6P]

1. Prove that for a set of formulas Σ and a formula A there is a closed tableau for Σ∪ {¬A} iff there is a closed tableau for Γ∪ {¬A}for every finite subset Γ⊂Σ.

Hint: You can use König’s Lemma, which states that a tree is finite iff every branch is finite.

2. Prove that the compactness theorem holds for tableaux, i.e.

Σ⊢τ Aiff there is a finite subset Σ0⊆Σ with Σ0τ A.

Exercise 4: [Tableaux-consequence, 5P]

Prove:

1. {p, p∨q, ps, rq} ⊢τ qp 2. {p, p∨q, ps, rq} ⊢τ s 3. ⊢τ (¬(p→q)→(q →p))

4. Fτ qp∧(¬(s∧ ¬(s∨((q∧r)p)))) 5. ¬((A→(A∨C))D)τ (C →B)∨ ¬D Exercise 5: [DNF from tableaux, 2P]

Using the tableaux-method, find a DNF for the following formulas:

(2)

1. (p→ ¬(¬q →r))→(q∨r) 2. (q →p)→ ¬(r→q)

Exercise 6: [Tableaux with equivalence, 4P]

α- and β-formulas have so far only been defined for {¬,∧,∨,→}, but ↔ has been omitted. IsABC anα- or aβ-formula and which components does it consist of?

Exercise 7: [limitations of the tableau method, 5P]

Can the following statements be proved using the tableaux method? Give short expla- nations.

1. {p, q, r, s} |=t

2. {p, q, r, s} 6|=¬(q→s)

3. F |=¬(p→(q↔r)∧ ¬r)→(s∨ ¬p) 4. Σ :={pi∧ ¬pi+1|i∈N} is unsatisfiable.

5. Σ :={pi∧ ¬pi+1|i∈2N} is satisfiable.

Keep your arguments as general as possible. I.e. if you can explain why there is a tableaux-proof without actually writing it down, then do not write it down.

Exercise 8: [Tableaux-consequence, tutorial]

Prove without using the soundness and completeness of the tableaux-method:

If Σ⊢T pq then Σ⊢T pq holds as well.

Delivery: until 25. Mai 2011 10:00 Uhr into the box next to room 34-401.4

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Mai 2011 Exercises for the Lecture Logics..

genügt es zu zeigen, dass alle Regeln des Gentzen-Sequenzenkalküls korrekt sind und dass alle Axiome ebenfalls korrekt, also Tautologien sind.. Dies soll hier beispielhaft für

Zeigen Sie, dass es für eine Menge von Formeln Σ und eine Formel A genau dann ein abgeschlossenes Tableau für Σ ∪{¬A} gibt, wenn es für eine endliche Teilmenge Γ ⊂ Σ

Zeigen Sie, dass es für eine Menge von Formeln Σ und eine Formel A genau dann ein abgeschlossenes Tableau für Σ ∪{¬A} gibt, wenn es für eine endliche Teilmenge Γ ⊂ Σ

Testen Sie die Formeln aus Aufgabe 1 mit dem Davis-Putnam-Verfahren auf Erfüll- barkeit1. Aufgabe:

Juni 2011 10:00 Uhr Exercise 1: [Negation normal form, tutorial].. Convert the following formulas into Negation

Eine Formel A ∈ F ({¬, ∧, ∨}) , auf die die Regel scheinbar anwendbar ist und für die A[p/1] nicht erfüllbarkeitsäquivalent zu A ist, muss entsprechend obiger Über- legung p

Prove that clauses that are subsumed by others are not necessary for any resolution step.. Delivery: