• Keine Ergebnisse gefunden

Anmerkungen zur Kennziffer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Anmerkungen zur Kennziffer"

Copied!
8
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Tabelle D Wirtschaftskraft: Übersicht über die Kennziffern

BMNr Kennziffer Einheit JahrMin/Max

D-A-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) Euro/EW 1995/2006

D-B-01 Entwicklung des Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) in den letzten 5 Jahren % 1996/2006

D-C-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) je Erwerbstätigen Euro/ET 1991/2006 D-D-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) je Erwerbstätigen: Entwicklung in den

letzten 5 Jahren

% 1996/2006

D-E-01 Gewerbemeldungen: Zuzüge abzgl. Fortzüge (Durchschnitt der letzten 3 Jahre) je 1.000 EW 2003/2006 D-E-02 Gewerbemeldungen: Neuerrichtungen abzgl. Aufgaben (Durchschnitt der letzten 3

Jahre)

je 1.000 EW 2003/2006 D-F-01 Insolvenzverfahren (Durchschnitt der letzten 5 Jahre) je 10.000 EW 2004/2005

StaLa Bremen, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls

(2)

D-A-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) (Euro/EW)

zurück

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Bremerhaven 23.085 25.893 26.289 26.750 27.670 28.576 29.358

Rostock 19.321 23.710 23.055 23.290 23.129 24.563 24.533

Osnabrück 32.048 36.674 35.689 35.994 35.882 37.145 36.795

Oldenburg 30.959 32.855 33.176 32.389 32.623 33.391 34.114

Darmstadt 46.838 47.522 50.046 51.083 50.863 53.145 53.291

Regensburg 49.452 59.865 57.007 56.717 59.888 62.970 63.035

Wolfsburg 43.238 67.860 73.892 65.710 66.877 59.486 72.920

Bottrop 15.533 14.766 15.088 14.817 14.445 14.777 15.775

Heilbronn 40.204 47.236 48.296 46.193 40.965 41.368 42.681

Offenbach a.M. 31.540 36.695 37.257 36.295 36.218 37.009 36.491

Gera 16.691 19.021 19.270 20.277 20.862 20.594 20.051

Wilhemshaven 32.340 35.050 28.718 27.063 28.608 29.858 31.583

Ø Städte* 31.104 36.767 37.002 36.262 36.382 36.921 38.281

Stadt Bremen 31.405 35.126 36.226 37.137 37.545 38.041 38.723

Rang Bremerhaven* 9 9 9 9 9 9 9

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen / Jahresdurchschnittsbevölkerung

Quelle: AK VGR d Länder

Bemerkung: Bruttoinlandsprodukt: Berechnungsstand 08/2006 (Länder: 02/2007). Die Ergebnisse beziehen sich immer auf den zum jeweiligen Veröffentlichungstermin maßgeblichen Berechnungsstand.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(3)

-

D-B-01 Entwicklung des Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) in den

letzten 5 Jahren (%) zurück

1997 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Bremerhaven 5,7 4,5 1,0 2,5 4,6 7,0 8,8

Rostock . 7,4 -0,3 3,6 3,6 1,9 2,0

Osnabrück 19,4 11,5 2,0 4,4 1,7 8,4 0,4

Oldenburg 10,5 8,8 13,3 5,3 8,5 14,1 6,5

Darmstadt 11,0 0,8 4,2 7,9 7,5 12,7 14,0

Regensburg 16,4 20,5 12,6 9,9 13,3 12,0 8,7

Wolfsburg -0,3 51,1 73,9 38,5 6,8 -12,4 7,4

Bottrop -4,5 -4,4 15,1 6,6 -1,1 0,8 5,7

Heilbronn 9,2 15,1 18,1 12,3 -18,9 -11,8 -8,1

Offenbach a.M. 1,5 17,0 20,8 15,3 15,4 8,4 1,6

Gera . 3,9 3,0 1,8 7,4 1,1 -3,2

Wilhemshaven 10,4 2,3 -16,8 -22,7 -14,2 -5,4 -12,0

Ø Städte* . 13,8 13,8 9,1 3,4 3,0 3,8

Stadt Bremen 11,4 9,9 13,6 12,3 12,7 13,8 11,6

Rang Bremerhaven* 7 8 10 10 7 6 2

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: (Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen [aktuelles Jahr] / Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen [aktuelles Jahr - 5]

1) * 100

Quelle: AK VGR d Länder

Bemerkung: Bruttoinlandsprodukt: Berechnungsstand 08/2006 (Länder: 02/2007). Die Ergebnisse beziehen sich immer auf den zum jeweiligen Veröffentlichungstermin maßgeblichen Berechnungsstand.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(4)

D-C-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) je Erwerbstätigen (Euro/ET)

zurück

1992 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Bremerhaven 44.660 50.732 50.730 52.181 55.185 56.204 57.597

Rostock 26.606 46.321 44.942 45.506 45.837 48.757 49.753

Osnabrück 44.046 52.750 51.257 52.155 52.555 54.032 53.654

Oldenburg 46.625 51.305 51.697 50.902 52.239 52.963 54.448

Darmstadt 47.263 54.380 57.649 59.211 59.708 62.705 63.252

Regensburg 46.480 57.777 54.463 55.130 58.382 61.585 61.509

Wolfsburg 61.283 80.860 85.085 75.598 73.648 63.923 79.758

Bottrop 42.225 39.008 40.120 39.384 38.692 39.547 41.259

Heilbronn 51.421 60.630 62.304 61.313 55.053 56.004 57.431

Offenbach a.M. 57.172 64.313 64.909 65.695 68.467 69.576 68.766

Gera 24.212 37.797 38.731 40.629 41.734 40.482 39.636

Wilhemshaven 55.648 67.026 53.092 50.446 54.844 57.908 60.471

Ø Städte* 45.177 56.074 56.018 55.406 56.002 56.551 58.813

Stadt Bremen 46.782 58.273 59.587 61.534 62.917 64.058 65.770

Rang Bremerhaven* 8 9 9 6 5 6 6

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen / Erwerbstätige

Quelle: AK VGR d Länder

Bemerkung: Bruttoinlandsprodukt/ Erwerbstätige: Berechnungsstand 08/2006 (Länder: 02/2007). Die Ergebnisse beziehen sich immer auf den zum jeweiligen Veröffentlichungstermin maßgeblichen Berechnungsstand.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(5)

D-D-01 Bruttoinlandsprodukt (in jeweiligen Preisen) je Erwerbstätigen:

Entwicklung in den letzten 5 Jahren (%) zurück

1997 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Bremerhaven 12,6 5,8 -0,3 3,8 5,8 9,2 13,5

Rostock . 21,3 12,0 10,5 8,1 6,7 7,4

Osnabrück 20,0 3,9 -6,4 -1,4 -4,1 6,0 1,7

Oldenburg 10,2 3,8 6,5 -0,9 2,9 6,6 6,1

Darmstadt 18,4 2,0 3,7 5,8 5,9 12,4 16,3

Regensburg 16,8 14,2 4,2 1,6 7,6 10,0 6,5

Wolfsburg 12,9 27,7 36,7 9,3 -16,8 -27,5 -1,4

Bottrop -9,7 -11,2 10,7 3,3 -3,0 0,1 5,8

Heilbronn 13,5 5,5 8,5 5,1 -23,5 -10,8 -5,3

Offenbach a.M. 7,9 5,4 8,2 6,5 10,7 8,2 6,9

Gera . 10,9 6,0 3,4 10,3 7,9 4,9

Wilhemshaven 19,3 4,8 -16,7 -24,0 -16,4 -7,6 -9,8

Ø Städte* . 10,2 8,2 3,7 -1,4 0,7 4,9

Stadt Bremen 19,6 10,1 10,3 10,0 10,8 12,1 12,9

Rang Bremerhaven* 7 5 10 6 6 3 2

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: ((Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen [aktuelles Jahr] / Erwerbstätige [aktuelles Jahr]) / (Bruttoinlandsprodukt in jeweiligen Preisen [aktuelles Jahr - 5] / Erwerbstätige [aktuelles Jahr - 5]) -1) * 100

Quelle: AK VGR d Länder

Bemerkung: Bruttoinlandsprodukt/ Erwerbstätige: Berechnungsstand 08/2006 (Länder: 02/2007). Die Ergebnisse beziehen sich immer auf den zum jeweiligen Veröffentlichungstermin maßgeblichen Berechnungsstand.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(6)

D-E-01 Gewerbemeldungen: Zuzüge abzgl. Fortzüge (Durchschnitt der letzten 3

Jahre) (je 1.000 EW) zurück

2003 2004 2005 2006

Bremerhaven . . -0,07 -0,10

Rostock -0,40 -0,43 -0,40 -0,36

Osnabrück -0,28 -0,39 -0,43 -0,50

Oldenburg -0,21 -0,16 -0,19 -0,15

Darmstadt -0,52 -0,52 -0,41 -0,17

Regensburg -0,01 0,11 -0,11 -0,40

Wolfsburg -0,12 -0,09 -0,07 -0,08

Bottrop -0,01 -0,01 -0,03 -0,08

Heilbronn . -0,17 -0,09 0,11

Offenbach a.M. 0,05 -0,21 -0,25 0,03

Gera -0,34 -0,30 -0,36 -0,37

Wilhemshaven -0,09 -0,10 -0,02 .

Ø Städte* . . -0,22 -0,29

Stadt Bremen x x -0,19 -0,14

Rang Bremerhaven* x x 3 5

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: (((Gewerbeanmeldungen: Zuzüge [aktuelles Jahr] + (Gewerbeanmeldungen: Zuzüge [aktuelles Jahr - 1] + (..)) - (Gewerbeabmeldungen: Fortzüge [aktuelles Jahr] + (Gewerbeabmeldungen: Fortzüge [aktuelles Jahr - 1] + (..))) / (Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr] + Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr - 1] + (..)) * 1.000

Quelle: Statistik regional

Bemerkung: Nachgewiesen wird die Zahl der Gewerbeanmeldungen bzw. -abmeldungen ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe.

Zuzug: Wiedereröffnung nach Verlegung. Fortzug: Verlegung in einen anderen Meldebezirk.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(7)

D-E-02 Gewerbemeldungen: Neuerrichtungen abzgl. Aufgaben (Durchschnitt der

letzten 3 Jahre) (je 1.000 EW) zurück

2003 2004 2005 2006

Bremerhaven 0,29 0,90 0,97 1,03

Rostock -1,35 -0,52 0,53 1,15

Osnabrück 1,52 1,86 2,28 2,45

Oldenburg 1,84 2,66 3,12 3,32

Darmstadt 0,18 1,18 1,97 2,83

Regensburg 2,48 3,07 3,14 2,78

Wolfsburg 1,04 1,50 1,77 1,91

Bottrop 0,53 0,94 0,88 0,98

Heilbronn 0,67 1,36 1,68 1,65

Offenbach a.M. 0,53 1,24 2,55 3,35

Gera -0,36 0,59 0,95 1,27

Wilhemshaven 0,42 0,51 0,62 .

Ø Städte* 0,62 1,27 1,74 2,99

Stadt Bremen 1,00 1,58 2,03 2,01

Rang Bremerhaven* 9 9 8 10

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: (((Gewerbeanmeldungen: Neuerrichtungen [aktuelles Jahr] + (Gewerbeanmeldungen: Neuerrichtungen [aktuelles Jahr - 1]

+ (..)) - (Gewerbeabmeldungen: Aufgaben [aktuelles Jahr] + (Gewerbeabmeldungen: Aufgaben [aktuelles Jahr - 1] + (..) (Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr] + Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr - 1] + (..)) * 1.000

Quelle: Statistik regional

Bemerkung: Nachgewiesen wird die Zahl der Gewerbeanmeldungen bzw. -abmeldungen ohne Automatenaufsteller und Reisegewerbe.

Neuerrichtung: Neugründung und Gründung nach dem Umwandlungsgesetz. Aufgabe: vollständige Aufgabe und Aufga nach dem Umwandlungsgesetz.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

(8)

g

D-F-01 Insolvenzverfahren (Durchschnitt der letzten 5 Jahre) (je 10.000 EW)

zurück

2004 2005

Bremerhaven 9 12

Rostock 19 25

Osnabrück 9 12

Oldenburg 12 16

Darmstadt 10 11

Regensburg 7 9

Wolfsburg 9 11

Bottrop 9 12

Heilbronn 19 20

Offenbach a.M. 13 16

Gera 12 14

Wilhemshaven 19 27

Ø Städte* 12 15

Stadt Bremen 16 20

Rang Bremerhaven* 11 9

* Methodische Anmerkungen: vgl. Kapitel 1.3

Anmerkungen zur Kennziffer

Berechnung: (Insolvenzen: Zahl der Insolvenzverfahren [aktuelles Jahr] + Insolvenzen: Zahl der Insolvenzverfahren [aktuelles Jahr - 1] + (..)) / (Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr] + Jahresdurchschnittsbevölkerung [aktuelles Jahr - 1] + (..)) * 10.000

Quelle: Statistik regional

Bemerkung: Das Insolvenzverfahren dient dazu, die Gläubiger eines Schuldners gemeinschaftlich zu befriedigen, indem das Vermö des Schuldners verwertet und der Erlös verteilt oder in einem Insolvenzplan eine abweichende Regelung insbesondere zum Erhalt des Unternehmens getroffen wird.

BR, D Wirtschaftskraft ZR BHV.xls, 21.12.2007

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Internationale Zuständigkeit für Insolvenzverfahren 58 im gegenwärtigen autonomen deutschen Recht 89 f. Internationales Insolvenzrecht

Anhang III Entwurf einer Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsW) einschließlich

Immerhin begründete Harvard die Win-Win-Methode, also das Stre- ben nach bestmöglichem, beiderseitigem Nutzen, indem man sich auf die tatsächlichen Interessen

Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages un- zulässig und strafbar.. Das gilt insbesondere für

g) Verfügung über die gesicherte Forderung und das Pfandrecht, dessen Rang oder das Eigentum am Pfandobjekt ... Erlöschen des Pfändungspfandrechts ... Pfändungspfandrecht

Teil 4 D ie Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters und des Insolvenzverwalters im Rahm en einer Betriebsfortfuhrung Kapitel 28 Allgem eines zur Vergütung des

166 Sachgründe für abweichende Feststellungslast in Nr.. Beweislast für die Erfüllung der Obliegenheiten aus. § 295

35 Bericht zur ersten Gläubigerversammlung – Veräußerung eines Grundstücks – Bestellung einer Briefgrundschuld – Eintragung einer Sicherungshypothek nach.. § 128 ZVG