Ingenieurschule Changins 7 September 2007
Sébastien Butticaz, Ingenieur-Oenolog
André Rawyler, chargé de recherches & d’enseignement EIC
Analytische Unterscheidung zwischen
in Eichenholz- Barriquen ausgebauten
Weinen
und mit
Eichenspänen behandelten
Weinen
Grundlagen der Methode (1)
Forschungsprojekt 2002 - 2005 Prof. Judith Auer
Grands Crus suisses : élevage des vins du terroir en fûts de chêne indigène
Aromatisches Profil von schweizerischen Eichen : 2 Variabilitätsquellen Viele analytische Daten gesammelt über 4 Jahre
Im NATUR-HOLZ Baum-Effekt : grosse
Variabilität unter Bäumen von identischer Origin &
Spezies
Fassboden Profil der endogenen xyloflüchtigen Stoffen
Im ERHITZTEN HOLZ
Terroir-Effekt : die Erhitzung der Dauben löscht die auf Holzorigin gegründete Unterschiede nicht
Fassdauben Profil der empyreumatischen
xyloflüchtigen Stoffen
Grundlagen der Methode (2)
Diplomarbeit EIC (2005-2006)
Thermal- Energie
230°C 80°C
ΔT = 150°C GradT = 5°C/mm
ΔT = ~0°C GradT = 0°C/mm Homogene Temperatur
Grundlagen der Methode (3)
Grundlagen der Methode (4)
von Holzspäne radiert
von Eichenfässer schützt
ihre unterschiedliche aromatische Profile Die Erhitzung
Weine sollten diese beide Arte von « Holzverkleidung » zurückspiegeln !
Die Unterscheidung zwischen Barrique-Weine und Späne-Weine soll ermöglicht sein !
Erhitzte
dicke Holzdaubenoder
kleine Holzspänedürfen nicht ähnliche
empyreumatische Profile generieren !
Das holzige Profil des Weines ist durch die xyloflüchtigen Stoffen determiniert
O
O
O C O H3
C H3
OH O
O O
OH CH3
O OH
CH3
O OH
CH3 C O
H3
O O
CH3 C
H3
O O
CH3 C
H3
C
H3 O
O OH
CH3
CH2
O OH
CH3
CH3
O OH
CH3
O
Die 12 wesentliche Xyloflüchtigen
1 2
3
4
5
6
8 7
9
10 11 12
Natur-Holz
Endogene Xyloflüchtigen
Erhitzte Holz
Empyreumatische Xyloflüchtigen
# Verbindung Sensorik 1 2-Furaldehyd Mandel 2 5-Methyl-2-
furaldehyd
Gegrillte Mandel 3 Cycloten Gegrillt
4 Maltol Geröstete Zucker, gegrillt
5 2-Methoxy- phenol
Rauch, phenolisch 6 2,6-Dimethoxy-
phenol
Rauch 7 Cis-β-methyl-γ-
octalaktone
Kokonuss, holzig 8 Trans-β-methyl-γ-
octalaktone
Holzig 9 Trans-2-nonenal Holzbrett 10 Eugenol Gewürznelke 11 Isoeugenol Würzig
12 Vanillin Vanille
English Deutsch
Français
Barrique- Späne SBAR
Standard Späne SSTD
Erstellung von Laborspäne
Heizungsplatte, 45 Minuten
245 °C
Kasserole + Deckeli, 40 Minuten
245°C
Hobel
Hobel
Kaffemühle
Kommerzielle Holzspäne S
KOMPulver
1 cm
Chips
1 cm
« Daubenspäne » 1 cm
(~95% Naturholz + 5% erhitzte Holz)
4 g/l 20°C
Dunkelheit 3 & 6 Wochen
Einweichung
(Rot- & Weissweine)
Späne Barrique-
Späne
Standard- Späne
Kommerzielle Späne
Zertifizierte Barrique-
Weine
Weinflaschen aus Projekt
«Grands Crus»
1 & 2 Jahre im Glas
Daten aus Projekt
«Grands Crus»
(2002-2005)
Im Eichenholz ausgebaut 4 & 11 Monate
Bildung einer Databank
?
Weinflaschen
aus dem
Handel ?
Holzbehandlung undeutlich In
schweizerischen Barriques Mit Barrique-
Späne Mit standard- &
kommerzielle Späne
15 135
37 152
Total : 339
Databank (Weine und Einweichungen)
Stand am 21 März 2007
Analytik
Holzmaterial
Extraktion mit Aceton (20 ml/g) + Internal Standard (50 μg) Filtrierung
Verdampfung (Rotavap) Mit MeOH anfeuchten
Trennung CH2Cl2 ↔ aq. (NH4)2SO4 Org. Phase + Na2SO4 wasserfrei Konzentrieren unter N2 Fluss
→ 0.15 ml
Injektion in GCMS
Weine & Einweichungen
Extraktion mit CH2Cl2 (3x) + Internal Standard (50 μg) Zentrifugation
Org. Phase mit KPi pH 7.5 waschen Org. Phase mit H2O waschen
Org. Phase + Na2SO4 wasserfrei Filtrierung
Konzentrieren unter N2 Fluss
→ 0.15 ml
Injektion in GCMS
0.17 mL/vial, 12-NOV-2006 + 05:40:49 maceration 6 semaines pa bl
7.50 9.50 11.50 13.50 15.50 17.50 19.50 21.50 23.50 25.50 27.50 29.50 31.50 33.50 35.50 37.50 39.50Time
0 100
% 0 100
%
SBu_327 Scan EI+
TIC 1.02e9 19.23
18.41
16.76
7.79
10.13
12.13
14.59
18.14 32.55
23.68 22.79
21.12 24.33 25.8926.81
SBu_330 Scan EI+
TIC 9.97e8 19.27
18.42
16.76
16.68
7.80
10.14
12.15
14.60
18.14 34.65
32.59 23.70
22.82
21.15 24.36 26.84
25.92 28.94 30.49 34.13 36.04
Istd
Chromatogram-Beispiele von Späne-Einweichungen
Kommerzielle Späne
Barrique-Späne
Vanilline
GC-MS Analysen Rohe Daten : μg/kg Holz oder μg/l Wein
1 6
5
4 3
2
Hauptkomponent 1 (85%)
Hauptkomponent2 (13%)
Datenbehandlung
Gruppe Kontrolle Gruppe A
Groupe B
Rohe Daten Hauptkomponentanalyse (HKA)
Spezielle Fälle Bootstrapping
Code Xylovolatil
1 2-furaldéhyde 4 5-méthylfuraldéhyde 10 2-méthoxyphénol 18 2,6-diméthoxyphénol 19 eugénol
20 vanilline 21 isoeugénol 22 acétovanillone 22_bis 1-(4-hydroxy-3-méthoxy-
phényl)-2-propanone 25 syringaldéhyde 28 désaspidinol
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
-2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Hauptkomponent 1
Hauptkomponent2
Analyse von Holzmaterial
Späne
Späne
«Daubenspäne»
«Daubenspäne»
SBAR
SBAR
1 10
19 28
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
-3 -2 -1 0 1 2 3 4
Composante 1 (96%)
Composante 2 (1.9%)
Analyse von Holzmaterial
«Daubenspäne»
Bootstrapped Data (250 repeats)
19
28 1
10
SBAR Späne
Thermal- Energie
230°C 80°C
ΔT = 150°C GradT = 5°C/mm
ΔT = ~0°C GradT = 0°C/mm
Barrique
Homogene Temperatur
Späne
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-4 -2 0 2 4 6 8 10
Hauptkomponent 1
Hauptkomponent 2
SBAR Späne
Kontrollweine
Einweichungen in Rot- & Weissweine
Späne
SBAR
Kontrollweine
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3
Hauptkomponent 1
Hauptkomponent 2
Schweizer Barriques SBAR
Kontrollweine
Weissweine im Ausbau
SBAR
Schweizer Barriques
Kontrollweine
-3 -2 -1 0 1 2 3 4
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
Hauptkomponent 1
Hauptkomponent 2
Schweizer Barriques SBAR
Kontrollweine
Rotweine im Ausbau
Schweizer Barriques SBAR
Kontroll
weine
Unterscheidung zwischen S
BAR–Einweichungen und Barrique-Weine
• Holz identisch
• Erhitzung sehr ähnlich
• Holzmenge in Kontakt mit Wein
- SBAR Æ 4 g/l Wein
- Eichenfass Æ 20 g/l Wein
• Dauer der Einweichungen
- SBAR Æ 3-6 Wochen
- Eichenfass Æ 4 und 11 Monate
A
1910 4
22
2025
19
10 4
22
25 20
Schweizer Barriques Späne
Kontrollweine
Weinflaschen aus dem Handel
-3 -2 -1 0 1 2 3 4
-3 -2 -1 0 1 2 3 4
Kontrollweine Weine + Späne Schweizer Barriques 7-jahrige Barrique + Späne
Holzige Behandlung undeutlich
Verkauft als Barrique- weine
Weine (Chili, Argentina, USA, Uruguay ) in der Schweiz für < 10 SFr gekauft Schweizer
Barriques Kontroll
weine
Einweichungen :
• Die Unterscheidung zwischen Einweichungen von
kommerzielle Späneund
Barrique-Späneist klar.
Verantwortlich ist der Unterschied der xyloflüchtigen Profilen in erhitzten Holzmaterial aus verschiedener Dicke.
• Die Unterscheidung zwischen Einweichungen von
Barrique-Späneund in Barrique ausgebauten Weinen ist klar.
Hier spielt die Holzmenge in Kontakt mit Wein die entschiedliche Rolle (Späne : 4 g/l; Barrique : 20 g/l)
Schlussfolgerungen
Handelsweine :
• Die Unterscheidung zwischen Späne-Weine
und Barrique-Weine ist möglich.
Die Situation ist klar… … aber hier ?
Projektskizze « BarCop »
Datenbank verstärken
• Erhitzungen
• Eichenspezies
• Origin der Eichen
• Weinsorten
• Weinbau Methoden
• Weinalter (im Fass & in Flaschen)
Testierung möglicher Betrugen
• Neutrale Fässer + Späne
• Geröstete- & Naturspäne (75/25)
• Mischung von multitoasted Späne
• Format: Segmente, staves, usw
• Konzentriertes Späne-Extrakt SKOM
• Konzentriertes Späne-Extrakt SBAR Validierung der analytische
Methode
• Linearität
• Wiederholungsbarkeit
• Reproduzierbarkeit
• Detektionsgrenze
• Quantifizierungsgrenze
• Robustheit
(«single lab»)
Danke für Ihre Aufmerksamkeit !
Potentialités de la méthode: fraudes possibles et contre-mesures
HYPOTHESE DE BASE
L’objectif de toute fraude « wood in wine » est de doter le vin d’un bouquet boisé aussi proche que possible de celui conféré par le fût de chêne.
CONSEQUENCES
¾ Le fraudeur s’intéresse donc aux xylovolatils aromatiques, qu’ils soient endogènes ou empyreumatiques, afin d’en reproduire la combinaison.
¾ Par manque de ressources financières, le fraudeur utilisateur peut difficilement vérifier l’impact des xylovolatils non-aromatiques.
¾ Les moyens de fraude proviendront donc surtout des producteurs de copeaux.
Potentialités de la méthode: fraudes possibles et contre-mesures
LES TROIS CARACTERISTIQUES ESSENTIELLES DE LA METHODE 1. Selon l’épaisseur de la pièce de bois, les profils empyreumatiques sont différents.
2. Selon le mode de boisage, les quantités de bois pour un même volume de vin diffèrent sensiblement (copeaux: 1-10 g/l; barriques: 20 g/l).
3. La présente méthode se fonde exclusivement sur les xylovolatils empyreumatiques, qu’ils soient aromatiques ou non.
Fraudes possibles et contre-mesures (1)
N ≥ 6 Æ barrique épuisée Æ simple contenant.
Le vin est détecté comme vin de copeaux.
¾ Etude: préciser la valeur de N
Fraude Contre-mesure
Tentative de mimer les contributions relatives des douelles et des fonds de la barrique.
¾ Impossible de pousser la dose jusqu’à 20 g/l sans risquer un mauvais goût de bois vert ou de planche.
¾ Le profil empyreumatique du vin sera indicatif des copeaux toastés.
¾ Etude: mesurer le profil empyreumatique (a) pour différentes proportions de copeaux toastés et nature et (b) pour différentes chauffes
75% copeaux toastés (1 type de chauffe) + 25% copeaux nature 2.
Barrique de N vins + copeaux
1.
Fraudes possibles et contre-mesures (2)
Le fraudeur concevra nécessairement son mélange pour obtenir un bouquet aromatique agréable.
¾ Impossible de pousser la dose jusqu’à 20 g/l sans risquer de mauvais goûts.
¾ Le vin sera probablement détecté comme un vin de copeaux.
¾ Etude: évaluer l’impact de différentes compositions du mélange multitoasté
Fraude Contre-mesure
Mélange de copeaux
«multitoastés»:
A% nature
B% chauffe légère C% chauffe moyenne D% chauffe forte
3.
Fraudes possibles et contre-mesures (3)
Fraude Contre-mesure
Raisons de rendement et de coût: les pièces de bois utilisées sont en général de faible épaisseur (≤ 1 cm).
¾ Facilement chauffées à cœur, leur comportement devrait se rapprocher de celui des copeaux.
¾ Eviter la chauffe à coeur tout en restant rentable ?
¾ Chauffe Æ rapide et forte (four électrique biface)
¾ Epaisseur des zones bousinées Æ faible
¾ Profil empyreumatique orienté Æ copeaux
¾ Goûts de bois vert et de planche apparaîtront.
¾ Etude: mesurer le profil empyreumatique dans ces différentes conditions
4.
Blocs
Segments
Planchettes
Staves
Spécialement recommandées
pour barriques neutres !!
Sphères
Fraudes possibles et contre-mesures (4)
¾ Raisons de coût, d’efficacité et d’innocuité: l’extrait doit être fait avec de l’alcool pur (99%).
¾ Extrait ajouté sans fractionnement préalable (coûts !).
¾ Extrait contiendra inévitablement des xylovolatils qui n’auraient jamais été extraits par le vin (à 12% d’alcool), y.c. des HAP (cf. whiskies !).
¾ Le profil empyreumatique sera nécessairement orienté vers les xylovolatils semivolatils « lourds », détectables dans le vin (p. ex. sinapaldéyde).
¾ Etude: recherche des xylovolatils lourds
Fraude Contre-mesure
Les mêmes risques que ci-dessus seront courus.
¾ Etude: recherche des xylovolatils lourds Ajout d’extrait
concentré de copeaux de type CBAR
6.
Ajout d’extrait concentré de copeaux toastés 5.