• Keine Ergebnisse gefunden

Als Vertretung des Grossen Rates sind zudem Grossrätin Andrea Lüthi, Wynigen (SP), und Grossrat Beat Giauque, Ittigen (FDP) Mitglieder der Kommission

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Als Vertretung des Grossen Rates sind zudem Grossrätin Andrea Lüthi, Wynigen (SP), und Grossrat Beat Giauque, Ittigen (FDP) Mitglieder der Kommission"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

I 138/2008 GEF 20. August 2008 GEF C Interpellation

1366 Fuchs, Bern (SVP)

Weitere Unterschriften: 0 Eingereicht am: 26.05.2008

Kantonale Kommission für Integration – linkslastig und unausgewogen?

Einer Medienmitteilung der Gesundheits- und Fürsorgedirektion vom 17. April 2008 war zu entnehmen, dass sich die kantonale Integrationskommission zu einer ersten Sitzung getroffen hat. Der Mitteilung war auch die aktuelle Zusammensetzung der Kommission zu entnehmen: Der Kommission gehören Vertreterinnen und Vertreter der Migrationsbevölkerung im Kanton, Integrationsexpertinnen und -experten aus Städten und Gemeinden, eine Vertreterin der Landeskirchen sowie die Vorsteherin des Sozialamtes an.

Als Vertretung des Grossen Rates sind zudem Grossrätin Andrea Lüthi, Wynigen (SP), und Grossrat Beat Giauque, Ittigen (FDP) Mitglieder der Kommission. Neben Regierungsrat Philippe Perrenoud und der Vorsteherin des Sozialamtes (von Amtes wegen in der Kommission, beide SP) sind mindestens sieben (!) weitere Mitglieder der Kommission der Grünen Partei, der SP oder der UNIA zugehörig. Von den bürgerlichen Parteien findet sich lediglich ein einziges Mitglied der FDP, während die SVP ebenso wenig vertreten ist wie die Arbeitgeberorganisationen oder die KMU, obwohl gerade die Unternehmen einen sehr wichtigen Beitrag zur Integration der ausländischen Bevölkerung leisten.

Es ergeben sich folgende Fragen, welche der Regierungsrat bitte beantworten soll:

1. Nach welchen Kriterien wurden die Vertreterinnen und Vertreter der Migrationsbevölkerung und die Integrationsexpertinnen und -experten ausgewählt?

2. Wieso war eine gewisse politische Ausgewogenheit der Kommission keines der Kriterien?

3. Weshalb wurde darauf verzichtet, Vertreter von Arbeitgeberorganisationen in die Kommission aufzunehmen?

4. Wie erfolgte die Auswahl der Vertreter des Grossen Rats?

5. Teilt der Regierungsrat die Ansicht, dass es der Ausgewogenheit nicht förderlich ist, wenn ein weiteres Mitglied der SP als Vertreterin des Grossen Rates in der Kommission Einsitz nimmt, obschon die SP bereits übervertreten ist?

6. Hätte der Regierungsrat nicht sicherstellen sollen, dass auch ein Mitglied der stärksten Fraktion als Vertretung des Grossen Rates in diese Kommission gewählt wird?

7. Wird durch die nun vorliegende Zusammensetzung der Kommission die politische Akzeptanz von Empfehlungen zu Fragen der Integration der ausländischen Bevölkerung nicht gefährdet?

8. Gemäss Verordnung über die Integrationskommission informiert die Kommission die Bevölkerung regelmässig über ihre Tätigkeit. Wie wird sichergestellt, dass diese Informationen – trotz der parteipolitisch unausgewogenen Besetzung und des Fehlens von Vertretern von Arbeitgeberorganisationen – objektiv und ausgewogen sind?

(2)

2

9. Gemäss Verordnung über die Integrationskommission ist die Kommission unter anderem dafür zuständig, die Bedürfnisse im Bereich Integration abzuklären und den Regierungsrat darüber zu informieren. Wie wird sichergestellt, dass auch die Bedürfnisse der einheimischen Bevölkerung im Bereich Integration von Ausländern abgeklärt und berücksichtigt werden?

Antwort des Regierungsrates

Die Zusammensetzung der kantonalen Integrationskommission stützt sich auf Artikel 2 der Verordnung über die kantonale Kommission für die Integration der ausländischen Bevölkerung vom 12. September 2007. Sie ist in erster Linie eine Fachkommission und nimmt aus fachlicher Sicht zu Fragen der Integration der Ausländerinnen und Ausländer im Kanton Stellung. Die Vertretung aus dem Grossen Rat sichert die Verbindung zur kantonalen Politik. Die an der ersten Sitzung kritisierte Untervertretung des bürgerlichen Lagers wird korrigiert. Die Fraktion der SVP nominierte inzwischen Grossrat Hostettler und die Berner Arbeitgeberorganisationen Grossrat Kneubühler.

Der Regierungsrat beantwortet die vom Interpellanten aufgeworfenen Fragen wie folgt:

1. Bei der Wahl der Vertreterinnen und Vertreter der Migrationsbevölkerung stützte sich der Regierungsrat auf die Empfehlungen der Integrationsfachstellen und -fachleute. Es wurde gemäss Artikel 2 der Integrationskommission auf eine Vertretung der Hauptherkunftsregionen der Migrantinnen und Migranten sowie auf ein ausgewogenes Verhältnis von Frauen und Männern geachtet. Die Städte und Gemeinden werden durch ihre Integrationsfachleute vertreten. Die Vertretung bestimmt sich also von der Funktion her.

2. Bei der Integrationskommission handelt es sich um eine Fachkommission.

Vertretungen von Fachexpertinnen und Fachexperten wurde höher gewichtet als das Kriterium der politischen Ausgewogenheit.

3. Das ist ein Versäumnis, welches korrigiert wird. Die Berner Arbeitsgeberorganisationen haben inzwischen Grossrat Kneubühler nominiert.

4. Die Vertreterinnen und Vertreter von FDP, SP und SVP sind direkt angefragt worden.

Zwei konkrete Anfragen an Vertreter der SVP wurden negativ beantwortet. Wie erwähnt hat inzwischen die Fraktionsleitung der SVP eine Vertretung gemeldet.

5. Die Integrationskommission ist eine Fachkommission. Ihre Stellungnahmen macht sie aus fachlicher Sicht. Die politische Gewichtung ist dem Regierungsrat und dem Grossen Rat vorbehalten.

6. Die SVP wird künftig in der Kommission vertreten sein.

7. Die Äusserungen der Kommission sollen aus fachlicher Sicht überzeugen.

8. Die Informationen über die Tätigkeiten der Kommission müssen in erster Linie sachlich korrekt sein.

9. Mehr als die Hälfte der Mitglieder der Integrationskommission sind der einheimischen Bevölkerung zuzuordnen.

An den Grossen Rat

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Ist eine Dienstleistung entsprechend Artikel 44 der Richtlinie 2006/112/EG an dem Ort zu besteuern, an dem der Dienstleistungsempfänger ansässig ist, oder, in Ermangelung eines

(92) Die Auswirkungen der Höhe der tatsächlichen Dumpingspanne im UZ auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft werden im Rahmen dieser Überprüfungen nicht als

"(5) Erzeugnisse, auf die die besondere Versorgungsregelung anwendbar ist, dürfen nur unter den Bedingungen, die von der Kommission nach dem in Artikel 35 Absatz 2

269/2014 des Rates heißt es: „(...) sind natürliche und juristische Personen, Einrichtungen und Organisationen verpflichtet, a) Informationen, die die Anwendung dieser

(3) Zur Umsetzung des Gemeinsamen Standpunkts 2004/161/GASP in seiner geänderten Fassung sollte diese Verordnung vorsehen, dass die Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen

(12) Ferner ergab die Untersuchung, dass zwei andere ausführende Hersteller der Stichprobe die von ihnen oder den mit ihnen verbundenen Unternehmen hergestellte betroffene

a) ein Finanzinstrument, bei dem der Kunde oder potenzielle Kunde bestimmt, dass ein Mindestanteil in ökologisch nachhaltige Investitionen im Sinne von Artikel 2

(3) Gleichzeitig nahm die Kommission mit Beschluss 97/634/EG 7 die Verpflichtungsangebote von 190 norwegischen Ausführern an, so dass die vorgenannten Antidumping- und