• Keine Ergebnisse gefunden

Raketenabwehr in der öffentlichen Meinung. Polen und Türkei

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Raketenabwehr in der öffentlichen Meinung. Polen und Türkei"

Copied!
38
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Raketenabwehr

in der öffentlichen Meinung Polen und Türkei

Mag. Gustav C. Gressel

Der Inhalt des Vortrages entspricht nicht notwendiger Weise der des Bundesministers für Landesverteidigung und Sport oder des BMLVS und wurde ausschließlich unter Rückgriff auf offene Quellen verfasst!

(2)

Allgemeines

Umstrittenste Entscheidung der polnischen Außenpolitik seit 1989

Irak-Ensendung vergleichsweise unumstritten

Polnische Linie relativ gleich unter Kaczynski/Tusk

Nach Georgien Einverständnis für Sonderklausel (Verteidigung)

Gebeutelt von Ereignissen

Georgienkrieg

Katlyn/Smolensk-Absturz

(3)

Politische Motive

Nahost-Raketenlage

Keine eigenen Analysekapazitäten für NMO übernehmen amerikanischer Angaben

Polnische LRÜ/Luftverteidigungsinfrastruktur völlig veraltet

„Andere Raketenszenarien“ Russland/Weißrussland→

Bestrebungen NATO-Einrichtungen ins Land zu ziehen

GBI-Basis Verteidigung USA im Vordergrund daher → → polnisches Gebiet für USA von vitaler Bedeutung

Suche nach einer von der NATO unabhängigen strategischen Absicherung

Frage, ob Polen zum „Blitzableiter“ der russischen Reaktion wird

Suche nach Kompensation für die polnische Sicherheit

(4)

Öffentliche Meinung

Vor dem Georgien-Krieg: geteilte öffentliche Meinung

PBS – Partner in Business Strategies – Umfrage, n=500

http://www.pbsdga.pl/x.php/1,619/Tarcza-antyrakietowa- i-Moskwa.html

(5)

Sind Sie für oder Gegen die Errichtung einer amerikanischen RA-Basis in Polen?

11

22

27 25

15

stark dafür eher dafür eher dagegen stark dagegen schwer zu sagen

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(6)

Wird die amerikanische Basis die polnische Sicherheit beeinflussen?

38

27 23

12

erhöht die poln. Sicherheit keine Veränderung

vermindert die poln. Si- cherheit

schwer zu sagen

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(7)

Werden die Auswirkungen auf das Verhältnis zu Russland ...

20

23 43

14

erhöht die poln. Sicherheit keine Veränderung

vermindert die poln. Sicherheit schwer zu sagen

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(8)

In wessen Interesse ist die Basis?

43 53

6

nur im US Interesse

im beiderseitigen Interesse (US u. PL)

nur im polnischen Interesse

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(9)

Präsident Tusk suchte in einem direkten Gespräch mir Putin die Sicherheitsbedenken Russlands auszuräumen.

Der Besuch wird bewertet...

36

46 7

4

8

sicher gut eher gut

eher schlecht sicher schlecht schwer zu sagen

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(10)

Konnte Tusk die russischen Bedenken ausräumen?

6

20

34 31

8

sicher ja eher ja eher nein sicher nein

schwer zu sagen

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(11)

Gegenüber Russland soll Tusk...

52 41

8

auf Dialog setzen und durch Verhandlungen einen Aus- gleich erzielen

die polischen Interessen ver- treten, auch gegen russische Einsprüche

keines von beiden

Umfrage PBS – Partner in Busnisess Strategies

06.02.2008, n=500

(12)

Interesse an der Raketenabwehrdebatte

Vergleich zur Tschechischen Republik keine → organisierte Opposition

Polnisches Interesse wird an der Diskussion wird als geringer eingeschätzt als in CZR

Przeglad (Wochezeitschrift, etwa Vergleichbar mit „Die Zeit“), Ausgabe 25/2007: „Polacy chcą referendum“

Umfrage n=1014

Link: http://www.przeglad-

tygodnik.pl/pl/artykul/polacy-chca-referendum

(13)

Interessiert Sie die Raketenabwehrdiskussion?

16,3

21

22,4 10,8

18,3

11,2

sicher nein eher nein eher ja sicher ja

schwer zu sagen k.A.

Przeglad, 25/2007: „Polacy chcą referendum“

n=1014

(14)

Fühlen sie sich gut informiert?

17,9

26,3

15 5,2

21,9

13,7

sicher nein eher nein eher ja sicher ja

schwer zu sagen k.A.

Przeglad,25/2007: „Polacy chcą referendum“

n=1014

(15)

Befürworten Sie ein Referendum?

7,2

11,8

24,4

17,5 18,7

20,4

sicher nein eher nein eher ja sicher ja

schwer zu sagen k.A.

Przeglad, 25/2007: „Polacy chcą referendum“

n=1014

(16)

Vertrauen in die Institutionen

Zweifel an der Solidarität innerhalb der NATO („faut-il mourir pour Danzig?“) haben Interesse an amerikanischer Präsenz erhöht

Raketenabwehr dient dem Schutz der USA polnisches →

Territorium wäre für USA von größerem strategischen Wert mit der Raketenbasis

Bevölkerung teilt jedoch die Skepsis hinsichtlich internationaler Organisationen nicht!

Zustimmungswerte zu EU und NATO relativ hoch!

Befragung: Źródło: „Społeczeństwo obywatelskie 1998-2008”

Bogna Wciórka, CBOS Opinie i Diagnozy nr 8, Warszawa 2008

Link:

http://civicpedia.ngo.pl/x/330094;jsessionid=63836926955378 7546F94B42AE261ECD#badanie_2008

(17)

Vertrauen in Institutionen

Institution Stark positiv positiv negativ Stark

negativ K.A.

WOSP 32 53 4 2 9

Militär 16 68 8 2 6

Caritas 22 58 8 2 10

Rotes Kreuz 16 63 6 1 14

Kath. Kirche 27 52 13 4 4

Polizei 10 65 15 4 6

EU 11 62 10 2 15

UNO 12 57 8 1 22

Pfadfinder 13 57 6 1 23

NATO 10 58 9 2 21

Jew. Stadt-

verwaltung 6 62 18 5 9

TV 7 60 20 5 8

(18)

Beziehungen zu Russland

Ob einem Argument vertraut wird, hängt auch davon ab, ob man dem Akteur, der das Argument vorbringt,

vertraut.

Aufgrund der überwiegend negativen Einstellung zum politischen Russland (Regierung, Staat, etc.) ist von einer geringen Glaubwürdigkeit der russischen Argumente auszugehen.

Aktuelle Ereignisse haben diese beeinflusst:

Der Georgienkrieg 2008 stark negativ

Der Flugzeugabsturz von Smolensk 2010 (kurzfristig) positiv

Studie: CBOS (etwa vergleichbar mit Fessel/GFK):

Komunikat z badań, Opinie o stosunkach polsko-

rosyjskich po katastrofie Smoleńskiej i działaniach mających wyjaśnić jej przyczny, März 2011, n=1002

(19)

Polnisch-russisches Verhältnis

IV 2000 II 2002 IV 2005 VI 2005 XII 2005 XII 2006 VI 2007 IV 2008 IX 2008 IX 2009 III 2010 V 2010 II 2011 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

schwer zu sagen Schlecht

Weder gut noch schlecht

Gut

(20)

… nach politischen Parteien

Elektorat Wie bewerten Sie die Polnisch-Russischen Beziehungen? Sind sie:

gut durchschnit-

tlich schlecht schwer zu

sagen

PO (Liberale) 23 51 26 0

SLD (Linke) 18 42 38 2

PiS

(Konservative) 7 36 55 2

Keine der genannten Parteien

9 38 46 7

(21)

Wie, im Großen und Ganzen, beurteilen Sie die

Einstellung/Haltung der Partei ... gegenüber Russland:

PO PiS

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

44

3 36

14 400%

6800%

16 15

schwer zu sagen zu hart

ausgewogen zu nachgiebig

(22)

PO/PiS gegenüber Russland

Elektorat Wie bewerten Sie die Haltung der PO zu Russland? Ist sie:

zu weich ausgewogen zu hart schwer z. sagen

PO (Liberale) 25 68 2 5

SLD (Linke) 33 62 1 4

PiS (Konserv.) 78 9 4 9

Keine 41 27 7 25

Elektorat Wie bewerten Sie die Haltung der PiS zu Russland? Ist sie:

zu weich ausgewogen zu hart schwer z. sagen

PO (Liberale) 1 5 88 6

SLD (Linke) 0 0 96 4

PiS (Konserv.) 3 42 48 7

Keine 4 17 57 22

(23)

Welche Seite trägt maßgeblich die Schuld am Flugzeugunglück von Smolensk (April 2010)?

17

19

54

10

Russische Seite Polnische Seite Beiderseitiges verschulden

Schwer zu sagen

(24)

… nach Elektorat

Elektorat Welche Seite trägt maßgeblich Schuld an dem Flugzeugunglück von Smolensk?

Polnische

Seite Russische

Seite Beiderseitiges

Verschulden Schwer zu sagen

PO (Liberale) 30 7 55 7

SLD (Linke) 41 7 42 10

PiS

(Konservative)

6 33 54 7

Keine der genannten Parteien

14 21 53 12

(25)

Wie bewerten Sie die Arbeit der russischen

Untersuchungskommission zum Absturz von Smolensk?

V 2010 IX 2010 II 2011

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

50

31

17 34

56

71

16 13 12

schwer zu sagen schlecht gut

(26)

Polen – Fazit

Das Vertrauen in den europäischen Integrationsprozess und die NATO ist relativ hoch! Im europäischen

Vergleich sind die Polen hier relativ Optimistisch

Dem politischen Russland wird mit sehr hoher Skepsis gegenübergestanden.

Georgienkrieg hinterließ einiges Misstrauen

Russlands Reaktion auf die Flugzeugkatastrophe von Smolensk konnte das Bild nur kurzfristig bessern.

Die Polen wünschen sich eine relativ ausgewogene Politik gegenüber Russland

Russlandpolitik Kaczyńskis wurde auch von PiS Wählern überwiegend als „zu hart/unnachgiebig“ beurteilt

Die Politik Tusks wird aber von einem großen Teil der Bevölkerung als „zu nachgiebig“ wahrgenommen.

(27)

Türkei

Keine englischsprachigen spezifischen Meinungsumfragen zum Thema Raketenabwehr

Keine Türkisch-Kenntnisse des Verfassers

Daher frage, inwieweit den USA als solcher vertraut wird? einem vertrauenswürdigem Akteur wird eher ein → Argument geglaubt!

(28)

Türkei – politische Rahmenbedingungen

Erdoğan agiert aus einer Position innenpolitischer → Stärke

Ablehnende Haltung der Regierung Erdoğans gegenüber einer amerikanischen Präsenz im Schwarzmeerraum

2011: Eintrüben russisch-türkisches Verhältnis

UN-Bericht zur Mavi Marmara geht an die New York Times:

Israelisch-Türkische Spannungen

Zypern-Gasrechte: US-Firma würde zypriotische

Förderkonzession bekommen, USA kein Verständnis für türkische Haltung

Erdoğan gibt am Tag der Abreise zur UN-Generalversammlung (treffen mit Obama geplant) OK für die Radarstation

Soll Obama Wind gegen Erdoğan aus dem Segel nehmen

Inner-türkische Debatte stark von Vorurteilen, Verschwörungstheorien und Antisemitismus geprägt

Raketenabwehr-Programm „nutze nur Israel“ kein Datenaustausch mit Israel

Erdoğan sei „Marionette der CIA“, etc.

(29)

Antiamerikanismus

PEW Global Attitudes Project

2007: Global Unease With Major World Powers

47 Nationen

Türkei gegenüber USA am kritischten

Wie sehen sie die USA?

9% sehen USA positiv, 83% negativ

Nach Palästinensern und Pakistanis

nbeinküste Kenia Ghana USA Mali Israel Äthiopien Nigeria Senegal Uganda Südafrika Polen Peru Japan Indien Südkorea Venezuela Mexiko Chile Kanada Ukraine Italien angladesch Bulgarien ßbritannien Libanon Tanzania Kuwait Schweden Tschechien Brasilien Bolivien Russland Slowakei Frankreich China Spanien eutschland Indonesien Malaysia Ägypten Jordanien Argentinien Marokko Pakistan ästinenser rkei

0 20 40 60 80 100 120

88 87

80 80 79 78 77

70 69 64 61 61 61 61 59 5856 56 55 54 54 53 53 51 51 47 46 46 46 54 44 42 41 41 39 34 3430 29 27

21 20 16 15 15 13 9 11 11

14 18 18 20 22 27 29

19 30 31 3136

2838 4051

35 42 39 38 41 40 42 52

39 4649 50

51 5248 5460

57 60 66 66 69 78 78 72

5668 86

83 negativ positiv

(30)

Global Attitudes Project 2011

Wie ist das Bild der USA unter Obama?

Wie hoch ist der Glaube an Verschwörungstheorien?

Wie stark ist die politische Identität/Überzeugung durch religiöse Denkmuster geprägt?

Muslim-Western Tensions Persist

Www.pewgobal.org/files/2011/07/Pew-Global-Attitudes- Muslim-Western-Relations-FINAL-July-21-2011.pdf

Arab Spring Fails to Improve U.S. Image

Www.pewglobal.org/files/2011/05/Pew-Global-Attitudes- Arab-Spring-FINAL-May-17-2011.pdf

(31)

Image der USA/US-Außenpolitik

Sehen USA positiv/negativ

10% Positiv, 77% negativ

Nach Pakistan (12%)

Glauben, dass sich USA auch um Interessen anderer Staaten kümmert

17% ja/eher ja

73% nein/eher nein

Unterstützen Krieg in Afghanistan

6% Amerikaner sollen bleiben (nach Pakistan mit 8%)

75% Amerikaner sollen abziehen

Vertrauen in US-Präsidenten

12% Vertrauen (vor Pakistan mit 8% vorletzter)

73% kein Vertrauen (nach PA mit 84% Zweiter)

Anti-Terrorkampf

14% dafür (vor Jordanien mit 8% vorletzter)

67% dagegen (hinter Jordanien und Ägypten)

(32)

Haben ein positives Bild von ...

USAGroßbritannien

FrankreichDeutschland

SpanienRussland

Israel Türkei

ÄgyptenJordanien

LibanonPalästinenser

IndonesienPakistan 0

20 40 60 80 100 120

57

64 64

45

37

62

19

72

97 96

92

82

97 95

89

83 84

75 76

89

54

6

48

57

96

52

16 82

76

84

71

59 63

88

4 2 2 3 4

9

2

Muslimen Christen Juden

(33)

Glauben, dass die Anschläge von 9/11 durch Araber verübt wurden (jeweils nur Muslime befragt) ...

Libanon

Israel

Jordanien

Palästinenser

Ägypten

Pakistan

Türkei

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

28 27

22 22 21

12 9

60 59

64 68 75

57

73

11 14 14 10 4

31

18

weiß nicht nein

ja

(34)

Amerikaner/Europäer werden als Muslimen gegenüber feindselig eingestellt gesehen:

PalästinenserTürkei

Pakistan Ägypten

Libanon Jordanien

Israel Indonesien

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Amerikaner Europäer

Jeweils nur Muslime befragt

(35)

Wodurch definieren Sie Ihre Identität primär?

USADeutschland

SpanienGroßbritannien

RusslandFrankreich

Israel (jüd.) 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

46

70

53 63 68

90

22 46

23

22

21 19

8

Christ/Jude 57 Nation

PakistanIsrael (Isl.)

JordanienTürkei

ÄgyptenPalästinenser

IndonesienLibanon 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

3 10

24 21 31

43 35 36

94 77

66 49

49 40

40

28 Muslim

Nation

Nur jeweils Christen (Europa/USA) Muslime (Nahost) bzw. Juden (Israel) befragt.

In Israel separate Werte für muslimische und jüdische Israelis

(36)

Türkei Meinungsbild

Das Meinungsbild in der Türkei gegenüber den USA, der US- Außenpolitik bzw. Fragen der Wahrnehmung religiöser

Identitäten entspricht dem eines mittelöstlichen Landes, nicht eines Westlichen.

Eigene Identität stark religiös definiert, wenig positive Sicht auf andere Religionsgruppen, Europäer und Amerikaner

USA/US-Außenpolitik trotz Obama überwiegend negativ beurteilt

Hohe Skepsis gegenüber Israel/Juden; Mehrheit glauben nicht an offizielle Version von 9/11

Naheliegend:

Amerikanisch-israelische Kooperation in Raketenabwehrfragen wird vermutlich kritisch gesehen

Vermutlich stark negative Beurteilung aller amerikanisch-

militärischen Schritte in der Region (inkl. Raketenabwehr)

(37)

Inner-türkischer Konflikt zwischen religiösen und säkularen Kräften: kritisieren beide USA

Islamisten

Unterstützer Israels

Konfrontation mit Iran

Übliche Vorurteile

Russland

Deutschland

Großbritannien USA

Frankreich

Spanien

Israel

Palästinenser Libanon

Ägypten

Pakistan

Türkei

Jordanien

Indonesien

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

20 28 28 28 32 37

20 21 25 35

17 37 52 51

76 73 70 69 68 61

77 78 73 64

63

52

47 42

Beunruhigt über islamischen Extremismus in Ihrem Land?

ja nein

Kemalisten

US Unterstützung für AKP

Irak-Invasion 2003

PKK/Nordirak

Fallenlassen des

Militärs gegen AKP

(38)

Dziękuję bardzo

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

"Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Russischen Föderation über die gegenseitige Hilfeleistung bei Katastrophen oder

Einige MigrantInnen wie Natalie gaben an, sie hätten Angst vor rassistisch motivierten Angriffen gehabt und sich in der ersten Zeit nach ihrer Ankunft.. daher

Immerhin teilen alle NATO-Staaten mehr oder weniger die Einschätzung, dass die Proliferation von Raketen und Mas- senvernichtungswaffen eine Bedrohung ist, der unter anderem

4 der Allgemeinverfügung der Regierung von Mittelfranken vom 01.04.2009 sind Abschussort (Jagdrevier, Gewässer oder Gewässerabschnitt sowie Gewässertyp), Abschussdatum, die Anzahl

Die umstrittene Er- nennung von 13T Reema Dodin 13T , einer Amerikanerin mit palästinen- sischen Wurzeln, als Teil seines Teams für Gesetzgebungsfragen, deutet neben den Plänen

len kommt eine Namenübertragung aufgrund einer Ähnlichkeit der Vorstellungsinhalte (Typ Ia im Ullmannschen System) hinzu. Eine Berührung der Vorstellunginhalte mit

Oft rührt diese mangelnde Klarheit daher, dass die Diskussion in den Bewegungen und Parteien noch nicht abgeschlossen ist. In vielen Fällen ist derzeit nicht abzusehen, in

Anders als im latei- nischen Westen, in dem sich ein äußerst spannungsreicher und produktiver Prozess der Dif- ferenzierung zwischen Kirche und Staat, Religion und Politik vollzog, 40