• Keine Ergebnisse gefunden

von Frank Dietrich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "von Frank Dietrich "

Copied!
6
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Frank Dietrich Dimensionen der Verteilungsgerechtigkeit

(2)
(3)

Dimensionen der

Verteilungsgerechtigkeit

von Frank Dietrich

Lucius & Lucius

(4)

Anschrift des Autors:

Dr. Frank Dietrich Neckarstr. 17 40219 Düsseldorf

Bei der vorliegenden Arbeit handelt es sich um eine vom Fachbereich Philosophie - Religionswis- senschaft - Gesellschaftswissenschaften der Universität - Gesamthochschule - Duisburg genehmigte Dissertation zum Erwerb des Grades Dr. phil.

Datum der mündlichen Prüfung: 24. Januar 2000 Referent: Prof. Dr. Hartmut Kliemt

Korreferent: PD Dr. Rudolf Schüßler

Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Dietrich, Frank :

Dimensionen der Verteilungsgerechtigkeit / Frank Dietrich. - Stuttgart : Lucius und Lucius, 2001 Zugl.: Duisburg, Univ., Diss., 2000

ISBN 3-8282-0180-6

© Lucius & Lucius Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart 2001 Gerokstr. 51, D-70184 Stuttgart

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außer- halb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere fur Vervielfältigung, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung, Verarbeitung und Übermittlung in elektronischen Systemen.

Druck und Einband: ROSCH-BUCH Druckerei GmbH, 96110 Scheßlitz Printed in Germany

(5)

Der Autor dankt Michael Baurmann, Gerti Dietrich, Susanne Hahn, Hart-

mut Kliemt, Rudolf Schüßler und Birgit Wollbold für die fachliche und or-

ganisatorische Unterstützung, die er bei der Erstellung dieser Arbeit erhal-

ten hat.

(6)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

In a creative process more imagination is always better, both as regards quantity-producing a greater number of new ideas; and as regards degree- producing ideas of

Even if compatibi- lism about chance and compatibilism about freedom raise kin issues about modality, freedom as a condition of rational control should not be confused

In the second part of the paper, I then argue that a subject's ability to engage in mental self-regulation is also valuable for its own sake, because in engaging in

Dass man eine bestimmte Form des Konsequentialismus akzeptieren sollte, ergibt sich logischzwingend aus einer nicht unplausiblen in haltliehen Vor- aussetzung (die auch

These are not sense-data, as usually understood, and they are not identi- cal to the properties we attribute to external objects with the usage of qualitative concepts such as

Ich werde er- stens dafür argumentieren, dass Aristoteles die Willentlichkeit einer Handlung oder einer Dis- position weder als hinreichende noch als notwendige Bedingung dafür

The result is that an autonomous agent can violate the categorical imperative in so far as it amounts to a regulative rule of moral- ity; however, an agent cannot call into

Ich argumentiere, dass die bisherigen Versuche, das praktisch Gute bei Aristoteles zu verstehen, der Vielzahl der Rollen nicht gerecht werden und schlage auf Basis einer