12. März 1983

(1)

Heute auf Seite 3: „ Wir werden Euch beerdigen

®tm öftjmuHmblßtt

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND

Jahrgang 34 — Folge 11 Erscheint wöchentlich

Postvertriebsstück.Gebühr bezahlt

12. März 1983

Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

Parkallee 84/86, 2000 Hamburg 13

C5524C

Keine Brücke zum SED-Staat;

L u t h e r w a r k e i n R e b e l l

„DDR"-Staatsapparat versucht Geschichtsklitterung

Ist der R e f o r m a t o r M a r t i n L u t h e r der „DDR"

e i n a n d e r e r als d e r unsrige? W e n n m a n d e n Eifer b e t r a c h t e t , m i t d e m d e r „ D D R " - S t a a t s - r a t s v o r s i t z e n d e H o n e c k e r s i c h p e r s ö n l i c h u m d i e E h r u n g des M a n n e s k ü m m e r t , der n o c h v o r k u r z e m a l s „ F ü r s t e n k n e c h t " b e z e i c h n e t w u r d e , k ö n n t e m a n auf d i e s e n G e d a n k e n k o m m e n . A b e r M a r t i n L u t h e r ist z u sehr e i n e z e n t r a l e d e u t s c h e G e s t a l t , u m s o l c h e s z u z u - l a s s e n . V o n s e i n e m T o d e s t a g a m 18. F e b r u a r b i s z u m 500. G e b u r t s t a g a m 10. N o v e m b e r w i r d es i m L a u f e dieses J a h r e s n o c h v i e l e G e - l e g e n h e i t e n geben, seiner z u g e d e n k e n , seiner R o l l e i n d e r G e s c h i c h t e , n i c h t z u l e t z t i n d e r d e u t s c h e n N a t i o n a l g e s c h i c h t e . M i t d e r B i b e l - Ü b e r s e t z u n g aus d e m L a t e i n i s c h e n i n s D e u t - sche r i ß er n i c h t n u r B a r r i e r e n e i n z w i s c h e n K l e r u s u n d V o l k , s o n d e r n schuf aus v i e l e n I d i o m e n e i n e a l l g e m e i n g ü l t i g e d e u t s c h e S p r a - c h e u n d d a m i t e i n e d e r w e s e n t l i c h e n V o r - a u s s e t z u n g e n für d i e d e u t s c h e n S t ä m m e , z u r N a t i o n z u w e r d e n . S c h o n d e s h a l b ist es n i c h t m ö g l i c h , L u t h e r n u r r e g i o n a l z u s e h e n u n d n u r für e i n e n d e r b e i d e n k ü n s t l i c h e n d e u t s c h e n T e i l s t a a t e n z u r e k l a m i e r e n .

N a c h d e m d a s S E D - R e g i m e bereits für s i c h i n A n s p r u c h n i m m t , a l l e i n i n d e r g u t e n T r a d i - t i o n P r e u ß e n s z u stehen, n a c h d e m es sogar be- g o n n e n hat, B i s m a r c k z u r e h a b i l i t i e r e n , m ö c h - te es a u c h M a r t i n L u t h e r a l l e i n für s i c h besit- z e n als d e n M a n n , der n a c h offizieller D a r s t e l - l u n g a m A n f a n g steht „ d e s j a h r h u n d e r t e l a n - g e n R i n g e n s a l l e r p r o g r e s s i v e n K r ä f t e d e s d e u t s c h e n V o l k e s für d e n g e s e l l s c h a f t l i c h e n F o r t s c h r i t t " . D a ß L u t h e r als „ D i s s i d e n t " , d e r

„ w i d e r d e n S t a c h e l l o c k t e " , i n der „DDR" h e u t e s c h w e r s t e n S c h i k a n e n a u s g e s e t z t u n d i n d e r S o w j e t u n i o n l ä n g s t h i n t e r d e n M a u e r n eines I r r e n h a u s e s v e r s c h w u n d e n w ä r e , s t ö r t die D i a - l e k t i k e r i n O s t - B e r l i n n a t ü r l i c h n i c h t .

D i e „ D D R " hat es m i t i h r e n A n s p r ü c h e n v e r - h ä l t n i s m ä ß i g l e i c h t , w e i l d i e m e i s t e n S t ä t t e n v o n L u t h e r s L e b e n u n d W i r k e n auf i h r e m T e r - r i t o r i u m l i e g e n — d a s G e b u r t s - u n d S t e r b e - h a u s i m t h ü r i n g i s c h e n E i s l e b e n , d i e U n i v e r s i - t ä t e n W i t t e n b e r g u n d Erfurt, w o er lehrte, d i e W a r t b u r g , w o er s i c h als „ J u n k e r J ö r g " v e r b a r g , n a c h d e m i n W o r m s d i e R e i c h s a c h t ü b e r i h n v e r h ä n g t w o r d e n w a r , u n d v o r a l l e m d i e S c h l o ß k i r c h e z u W i t t e n b e r g , a n d e r e n T ü r er a m 31. O k t o b e r 1517 s e i n e b e r ü h m t g e w o r d e - n e n 95 T h e s e n a n s c h l u g . O s t - B e r l i n hat es a u c h d e s h a l b r e l a t i v l e i c h t , M a r t i n L u t h e r als V o r - l ä u f e r u n d V o r k ä m p f e r d e s g e s e l l s c h a f t l i c h e n F o r t s c h r i t t s u n d d a m i t i h r e r e i g e n e n S a c h e h i n z u s t e l l e n , w e i l er e i n e r s e i t s d e n G e l t u n g s - a n s p r u c h d e r K i r c h e h i n t e r d a s p e r s ö n l i c h e G e w i s s e n z u r ü c k s t e l l t e u n d d i e U n f e h l b a r k e i t v o n P a p s t u n d K o n z i l i e n bestritt, a n d e r e r s e i t s aber „ d e m K a i s e r gab, w a s d e s K a i s e r s ist".

Eindrucksvoller Wahlerfolg für Dr. Ottfried Hennig

H A M B U R G — Der Sprecher der Landsmannschaft O s t p r e u ß e n , Dr. Ott- fried Hennig M d B , seit Bildung der Re- gierung Kohl Parlamentarischer Staats- s e k r e t ä r beim Bundesminister für In- nerdeutsche Beziehungen, wird auch dem neuen Bundestag als direktgewahl- ter Abgeordneter des Wahlkreises 101 ( G ü t e r s l o h ) a n g e h ö r e n . Dr. Hennig er- rang 54,7 (49,3) Prozent der Erststim- men und konnte seinen Vorsprung ge- g e n ü b e r dem Jahre 1980 ü b e r 5,4 Pro- zent verbessern.

F ü r e i n e n a t h e i s t i s c h e n Staatsapparat ist das e i n treffliches R e z e p t . A b e r trotz g ü n s t i g e r V o r a u s s e t z u n g e n u n d trotz d e r V e r ä n d e r u n - gen, d i e L u t h e r s R e f o r m a t i o n a u c h i m g e s e l l - s c h a f t l i c h e n B e r e i c h b e w i r k t hat, ist G e - s c h i c h t s k l i t t e r u n g a m W e r k , w e n n er als so- z i a l p o l i t i s c h e r „ P r o g r e s s i s t " e i n g e o r d n e t w i r d . M a r t i n L u t h e r war, a u c h w e n n e r „ d e m V o l k auf's M a u l schaute", k e i n V o l k s f ü h r e r u n d k e i n R e b e l l . D e n B a u e r n a u f s t a n d lehnte er n a c h a n - f ä n g l i c h e r S y m p a t h i e rigoros ab. U n d d i e 95 T h e s e n w a r e n i n l a t e i n i s c h e r S p r a c h e v e r f a ß t , d e m g r ö ß t e n T e i l des V o l k e s u n v e r s t ä n d l i c h . A u ß e r d e m h a n d e l t e es s i c h d a b e i n i c h t u m eine H e t z s c h r i f t oder e i n e n A u f r u f z u m A u f - r u h r . E s w a r v i e l m e h r e i n e E i n l a d u n g a n ge- lehrte K i r c h e n m ä n n e r z u e i n e m D i s p u t ü b e r d i e P r a x i s d e s A b l a s s e s , also ü b e r d i e M ö g - l i c h k e i t , s i c h b e i A b l a ß p r e d i g e r n für bares G e l d v o n s e i n e n S ü n d e n loskaufen z u k ö n n e n . D a s w a r d e r e i g e n t l i c h e B e g i n n d e r R e f o r m a - t i o n , w o b e i L u t h e r k e i n e s w e g s i m S i n n e hatte, s i c h v o m P a p s t l o s z u s a g e n . E r w a r lange u m d e n F r i e d e n m i t seiner K i r c h e b e m ü h t u n d b r a c h erst 1520 m i t R o m , i n d e m er die p ä p s t l i - c h e B a n n b u l l e , die i h n z u m K e t z e r e r k l ä r t e , öf^

fentlich v e r b r a n n t e .

D a ist k e i n e r aufgestanden gegen k i r c h l i c h e u n d w e l t l i c h e O b r i g k e i t , gegen P r i v i l e g i e r t e u n d U n t e r d r ü c k u n g , s o n d e r n „nur" für d i e W a h r h e i t des E v a n g e l i u m s . V o n d a gibt es k e i n e B r ü c k e z u m S E D - S t a a t , der d e n v o r l ä u f i - gen H ö h e p u n k t e i n e r gesellschaftlichen E n t - w i c k l u n g d a r s t e l l e n soll, a n d e r e n A n f a n g a n - g e b l i c h L u t h e r stand. O s t - B e r l i n b r a u c h t diese T h e s e zur e i g e n e n Identifikation, für ihr s o z i a - l i s t i s c h - d e u t s c h e s S e l b s t v e r s t ä n d n i s . A b e r M a r t i n L u t h e r war k e i n K l a s s e n k ä m p f e r . D e r A u t o r des L i e d e s „Ein feste Burg ist unser G o t t "

l ä ß t s i c h w e d e r r ä u m l i c h n o c h geistig i n d i e E n g e d e r „DDR" z w ä n g e n . Walter Beck

Helmut Kohl bleibt Bundeskanzler: M i t e i n d r u c k s v o l l e r M e h r h e i t s p r a c h e n s i c h die B ü r g e r für die „ K o a l i t i o n der M i t t e " aus Foto Bundesbildstelle

Nach der Wahl:

Zuversicht siegte über die Angst

H . W . — Selbst w e n n es l e i c h t ist, jetzt m i t s o l c h e r B e m e r k u n g h e r a u s z u k o m m e n : W i r h a b e n z u k e i n e r Z e i t d a r a n gezweifelt, d a ß die

„ K o a l i t i o n der M i t t e " d i e s e W a h l g e w i n n e n u n d e i n E r g e b n i s ü b e r 50 P r o z e n t e r r e i c h e n w ü r d e . W a s ü b e r r a s c h t hat, w a r d e r a u ß e r o r - d e n t l i c h h o h e Prozentsatz, d e n die U n i o n s p a r - teien, u n d v o r a l l e m die C S U i n B a y e r n (60 P r o - zent), erreicht hat. H e l m u t K o h l hat s e i n i m J a h r e 1976 erreichtes E r g e b n i s n o c h v e r b e s - sert, u n d m i t 48,8 P r o z e n t h a b e n die C h r i s t d e - m o k r a t e n eines der b e s t e n E r g e b n i s s e i n ihrer G e s c h i c h t e erzielt.

D i e s e s E r g e b n i s ist u m so bemerkenswerter, als das K a b i n e t t K o h l / G e n s c h e r s i c h d r i n g e n -

Verfassungsschutz:

Ost-Spione verstärken Aktivität

Die Bundesrepublik weiterhin Tummelplatz der Geheimdienste

Die Bundesrepublik ist nach wie vor ein Tum- melplatz der Spione aller Ostblock-Länder: Diese Erkenntnis ist nicht neu, wurde aber in diesen Tagen durch einen von Bundesinnenminister Friedrich Zimmermann (CSU) in Bonn der Presse vorgestell- ten Bericht des Bundesamtes für Verfassungsschutz erhärtet und erläutert.

Nach diesem Bericht konzentriert sich der Agen- teneinsatz immer mehr auf die Industrie. Vor allem das Ost-Berliner Ministerium für Staatssicherheit (MFS) hat im vergangenen Jahr mit einer Verstär- kung der Anwerbungen — teilweise erfolgreich — versucht, die Lücke aufzufüllen, die westdeutsche Sicherheitsbehörden in den 70er Jahren durch er- folgreiche Gegenaktionen in das Spionagenetz schlagen konnten. Daß allein 238 Angehörige und Mitarbeiter offizieller Stellen und Einrichtungen der „DDR" als Agenten tätig sind, wurde bereits durch einen früheren Bericht Ende vergangenen Jahres bekannt (wir berichteten).

Nunmehr versucht das M F S auch Mitstreiter a u ß e r h a l b der eigenen Reihen zu finden: Systema- tisch wertet beispielsweise die „Hauptabteilung VI", in der alle Fäden der Spionagetätigkeit zusam- menlaufen, die Zeitungsanzeigen Arbeitssuchen- der aus. Daneben werden Personen, von denen man sich wichtige Informationen verspricht, auch direkt angesprochen.

Das große Geld aber, so ein Ergebnis des Berich- tes aus dem Innenministerium, ist mit einer derarti- gen Tätigkeit zu Diensten der Genossen jenseits von Mauer und Stacheldraht nicht zu machen. Ge- schildert wird der Fall eines technischen Zeichners aus Norddeutschland, der den Ost-Berliner Agen-

ten 15 Jahre hindurch mehr als 120 Pläne aus seinem beruflichen Bereich verschaffte und Informa- tionen über seine Firma und die Kollegen preisgab.

Dafür reiste der Informant in diesen Jahren zu 21 Treffs in den östlichen Teil der Reichshauptstadt und traf 58mal mit einem Kurier im Bundesgebiet zusammen. Gelohnt hat sich das für ihn kaum: Ins- gesamt erhielt er 20 000 D M zuzüglich Reisespesen, was einer durchschnittlichen Entlohnung von 250 D M pro Treffen und rund 1330 D M pro Jahr ent- spricht.

Nach einer weiteren Erkenntnis der Verfassungs- schützer unterliegen alle West-Reisenden im Ost- block einer peinlich genauen Bespitzelung. Dabei helfen Informanten in Hotels und Reisebüros, auf Messen oder wissenschaftlichen Kongressen.

Der K G B Moskaus schleust Spione unter falscher Identität ein, die im Gegensatz zu den weit über 100 offiziellen und gleichzeitig geheimdienstlich täti- gen Mitarbeitern der UdSSR-Einrichtungen in der Bundesrepublik als „Illegale" wirken. Polnische Agenten zeigen besonderes Interesse an Firmen der Elektronikbranche, des Maschinen- und Schiffs- baus sowie der Chemie; die CSSR-Spione haben sich auf kirchliche und gesellschaftliche Organisa- tionen sowie technisches Know-how spezialisiert.

Die schmutzigsten Dienste aber leisten die Agen- ten aus Bukarest und Belgrad: Der rumänische wie der jugoslawische Geheimdienst verstehen sich insbesondere auf die Erfüllung von „Killeraufträ- gen". Ihre Mordkommandos werden auf Regime- flüchtlinge, „Überläufer" und „Verräter", die dem Osten Unannehmlichkeiten bereiten könnten, an- gesetzt. Ansgar Graw

d e n M a ß n a h m e n z u g e w a n d t hatte, d i e k e i - neswegs i m m e r p o p u l ä r s e i n m u ß t e n . A m 6.

M ä r z aber hat s i c h ausgezahlt, d a ß dies r i c h t i g war, statt m i t u n e i n l ö s b a r e n W a h l v e r s p r e - c h e n d e n B ü r g e r n die W a h r h e i t z u sagen. D i e E n t s c h e i d u n g v o m letzten Sonntag, der ü b r i - gens d a s E r g e b n i s i n R h e i n l a n d - P f a l z (wenigstens, w a s d i e U n i o n angeht) sozusagen g l e i c h g e s c h a l t e t war, e r m ö g l i c h t der B u n d e s - r e p u b l i k D e u t s c h l a n d a u c h für d i e n ä c h s t e n J a h r e w i e d e r eine b ü r g e r l i c h e R e g i e r u n g . H e r b e r t W e h n e r , der A l t s t r a t e g e der S P D , soll v o r der W a h l a n g e m e r k t haben, e i n S i e g der U n i o n w e r d e d i e S P D auf e i n e n l a n g e n Z e i t - r a u m i n die O p p o s i t i o n b r i n g e n . D i e Tatsache, d a ß d i e U n i o n i n S c h l e s w i g - H o l s t e i n n e u n v o n elf W a h l k r e i s e n der S P D a b n e h m e n u n d für die C D U z u r ü c k h o l e n konnte, berechtigt z u Hoff- n u n g e n für d e n 13. M ä r z , a n d e m i n d e m n ö r d - l i c h s t e n B u n d e s l a n d d i e W a h l e n z u dessen L a n d t a g anstehen.

D i e S o z i a l d e m o k r a t e n h a b e n b e i dieser W a h l e r h e b l i c h F e d e r n lassen m ü s s e n . H a n s J o c h e n V o g e l m i t d e m G e s i c h t des integeren O b e r l e h r e r s ist H e l m u t K o h l , der wenigstens a u c h n o c h z u l a c h e n versteht, u n t e r l e g e n . K e i - n e s w e g s aber, w e i l V o g e l für S c h m i d t stand, sondern v i e l m e h r , w e i l die W ä h l e r d e n U n i o n s - p a r t e i e n eher zutrauen, d i e W i r t s c h a f t s k r i s e z u b e h e b e n u n d d e r A r b e i t s l o s i g k e i t H e r r z u w e r d e n als d e n n d e n S o z i a l d e m o k r a t e n , d i e e i n m a l unsere Wirtschaftskraft ü b e r f o r d e r t e n u n d z u m a n d e r e n Z w e i f e l a n d e m a u ß e n p o l i t i - s c h e n Standort unserer R e p u b l i k a u f k o m m e n l i e ß e n . D a s G e s c h ä f t m i t d e r A n g s t hat s i c h n i c h t ausgezahlt. D i e ü b e r w i e g e n d e M e h r h e i t der W a h l b ü r g e r war n i c h t bereit z u glauben, d a ß der, d e r K o h l w ä h l t , a u c h R a k e t e n w ä h l t , w ä h r e n d H e r r V o g e l P a l m z w e i g e h ä t t e ver- s p r e c h e n k ö n n e n .

W e r d i e „ K o a l i t i o n der M i t t e " bejaht, w i r d m i t Befriedigung feststellen, d a ß G e n s c h e r die R ü c k k e h r i n d e n Bundestag gelungen ist, w o b e i m a n n u r hoffen k a n n , d a ß die F D P eine gewisse H o m o g e n i t ä t g e w i n n t u n d d i e n e u e K o a l i t i o n n i c h t d u r c h eine Profilneurose der L i b e r a l e n g e s t ö r t w i r d . S c h l i e ß l i c h s i n d d i e F r e i e n D e m o k r a t e n d i e s m a l m i t 19 A b g e o r d - n e t e n weniger vertreten. W i r hatten d i e F D P z w i s c h e n 5,5 u n d 6,5 Prozent angesiedelt; d i e 6,9 Prozent, die v o n d e n L i b e r a l e n eingebracht w e r d e n , e r g e b e n m i t d e n S i t z e n der U n i o n s - p a r t e i e n eine stabile M e h r h e i t v o n 55,7 Pro- zent u n d schaffen d a m i t die V o r a u s s e t z u n g e n dafür, d a ß d i e e i g e n t l i c h e A r b e i t , d i e v o r d e r

(2)

Politik £as tftpmifcnblau

12. M ä r z 1983 — Folge 11 - Seit«, ?

K o a l i t i o n liegt, mit A u s s i c h t auf Erfolg ange- faßt werden kann.

Erstmals ist den „ G r ü n e n " der Sprung in den Bundestag gelungen. 5,6 Prozent lassen 27 A b - geordnete in das Bonner Parlament einziehen.

W e r beobachtet, wie sich die „ G r ü n e n " in den L ä n d e r p a r l a m e n t e n geben, wie sie sich am W a h l a b e n d vor den Fernsehschirmen produ- zierten, kann d a v o n ausgehen, d a ß es i n dem

„ H o h e n Haus" am Rhein etwas farbiger und vielleicht auch lebhafter zugehen w i r d . A b e r , v o n dem Einzug ins Parlament abgesehen, haben die „ G r ü n e n " ihr eigentliches Z i e l nicht erreicht: eine V e r h i n d e r u n g der „Koalition der Mitte" und einen Linksrutsch, der es e r m ö g - licht haben w ü r d e , einem Kabinett V o g e l Be- dingungen zu stellen. N o c h ist nicht klar, wer und was die „ G r ü n e n " eigentlich sind; klar ist nur, d a ß die Sozialdemokraten links v o n sich nun eine neue Gruppierung haben, von denen

— zum Beispiel in der Frage der V e r t e i d i g u n g

— niemand genau weiß, ob es sich u m naive Blauäugige handelt oder aber ob sie sich „als n ü t z l i c h e Helfer bei der A u f w e i c h u n g der friedlichen A b w e h r g e g e n ü b e r M o s k a u s A m - bitionen" ( F A Z ) erweisen. A u c h die „Grünen"

werden sehr bald erkennen, d a ß Dialektik u n d Protest allein in Bonn wenig z u bewirken ver- m ö g e n . So k ö n n t e sich zum Beispiel in einer W a h l p e r i o d e bereits erweisen, d a ß es sich auch bei dieser G r u p p i e r u n g sozusagen u m eine v o r ü b e r g e h e n d e Erscheinung handelt.

V o r allem dann, wenn die anderen Bundestags- parteien sich der echten A n l i e g e n etwa der Ö k o l o g e n und N a t u r s c h ü t z e r annehmen.

Dieser Bundesregierung sind P r i o r i t ä t e n gesetzt: sie liegen einmal in der Sicherung unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung. Sie liegen in der Erwartung, d a ß es ihr gelingen werde, die wirtschaftliche M i s e r e zu wenden und ein gesundes soziales N e t z zu e r m ö g l i - chen. Sie liegen in der Hoffnung auf G e w ä h r - leistung unserer inneren Sicherheit wie unserer Freiheit. Sie liegen nicht zuletzt darin, d a ß sie h die Regierung des Bundeskanzlers K o h l insbesondere verpflichtet fühlt, auf eine E i n - heit Deutschlands in Frieden und Freiheit h i n - zuwirken.

Marxismus:

Völlig unvereinbar mit jeder Religion

Zum 100. Todestag von Karl Marx am 14. März, eine Betrachtung von Professor Dr. Klaus Motschmann

lismus eine „ h ö h e r e , ideale W e n d u n g geben wollten" — etwa durch eine V e r s c h m e l z u n g mit bestimmten traditionellen „ b ü r g e r l i c h e n "

W e r t v o r s t e l l u n g e n . N o c h kurz vor seinem T o d e s c h r i e b E n g e l s a m 18.Januar 1893zu diesen B e m ü h u n g e n der v o n M a r x u n d i h m derart qualifizierten Intelligenz: „Daß sie dabei ent- weder selbst belogen u n d betrogen w o r d e n sind oder den S o z i a l i s m u s b e l ü g e n , sehen sie n a t ü r l i c h nicht ein. Sie haben mit g r o ß e m Fleiß unter a l l e r l e i S c h u n d auch m a n c h e gute Pro- pagandaschrift g e l e i s t e t . . . A b e r sowie sie auf ihre spezifische T a k t i k k o m m e n , den K l a s s e n - kampf zu vertuschen, wird's faul."

D a m i t wird nach u n m i ß v e r s t ä n d l i c h e m U r - teil v o n M a r x u n d Engels alles faul, w e i l der wissenschaftliche S o z i a l i s m u s ohne dieses K e r n s t ü c k ebensowenig verstanden werden k a n n wie A u s f ü h r u n g e n ü b e r C o g n a c ohne H i n w e i s auf A l k o h o l . Es ist nicht z u bestreiten, d a ß M a r x beachtenswerte D i a g n o s e n z u m V e r s t ä n d n i s der industriellen M a s s e n g e s e l l - schaft — etwa i m Blick auf die „ S e l b s t e n t f r e m - dung des modernen M e n s c h e n " — gestellt hat, die v o n anderer, gerade auch v o n k i r c h l i c h e r Seite lange Z e i t v e r s ä u m t w o r d e n s i n d . N u r : darin besteht eben nicht das W e s e n t l i c h e des M a r x i s m u s . V i e l e andere „Sozialisten" (und Christen) vor u n d neben M a r x haben diesel- ben D i a g n o s e n getroffen u n d s i n d d e n n o c h v o n i h m scharf verurteilt, i m g ü n s t i g s t e n F a l l e als „ u t o p i s c h " beurteilt worden, w e i l sie s i c h weigerten, die M a r x s c h e Therapie zur H e i l u n g der gesellschaftlichen S c h ä d e n bedingungslos z u akzeptieren. Sie lautet — wie s c h o n ange- deutet —Klassenkampf, d. h. eine L ö s u n g aller gesellschaftlichen Probleme durch revolutio- n ä r e Gewalt g e m ä ß dem m a r x i s t i s c h e n G r u n d d o g m a , d a ß die „ G e s c h i c h t e eine G e - schichte v o n K l a s s e n k ä m p f e n " sei. D i e wissenschaftliche Stichhaltigkeit dieser These soll i n diesem Zusammenhange nicht unter- sucht werden. H i e r g e n ü g t die Feststellung, d a ß sie — jedenfalls für M a r x ! — u n v e r e i n b a r ist mit jeglicher Religion.

A b s o l u t folgerichtig hat M a r x bereits i n

Jaruzelski beschimpft den Westen und hält die Hand für Kredite auf

êⁱⁿê^r^sêⁱⁿê^r F r ü h s c h r i f t e n („Kritik der H e g e i - schen Rechtsphilosophie", 1844) die „Kritik Ein Kirchenjournalist erinnerte kürzlich

daran, d a ß wir in diesem Jahre nicht nur des 500. Geburtstages v o n M a r t i n Luther, sondern auch des 100. Todestages v o n K a r l M a r x ge- denken sollten: „ A u c h die W i r k u n g e n seines Denkens sind u n ü b e r s e h b a r , keinesfalls nur bei denen, die sich in vieler H i n s i c h t zu U n - recht auf ihn berufen und sich M a r x i s t e n nen- nen. W e d e r M a r t i n Luther noch K a r l M a r x hatten es in der H a n d , was aus ihren L e h r e n wurde, wie und w o h i n sie wirkten."

W i e wafir! — eben nur in e i n e m völlig anderen als dem gemeinten Sinne. D a ß in der e v a n - gelischen K i r c h e einmal geglaubt, gelehrt und bekannt werden w ü r d e , d a ß e i n C h r i s t (marxi- stischer) Sozialist sein m ü s s e , w e n n er das E v a n g e l i u m nicht verraten wolle, d a ß ein P h i - losoph v o m geistigen Zuschnitt K a r l M a r x ' i n der evangelischen K i r c h e e i n m a l den Rang eines 5. Evangelisten, mindestens aber den eines K i r c h e n v a t e r s haben w ü r d e , d a ß das S t u d i u m der H e i l i g e n Schrift u n d der Be- kenntnisschriften e i n m a l w e i t h i n auf der Grundlage „ m a r x i s t i s c h e r V e r s t ä n d n i s k a t e - gorien" betrieben w ü r d e — haben t a t s ä c h l i c h weder M a r t i n Luther noch K a r l M a r x zu ver- antworten. D i e E r k l ä r u n g dafür liegt i n der U n - fähigkeit der sogenannten progressiven Intel- ligenz Westeuropas, das W e s e n des M a r x i s - mus (korrekter: des sogenannten wissenschaftlichen Sozialismus) zu erfassen. M a r x u n d Engels haben sich zeit ihres Lebens mit aller Entschiedenheit gegen ganze „ C l i q u e n vorlauter Literaten u n d Studentchen", gegen

„ U n i v e r s i t ä t s z ä h m l i n g e " , „ K a t h e d e r s ä n f t l i n - ge", „ u n w i s s e n d e L ü m m e l " , „Esel", „ D u r c h - fallkandidaten und G e r n e g r o ß e aller A r t " u n d die „ganze Bande halbreifer Studiosen u n d ü b e r w e i s e r Doctores" gewehrt, die dem Sozia-

Polen:

Angriffe gegen die Deutschen

Der Sprecher der Landsmannschaft der Ober- sc hlcsier, Dr. Herbert Czaja MdB, verurteilte scharf die ständigen Beschimpfungen der polnischen kommunistischen Militärjunta gegen die Deut- schen und die Mitglieder der Bundesregierung, die pflichtgemäß und getreu dem Grundgesetz die be- rechtigten Interessen auch ganz Deutschlands und der Deutschen vertreten. Besonders scharf wandte sich Czaja gegen die letzte Rede Jaruzelskis auf oberschlesischem Boden, in Kattowitz.

Einerseits streckt die bankrotte Diktatur ständig die Hand nach deutschen Krediten, finanziellen und technologischen Hilfen aus; angesichtsdervöl- ligen Desorganisation der kommunistischen Ver- waltung und Partei, der Wirtsc haft und Produktion fließen diese aber unter der herrschenden Clique, zu Lasten deutscher Steuerzahler, in ein Faß ohne Boden. Andererseits beschimpft dieser, in eine kommunistische Uniform geschlüpfte, eiskalt- grausame Magnat ständig die Deutschen, insbesondere die Ostdeutschen, um sein Volk von der Unfähigkeit der herrschenden Clique abzulenken.

Fast alle Oberschlesier sind entschiedene Geg- ner der kommunistischen Diktatur. Die meisten von ihnen wollen — ohne Unterschied der Nationalität

— Freiheit, Menschenrechte und Selbstbestim- mung. Sie wissen, daß erst die Lockerung der Dik- tatur den Weg zu schwierigen, aber echten Ver- ständigungsversuchen zwischen den beiden Völ-

kern freimachen könnte. Dafür braucht man Zeit, zähe Verhandlungen und Einfallsreichtum.

Niemand im Westen will die Sowjetunion in ihrem eigenen Staatsbereich bedrohen oder ihre Versuche hindern, zu besserer Produktivität zu kommen. Aber den unfähigen und grausamen Dik- taturen in Osteuropa müssen Zügel angelegt und der Bevölkerung mehr Einfluß auf eine echte Ver- ständigungspolitik mit den westlichen Nachbarn gegeben werden. Die ständige nationalistische Hetze gegen die Deutschen, die Einmischung in die westliche Selbstverteidigung, die ununterbroche- nen Versuche, Ansatzpunkte zur Expansion aus- zuweiten und die Verbreitung purer Angst andererseits müssen gestoppt werden.

Das kommunistische Verständnis dafür, wie man die Ostverträge mit Leben erfüllen soll, kann sich nicht durchsetzen. Dagegen steht das westliche Bündnis und die politische Zielsetzung des Deutschlandvertrags zum Abbau der Teilungen und zur Verständigung durch freie Selbstbestim- mungundfreie Verhandlungen. Vor allem aber gibt es noch genug deutsche Politiker, die einerseits bereit sind, sich Einschüchterungen nicht zu beugen und auch nicht anderen Interessen mehr als eigenen das Wort zu reden, die andererseits ebenso ziel- strebig dem wahren Gemeinwohl der Völker und einem echten Ausgleich zwischen den Nachbarn dienen.

der Religion als die Voraussetzung aller K r i t i k "

verstanden. Sie hat zu enden „mit der Lehre, d a ß der M e n s c h das h ö c h s t e W e s e n für den M e n s c h e n sei". Der K a m p f u m die A u f h e b u n g der Religion „ e n t t ä u s c h t den M e n s c h e n , damit er handle, seine W i r k l i c h k e i t gestalte wie e i n e n t t ä u s c h t e r , zu V e r s t ä n d e g e k o m m e n e r M e n s c h , damit er sich u m sich selbst u n d damit u m seine w i r k l i c h e Sonne bewege. D i e R e l i - gion ist nur die illusorische Sonne, die sich u m den M e n s c h e n bewegt, solange er s i c h nicht u m sich selbst bewegt" (ebenda). In diesem Zusammenhange findet sich das vielzitierte W o r t v o n der R e l i g i o n als d e m „ O p i u m des Volkes".

Z u den unausrottbaren L e g e n d e n z ä h l t die Behauptung, M a r x habe damit vor a l l e m gegen

Berlin:

die V e r s ä u m n i s s e u n d M i ß s t ä n d e der Kirche i m 19. J a h r h u n d e r t protestieren wollen. Die A n h ä n g e r dieser L e g e n d e haben bislang noch nicht den N a c h w e i s g e f ü h r t , w o M a r x von der

„ E n t a r t u n g einer an s i c h h u m a n e n Idee" ge- s p r o c h e n hat. U n d w o ist e i n W o r t der Würdi- gung v o n M a r x für jene c h r i s t l i c h e n Sozialre- former z u finden, die die K i r c h e n auf ihre W e i s e zur W a h r n e h m u n g ihrer Verantwor- tung i n der s o z i a l e n Frage mahnten, z.B. für J o h a n n W i c h e r n u n d A d o l f K o l p i n g ? Bekannt ist nur die v e r ä c h t l i c h e Z u r ü c k w e i s u n g ihrer

„ a b s u r d e n W i n d b e u t e l e i e n " u n d ihrer „nicht a k z e p t a b l e n W e c h s e l auf G o t t — Vater, Sohn u n d K o m p a n i e " . D e n n : „Die sozialen Prinzi- p i e n des C h r i s t e n t u m s h a b e n achtzehnhun- dert J a h r e Z e i t gehabt, s i c h z u entwickeln und b e d ü r f e n k e i n e r ferneren E n t w i c k l u n g durch p r e u ß i s c h e K o n s i s t o r i a l r ä t e (1847)."

Im ü b r i g e n s i n d derartige Interpretationen nur d a z u geeignet, M a r x e n s wissenschaftliche M e t h o d e i n M i ß k r e d i t z u bringen, in dem man unterstellt, d a ß er aus einigen M i ß s t ä n d e n in K i r c h e u n d Gesellschaft i m 19. Jahrhundert zu derart g r u n d s ä t z l i c h e n , generalisierenden A u s s a g e n z u G r u n d f r a g e n der menschlichen Gesellschaft gelangt sei. B e i allem, was man gegen K a r l M a r x sagen k a n n u n d m u ß : so vor- d e r g r ü n d i g u n d o b e r f l ä c h l i c h w i e ein Großteil seiner h e u t i g e n A p o l o g e t e n hat er zu keiner Zeit argumentiert u n d agitiert. Er war bereit, w e n n a u c h auf sehr e i g e n w i l l i g e und nicht i m m e r ü b e r z e u g e n d e W e i s e , sich mit der W i r k l i c h k e i t auseinanderzusetzen, was von jenen nicht gesagt w e r d e n k a n n . Ihr Grundsatz lautet v i e l m e h r — getreu C h r i s t i a n Morgen- stern — „ d a s n i c h t sein k a n n , was nicht sein darf". D e r f r a n z ö s i s c h e S o z i o l o g e Raymond A r o n — i n seiner J u g e n d selbst M a r x i s t — hat deshalb d e n M a r x i s m u s als das „ O p i u m der In- t e l l e k t u e l l e n " genannt. W ü r d e n sie die Wirk- l i c h k e i t n o c h w a h r n e h m e n k ö n n e n , so müßten sie zugeben, d a ß v o n e i n e m A b s t e r b e n der Re- ligion i n den s o z i a l i s t i s c h e n Staaten ebenso- w e n i g die R e d e sein k a n n w i e v o m Absterben des Staates, d a ß sich also wesentliche Progno- sen v o n M a r x nicht erfüllt haben.

A b e r sollte die c h r i s t l i c h e G e m e i n d e den M a r x i s m u s n i c h t als „ A n f r a g e " verstehen, als

„ M a h n u n g " an eigene V e r s ä u m n i s s e ? Sollte sie s i c h nicht wenigstens p a r t i e l l mit ihm ver- b ü n d e n ? U n t e r B e r ü c k s i c h t i g u n g des tatsäch- l i c h e n W e s e n s des C h r i s t e n t u m s und des M a r x i s m u s k a n n die A n t w o r t nur „Nein" lau- ten. H i e r sei zitiert, was H e l m u t Gollwitzer

1958 sagte: „Der C h r i s t k a n n sich auch nicht m i t d e m M a r x i s m u s t a k t i s c h v e r b ü n d e n , um auf diese W e i s e e i n e n A u s w e g aus den Nöten der h e u t i g e n M e n s c h h e i t z u finden. Darum k a n n der K o m m u n i s m u s als solcher die Kirche a u c h n i c h t zur B u ß e rufen. D a s k a n n nur der tun, der gesagt hat:,Siehe, i c h mache alles neu!

Ich w i l l e i n e n n e u e n H i m m e l u n d eine neue Erde schaffen!'"

„Kursbücher ins Schlaraffenland"

KGB-Offiziere erfüllen Wunschlisten ihrer Vorgesetzten und Ehefrauen

v t x s

£flpraißmbIoit

UNABHÄNGIGE WOCHENZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND C h e f r e d a k t e u r : H u g o W e l l e m s

V e r a n t w o r t l i c h für d e n r e d a k t i o n e l l e n Teil Kultur, U n t e r h a l t u n g , F r a u e n s e i t e :

S i l k e S t e i n b e r g G e s c h i c h t e , L a n d e s k u n d e ,

S o z i a l e s u n d A k t u e l l e s : Horst Z a n d e r H e i m a t k r e i s e , G r u p p e n ,

M i t t e l d e u t s c h l a n d : C h r i s t i a n e Wöllner

J u g e n d : S u s a n n e Deuter

O s t p r e u ß i s c h e F a m i l i e : R u t h G e e d e Literaturkritik:

P a u l B r o c k

B o n n e r B ü r o : C l e m e n s J . N e u m a n n B e r l i n e r B ü r o : H a n s B a i d u n g

A n z e i g e n u n d V e r t r i e b : H e l m u t . G r u n o w

£ g ^ f f Ä * g ^ * » « * 2000 Himburg 13. Verlag: Landsmannschaft Ostpreußen • V , PirKil.ee 84/86 2000 Hamburg 13. Bundesgeschaftsfuhrer: Friedrich-Karl Milthaler Das OstpreuBenblatt ist das Oraan der Land,'

S ? l ⁰ ^p ^, ^, ^ü ⁶ B ^{r U n d} e r S C r:e i n , "ö c h« " «l i< * » » 'ntormation der M.tgNeder des Förde^^Kre^s der Landsmann

m o n - , t n^PR ^

• c K i m t S m Ä PostschecKkonto.urdenVertriebPosT- scheckimt Himburg 8 426-204 für Anzeigen Postscheckamt Himburg 907 00-207. - Für unverlangt« Einsendungen wird

S S T Ä ) T i r ^M ^, ^W ⁿ ^ ^W ^l ⁱ * - ^ GerhardRau,ent>erg,29g50Leer Für Anzeigen gilt Preislitte Nr. 20

Telefon (040) 44 6541 (mit Anrufbeantworter) und 44 65 42

Berlin — Zweimal im Jahr ist es soweit, im Früh- jahr und im Herbst. Dann erscheinen die neuen Ka- taloge der großen Versandhäuser. Sie zählen bis zu 1000 Seiten — viel dicker als „das Kapital" von Karl Marx. Das eine Buch ist mehr im Osten, das andere mehr im Westen begehrt. Doch gilt für die kapitali- stische Einkaufsfibel im Osten ein Einfuhrverbot natürlich nicht für alle.

Und so kaufen denn in diesen Tagen wieder die in den drei Westsektoren Berlins tätigen Offiziere des sowjetischen Geheimdienstes KGB einige Exem- plare. Nicht so sehr für sich. Nein, natürlich nein, die

„Kursbücher ins Schlaraffenland", wie einmal ein

„Ehemaliger" sagte, wandern auf raschestem Wege und mit Kurierpost nach Moskau ins KGB-Haupt- quartier.

Dort sitzen nämlich jene Funktionäre, die dar- überentscheiden, welc herdoretwa 1300in Ost-Ber- lin stationierten KGB-Offiziere regelmäßig zum

„operativen Einsatz" in die Westsektoren darf.

Dalür bekommt er monatlich 300 bis 400 Westmark zur freien Verfügung. Dafür muß er natürlich auch Tribut zahlen — so wie der Wirt einer Halbwelt- kneipe an eine kriminelle selbsternannte »Schutz- Organisation" Gebühren zu entrichten hat.

Aber solc he Vergleir he stören weder die Genos- sen an der Moskwa noch an der Spree. Hauptsache, das Westgeld reicht und die Geschenke kommen.

Wie zu Zeiten der „goldenen Horde", als die un-

terworfenen Russen den herrschenden Tataren Tri- but darzubringen hatten, warten die Berliner KGB- Offiziere dann auf die W ü n s c h e ihrer Oberen, die eben nur in Berlin so leicht und billig befriedigt worden können.

Natürlich beeilt sich jeder mit der West-Ausrei- sekarte versehene KGB-Oftizier, denn die Wünsche seiner Vorgesetzten — oder genauer: oft deren Frauen — zu erfüllen. Die Mehrung seines eigenen Wohlstands ist ja davon abhängig.

Und so wandern denn Saison für Saison Möbel, Elektrogeräte und nicht zuletzt modische Kleidun«

aus den West-Berliner Verkaufsstellen der großen Versandhäuser zu Kunden, die niemand kennt.

Manchmal müssen da ein paar Genossen zusam- menlegen, um die zuweilen anspruchsvollen Wün- sche der hohen Herren vom Dzierzynski-Platz zu er- füllen. Eine Schrankwand ist nicht billig, eine Ge- friertruhe auch nicht.

Was auch immer gewünscht wurde, es wird in Ost-Berlin gut verpac kt und privilegiert befördert.

Ein sowjetischer Zöllner würde nach einem Blick in die Begleitpapiere eine Kontrolle wagen.

So lief es Jahr um Jahr, als Juri Andropow an der Spitze des KGB st and. Jetzt führt er die Partei. Einig«

korrupte Funktionäre mußten schon ihre AmtSte*

sei mit der Gefängnispritsche vertauschen. Ob er auch an seine „eigenen Leute" herangeht, wird m<m spätestens im Herbst wissen. Jürgen Friese

(3)

12. März 1983 - Folge 11 _ Seite 3

£as Cfipnufimblaii Zeitgeschehen

fl'Ht

K

ritischen Beobachtern sowjetischer Politik ist in den letzten Jahrzehnten bewußt geworden, d a ß ein Plan tür den ideologischen Kampf gegen westliche Demokratien bestehen muß. Dieser strategische Plan Moskaus ist letzt durch Jan Sejna, Uberläufer aus der CSSR, publi- ziert worden (Jan Sejna, W e will bury you. Ludg- wick & Jackson, London, 1982).

Sejna ist kein kleiner Überläufer: 1927 geboren war er mit 27 Jahren bereits Oberst, Politkommis- sar, Abgeordneter des Bundesparlaments für einen nordbohmischen Wahlkreis und Mitglied des Zen- tralkomitees der K P C , wurde mit 40 Jahren General und spater Erster Parteisekretär im Verteidigungs- ministerium; in dieser Funktion war er direkt dem Präsidium und dem Politbüro der K P C verantwort- lich, ü b e r das alle wichtigen sowjetischen Direkti- ven liefen, darunter auch die Einzelheiten des „Stra- tegischen Plans". Sejna galt als enger Vertrauter des 1968 gestürzten Partei- und Staatschefs Antonin Novotny. Er war eingeweiht in Pläne orthodoxer moskautreuer Funktionäre, die M a c h t ü b e r n a h m e Dubceks durch einen Militärputsch zu verhindern.

Der drohenden Verhaftung entzog sich Sejna durch Flucht in den Westen.

In dem Buch des bisher ranghöc hsten in den W e - sten geflüchteten Offiziers des Warschauer Paktes

„Langfristigen Plan entwickelt"

lesen wir: „Eine der H a u p t s c h w ä c h e n des Westens ist das offenkundige Unvermögen, die Existenz eines sowjetischen ,grand design' ü b e r h a u p t zur Kenntnis zu nehmen . . . Ein sowjetischer strategi- scher Plan zur Errichtung des Sozialismus überall in der Welt existiert tatsächlich. Die sowjetische Poli- tik mag flexibel und pragmatisch erscheinen, in ihren G r u n d z ü g e n hält sie an den Zielen dieses Plans fest" (S. 101).

Die Satelliten, so schreibt Sejna in dem e r w ä h n - ten Buch, erfuhren erstmals Mitte der sechziger Jahre von dem Projekt eines solchen Planes, nach- dem Novotny, Kadar und Gomulka auf einer Ta- gung des Politischen Konsultativausschusses des Warschauer Paktes im Januar 1965 den Mangel an langfristigen Orientierungsdaten beklagt hatten, wodurch es immer wieder zu Diskrepanzen zwischen den sowjetischen und den nationalen Fünf- j a h r e s p l ä n e n gekommen sei.

Der Plan wurde im Entwurf auf einer Konferenz der Warschauer Pakt-Staaten i m Oktober 1966 in Moskau erörtert. Dabei schlug Leonid Breschnew als Delegationsleiter vor, die Paktstaaten sollten gemeinsam einen langfristigen Plan aufstellen, unter genauer Darstellung ihrer innen- und a u ß e n - politischen Ziel Vorstellungen. Dieser Plan sollte die bisherigen Fünf jahrespläne ergänzen, die dann den Charakter von taktischen Dokumenten zur Defi- nition der jeweiligen Zwischenziele erhalten sollten.

Der Plan erhielt die offizielle Bezeichnung „Stra- tegischer Langzeitplan für die kommenden 10 bis 15 Jahre und die Jahre danach". Die Erarbeitung des Plans sollte bis September 1968 abgeschlossen sein.

Der Inhalt dieses Planes läßt keine Mißdeutungen zu:

„Hauptziel des strategischen Plans sind die Ver- einigten Staaten." Ein direkter Angriff auf dieses Land w ü r d e jedoch schweren Schaden für die So- wjetunion nach sich ziehen. U m daher diesen direk- ten Konflikt zu vermeiden, fordert der Plan:

— die Isolierung des „Hauptgegners" durch die

„Finnlandisierung" Europas;

— den A b b a u der politischen und wirtschaftlichen Bindungen des Westens zur Dritten W e l t durch Einrichtung möglichst vieler prosowjetischer Regime;

— die Inszenierung von A u f s t ä n d e n in für die U S A wichtigen Gebieten wie z. B. Lateinamerika.

Der a u ß e n p o l i t i s c h e T e i l des Plans befaßt sich mit der schrittweisen Verwirklichung der sowjetischen a u ß e np ol i t i sc h en Zielvorstellungen mit Hilfe von Diplomatie, A u ß e n h a n d e l , Kulturpolitik, Propa- ganda, Tourismus, Sport, Militär, Spionage und Un- t e r g r u n d a k t i v i t ä t e n . Das außenpolitische Pro-

Maiparade vor dem Lenin-Mausoleum auf dem Roten Platz: „Ein sowjetischer P l a n z u r Er- richtung des S o z i a l i s m u s ü b e r a l l i n der W e l t e x i s t i e r t . . . "

Ost-West-Verhältnis:

IS 11 K>

„ * ,

^M

„ ^ « w m ^ w i ^ e e r d i g e n

Offizier des Warschauer Pakts enthüllt sowjetische Strategie

Wir werden Eu

— Beeinflussung radikaler Strömungen;

— Diskreditierung des militärischen und wirtschaftlichen Establishements als friedensgefähr- dend („Hier erhielten wir unerwartet Schützenhilfe durch den Vietnamkrieg").

In der Dritten Welt:

— Diskreditierung der alten Kolonialmächte und des (amerikanischen) „Imperialismus" zur Ge- winnung neuer V e r b ü n d e t e r . (Das neue Stimmen- v e r h ä l t n i s in der U N O konnte erfolgreich für die Er- reichung der Ziele genutzt werden.)

Im Nahen Osten:

— Unterstützung des arabischen Nationalis- mus;

— Drängen auf Verstaatlichung des Ö l s^;

— Fördern der Beseitigung arabischer Monar- chien und ihrer Ablösung durch „progressive" Re- gierungen.

Militärisch ist folgendes Ziel gesteckt worden:

„Wirtschaftskrise in Europa begünstigt fortschrittliche' Kräfte"

gramm soll in vier Phasen realisiert werden. Für den A b s c h l u ß jeder Phase werden ungefähre Termine genannt. Die Daten für Phase I gelten rückwirkend.

Phase I: „Vorbereitung der Friedlichen K o e x i - stenz", 1956 (20. Parteitag) — 1959 (21. Parteitag).

Ü b e r w i n d u n g der im Stalinismus entstandenen Iso- lation der UdSSR durch eine Politik der Enstalinisie- rung und an den Westen gerichtete Angebote zum wirtschaftlichen Wettbewerb.

Phase II • „Kampf zur Durchsetzung der Friedli- chen Koexistenz", 1960—1972. Stimulierung von Uneinigkeit im westlichen Bündnis; Beschleuni- gung gesellschaftlicher Erosionsprozesse in den westlichen Ländern.

In Europa wird folgende Taktik angewandt:

— Belebung der Furcht vor einem Wiederer- starken Deutschlands;

— A p p e l l an den französischen Nationalismus, um Frankreich aus der N A T O zu lösen;

— Durchdringung der sozialdemokratischen Parteien Westeuropas, Einflußnahme mit dem Ziel, ihre Bereitschaft zu einem Arrangement mit dem Warschauer Pakt und zur allmählichen Abkehr von den U S A zu stärken;

— Schaffung neuer Herde sozialer Unruhen und Konfrontationen durch Einflußnahme auf Gewerk- schaften und Studentenorganisationen;

— Ausnutzung von Antiamerikanismus in Eu- ropa zur S c h w ä c h u n g des amerikanischen Enga- gements zur Verteidigung Westeuropas.

In den Vereinigten Staaten:

F ö r d e r u n g isolationistischer Tendenzen;

Erhöhung der Schlagkraft des Warschauer Paktes durch Modernisierung der Streitkräfte mit Hilfe neuester wissenschaftlicher und technologischer Erkenntnisse, um auf diese Weise bereits abge- schlossene Vereinbarungen über Rüstungsbe- s c h r ä n k u n g e n zu unterlaufen.

Die Phase III trägt den Titel „Dynamischer sozialer Wandel". Hauptziel ist die totale Demoralisie- rung des Westens sowie Einflußnahme zur Stär- kung des Vertrauens in eine sowjetische Politik der Freundschaft und Zusammenarbeit mit den U S A zur Erzielung größtmöglicher wirtschaftlicher und technologischer Unterstützung aus dem Westen bei gleichzeitiger Suggerierung an die westliche Welt, sie könne auf Militärbündnisse verzichten.

Dahinter stehen folgende Überlegungen.

— Vollendung des in Phase II begonnenen Auf- lösungsprozesses der N A T O durch Rückzug der U S A aus ihren Verteidigungsverpflichtungen in Eu- ropa und durch den Widerstand der europäisc hen Staaten gegen weitere Militärausgaben, genährt durch wirtschaftliche Rezession und zunehmende Aktivitäten „fortschrittlicher" Bewegungen.

— Angebot zur Auflösung des Warschauer Pak- tes auf der Grundlage des zuvor geschaffenen Net- zes bilateraler Militärabkommen unter Leitung ge- heimer C O M E C O N - A u s s c h ü s s e .

— Die Wirtschaftskrise wird Europa in die Knie zwingen und den Einfluß „fortschrittlic her Kräfte"

auf die europäischen Regierungen stimulieren.

— Geringe Wahrscheinlichkeit eines Weltkrie- ges, da sich die U S A aus ihren Verpflic htungen ge-

g e n ü b e r ihren V e r b ü n d e t e n zunehmend lösen werden. Daher Möglichkeit, gegebenenfalls lokale und regionale Kriege in Europa zur Unterstützung progressiver Bewegungen zu schüren. „Hat Amerika erst einmal die Verteidigung Europas aufgegeben, sollten wir die Europäer davon überzeugen, daß die U S A eine selbstsüchtige Politik betreiben und sogar aktiv gegen sie konspirieren. Auf diese Weise könn- ten wir Amerikas Isolierung noch vergrößern."

Die CSSR konzentriert ihre Bemühungen auf jene Länder, mit denen sie bereits vor dem Zweiten Weltkrieg enge Beziehungen pflegte. Ihre Aufgabe ist die Unterwanderung der Sozialdemokratie nn Deutschland, Österreich, Belgien und Skandina- vien sowie Desinformationsoperationen, insbesondere in Frankreich. Sie setzt die Rekrutierung und Ausbildung von Kräften aus Lateinamerika und in dem Britischen Commonwealth für den subversi- ven Kampf fort. Im Nahen Osten ist die CSSR zu- ständig für Unterwanderung und Spionage in Sy- rien, Kuwait, Irak und Algerien.

Phase IV ist betitelt als „Zeitalter des globalen demokratischen Friedens", ab 1995. In dieser Phase sollen folgende Ziele erreicht werden:

— Endgültige Abkoppelung der U S A von Euro- pa und der Dritten Welt.

— Weitere Schwächung des Gegners mit Hilfe wirtschaftlichen Druckes von außen zur Schaffung eines sozialen und wirtschaftlichen Klimas, das den erfolgreichen Einsatz progressiver Kräfte im Lande begünstigt.

— Wiederaufnahme des W e t t r ü s t e n s , das schließlich zur militärischen Überlegenheit der Warschauer Pakt-Staaten führt. Die U S A finden sich damit ab.

A l s Hauptkriegsschauplatz sieht die Strategie die Bundesrepublik Deutschland vor:

„Westdeutschland spielt im strategischen Plan die entscheidende Rolle unter den Ländern West- europas. W i r betrachten es als die stärkste Indu- striemacht, und im Urteil der sowjetischen Militär- experten ist die Bundeswehr die stärkste, bestaus- gebildete und disziplinierteste Streitmacht der N A T O , mit Ausnahme vielleicht der in Europa stationierten US-Verbände."

Die Grundzüge des Plans in bezug auf Deutsch- land gehen zu einem großen Teil auf Vorstellungen Chruschtschows zurück. Die sowjetischen Exper- ten beglückwünschten sich später, daß ihre Unter- stützung für die „progressiven" Bewegungen in der Bundesrepublik dazu beigetragen habe, jedes Wie- deraufkamen faschistischer Kräfte in Deutschland zu verhindern. Sie stellten fest, daß sogar West- deutschlands V e r b ü n d e t e zögerten, konservative Politiker wie Franz-Josef Strauß und seine Freunde zu unterstützen. Der Militarismus war verschwun-

den, und den meisten Deutschen, vor allem den jungen, war die Wiedervereinigung völlig gleich- gültig geworden: „Das ist längst kein Hauptproblem mehr in unserem politischen Kampf mit der Bun- desrepublik Deutschland."

Der Plan für die Bundesrepublik Deutschland gliedert sich in drei Phasen:

Phase I (1968— 1973): Pflege der Beziehungen zur deutschen SPD und Einleitung der Abkehr von Adenauers Politik des kalten Krieges als Antwort auf die sowjetische Strategie der friedlichen Koexi- stenz.

Phase 11(1974 — Anfang der 80er Jahre): Aufstieg des Sozialismus in Westdeutschland unter dem Druck progressiver Bewegungen überall in Westeu- ropa.

Phase III: Auseinanderbrechen der N A T O und damit Verlust der Fähigkeit der Konservativen in der Bundesrepublik, der „progressiven Bewegung", unterstützt durch militärischen Druck auf Bonn sei- tens der sowjetischen Regierung, noch länger W i - derstand entgegenzusetzen.

Betrachten wir abschließend die Bewertung durch den Verfasser dieser sensationellen Enthül- lungen:

„Dieser Plan (in bezug auf die Bundesrepublik Deutschland) war natürlich im höchsten Grade op- timistisch, aber die Sowjets fühlten sich ermutigt durch die Tatsache, daß die Sozialdemokratie, die das entscheidende Vehikel bei der Durchsetzung sowjetischer Ziele in Deutschland werden sollten, so leicht zu beeinflussen war. G e m ä ß sowjetischer Richtlinien ging es im wesentlichen darum, ein tak- tisches Bündnis mit der SPD einzugehen, auch wenn man sie letzten Endes vernichten wollte."

„Die sowjetischen Experten gingen nicht davon aus, daß es den Progressiven gelingen würde, ohne Kampf mit dem rechten Flügel an die Macht zu kommen. Sie erwarteten eine konservative Gegen- bewegung zu Beginn der achtziger Jahre, also in der 3. Phase des Plans. M a n rechnete mit Widerstand, vielleicht unterstützt durch paramilitärische Kräfte oder rechte Sympathisanten in der Bundeswehr.

„Was hat der Westen anzubieten?"

Für diesen Fall jedoch beabsichtigte der Kreml, eine solche A k t i o n öffentlich als Bedrohung der Sicher- heit Osteuropas hinzustellen und seinerseits mit militärischen M a ß n a h m e n zu drohen. Der Zeitan- satz für den Gesamtplan ist zweifellos durch unvor- hergesehene Ereignisse beeinflußt und entspre- chend v e r ä n d e r t worden."

„Wenn der Kreml bisher darauf verzichtet hat, offen für Generalstreiks und eine scharfe Konfron- tationspolitik der westlichen kommunistischen Parteien gegenüber den Regierungen ihrer Länder zu p l ä d i e r e n . . . so zeigt dies, d a ß die sowjetische Führung offenbar der Auffassung ist, tbl? die Zeit für einen erfolgreichen Einsatz der fortschrittlichen Kräfte in Europa noch nicht reif ist.

A l s meine Freunde und ich den strategischen Plan studierten, war unsere erste Reaktion gleich:

wir hielten ihn für ziemlich unrealistisch, vor allem hinsichtlich seines Zeitplans, der uns höchst opti- mistisch erschien. Einige — darunter auch ich — hofften sogar, die UdSSR würde in der Zwischenzeit selbst einen Wandel durchmachen und mit ihr auc h der Plan. Sollte dies nicht der Fall sein, wären die Aussichten höchst unerfreulich, denn wir hatten den Eindruck, die S U versuche, die Satellitenstaa- ten zu Sowjetrepubliken zu machen. Ich wurde al- lerdings noch pessimistischer, als ich in den Westen kam und dessen Politik verfolgte. Ich fand keine Ei- nigkeit, keine Beständigkeit in der Zielsetzung und Strategie der westlichen Länder. M a n kann das So- wjetsystem und die sowjetische Strategie nicht mit kleinen taktischen Schritten bekämpfen. Zum er- sten M a l begann ich daran zu glauben, die Sowjet- union sei imstande, ihre Ziele zu erreichen — daran hatte ich in der Tschechoslowakei nicht geglaubt.

Es genügt nicht, Pläne für die Abwehr oder gar Überwindung des Kommunismus zu haben — man m u ß eine bessere Alternative anbieten können.

Was hat der Westen anzubieten? W o r i n besteht die Strategie des Westens?" J ü r g e n Conze

Kommunistische N A T O - G e g n e r in West- deutschland: „Erst i m W e s t e n b e g a n n i c h z u g l a u b e n , d a ß d i e U d S S R ihre Z i e l e e r r e i c h e n k a n n . .