Bitter Handelsrecht

(1)

Studiengang

Value Freq. Percent Cum.

Percent

Valid Percent

Cum. Val.

Percent Response

Mean: 1,88 Graph

100,00 91

92 100,00 98,91 1,09 Total Valid

Missing Total

1

23,08 23,08

22,83 22,83

1,00

Jura Staatsexamen 21

94,51 71,43

93,48 70,65

Unternehmensjurist 2,00

LL.B. 65

94,51 0,00

93,48 0,00

3,00

Erasmus/Sokrates 0

100,00 5,49

98,91 5,43

4,00

Sonstiges 5

0 20 40 60 80 100

Vorlesung regelmäßig besucht

Percent

Cum. Val.

100,00 83

92 100,00 90,22 9,78 Total Valid

9

95,18 95,18

85,87 85,87

1,00

Ja 79

100,00 4,82

90,22 4,35

2,00

Nein 4

0 20 40 60 80 100

Ja Nein

Bitter Handelsrecht

Bitter Handelsrecht Page 1

16.11.2009

(2)

Fachsemester

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

0,00 0,00

1,00

1 0

0,00 0,00

2,00

2 0

91,30 91,30

3,00

3 84

91,30 0,00

4,00

4 0

93,48 2,17

5,00

5 2

94,57 1,09

6,00

6 1

95,65 1,09

7,00

7 1

98,91 3,26

8,00

8 3

98,91 0,00

9,00

9 0

98,91 0,00

10,00

10 0

98,91 0,00

11,00

11 0

98,91 0,00

12,00

12 0

100,00 1,09

13,00

>12 1

0 20 40 60 80 100

1 3 5 7 9 11 >12

2 4 6 8 10 12

Abiturschnitt

Percent

Cum. Val.

100,00 87

92 100,00 94,57 5,43 Total Valid

5

11,49 11,49

10,87 10,87

1,00

1.0 - 1.3 10

49,43 37,93

46,74 35,87

2,00

1.4 - 1.7 33

87,36 37,93

82,61 35,87

3,00

1.8 -2.1 33

97,70 10,34

92,39 9,78

4,00

2.2 - 2.5 9

100,00 2,30

94,57 2,17

5,00

2.6 - 2.9 2

100,00 0,00

94,57 0,00

6,00

3.0 - 4.0 0

0 20 40 60 80 100

1.0 - 1.3 1.8 -2.1 2.6 - 2.9 1.4 - 1.7 2.2 - 2.5 3.0 - 4.0

(3)

Zeitaufwand Vor-/Nachbereitung

Percent

Cum. Val.

100,00 91

92 100,00 98,91 1,09 Total Valid

1

3,30 3,30

3,26 3,26

1,00

0 3

23,08 19,78

22,83 19,57

2,00

0.5 18

54,95 31,87

54,35 31,52

3,00

1 29

65,93 10,99

65,22 10,87

4,00

1.5 10

82,42 16,48

81,52 16,30

5,00

2 15

90,11 7,69

89,13 7,61

6,00

2.5 7

97,80 7,69

96,74 7,61

7,00

3 7

97,80 0,00

96,74 0,00

8,00

3.5 0

97,80 0,00

96,74 0,00

9,00

4 0

100,00 2,20

98,91 2,17

10,00

4.5 2

100,00 0,00

98,91 0,00

11,00

5 0

100,00 0,00

98,91 0,00

12,00

6 0

100,00 0,00

98,91 0,00

13,00

>6 0

0 20 40 60 80 100

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 6 >6

Vor-/Nachbereitung ausreichend?

Percent

Cum. Val.

100,00 84

92 100,00 91,30 8,70 Total Valid

8

32,14 32,14

29,35 29,35

1,00

Ja 27

100,00 67,86

91,30 61,96

2,00

Nein 57

0 20 40 60 80 100

Ja Nein

Mündlich beteiligt

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

32,61 32,61

1,00

Ja 30

100,00 67,39

2,00

Nein 62

0 20 40 60 80 100

Ja Nein

16.11.2009

(4)

Die Veranstaltung hatte für mich eine klar erkennbare Struktur Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

64,13 64,13

1,00

voll zutreffend 59

95,65 31,52

2,00

zutreffend 29

100,00 4,35

3,00

teils-teils zutreffend 4

100,00 0,00

4,00

weniger zutreffend 0

100,00 0,00

überhaupt nicht 5,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Der Veranstaltungsstoff war angemessen über die einzelnen Veranstaltungstermine verteilt Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

33,70 33,70

1,00

voll zutreffend 31

73,91 40,22

2,00

zutreffend 37

94,57 20,65

3,00

98,91 4,35

4,00

100,00 1,09

zutreffend 1

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Das Verständnis des Stoffes wird durch gute Beispiele gefördert Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

55,43 55,43

1,00

voll zutreffend 51

89,13 33,70

2,00

zutreffend 31

97,83 8,70

3,00

100,00 2,17

4,00

100,00 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

(5)

Die Vorlesung ist für mich

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

0,00 0,00

1,00

viel zu schwer 0

22,83 22,83

2,00

zu schwer 21

98,91 76,09

3,00

genau richtig 70

98,91 0,00

4,00

zu leicht 0

98,91 0,00

5,00

viel zu leicht 0

100,00 1,09

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 1

0 20 40 60 80 100

Das Tempo der Vorlesung ist für mich

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

0,00 0,00

1,00

viel zu schnell 0

28,26 28,26

2,00

zu schnell 26

94,57 66,30

3,00

genau richtig 61

98,91 4,35

4,00

zu langsam 4

98,91 0,00

5,00

viel zu langsam 0

100,00 1,09

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 1

0 20 40 60 80 100

Rechtsprechungs- und Literaturangaben sind vom Umfang her...

Percent

Cum. Val.

100,00 90

92 100,00 97,83 2,17 Total Valid

2

0,00 0,00

1,00

viel zu wenig 0

7,78 7,78

7,61 7,61

2,00

zu wenig 7

77,78 70,00

76,09 68,48

3,00

genau richtig 63

94,44 16,67

92,39 16,30

4,00

zu umfangreich 15

95,56 1,11

93,48 1,09

5,00

viel zu umfangreich 1

100,00 4,44

97,83 4,35

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 4

0 20 40 60 80 100

16.11.2009

(6)

Der Dozent wirkte stets gut vorbereitet

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

91,30 91,30

1,00

voll zutreffend 84

100,00 8,70

2,00

zutreffend 8

100,00 0,00

3,00

100,00 0,00

4,00

100,00 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Der Dozent wirkte motiviert/engagiert

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

88,04 88,04

1,00

voll zutreffend 81

97,83 9,78

2,00

zutreffend 9

100,00 2,17

3,00

100,00 0,00

4,00

100,00 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Der Dozent ist in der Lage mein Interesse am Fach zu wecken Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

46,74 46,74

1,00

voll zutreffend 43

81,52 34,78

2,00

zutreffend 32

95,65 14,13

3,00

100,00 4,35

4,00

100,00 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

(7)

Der Dozent kann auch schwierige Themen gut erklären Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

53,26 53,26

1,00

voll zutreffend 49

89,13 35,87

2,00

zutreffend 33

100,00 10,87

3,00

100,00 0,00

4,00

100,00 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Der Dozent geht in angemessener Weise auf studentische Fragen und Anregungen ein Value Freq. Percent Cum.

Percent

Cum. Val.

100,00 91

92 100,00 98,91 1,09 Total Valid

1

57,14 57,14

56,52 56,52

1,00

voll zutreffend 52

92,31 35,16

91,30 34,78

2,00

zutreffend 32

96,70 4,40

95,65 4,35

3,00

100,00 3,30

98,91 3,26

4,00

100,00 0,00

98,91 0,00

zutreffend 0

100,00 0,00

98,91 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

Diese Vorlesung bewerte ich insgesamt mit

Percent

Cum. Val.

100,00 92 100,00

Total Valid

52,17 52,17

1,00

sehr gut 48

93,48 41,30

2,00

gut 38

100,00 6,52

3,00

befriedigend 6

100,00 0,00

4,00

ausreichend 0

100,00 0,00

5,00

mangelhaft 0

100,00 0,00

Kann ich nicht 0,00

beurteilen 0

0 20 40 60 80 100

16.11.2009

(8)

Handelsrecht – Sonstige Bemerkungen Sehr gutes Skript; hilfreiche Fälle

Sehr gute Folien, Skript, Fälle Stets bemüht

Lustige Vertretung

Tolle Motivation!

Tolles Skript!

Tolle Folien!

Zu umfangreich

Super Vertretung (Rauhut) AG wäre vorteilhaft!

2 ½ Std. zu lang > besser 2x in der Woche AG als Veranstaltungsbegleitung

Die Erklärung zur objektiven Evidenz (wer sich in ersichtlich verdächtiger Weise…) werde ich nie vergessen.

Es hätte ein anderer Vertreter geschickt werden sollen.

Begleitende AG zu Handels- und Gesellschaftsrecht wäre sehr wünschenswert.

Lustige Vertretung

Die Definition für die objektive Evidenz (v. Rspr.) werde ich durch die Darstellung nicht mehr vergessen.

Lieber Nachholtermin anbieten als Vertreter.

Eine kombinierte AG für Gesellschaftsrecht und Handelsrecht wäre schön gewesen.

Eine Probeklausur in den Semesterferien z.B. direkt vor Weihnachten wäre klasse.

Die Unterlagen und Materialien, die uns zur Verfügung gestellt werden, sind klasse!

Man kann sich die Sachen immer wieder anschauen…auch 5 Jahre später und man versteht immer noch alles. Sie haben viel Engagement und ich weiß das sehr zu schätzen. Vielen Dank dafür. Immer weiter so!! ☺

Sehr gutes Skript

Weniger Werbung für Schwerpunktbereich „Kapitalmarktrecht“ machen Sehr gutes Skript

Die Vorlesung ist top und ein Vorbild für alle anderen. Die Ausstattung mit Materialien ist super. Fälle könnten wir vllt wieder mehr im Gutachtenstil besprechen. Es macht Spaß bei Ihnen.

Die Vorlesung bei Herrn Rauhut hat mehr Fragen aufgeworfen als geklärt.

Mehr Klausurbezüge

(9)

Weniger Carsten Schmitt [sic!]

Mehr Klausurbezüge

Gutes Skript, das das Verständnis unterstützt Der Raum W117 ist zu kalt

Es ist zu kalt + zügig im W 117 Sehr gute Materialien (Skript, Fälle)

Sehr gutes Skript, das sehr zum Verständnis beiträgt + übersichtliche Folien

Man merkt dem Dozenten die Freude an der Lehre an. Die Materialien waren sehr gut, teilweise gab es aber Ungereimtheiten (z.B. bei Prüfungsschemata) zwischen Folien und Skript. Insgesamt aber eine sehr gute Veranstaltung, die ich immer gerne besucht habe.

Vorlesung heißt Handelsrecht nicht Insolvenzrecht

Toller Lehrstil, v.a.die vielen Fälle tragen zum Verständnis bei Top motivierter Professor – weiter so!

Der Dozent wirkt manchmal zu überheblich und reagiert belustigt auf Fragen zum Teil.

Skript + Fälle gut.

Ich werde nächstes Semester (vielleicht auch übernächstes) die Vorlesung Bankrecht definitiv besuchen!!

Die Skripten von Herrn Prof. Bitter sind immer sehr gut.

Tolles Skript!

Top Skript & Folien!

2 ½ Stunden sind zu lang. Dann lieber zwei Termine pro Woche.

Eine vorlesungsbegleitende AG wäre hilfreich.

2 ½ Stunden Vorlesung sind zu lang!

Lieber 2 Termine pro Woche Eine AG vorlesungsbegleitend fehlt Eine AG wäre sinnvoll

Die Unterlagen sind im Netz rechtzeitig eingestellt, verständlich, übersichtlich, gut strukturiert. Besonders gut finde ich die Fälle mit Lösungen (auch rechtzeitig im Netz vorhanden). Teilweise wurde erwähnt, welche Themen für Staatsexamen aktuell ist, aber könnte besser getrennt werden.

Das Mikrofon ist besonders in den hinteren Reihen nicht oder nur sehr schlecht zu hören. Der

Kontrast des Beamers ist ebenfalls – gerade bei Sonneneinstrahlung – viel zu gering. Bei

(10)

Bitter Handelsrecht

Bitter Handelsrecht

Handelsrecht – Sonstige Bemerkungen Sehr gutes Skript; hilfreiche Fälle

Sehr gute Folien, Skript, Fälle Stets bemüht

Lustige Vertretung

Tolle Motivation!

Tolles Skript!

Tolle Folien!

Zu umfangreich

Super Vertretung (Rauhut) AG wäre vorteilhaft!

2 ½ Std. zu lang > besser 2x in der Woche AG als Veranstaltungsbegleitung

Die Erklärung zur objektiven Evidenz (wer sich in ersichtlich verdächtiger Weise…) werde ich nie vergessen.

Es hätte ein anderer Vertreter geschickt werden sollen.

Begleitende AG zu Handels- und Gesellschaftsrecht wäre sehr wünschenswert.

Lustige Vertretung

Die Definition für die objektive Evidenz (v. Rspr.) werde ich durch die Darstellung nicht mehr vergessen.

Lieber Nachholtermin anbieten als Vertreter.

Eine kombinierte AG für Gesellschaftsrecht und Handelsrecht wäre schön gewesen.

Eine Probeklausur in den Semesterferien z.B. direkt vor Weihnachten wäre klasse.

Die Unterlagen und Materialien, die uns zur Verfügung gestellt werden, sind klasse!

Man kann sich die Sachen immer wieder anschauen…auch 5 Jahre später und man versteht immer noch alles. Sie haben viel Engagement und ich weiß das sehr zu schätzen. Vielen Dank dafür. Immer weiter so!! ☺

Sehr gutes Skript

Weniger Werbung für Schwerpunktbereich „Kapitalmarktrecht“ machen Sehr gutes Skript

Die Vorlesung ist top und ein Vorbild für alle anderen. Die Ausstattung mit Materialien ist super. Fälle könnten wir vllt wieder mehr im Gutachtenstil besprechen. Es macht Spaß bei Ihnen.

Die Vorlesung bei Herrn Rauhut hat mehr Fragen aufgeworfen als geklärt.

Mehr Klausurbezüge

Weniger Carsten Schmitt [sic!]

Mehr Klausurbezüge

Gutes Skript, das das Verständnis unterstützt Der Raum W117 ist zu kalt

Es ist zu kalt + zügig im W 117 Sehr gute Materialien (Skript, Fälle)

Sehr gutes Skript, das sehr zum Verständnis beiträgt + übersichtliche Folien

Man merkt dem Dozenten die Freude an der Lehre an. Die Materialien waren sehr gut, teilweise gab es aber Ungereimtheiten (z.B. bei Prüfungsschemata) zwischen Folien und Skript. Insgesamt aber eine sehr gute Veranstaltung, die ich immer gerne besucht habe.

Vorlesung heißt Handelsrecht nicht Insolvenzrecht

Toller Lehrstil, v.a.die vielen Fälle tragen zum Verständnis bei Top motivierter Professor – weiter so!

Der Dozent wirkt manchmal zu überheblich und reagiert belustigt auf Fragen zum Teil.

Skript + Fälle gut.

Ich werde nächstes Semester (vielleicht auch übernächstes) die Vorlesung Bankrecht definitiv besuchen!!

Die Skripten von Herrn Prof. Bitter sind immer sehr gut.

Tolles Skript!

Top Skript & Folien!

2 ½ Stunden sind zu lang. Dann lieber zwei Termine pro Woche.

Eine vorlesungsbegleitende AG wäre hilfreich.

2 ½ Stunden Vorlesung sind zu lang!

Lieber 2 Termine pro Woche Eine AG vorlesungsbegleitend fehlt Eine AG wäre sinnvoll

Die Unterlagen sind im Netz rechtzeitig eingestellt, verständlich, übersichtlich, gut strukturiert. Besonders gut finde ich die Fälle mit Lösungen (auch rechtzeitig im Netz vorhanden). Teilweise wurde erwähnt, welche Themen für Staatsexamen aktuell ist, aber könnte besser getrennt werden.

Das Mikrofon ist besonders in den hinteren Reihen nicht oder nur sehr schlecht zu hören. Der

Kontrast des Beamers ist ebenfalls – gerade bei Sonneneinstrahlung – viel zu gering. Bei

solch hohen Studiengebühren, wie sie von uns entrichtet werden, sollte die technische Ausstattung optimal sein!

Super Typ!

Klasse Vorlesung; es wäre am Besten Herr Bitter macht aller wichtigen Vorlesungen

Top Vorlesung, ich hätte nichts dagegen wenn Sie alle unsere Vorlesungen halten und alle Materialien bereitstellen. Weiter so!

Die Vorlesung ist ein Bilderbuch für die Ohren! Weiter so!

Von mir aus können Sie alle unsere Vorlesungen halten Sehr gute Materialien!

Weiter so!

Sehr gutes Skript und Folien, vom Thema begeisterter Dozent.

Das Mikrofon in W 117 ist schlecht.

Skript, Folien, Fälle und Lösungen sehr ausführlich, toller Service!

Keine Diskriminierung von BWLern!!!

Sie sollten Ihre Mitarbeiter vorwarnen, dass auch BWLer die Veranstaltung besuchen.

Die Fälle wurden viel zu schnell – ohne die Studenten groß zu beteiligen – durchgegangen.

Ab und zu scheint der Dozent die Vorlesung nicht wirklich für die Studenten zu halten.

Gute Unterlagen!

Endlich mal Unterlagen ausgedruckt bekommen!!

Vertretung war toll!