Funktionentheorie
FSU Jena - SS 08 Vorlesungsscript
Stilianos Louca 30. Juli 2008
Inhaltsverzeichnis
1 Vorwort 3
1.1 Was dies ist . . . 3
1.2 Verbesserungen . . . 3
2 Holomorphe Funktionen 4 2.1 Allgemeine Begriffe . . . 4
2.1.1 Definition: Gebiet . . . 4
2.1.2 Definition: Komplexe Funktion . . . 4
2.1.3 Definition: Grenzwert . . . 4
2.1.4 Satz über Grenzwerte von Funktionen . . . 5
2.1.5 Definition: Stetigkeit . . . 5
2.2 Differenzierung . . . 5
2.2.1 Definition: Komplexe Differenzierbarkeit . . . 5
2.2.2 Satz über Kombinationen von differenzierbaren Funktionen . . . 6
2.2.3 Definition: Holomorphe Funktion . . . 6
2.2.4 Satz: Kombinationen holomorpher Funktionen . . . 7
2.2.5 Satz über holomorphe Funktionen . . . 7
2.2.6 Satz über konstante, holomorphe Funktionen . . . 8
2.3 Komplexe Kurvenintegrale . . . 8
2.3.1 Kettenregel . . . 9
2.3.2 Definition: Komplexes Integral . . . 9
2.3.3 Hauptsatz der Integralrechnung . . . 10
2.3.4 Definition: Komplexes Kurvenintegral . . . 10
2.3.5 Satz: Integralabschätzung . . . 10
2.3.6 Zurückführung auf Kurvenintegrale imR2 . . . 11
2.3.7 Folgerung: Grundformeln der Funktionentheorie . . . 11
2.3.8 Satz über Stammfunktionen . . . 12
2.3.9 Definition: Komplexer Logarithmus. . . 12
2.3.10 Definition: Zweig des Logarithmus . . . 13
2.3.11 Satz über Zweige des Logarithmus . . . 13
2.3.12 Definition: Kompakte Konvergenz . . . 14
2.3.13 Satz über kompakte Konvergenz . . . 14
2.4 Analytische Funktionen . . . 15
2.4.1 Satz über Potenzreihen . . . 15
2.4.2 Definition: Analytische Funktion . . . 15
2.4.3 Identitätssatz für analytische Funktionen . . . 15
2.4.4 Nullstellen analytischer Funktionen. . . 16
2.4.5 Cauchyscher Integralsatz für einfache Gebiete . . . 16
2.4.6 Homologiesatz . . . 18
2.4.7 Definition: Homologe Wege . . . 18
2.5 Cauchysche Integralformel . . . 18
2.5.1 Cauchysche Integralformel für Kreise . . . 18
2.5.2 Cauchysche Integralformel für einfach, positiv umlaufende Wege . . . 19
2.5.3 Potenzreihenentwicklung holomorpher Funktionen . . . 19
2.5.4 Identitätssatz für holomorphe Funktionen . . . 20
2.5.5 Definition: Ganze Funktion . . . 21
2.5.6 Satz über Potenzreihen . . . 21
2.5.7 Satz von Liouville . . . 22
2.5.8 Fundamentalsatz der Algebra . . . 22
2.5.9 Satz von Morera . . . 23
2.5.10 Satz über Vertauschung von Differentiation und Grenzübergang. . . 23
2.5.11 Zusammenfassung der Hauptsätze . . . 24
3 Laurent-Entwicklungen 25 3.1 Singularitäten . . . 25
3.1.1 Definition: Isolierte Singularität. . . 25
3.1.2 Definition: Laurent-Reihe . . . 26
3.1.3 Satz über den singulären Teil der Laurent-Reihe . . . 27
3.1.4 Satz: Gleichmäßige Konvergenz der Laurent-Reihe . . . 28
3.1.5 Identitätssatz für Laurent-Reihen . . . 28
3.1.6 Satz über die Laurentreihen-Entwickelbarkeit . . . 28
3.1.7 Satz über die Abschätzung der Koeffizienten einer Laurent-Reihe . . . 29
3.1.8 Satz von Riemann . . . 29
3.1.9 Charakterisierung von Polstellen . . . 29
3.1.10 Kriterium für Pole . . . 29
3.1.11 Definition: Ganz transzendente Funktion. . . 30
3.1.12 Satz von Casorati-Weierstraß . . . 30
3.1.13 Satz von Casorati-Weierstraß für ganz-transzendente Funktionen . . . 30
3.1.14 Satz von Picard. . . 30
3.2 Residuenkalkül . . . 30
3.2.1 Definition: Residuum. . . 30
3.2.2 Satz über das Residuum . . . 31
3.2.3 Residuensatz . . . 32
3.2.4 Satz über rationale Funktionen . . . 33
3.2.5 Satz: Berechnung reeller Integrale. . . 33
3.2.6 Satz: Berechnung von Fourierintegralen . . . 35
3.3 Konforme Abbildungen. . . 36
3.3.1 Satz über analytische Abbildung: Erhaltung der Winkel . . . 36
3.3.2 Satz über analytische Funktionen: Erhaltung der Verzerrung . . . 36
3.3.3 Definition: Konforme Abbildung . . . 36
1 Vorwort
1.1 Was dies ist
Hierbei handelt es sich um Aufzeichnungen des Stoffes der im SS 2008 an der FSU Jena von Prof. Albin Weber im Fach Funktionentheorie gelehrt wurde.
1.2 Verbesserungen
Ich werde immer mal dieses Skript verbessern bzw. erweitern. Im Falle von Fehlern, ist mir Bescheid zu sagen das beste was du machen kannst da so alle davon profitieren können. Wissen ist das einzige auf dieser Welt das vom Teilen mehr wird!
Ich bin zu erreichen unterstilianos.louca@apfel.uni-jena.de, ohne das Obst.
Bemerkungen Danken möchte ich:
• Jens Kubieziel für seine zahlreichen Korrekturvorschläge.
2 Holomorphe Funktionen
2.1 Allgemeine Begriffe
2.1.1 Definition: Gebiet
Eine offene, zusammenhängende UntermengeΩ⊂CheißtGebiet inC. 2.1.2 Definition: Komplexe Funktion
Wir nennenf : Ω→C, z→f(z)eine komplexe Funktion, also:
x+iy 7→f u(x, y) +iv(x, y), u, v:R2→R
2.1.3 Definition: Grenzwert
Der Raum(C,|·|,+) ist ein normierter Raum, mit derBetragsfunktion
|z|=|x+iy|=p x2+y2
U sei eine Umgebung vona∈CmitU\ {a} ⊂D(f)bzw.aHäufungspunkt vonD(f). Dann schreiben wir lim
z→af(z) =b:⇔
∀(zn)⊂U\ {a}mit zn→a: lim
n→∞f(zn) =b Bemerkungen:
a) Es ist lim
z→af(z) =bfür einen HäufungspunktavonD(f), genau dann wenn:
∀ ε >0 :∃ δ >0 :|f(z)−b|< εfür0<|z−a|< δ b) Ist lim
z→af(z) =b, so folgt insbesondere lim
h→0h∈R
f(a+h) =b ∧ lim
h→0h∈R
f(a+ih) =b
Die Umkehrung gilt allgemein nicht!
Beispiele:
• Betrachten die Funktion
f :C→ {0,1} ⊂C, f(x) =
0 :y= 0 oderx= 0 1 :sonst
Es ist
h→0lim
h∈R
f(0 +h) = lim
h→0h∈R
f(0 +ih) = 0 doch der Grenzwert lim
z→0f(z)existiert allgemein nicht!
• Es ist
z→0lim ez−1
z = 1 denn
ez:=
∞
X
k=0
zk k! →
ez−1 z −1
=
ez−1−z z
=
∞
X
k=2
zk−1 k!
≤
∞
X
k=2
zk−1 ≤
∞
X
k=1
zk =
∞
X
k=1
|z|k =
|z|<1
|z|
1− |z|
z→0−→0
2.1.4 Satz über Grenzwerte von Funktionen Seienf : Ω→Cmit lim
z→af(z) =b , lim
z→ag(a) =c. Dann gilt:
a) lim
z→a|f(z)|=|b|
b) lim
z→a<f(z) =<b , lim=f(z) ==b c) lim
z→a(αf(z) +βg(z)) =αb+βc d) lim
z→af(z)·g(z) =bc e) lim
z→a
f(z) g(z) =b
c fürc6= 0
Beweis:Für Folgenwn=un+ivn, tn ∈Cundvn, un∈Rgilt zum einen:
wn→w ⇔ un →u∧vn →v (vgl. Analysis I) und zum anderen
wn→w , tn →t⇒ wntn→wt , wn
tn
→w
t fürt6= 0 Andere Eigenschaften: allgemein für normierte Räume.
2.1.5 Definition: Stetigkeit
Seif : Ω→Cunda∈Ω.f heißt an der Stelleastetig :⇔ ∀(zn)⊂Ωmit zn→agilt:f(zn)→f(a).
Bemerkungen:
a) Es gilt auch hier die Äquivalenz zur Definition: f heißt an der Stelleastetig:⇔
∀ε >0 :∃δ >0 :|f(z)−f(a)|< εfür |z−a|< δ , z∈Ω b) Sindf, gin astetig, so folgt:<f, =f, |f|, αf+βg, f·g, f
g (fallsg6= 0) sind inastetig.
c) Istf inaundg inf(a)stetig, so ist auchg◦f inastetig.
2.2 Differenzierung
2.2.1 Definition: Komplexe Differenzierbarkeit
Sei Ω ⊂ C ein Gebiet (offene, zusammenhängende Menge) und f : Ω → C. Dann ist f an der Stelle a ∈ Ω (komplex) differenzierbar :⇔Es existiert der Grenzwert
z→alim
f(z)−f(a) z−a = lim
h→0
f(a+h)−f(a)
h =:f0(a) =: df
dz(a) :komplexe Ableitung
Bemerkung:Die komplexe Differenzierung unterscheidet sich grundsätzlich von der Differenzierung imR2, denn
h→0lim
f(a+h)−f(a) h 6= lim
h→0
f(a+h)−f(a)
|h|
2.2.2 Satz über Kombinationen von differenzierbaren Funktionen Die Funktionenf, g: Ω→Cseien an der Stellea∈Ωdifferenzierbar. Dann gilt:
a) f ist inastetig.
b) Die Linearkombination (αf+βg), α, β∈Cist inadifferenzierbar, und es ist(αf+βg)0(a) =αf0(a) +βg0(a) c) Produktregel:(f·g)0(a) =f0(a)g(a) +f(a)g0(a)
d) Für g6= 0ist
f g
0
(a) = f0(a)g(a)−f(a)g0(a) g(a)2
Istg: Ω→Ω0 inadifferenzierbar undf : Ω0 →Cing(a)differenzierbar, so istf◦g: Ω→Cinadifferenzierbar, und es gilt die Kettenregel:
(f◦g)0(a) =f0(g(a))·g0(a) Beweis:Analog zum Reellen.
Weitere Regeln zur Differenzierung:
a) f(z) =c∈C → f0(z) = 0
b) f(z) =z → f0(z) = 1das heißtz0= 1 c) Für Polynomef ∈C[X], f(z) =
n
X
k=0
akzk ist
n
X
k=0
akzk
!0
=
n
X
k=0
ak·k·zk−1
d) d dz
1 z
=−1
z2 fürz6= 0. Ferner sogar:
z−n0
=−nz−n−1 , z6= 0 , n∈N Zusammen mit der vorigen Eigenschaft also fürn∈Z:(zn)0 =nzn−1 e) (ez)0 =ez
Beweis:Wie im Reellen, z.B
1 zn
0
= 0·zn−nzn−1
z2n =−nz−n−1 Bemerke: Im Reellen ist fürα∈R(im entsprechenden Intervall) allgemein:
(xα)0=αxα−1 denn
(xα)0= eαlnx0
=eαlnxα x =αxα
x =αxα−1
Doch diese Eigenschaft ist im Komplexen allgemein nicht gültig! Dennlnx hat fürx∈ Cunendlich viele Werte. Dement- sprechend kannxαnicht mehr als eindeutige Funktion definiert werden!
2.2.3 Definition: Holomorphe Funktion
Eine Funktionf : Ω→C, Ω : Gebiet, heißt inΩholomorph :⇔f ist in jeder Stelle vonΩstetig differenzierbar, das heißt f ∈ C1(Ω).
Bemerkungen:
• Alle Funktionen aus den Ableitungsregeln sind holomorph.
• Im Reellen wird grundsätzlich zwischen differenzierbaren und stetig differenzierbaren Funktionen unterschieden. Zum Beispiel ist die Funktionf :R→Rdefiniert als
f(x) :=
x2sinα
x :x6= 0, α >0
0 :x= 0
in ganz R stetig und sogar differenzierbar. Zwar existiert für bestimmte αder Grenzwert lim
x→0f0(x)und es ist sogar
x→0limf0(x) =f0(0) = 0. Doch ebenso gibt esα >0 mit@lim
x→0f0(x)das heißtf ist nicht überall stetig differenzierbar.
Doch: Im C ergibt sich die Äquivalenz zwischen Differenzierbarkeit und stetiger Differenzierbarkeit, das heißt jede differenzierbare Funktion f : Ω → C ist sogar stetig differenzierbar! Somit kann in der Definition für holomorphe Funktionen die Forderung der stetigen Differenzierbarkeit auch weggelassen werden.
2.2.4 Satz: Kombinationen holomorpher Funktionen
Seienf, g: Ω→C. Dann sind
αf+βg (α, β∈C), f·g, f
g (außerhalb der Nullstellen von g) holomorph.
Beweis:Ableitungsregelen.
2.2.5 Satz über holomorphe Funktionen: die Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen
Die Funktionf : z =x+iy 7→ u(x, y) +iv(x, y)ist in Ωholomorph ⇔ u, v als reellwertige Funktionen auf Ω⊂ R2 sind stetig differenzierbar und
∂u
∂x =∂v
∂y , ∂u
∂y =−∂v
∂x (Cauchy-Riemannsche Differentialgleichungen) Insbesondere gilt:
f0(z) =f0(x+iy) = ∂u
∂x+i∂v
∂x = ∂v
∂y −i∂u
∂y Beweis:Sei zunächstf holomorph. Also
f0(z) = lim
h→0
u(x+h, y)−u(x, y)
h +iv(x+h, y)−v(x, y) h
= lim∗ h→0h∈R
u(x+h, y)−u(x, y)
h +ilim
h→0h∈R
v(x+h, y)−v(x, y)
h =ux(x, y) +ivx(x, y)
(∗)Denn, existiertlim(g+ih)so existiert auchlimg undlimhfürg, hreelle Funktionen Analog:
f0(z) = lim
h→0h∈R
u(x, y+h)−u(x, y)
ih +ilim
h→0h∈R
v(x, y+h)−v(x, y)
ih =−iuy(x, y) +vy(x, y)
Gleichsetzen und Vergleich von Imaginärteil und Realteil ergibt genau die Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen (C.R. DGL). Außerdem folgt ausf0∈ C(Ω)auch
ux, vx, uy, vy∈ C(Ω) → u, v∈ C1(Ω)
Sei nunu, v ∈ C1(Ω) und die C.R. DGL seien erfüllt. Für
z=x+iy, h=s+it, |s|,|t|<<1 folgt
f(z+h) =u(x+s, y+t) +iv(x+s, y+t)
=u(x, y) +Dxu(x, y)s+Dyu(x, y)t+r1(s, t) +i[v(x, y) +Dxv(x, y)s+Dyv(x, y)t+r2(s, t)]
mit lim
h→0
r1(s, t)
|h| = lim
h→0
r2(s, t)
|h| = 0 (Satz von Taylor) Setzen jetzt:r(s+it
| {z }
h
) :=r1(s, t) +ir(s, t), woraus, mit Hilfe der C.R. DGL, folgt
f(z+h) =f(z) + [ux(x, y) +ivx(x, y)] (s+it) +r(h), lim
h→0
r(h) h = 0
→ f(z+h)−f(z)
h =ux(x, y) +ivx(x, y) +r(h) h
→ f0(z) = lim
h→0[ux(x, y) +ivx(x, y)] + lim
h→0
r(h) h
| {z }
0
=ux+ivx=vy−iuy
Bemerkungen:
a) Nicht jedesubzw.vgehört zu einer holomorphen Funktion w=u+iv.
b) Sindu, v 2-mal stetig differenzierbar, so ist
∆u=uxx+uyy=vyx−vxy= 0 und analog
∆v=vxx+vyy =−uyx= +uxy= 0 (Notwendige Bedingung!).
Tip: Es stellt sich heraus, für holomorphe Funktionen sindu, v∈ C2.
c) Beispiel:u=x2gehört zu keiner holomorphen Funktionw=u+iv denn∆u= 26= 0.
2.2.6 Satz über konstante, holomorphe Funktionen
Eine holomorphe Funktionf : Ω→Cist im GebietΩgenau dann konstant, wenn f0(z) = 0 inΩist.
Beweis:
f =u+iv → f0=ux+ivx=vy−iuy= 0 → ux=uy=vx=vy = 0 → u, v:const
2.3 Komplexe Kurvenintegrale
Seiγ: [a, b]→C, t7→z(t) =x(t) +iy(t)ein stückweise glatter Jordanweg, das heißtz∈ C1 undz0 6= 0auf Teilintervallen undγ Doppelpunktfrei.
Bemerkungen:
• Jede positive Umparametrisierung sei ebenfalls mit γ bezeichnet und schließlich sei γ außerdem identifiziert mit der entsprechenden Kurve.
• Also:γ: orientierte Kurve (aus Cs1, d.h stückweise, stetig differenzierbar).
• −γ: umgekehrt durchlaufene Kurve (negative Umparametrisierung).
• Sei
L(γ) =
b
Z
a
q
(x0(t))2+ (y0(t))2 dt=
b
Z
a
|z0(t)| dt , z0(t) :=x0(t) +iy0(t) :Tangentialvektor
• Im folgenden: Kurve oder Weg, sei immer positiv orientiert,∈ Cs1. Beispiel: Die Kurve
Cr(z0) : t7→z0+reit , 0≤t≤2π
bezeichnet die positiv orientierte Kreislinie mit Radiusr um den Punktz0. Dabei wird die Punktmengez mit |z−z0|=r in positiver Richtung (gegen den Uhrzeigersinn) durchlaufen.
Analog durchläuft−Cr(z0)die gleiche Punktmenge im Urzeigersinn.
2.3.1 Kettenregel
Seif ∈ C1(Ω) holomorph undz:I⊂R→Ωstetig differenzierbar. Dann gilt:
d
dtf(z(t)) =f0(z(t))·z0(t)
Beweis:Seif =u+iv holomorph undz(t) =x(t) +iy(t)stetig differenzierbar. Dann gilt:
d
dtf(z(t)) = d
dt[u(x(t), y(t)) +iv(x(t), y(t))] =ux·x0+ uy
|{z}−vx
·y0+i(vx·x0+ vy
|{z}
ux
·y0)
= (ux+ivx) (x0+iy0) =f0(z(t))·z0(t)
2.3.2 Definition: Komplexes Integral
SeiF(t) =U(t) +iV(t), U, V ∈ C[a, b]. Dann definiert man
b
Z
a
F(t)dt:=
b
Z
a
U(t)dt+i
b
Z
a
V(t)dt
2.3.3 Hauptsatz der Integralrechnung Es seiF =U+iV, U, V ∈ C1[a, b]. Dann ist:
b
Z
a
F0(t)dt=F(b)−F(a)
2.3.4 Definition: Komplexes Kurvenintegral
Seif ∈ C(Ω), γ eineC1Kurve,z: [a, b]→Ceine Parametrisierung mitγ= imagez. Dann ist definiert:
Z
γ
f(z)dz:=
b
Z
a
f(z(t))·z0(t)dt
Bemerkungen:
• Oberes Integral ist unabhängig von der Parametrisierung, analog zum Reellen.
• Istγ=γ1⊕ · · · ⊕γn ein stückweise stetig differenzierbarer Weg (Kurve). Dann sei:
Z
γ
f(z)dz:=
n
X
i=1
Z
γi
f(z)dz
• Linearität:
Z
γ
(af+bg)dz=a Z
γ
f dz+b Z
γ
g dz
2.3.5 Satz: Integralabschätzung Ist|f(z)| ≤M aufγ so gilt:
Z
γ
f(z)dz
≤M·L(γ)
Beweis:Sei o.B.d.AγeineC1-Kurve undF(t) :=f(z(t))·z0(t) =U(t) +iV(t). Dann ist:
Z
γ
f(z)dz=∗ reiϕ
⇒ Z
γ
f(z)dz
=
b
Z
a
F(t)dt
=r=<r=∗ <
e−iϕ
b
Z
a
F(t)dt
=
b
Z
a
< e−iϕF(t) dt
≤
b
Z
a
e−iϕF(t) dt=
b
Z
a
|F(t)| dt=
b
Z
a
|f(z(t))·z0(t)| dt≤
b
Z
a
M|z0(t)| dt=M ·L(γ)
2.3.6 Zurückführung auf Kurvenintegrale imR2 Seif stetig,γ eine stückweiseC1-Kurve. Dann gilt:
a) Z
γ
f(z)dz= Z
γ
(udx−vdy) +i Z
γ
(vdx+udy) = Z
γ
g·d(x, y) +i Z
γ
h·d(x, y)mit g= (u,−v), h= (v, u)
b) Istf holomorph inΩ⇒ Die Vektorfelder g, herfüllen die Integrabilitätsbedingung in Ω, das heißt auf sternförmigen (sogar einfach zusammenhängendem) GebietΩ gilt:g undh sind Gradientenfelder (es existiert eine Stammfunktion) und es folgt die Wegunabhängigkeit.
Erinerung:F :Rn→Rheißt Stammfunktion vonf :Rn→Rn wennF0= gradF =f gilt.
Beweis:
a) Merkregel:
Z
γ
(u+iv)(dx+idy) = Z
γ
(udx−vdy) +i Z
γ
(vdx+udy) Eigentlicher Beweis:
Z
γ
(u+iv)
| {z }
f
dz=
b
Z
a
[u(x(t), y(t)
| {z }
z(t)
) +iv(x(t), y(t))]·[x0(t) +iy0(t)]
| {z }
z0(t)
dt
=
b
Z
a
{u(x(t), y(t))·x0(t)−v(x(t), y(t))·y0(t)} dt+i
b
Z
a
{u(x(t), y(t))·y0(t) +v(x(t), y(t))·x0(t)} dt
=
b
Z
a
u(x(t), y(t))·x0(t)dt
| {z }
u dx
−
b
Z
a
v(x(t), y(t))·y0(t)dt
| {z }
v dy
+i
b
Z
a
u(x(t), y(t))·y0(t)dt
| {z }
u dy
+i
b
Z
a
v(x(t), y(t))·x0(t)dt
| {z }
v dx
b) Seif holomorph. Dann istux=vy, uy=−vx. Also
∂g1
∂y =uy=−vx= ∂g2
∂x
∂h1
∂y =vy=ux= ∂h2
∂x
Somit erfülleng, hdie Integrabilitätsbedingung von Schwarz (vgl. reelle Analysis).
2.3.7 Folgerung: Grundformeln der Funktionentheorie Z
Cr(z0)
dz
z−z0 = 2πi , Z
Cr(z0)
(z−z0)ndz= 0, n∈Z\ {−1}
Beweis:
Z
Cr(z0)
(z−z0)n
| {z }
f(z)
dz=∗
2π
Z
0
reitn
ireitdt=irn+1
2π
Z
0
eit(n+1)dt
=irn+1
2π
Z
0
[cos(n+ 1)t+isin(n+ 1)t] dt=
(0 :n+ 16= 0 2πi :n+ 1 = 0
(∗) :Sub:z=z0+reit → z0=r(−sint+icost) =ir(cost+isint) =ireit
2.3.8 Satz über Stammfunktionen
SeiΩein Gebiet, und f : Ω→Cstetig und jedes Kurvenintegral vonf sei wegunabhängig, das heißt Z
γ
f(z)dz hängt nur von Anfangs- und Endpunkt ab. Sei
F(z) :=
z
Z
z0
f(w)dw= Z
γ
f(w)dw , γ Weg von z0 nachz für festesz0
Dann istF holomorph und Stammfunktion von f, das heißt F0 =f. Beweis:SeiF(x+iy) =U(x, y) +iV(x, y). Dann gilt:
F =
z
Z
z0
f(w)dw=
z
Z
z0
(udx−vdy)
| {z }
U
+i
z
Z
z0
(vdx+udy)
| {z }
V
Da beide rechte Integrale wegunabhängig sind, folgt dassU zu(u,−v),V zu(v, u)Stammfunktionen sind. Also Ux=u , Uy=−v , Vx=v , Vy =u
⇒ U, V ∈ C1 ∧ Cauchy-Riemannsche DGL
⇒ F holomorph, F0(2.2.5)= Ux+iVx=u+iv=f
Folgerung: Sei Ω ein sternförmiges Gebiet (oder einfaches Gebiet, das heißt C2-diffeomorphes Bild eines sternförmiges Gebietes),f holomorph inΩ. Dann besitztf eine StammfunktionF inΩ, und es ist
I
γ
f(z)dz= 0
für jeden geschlossenen Wegγin Ω.
Beweis: f = u+iv erfüllt die C-R-DGL, das heißt die Vektorfelder (u,−v), (v, u) erfüllen die Integrabilitätsbedingun- gen. DaΩsternförmig ist, ist
Z
γ
f(z)dz= Z
(udx−vdy) +i Z
(vdx+udy) wegunabhängig. Somit existiert eine StammfunktionF.
2.3.9 Definition: Komplexer Logarithmus Sei Ω := C\R− =
z=reiϕ|r >0, −π < ϕ < π die geschlitzte Ebene (sternförmig), f(z) = 1
z in Ω holomorph. Dann existiert nach vorigem Satz eine StammfunktionF inΩmit F(1) = 0:
F(z) =
z
Z
1
dz z
r:=|z|
=
r
Z
1
dz z +
z
Z
r
dz z
=∗ r
Z
1
dt t +
arg(z)
Z
0
ireit
reit dt= lnr+iarg(z) :Stammfunktion zu f
(∗) :Substitution im 2. Integral:z(t) :=reit
Somit Definition vonln:
lnz:=
z
Z
1
dw
w = lnr
|{z}
reeller ln
+iϕ für z=reiϕ , r >0 , −π < ϕ < π
heißtHauptzweig des Logarithmus, und ist Stammfunktion zu 1
z mitln 1 = 0.
Bemerke:Es wird oft ”log” anstelle von ”ln” geschrieben.
Bemerkungen:
a) elnz=z, z∈C\R− denn
elnz=elnreiϕ =elnr+iϕ=reiϕ b) lnew=wfür|=w|< π(folgt aus Definition vonln)
2.3.10 Definition: Zweig des Logarithmus
SeiΩein einfaches Gebiet,0∈/ Ω,F holomorph inΩ.F heißtZweig des Logarithmus, wenn gilt:
eF(z)=z , z∈Ω
2.3.11 Satz über Zweige des Logarithmus
Zi jedem einfachen GebietΩmit0∈/Ωgibt es unendlich viele Zweige des Logarithmus. Sie unterscheiden sich um ganzzahlige Vielfache von2πi.
Erläuterung:
a) Ωgeschlossene Ebene. Dann hat
F(z) = lnz die Eigenschaft
eF(z)=elnz=z das heißt der Hauptzweig ist auch Zweig des Logarithmus.
b) Für
F(z) = lnz+ 2kπi folgt
eF(z)=elnz+2kπi=elnz·e2kπi
| {z }
1
=z
das heißtF ist Zweig des Logarithmus ingeschichteter Ebene (vgl. Riemann-Schichten).
Bemerkung zu den Zweigen der Quadratwurzel: Zu Ω =C\R− gibt es genau zwei holomorphe Funktionen f1, f2 mitfk2(z) =z, k= 1,2:
f2(z) =z → f(z) =√
z=z12 =e12lnz=∗ e12(lnr+iϕ)=√ reiϕ2
(∗) :Oder:f(z) =e12(lnr+iϕ+2πi)=√ reiϕ2+iπ
Bemerkungen zu eindeutigen bzw. mehrdeutigen Funktionen:
a) Funktionen der Form zk(k ∈Z), ez, trigonometrische und hyperbolische Funktionen (sin,cos,tan,cot,sinh, . . .) sind eindeutige Funktionen.
b) lnz, die allgemeine Exponentialfunktion
az:=ezlna, a∈C\ {0}
und die allgemeine Potenzfunktion
zα:=elnzα=eαlnz, α∈C
sind nicht eindeutig, das heißt zu ihnen gehören mehrere Zweige (im allgemeinen unendlich viele). Speziell hat
√n
z=zn1 , n∈N\ {0}
genaunZweige.
c) Doch füra=eist (per Konvention)
ez:=
∞
X
n=0
zn n!
eindeutig definiert (Ausnahme). Entsprechend sind dann sinhz:= ez−e−z
2 , coshz:= ez+e−z 2
sinz:= eiz−e−iz
2i , cosz:= eiz+e−iz 2 eindeutig. Analog definiert man fürk∈Zdie eindeutige Potenzfunktion:
zk:=z·z· · · · ·z
| {z }
k mal
6=eklnz
2.3.12 Definition: Kompakte Konvergenz
Für ein Gebiet Ω ⊂ C, stetige Funktionen fn : Ω → C, die gleichmäßig auf jeder kompakten Teilmenge von Ω gegen f streben:fn
gleichmäßig
−→ f, sagt man:fn streben gegen f inΩim Sinne derkompakten Konvergenz.
2.3.13 Satz über kompakte Konvergenz
Seienfn stetig, die inΩgegenf im Sinne der kompakten Konvergenz streben. Dann istf in Ωstetig, und für jeden Wegγ inΩgilt:
Z
γ
fn(z)dz n→∞−→
Z
γ
f(z)dz
2.4 Analytische Funktionen
2.4.1 Satz über Potenzreihen Sei
f(z) =
∞
X
n=0
an(z−z0)n : |z−z0|< R, 0< R≤ ∞
Dann istf beliebig oft differenzierbar, und man erhält die Ableitungen durch gliedweise Differentiation.
2.4.2 Definition: Analytische Funktion
Eine Funktionf : Ω→Cheißtanalytisch :⇔
∀ z0∈Ω :∃R >0 :f in BRo(z0)als Potenzreihe darstellbar:f(z) =
∞
X
n=0
an(z−z0)n
Bemerkungen:
(i) Istf analytisch inΩ, so istf ∈ C∞(Ω)und die Potenzreihenkoeffizientenan sind eindeutig gegeben durch an= f(n)(z0)
n! ∀n∈N0 denn für|z−z0|< Rist:
f(n)(z) =
∞
X
k=0
k(k−1). . .(k−n+ 1)ak(z−z0)k−n → f(n)(z0) =n!an
(ii) Sind f undganalytisch inΩ, so sind auchλf+µg, f·g analytisch inΩ, mitλ, µ∈C.
2.4.3 Identitätssatz für analytische Funktionen
Seienf, ganalytisch auf dem GebietΩundf(zn) =g(zn)für eine bestimmte Folge (zn)⊂Ω, zn →z0∈Ω, zn6=z0
Dann istf ≡g.
Erläuterung: Die Übereinstimmung auf einer einzigen, in Ω konvergierenden Folge zn → z0, zn 6= z0 reicht für analy- tische Funktionen aus, um die vollständige Übereinstimmung aufΩzu schließen.
Alternative Formulierung:Analog kann man fordern:fundgmögen übereinstimmen auf einer abzählbaren (unendlichen) Punktmenge inΩ, die mindestens einen Häufungspunkt inΩbesitzt. Dann istf ≡g in Ω
Beispiele a) f(z) = 1
w−z ist analytisch inΩ =C\ {w}.
Beweis: Seiz0∈Ω: für|z−z0|< R:=|w−z0|ist:
1
w−z = 1
w−z0+z0−z = 1 w−z0
· 1
1−w−zz−z0
0
=∗
∞
X
n=0
(z−z0)n (w−z0)n+1
(∗) :Für |q|<1 : 1 1−q =
∞
X
n=0
qn
b) Die Exponentialfunktionez ist analytisch inC, denn ez=ez0ez−z0 =
∞
X
n=0
ez0
n!(z−z0)n
c) Analog sind auch alle trigonometrischen und hyperbolischen Funktionen analytisch.
2.4.4 Nullstellen analytischer Funktionen Seif auf Ωanalytisch und nicht konstant. Dann gilt:
a) Istf(z0) = 0, z0∈Ω, so existiert eink∈Nund eine UmgebungU(z0)umz0, so dass:
f(z) = (z−z0)kg(z), g(z)6= 0
inU(z0)ist. Diese (eindeutig bestimmte) Zahl knennt manOrdnung der Nullstellez0. b) f hat an der Stellez0 Nullstellek-ter Ordnung⇔
f(z0) =f0(z0) =..=f(k−1)(z0) = 0, f(k)(z0)6= 0 c) Zu jeder kompakten Teilmenge vonΩhatf höchstens endlich viele Nullstellen.
Beweis:Folgt aus den letzten Sätzen.
2.4.5 Cauchyscher Integralsatz für einfache Gebiete
Seif holomorph in einem sternförmigen (allgemeiner: einfachen) Gebiet Ω, γein geschlossener Weg. Dann ist Z
γ
f(z)dz= 0 (∗)
Folgerung 1: Obere Gleichung (*) gilt auch für einfach gelagerten Weg, das heißtγ∈Ω0 ⊂Ω, Ω0 einfach.
Bemerkungen:
(i) Betrachten den Kreisring: dies ist kein einfaches Gebiet, denn Z
Cγ(0)
dz
z = 2πi6= 0
(ii) Der Cauchysche Integralsatz gilt auch für holomorphe Funktionenf auf allgemeineren Gebieten Ω, z.B
Z
∂M
f(z)dz= 0
(iii) Seif inΩ\ {z0} holomorph. Dann ist Z
γ
f(z)dz− Z
Cr(z0)
f(z)dz= Z
γ
f(z)dz+ Z
−Cr(z0)
f(z)dz= Z
∂M
f(z)dz= 0
⇒ Z
γ
f(z)dz= Z
Cr(z0)
f(z)dz
Hierbei:γ umläuftz0einfach positiv, das heißt
z0+teiϕ:t≥0
trifft z(t) (Parametrisierung von γ) in genau einem Punkt. Im folgenden Bild umläuft zum Beispiel γ den Punkt z0
nicht einfach.
(iv) Beispiel: Fürγ geschlossen umz0 (analog zu oben) Z
γ
1 z−z0
dz(2.3.7)= 2πi
2.4.6 Homologiesatz
SeiΩein Gebiet, f inΩ\ {z0} holomorph,γumlaufez0 einfach positiv. Dann ist Z
γ
f(z)dz= Z
Cr(z0)
f(z)dz
falls dasInnere von γundCr(z0)inΩsind.
2.4.7 Definition: Homologe Wege
Zwei geschlossene Wegeγ1, γ2 heißenhomolog :⇔
Z
γ1
f dz= Z
γ2
f dz ∀f ∈ C1(Ω)
Zum Beispiel waren die im Homologiesatz erwähnten WegeγundCr(z0)homolog in Ω\ {z0}.
2.5 Cauchysche Integralformel
2.5.1 Cauchysche Integralformel für Kreise
Seif holomorph in Ω, undBr(z0)⊂Ωeine abgeschlossene Kugel inΩ. Dann ist f(z) = 1
2πi Z
Cρ(z0)
f(w)
w−z dw ∀z∈Bρ(z0), ρ≤r
2.5.2 Cauchysche Integralformel für einfach, positiv umlaufende Wege
Es seiγein geschlossener Weg, der jeden von ihm umschlossenen Punkt einfach positiv umläuft.γund sein Inneres sei in Ω enthalten. Istf inΩholomorph, so gilt:
f(z) = 1 2πi
Z
γ
f(w)
w−z dw ∀ zim Inneren von γ
Beweis:Betrachtenz im Inneren vonγ. Dann∃ε >0 so dassCε(z)undγhomolog bezüglichΩ\ {z}. Daraus folgt 1
2πi Z
γ
f(w)
w−z dw= 1 2πi
Z
Cε(z)
f(w)
w−z =f(z)
2.5.3 Potenzreihenentwicklung holomorpher Funktionen Seif in Ωholomorph. Dann gilt:
a) f ist inΩanalytisch. Somit ist insbesonderef ∈ C∞(Ω) b) Seif(z) =
∞
X
k=0
an(z−z0)ndie Potenzreihenentwicklung umz0∈Ω. Dann ist der Konvergenzradius der Reihe mindestens R:= dist(z0, ∂Ω)
und
an= f(n)(z0)
n! = 1
2πi Z
Cr(z0)
f(z)
(z−z0)n+1 dz ∀ 0< r < R (Cauchy-Formeln)
Erläuterung:Der Konvergenzradius der Potenzreihenentwicklung vonf um einen Punktz0 ist immer mindestens so groß wie der Abstand vonz0 zum Rand∂Ω.
Somit ist insbesondere jede holomorphe Funktionf ∈ C1(Ω) auch analytisch inΩ, das heißtf ∈ C∞(Ω).
Vergleich zum reellen: Im reellen existiert kein analoger Satz, das heißt ist f ∈ C1(a, b) so ist im allgemeinen nicht f ∈ C∞(a, b). Betrachten zum Beispiel
f(z) =
(x2 :x >0 0 :x≤0 Dann ist
f0(x) =
(2x :x >0 0 :x≤0
stetig, alsof ∈ C1(R). Dochf00 ist nicht differenzierbar inx= 0, das heißtf /∈ C2(R).
Es gibt sogarC∞ Funktionen im reellen, die trotz-dem nicht analytisch sind. Beispiel (Cauchy):
f(x) :=
(e−x12 :x6= 0 0 :x= 0
Dann ist zwarf ∈C∞(R), aber inx= 0nicht analytisch (das heißt in einer UmgebungBoε(0)in eine Potenzreihe entwickel- bar), denn wäre
f(x) =
∞
X
n=0
anxn so wäre insbesondere
an= f(n)(0) n! = 0 das heißt in einer UmgebungBεo(0)istf(x)≡0, was ein Widerspruch ist!
2.5.4 Identitätssatz für holomorphe Funktionen Seienf, ginΩholomorph und
(zn)⊂Ω, zn →z∈Ω, zn6=z0 Istf(zn) =g(zn)so folgtf ≡g inΩ.
Beweis:Daf, ganalytisch sind folgt nach Satz2.4.3die Behauptung.
Bemerkung: (Fortsetzung reeller analytischer Funktionen)
a) Die einzige holomorphe Fortsetzung vonex, x∈Rins Komplexe ist ez=ex+iy =ex(cosy+isiny) =
∞
X
n=0
zn
n! , z∈C Erläuterung:Betrachten die holomorphe Funktion
f(z) =ez, z∈C
Diese stimmt mit ex für x ∈ R überein. Ist g : C → C ebenfalls holomorph, mit g(x) = ex auf R, so wählen eine beliebige inRkonvergente Punktfolge(zn)⊂R, zn →z0∈R. Dann istg(zn) =f(zn), so dass nach obigem Satz gilt:
f(z) =g(z), z∈C
b) Die eindeutig bestimmten, analytischen Fortsetzungen von sin, cosins Komplexe sind:
sinz=eiz−e−iz
2i =
∞
X
n=0
(−1)n z2n+1 (2n+ 1)!
cosz= eiz+e−iz
2 =
∞
X
n=0
(−1)n z2n (2n)!
Folgerungen: Eigenschaften vonsin,cos: Es gilt:
a) sin2z+ cos2z= 1 fürz∈C.
Beweis:Fürz∈Rist bekanntlichcos2z+ sin2z= 1 =:f(z). Nach dem Identitätssatz müssen auch die analytischen Fortsetzungen beider Seiten gleich sein.
b) cos(z+ 2kπ) = cosz , sin(z+ 2πk) = sinz fürk∈Z. Analog zu (a): Identitätssatz.
c) ln(1 +z) =
∞
X
n=1
(−1)(n+1)zn
n , |z|<1
Analog zu (a): Fürz∈R, |z|<1 gilt die Behauptung.
Jedes bekannte Additionstheorem über Winkelfunktionen im Reellen kann aufCübertragen werden!
2.5.5 Definition: Ganze Funktion
Eine auf ganzCholomorphe Funktion heißtganze Funktion. Insbesondere gilt für ganze Funktionen:
f(z) =
∞
X
n=0
anzn , z∈C → Konvergenzradius:R=∞ Beispiel:Polynome,ez, sin,cossind alles ganze Funktionen.
2.5.6 Satz über Potenzreihen Es sei
f(z) =
∞
X
n=0
an(z−z0)n für |z−z0|< R Sei außerdem
M(f, r) := max{|f(z)|:|z−z0|=r} für 0< r < R Dann gilt:
|an| ≤ M(f, r)
rn , n∈N0
Beweis:Durch die Cauchy Integralformel folgt sofort:
|an|= 1 2π
Z
Cr(z0)
f(z) (z−z0)n+1dz
(2.3.5)
≤ 1
2π·2πr· M(f, r) rn+1
2.5.7 Satz von Liouville
Jede beschränkte, ganze Funktion ist konstant. Somit gilt insbesondere: Jede ganze, nicht-konstante Funktion ist nicht be- schränkt.
Beispiel:sin,cossind nicht beschränkt.
Beweis:Seif eine ganze Funktion, dann ist sie entwickelbar gemäß f(z) =
∞
X
n=0
anzn , z∈C
mit dem KonvergenzradiusR=∞. Seif beschränkt, das heißt|f(z)| ≤M. Dann ist
|an| ≤ M
rn ∀r >0 Lassen wirr→ ∞gehen, so mussan= 0∀ n∈Nsein, alsof(z) =a0
2.5.8 Fundamentalsatz der Algebra
Es seip∈C[X]ein nicht-konstantes Polynom mit komplexen Koeffizienten. Dann besitztpmindestens eine Nullstelle inC. Daraus folgt insbesondere der Fundamentalsatz der Algebra:plässt sich als Produkt linearer Faktoren schreiben.
Beweis:
a) Seip(z) =a0+· · ·+anzn mitan 6= 0, n≥1. Dann ist:
|z|→∞lim
p(z) zn
=|an|>0 Somit existiert einR >0 mit
p(z) zn
≥1
2|an| für |z| ≥R
also 1
|p(z)| ≤ 2
|an|Rn =:M , |z| ≥R (1) Annahme:p(z)6= 0auf ganz C. Dann istf := 1
p eine ganze Funktion. Wegen (1) istf für|z| ≥Rbeschränkt. Daf stetig auf der kompakten MengeBR(0)istf auch für|z| ≤Rbeschränkt. Somit istf beschränkt, und nach Satz2.5.7 konstant. Somit muss jedoch auchpkonstant sein, was ein Widerspruch zur Annahme war!
b) Fall:grad(p)≥2. Seiλ1Nullstelle vonp. Dann istp(z) = (z−λ1)·q(z)mitgradq≥1. Somit hat auchqeine Nullstelle λ2, usw., also
p(z) =an(z−λ1)·..·(z−λn) Bemerkung:Es gilt ferner:
• Istz Nullstelle eines PolynomsP∈R[X], so ist auchzNullstelle von P.
• Jedes PolynomP ∈R[X], Grad(P)>0, kann man in Produkt linearer und quadratischer Faktorengi∈R[X]zerlegen:
P =
m
Y
i=1
gi , Grad(gi)∈ {1,2}
• Die Vielfachheit einer nichtreellen Nullstelleα+βieines PolynomsP ∈R[X]ist gleich der Vielfachheit der konjugierten Nullstelleα−iβ.
2.5.9 Satz von Morera Seif in Ωstetig und
Z
γ
f(z) dz = 0 für jeden geschlossenen, einfach gelagerten Wegγ in Ω (das heißtγ befindet sich in einem einfachen Teilgebiet vonΩ). Dann istf holomorph.
Bemerkung:Es genügt sogar dass die Eigenschaft für jeden geschlossen, in einem sternförmigen GebietΩ0 ⊂Ωliegenden Weg gilt.
Beweis:Betrachten eine beliebige KugelBr(z0)⊂Ω. Dann besitztf eine StammfunktionF aufBr(z0)(vgl. Satz2.3.8) da jedes Integral
Z
γ
f(z)dzin Br(z0)wegunabhängig ist:
Z
γ1
f(z)dz− Z
γ2
f(z)dz= Z
γ1
f(z)dz+ Z
γ−2
f(z)dz= 0
DaF holomorph ist, folgtf =F0 holomorph auf Br(z0). Da Ωoffen ist, existiert um jeden Punktz0 solch eine Kugel, das heißtf ist holomorph inΩ.
2.5.10 Satz über Vertauschung von Differentiation und Grenzübergang
Es seien fn in Ω holomorph und kompakt konvergent gegen f (das heißt fn(z) → f(z) gleichmäßig auf jede kompakte Teilmenge vonΩ). Dann ist f holomorph inΩ. Ferner gilt im Sinne der kompakten Konvergenz:
fn(k)(z)→f(k)(z), k∈N Bemerkung:Im reellen existiertkeineanaloge Aussage!
Folgerung:Eine kompakt konvergente Reihe aus holomorphen Funktionen ist beliebig oft gliedweise differenzierbar.
2.5.11 Zusammenfassung der Hauptsätze
Für stetige Funktionf auf Ωsind folgende Aussagen äquivalent:
a) f ist holomorph inΩ b) f ist analytisch inΩ
c) f(x+iy) =u(x, y) +iv(x, y)wobei u, v: Ω→RC1-Funktionen sind, mit
∂u
∂x =∂v
∂v und ∂u
∂y =−∂v
∂x
d) Z
γ
f(z)dz= 0für jeden geschlossenen, einfach gelagerten Weg γin Ω.
3 Laurent-Entwicklungen
3.1 Singularitäten
3.1.1 Definition: Isolierte Singularität
Es seif holomorph mitD(f) = Ω\ {z0}. Dann heißtz0∈Ωisolierte Singularität vonf.
z0 heißt hebbareSingularität genau dann wenn eine holomorphe Funktiong in einer KugelBε(z0)existiert, mit f(z) =g(z) in Bε(z0)\ {z0}
z0 heißt Polstellefalls gilt:
z→zlim0
|f(z)|=∞
z0 heißt wesentliche Singularität falls sie weder Polstelle noch eine hebbare Singularität ist.
Beispiel 1:
a) Für
f(z) := sinz z istz0= 0eine hebbare Singularität, denn: Fürz6= 0ist
sinz
z = 1−z2 3! +z4
5! − · · ·=:g(z) wobeig(z)eine überall konvergente Reihe ist, das heißtg ist ganz. Weiter ist
g(z) =
sinz
z :z6= 0 1 :z= 0 b) Für
f(z) :=z3−1 z−1 istz0= 1eine hebbare Singularität.
c) Die Funktion
f(z) :=ez−1 z hat inz0= 0eine hebbare Singularität.
d) Die Funktion
f(z) := 1 z besitzt inz0= 0eine Polstelle.
e) Die Funktion
f(z) :=ez1, z6= 0 besitzt inz0= 0eine wesentliche Singularität.
Beweis:z0 ist keine hebbare Singularität, denn
n→∞lim f 1
n
= lim
n→∞en=∞
Würde es eine Funktion g um z0 mit g(z) =f(z)gäben, so müsse g(z)z→z−→ ∞0 gehen, das heißt g wäre in z0 nicht stetig. Andererseits istz0auch keine Polstelle, denn
n→∞lim f
−1 n
=e−n= 06=∞ Somit istz0 eine wesentliche Singularität.
Betrachten ferner
f 1
2πin
= lim
n→∞e2πin= 1 das heißt der Grenzwert lim
z→z0
f(z)existiert nicht mal.
Beispiel 2: Betrachten die Funktion
f(z) := 1 w−z a) Es ist
1 w−z =
∞
X
n=0
(z−z0)n (w−z0)n+1 =
∞
X
n=0
an(z−z0)n:konvergent für |z−z0|<|w−z0|
Es liegt sogar gleichmäßige Konvergenz für
z−z0
w−z0
≤ρ <1 vor, und somit kompakte Konvergenz.
b) Für |z−z0|>|w−z0|erhält man nach Vertauschen vonwundz in (a):
1
w−z =− 1 z−w =
∞
X
n=0
(w−z0)n (z−z0)n+1 =
∞
X
n=1
a−n (z−z0)n wobei für1< r≤
z−z0 w−z0
sogar gleichmäßige Konvergenz vorliegt.
3.1.2 Definition: Laurent-Reihe Eine Reihe der Form
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n heißtLaurent-Reihe. Sie heißtkonvergent an der Stellez:⇔
r(z) :=
∞
X
n=0
an(z−z0)n und h(z) :=
−1
X
n=−∞
an(z−z0)n:=
∞
X
n=1
a−n (z−z0)n sind konvergent. Dann ist
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n:=h(z) +r(z) wobeih(z)singulärer oderHauptteil undr(z)regulärer oderNebenteil heißt.
3.1.3 Satz über den singulären Teil der Laurent-Reihe Betrachten
∞
X
n=1
a−n (z−z0)n Dann gilt:
a) Ist die Reihe konvergent fürz=z1, so ist sie absolut konvergent∀z:|z−z0|>|z1−z0|.
b) Ist die Reihe divergent inz=z2, so ist sie divergent∀z:|z−z0|<|z2−z0|.
Beweis:Setzenw= 1 z−z0
also
∞
X
n=1
a−n (z−z0)n =
∞
X
n=1
a−nwn
a) Ist
∞
X
n=1
a−n· 1 (z1−z0)n
| {z }
w1n
konvergent, so ist
∞
X
n=1
a−n 1 (z−z0)n
| {z }
wn
absolut konvergent für|w|<|w1|.
b) Ist anderseits
∞
X
n=1
a−n 1 (z1−z0)n
| {z }
wn1
divergent, so ist
∞
X
n=1
a−n
1 (z−z0)n
| {z }
wn
divergent für|w|>|w1|.
Folgerung: Ist der Hauptteil einer Laurent-Reihe konvergent für z1, der reguläre Teil konvergent für z2, so ist die Laurent-Reihe konvergent im Ring-Gebiet
ρ:=|z1−z0|<|z−z0|<|z2−z0|=:R
3.1.4 Satz: Gleichmäßige Konvergenz der Laurent-Reihe
Ist ∞
X
n=−∞
an(z−z0)n=:f(z)
konvergent für ρ := |z1−z0| < |z−z0| < |z2−z0| =: R mit 0 ≤ ρ < R ≤ ∞, so ist sie gleichmäßig konvergent für ρ+ε≤ |z−z0| ≤r, ε > 0, r < R (kompakter Kreisring). Insbesondere ist dann f in diesem Kreisring holomorph. Dabei gilt:
an = 1 2πi
Z
Cr(z0)
f(w)
(w−z0)n+1 dw , ρ < r < R
3.1.5 Identitätssatz für Laurent-Reihen Seiρ:=|z1−z0|, R:=|z2−z0|. Gilt
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n =
∞
X
n=−∞
bn(z−z0)n für ρ <|z−z0|< R so sindan =bn ∀n∈Z.
Beweis:Folgt direkt aus der Formel für die Koeffizientenan, bn.
3.1.6 Satz über die Laurentreihen-Entwickelbarkeit
Seif holomorph im Ringgebiet G:={z∈C:ρ <|z−z0|< R}mit 0≤ρ < R≤ ∞. Dann besitztf die Reihenentwicklung f(z) =
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n
und ist in jeder kompakten Teilmenge vonGgleichmäßig konvergent. Dabei folgt durch die Cauchy-Integralformel:
an = 1 2πi
Z
Cr(z0)
f(w)
(w−z0)n+1 dw für ρ < r < R Somit istf durch ihre Laurent-Reihe dargestellt.
Bemerke:z0 muss nicht unbedingt inG sein.
Beispiel:
cotz= 1 z−1
3z− 1
45z3− 2
945z5−. . . für 0<|z|< π
3.1.7 Satz über die Abschätzung der Koeffizienten einer Laurent-Reihe Die Funktionf besitze die Laurent-Reihe
f(z) =
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n und es sei
M(f, r) := max{f(z) :|z−z0|=r} , ρ < r < R Dann gilt
|an| ≤ M(f, r)
rn ∀n∈Z
3.1.8 Satz von Riemann
Istf holomorph und beschränkt für0<|z−z0|< R, so istz0eine hebbare Singularität.
Beweis:Daf holomorph ist, besitzt sie die Laurent-Reihen-Darstellung f(z) =
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n
Wegen|f| ≤M für ein geeignetesM >0, folgt an≤ M
rn , 0< r < R ⇒ |a−n| ≤M rn , n∈N Lassen wirr→0 gehen, so gehta−n→0, das heißta−n= 0∀ n∈N, bzw.
f(z) =
∞
X
n=0
an(z−z0)n , 0<|z−z0|< R Doch die rechte Seite ist holomorph in|z−z0|< R.
3.1.9 Charakterisierung von Polstellen
Es seif holomorph in0<|z−z0|< R. Dann besitztf inz0 eine Polstelle, genau dann wennf von der Form f(z) =
∞
X
n=−m
an(z−z0)n , m∈N, a−m6= 0 ist. Dabei istmdie so-genanteOrdnung der Polstellez0.
3.1.10 Kriterium für Pole
Eine isolierte Singularitätz0von f ist Pol m-ter Ordnung, genau dann wenn
z→zlim0(z−z0)mf(z)
existiert und ungleich0ist. Sei g holomorph in einer Umgebung von z0 undz0 eine Nullstellem-ter Ordnung vong. Dann
hat 1
g inz0 einen Polm-ter Ordnung.
3.1.11 Definition: Ganz transzendente Funktion
Eine Funktionf ist genau dann ganz-transzendent, fallsf ganz und kein Polynom ist.
3.1.12 Satz von Casorati-Weierstraß
Seif holomorph in 0<|z−z0|< R. Istz0 eine wesentliche Singularität vonf, so gilt:
(i) ∀a∈C:∃ (zn) :zn→z0 ∧ f(zn)→a (ii) ∃(wn) :wn→z0 ∧ |f(wn)| → ∞ Bemerkungen:
• Istf ganz-transzendent, so hatf 1z
in 0eine wesentliche Singularität.
• Für ein Polynompvom Gradn≥1 gilt:p 1z
besitzt in0ein Pol n-ter Ordnung.
Beweis:
a) Es ist
f(z) =
∞
X
k=0
akzk , z∈C
Dabei gilt: Istan= 0fürn≥n0 so istf nach dem Satz von Liouville (2.5.7) unbeschränkt. Ferner:
f 1
z
=
∞
X
n=0
an 1 zn =
0
X
n=−∞
a−n
|{z}
bn
zn , z6= 0
Dabei existiert für jedesbn einbn0, n0> nmitbn0 6= 0, das heißt0 ist keine Polstelle.
b) Entsprechend.
3.1.13 Satz von Casorati-Weierstraß für ganz-transzendente Funktionen Für eine ganz-transzendente Funktionf gilt:
(1) ∀a∈C:∃(zn) :|zn| → ∞ ∧ f(zn)→a (2) ∃(wn) :|wn| → ∞ ∧ |f(wn)| → ∞
Beweis:Folgt aus den Bemerkungen des Satzes von Casorati-Weierstraß (3.1.12).
3.1.14 Satz von Picard
Besitztf in z0 eine wesentliche Singularität, so existiert ein a ∈ C, so dassf in jeder Umgebung vonz0 alle Werte von C\ {a}annimmt.
3.2 Residuenkalkül
3.2.1 Definition: Residuum
Seif holomorph in Ω\ {z0},z0 sei isolierte singularität. Dann ist f(z) =
∞
X
n=−∞
an(z−z0)n , 0<|z−z0|< R , R >0
Der Koeffizienta−1 heißtResiduum vonf an der Stellez0. Schreibweise:
Res(f, z0) :=a−1 Dabei gilt
Res(f, z0) =a−1= 1 2πi
Z
Cr(z0)
f(z)dz= 1 2πi
Z
γ
f(z)dz
für0< r < Rund einen beliebigen Wegγ, derz0einfach, positiv umläuft und mit seinem Inneren ganz inΩliegt.
Bemerkung:Obere stellt die einfachste Form des Residuensatzes dar, und folgt aus der Formel für die Koeffizienten von Laurentreihen (3.1.6)
3.2.2 Satz über das Residuum
Die Funktionf sei inΩ\ {z0} holomorph und besitze inz0 eine isolierte Singularität. Dann gilt:
a) Existiert der Grenzwert lim
z→z0(z−z0)f(z), das heißt istz0eine hebbare Singularität oder Pol 1. Ordnung, so gilt Res(f, z0) = lim
z→z0
(z−z0)f(z) b)
Res(αf+βg, z0) =αRes(f, z0) +βRes(g, z0) , α, β ∈C c) Istg holomorph in einer Umgebung vonz0und hat f inz0 einen Pol 1. Ordnung, so gilt
Res(f ·g, z0) =g(z0)·Res(f, z0) d) Istz0 eine einfache Nullstelle vonf, so folgt
Res 1
f, z0
= 1
f0(z0)
Beweis:(a) und (b) folgen direkt aus der Laurentreihen-Entwicklung. (c) und (d) folgen aus (a).