STRUKTURTYPEN UND MERKMALEN UND IHRE RÄUMLICHE UMSETZUNG FÜR RUHIGE GEBIETE NACH BIMSCHG FÜR DAS WIESBADENER STADTGEBIET

DIE HERLEITUNG UND IDENTIFIZIERUNG VON STRUKTURTYPEN UND MERKMALEN UND IHRE RÄUMLICHE UMSETZUNG FÜR RUHIGE GEBIETE

NACH BIMSCHG FÜR DAS WIESBADENER STADTGEBIET

22.06.2015

Gliederung

 Einleitung

 Auswahlkriterien

 Methodik

 Ergebnisse

 Ruhige Gebiete

 Entwicklungsgebiete

 Handlungsempfehlungen

Gebietstypenabgrenzung

3

Gebietskategorien und Auswahlkriterien

4

Auswahlkriterien/

Gebietstyp Umland Innenstadt Rheinschiene

Öffentliche Zugänglichkeit

Fläche muss öffentlich zugänglich sein

Fläche muss öffentlich zugänglich sein

Fläche muss öffentlich zugänglich sein

Flächennutzung

keine lärmerzeugende Flächennutzung, besonderer Schwerpunkt

auf Erholungsfunktion

keine lärmerzeugende Flächennutzung, besonderer Schwerpunkt

auf Erholungsfunktion

keine lärmerzeugende Flächennutzung, besonderer Schwerpunkt

auf Erholungsfunktion

Mindestgröße > 3 ha > 0,5 ha > 0,5 ha

Schwellenwert Lden

Ruhige Gebiete < 40 dB (A) < 45 dB (A) < 45 dB (A) Schwellenwert L_den

relativ Ruhige Gebiete 40 dB(A) - 50 dB(A) 45 dB(A) - 55 dB(A) 45 dB(A) - 55 dB(A) Schwellenwert Lden

Entwicklungsgebiete 50 dB(A) - 55 dB(A) 55 dB(A) - 60 dB(A) 55 dB(A) - 60 dB(A) Schwellenwert L_den

ungeeignete Gebiete > 55 dB(A) > 60 dB(A) > 60 dB(A)

5

Grundlage

„Empfehlung für eine Grünflächendatei“

nach GALK

Modifizierung der Empfehlung

für den Kontext Ruhige Gebiete

Liste relevanter

Freiraumstrukturen nach GALK

Selektion

nicht-akustische Auswahlkriterien:

- Öffentliche Zugänglichkeit - Flächennutzung

- Festlegung Mindestgröße

Ungeeignete Freiraumstrukturen

(Kleingartenanlagen, Hausgärten,…)

Fallen aus der Betrachtung!

Geeignete Freiraumstrukturen = Eignungsgebiete

(Acker, Friedhöfe, Parkanlagen, Wald,…)

Vorbereitung

1. Phase:

Methodik

6

Übertragung auf Realnutzungskartierung (RNK)

Überprüfung d. Mindestgröße je

nach Gebietstyp: Lärmdaten LK 2012

Selektion

nach L_den-Schwellenwert 1.1 Phase:

2. Phase:

Gebietseignungskarten

Gebietstypenabgrenzung

Umland, Innenstadt u. Rheinschiene

Ruhe- und Lärmkarten,

Entwicklungskarten und -gebiete (nach LK 2012)

Mögliche Ruhige Gebiete

-> keine Differenzierung der Ruhe möglich!

Überlagerung

Differenzierung Ruhe und relativer Ruhe

Ruhige Gebiete

relativ Ruhige Gebiete

Ruhekarten

nach LK 2007

Nicht geeignete Gebiete -> Fallen aus der Betrachtung!

3. Phase:

Methodik

Ergebnisse Ruhige Gebiete

7

Gebietsanzahl Innenstadt Rheinschiene Umland

Ruhige Gebiete 33 0 7

relative Ruhige Gebiete 61 0 53

Gesamt 94 0 60

Gesamtfläche in ha Innenstadt Rheinschiene Umland

Ruhige Gebiete 44,3 0 1441,3

relativ Ruhige Gebiete 36,2 0 136,1

Gesamt 80,5 0 1577,4

Ruhige Gebiete Innenstadt

8

Ruhige Gebiete Umland

9

Ergebnisse Entwicklungsgebiete

10

Gebietsanzahl Innenstadt Rheinschiene Umland

Entwicklungsgebiete 58 81 3

Gesamtfläche in ha Innenstadt Rheinschiene Umland Entwicklungsgbiete 92,3 199,2 13,5

Entwicklungsgebiete Innenstadt

11

Entwicklungsgebiete Rheinschiene

12

Handlungsempfehlungen

13



Einheitliche und vergleichbare Standards zur Ermittlung und Festlegung Ruhiger Gebiete

 VO-Lärmaktionsplanung



Festlegung eines Schwellenwertes für Umgebungslärm



Verbesserung der Datengrundlagen

 Überarbeitung der amtlichen Lärmkarten

 zweckmäßige Arrondierung RNK



Effektiven Schutz Ruhiger Gebiete gewährleisten

 Integration auf örtlicher und überörtlicher Planungsebene (FNP, LP und RP)

 Ausweisung als LSG

Ende

Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit !

Warum wird der Lärm kostenintensiv bekämpft,

die Ruhe aber nicht

einfach geschützt?