• Keine Ergebnisse gefunden

Mittwoch (Nachmittag), 17. März 2021 / Mercredi après-midi, 17 mars 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Mittwoch (Nachmittag), 17. März 2021 / Mercredi après-midi, 17 mars 2021"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

2020.RRGR.296 1

Der Grosse Rat des Kantons Bern

Le Grand Conseil du canton de Berne

Mittwoch (Nachmittag), 17. März 2021 / Mercredi après-midi, 17 mars 2021

2. Priorität – Bau- und Verkehrsdirektion /

2e priorité – Direction des travaux publics et des transports

92 2020.RRGR.296 Postulat 226-2020 Ritter (Burgdorf, glp) Bessere Zweirad-Erkennung durch Verkehrsampeln

92 2020.RRGR.296 Postulat 226-2020 Ritter (Burgdorf, pvl) Améliorer la reconnaissance des deux-roues par les feux de circulation

Hervé Gullotti, Tramelan (PS), vice-président. Nous passons au point à l’ordre du jour 92, il s’agit aussi d’un postulat, intitulé « Améliorer la reconnaissance des deux-roues par les feux de circulation ». Le débat est libre. Le gouvernement propose l’acceptation et le classement. Le dépositaire du postulat est d’accord avec la proposition. Est-ce que c’est contesté ? – Ce n’est pas contesté. Nous allons donc passer au vote du point à l’ordre du jour 92, on va voter ensemble l’acceptation et le classement : les député-e-s qui acceptent cette manière de faire votent oui, celles et ceux qui le rejettent votent non.

Abstimmung (2020.RRGR.296; Annahme und gleichzeitige Abschreibung) Vote (2020.RRGR.296 ; adoption et classement)

Der Grosse Rat beschliesst: / Décision du Grand Conseil : Annahme / Adoption

Ja / Oui 139

Nein / Non 1

Enthalten / Abstentions 0

Hervé Gullotti, Tramelan (PS), vice-président. Vous avez accepté le postulat du point à l’ordre du jour 92 par 139 oui, 1 non, aucune abstention ainsi que son classement.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Dann kommen wir noch zum Traktandum 120, Berichterstattung über die parlamentari- schen Vorstösse und Planungserklärungen der SID.. Ich schaue

Ich bin einer der letzten Mohikaner, der schon in der Parla- mentsrechtsrevisionskommission – das war damals noch eine Ad-hoc-Kommission – war, und da- rum darf ich hier jetzt

Wir sind der Meinung, dass die Frage, die der Motionär gestellt hat, beantwortet ist, wir sind aber auch der Meinung und wir verstehen auch, dass man eigentlich damit nicht

Bei Punkt 1 zum Beispiel, der Kanton «legt fest, wie sich der Kanton verhalten soll, wenn Unternehmen die (…) geforderte Transparenz ablehnen.» Es ist mir sehr wichtig, hier zu

Ernst Wandfluh will also den Regierungsrat ge- mäss Punkt 1, den er jetzt in ein Postulat gewandelt hat, beauftragen, im Umgang mit verhaltens- auffälligen Grossraubtieren mit

Ständerat Werner Salzmann hat im Ständerat eine ähnliche Motion (20.4423, Curia Vista) wie mei- ne eingereicht, die noch hängig ist, mit der Bedingung aber, dass

[r]

Trak- tandum 97, Vorstoss Urs Graf, «Soforthilfe für den Tourismus»: Wer diesen Vorstoss als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer das ablehnt, stimmt Nein.. Bei 1 Enthaltung