• Keine Ergebnisse gefunden

Projektausschreibung Gebäude 2018 Bewertungsraster

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Projektausschreibung Gebäude 2018 Bewertungsraster"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Bundesamt für Energie BFE COO.2207.110.4.1434070 Postadresse: Bundesamt für Energie, 3003 Bern

Tel. 058 462 56 11, Fax 058 463 25 00 gebaeude@bfe.admin.ch

Projektausschreibung Gebäude 2018 Bewertungsraster

Die Beurteilung wird durch ein Evaluationsteam von Energie- Schweiz vorgenommen. Ein Projekt muss sämtliche Zulas- sungskriterien erfüllen, damit es qualitativ bewertet werden kann.

Falls die Summe der beantragten Projekte die verfügbaren Mittel übersteigt, werden diejenigen Offerten berücksichtigt, welche die Kriterien am besten erfüllen.

Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine Projektfinanzierung.

1. Zulassungskriterien

Formale Kriterien:

Kriterium Erfüllt

F1 Sind die eingereichten Unterlagen vollständig und die Offerte verständlich geschrieben (Offertformular)?

 ja  nein

F2 Ist die Einwilligung von allen involvierten Projekt- partnern schriftlich nachgewiesen?

 ja  nein F3 Wurde das angegebene Eingabedatum eingehalten?  ja  nein

Inhaltliche Kriterien:

Kriterium Erfüllt

I1 Entspricht der Grundidee und der Strategie von Ener- gieSchweiz (Konzept EnergieSchweiz 2011-2020)

 ja  nein

I2 Liegt das Vorhaben innerhalb der ausgeschriebenen Themen?

 ja  nein

(2)

Seite 2

2. Qualitative Kriterien

Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 6 mit folgender Bedeutung:

1 nicht vorhanden; 2 mangelhaft; 3 ungenügend; 4 genügend; 5 gut; 6 sehr gut

Um ein Projekt fördern zu können, muss mindestens die gewichtete Note 4 (genügend) erreicht werden.

Kriterium Gewich-

tung

1 Vorarbeiten 20 %

Das Projekt würdigt ausreichend geleistete Vorarbeiten und/oder baut auf bestehende Projektergebnisse auf?

2 Projektinhalt 40 %

Ist das Projekt relevant und entspricht den Zielbereichen der vorliegenden Projektausschreibung?

3 Kosten/Nutzen-Verhältnis 10 %

Stiftet das Projekt einen hohen Nutzen in Bezug auf die Zielerreichung von EnergieSchweiz im Verhältnis zu den damit verbundenen Kosten?

4 Diffusion 10%

Ist der vorliegende Plan für die Verbreitung der Projekt- ergebnisse plausibel und umfangreich?

5 Voraussicht 20%

Sind die genannten Anknüpfungspunkte nach dem Pro- jektende plausibel und durchdacht?

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Einzelantragsverfahren Perspektive Arbeit Saubere Stadt (PASS) Anleitung und sozialpädagogische

Einzelantragsverfahren Landesprogramm Perspektive Arbeit Saubere Stadt (PASS)

The experts of the International Business Panel, similar to the representatives of the respon- sible body, agreed that innovations were most of all necessary for the required

„Das zeigt, dass wir heute schon die Instrumente in Händen halten, um auf die wesentlichen Herausforderungen des Klimawandels vorbereitet zu sein.“ Auch Kirchberg betonte

Total Personalkosten Online auszufüllen (SUMMARY sheet of xls template) Total Kosten für Equipment Online auszufüllen (SUMMARY sheet of xls template) Total Kosten

Oberbürgermeister dem Beschluss nach § 43 GemO wegen Gesetzwidrigkeit widersprochen hat, oder wenn vor Ablauf eines Jahres die Rechtsaufsichtsbehörde den Beschluss beanstandet hat

[9] BMPIII – Biogas-Messprogramm III: Faktoren für einen effizienten Betrieb von Biogasanlagen – Teilvorhaben 1: Energiebilanzierung, Flexibilisierung, Ökonomie,

Der CIPRA-Preis zeichnet herausragende Aktivitäten von natürlichen oder juristischen Per- sonen für ihre besonderen Leistungen zugunsten einer nachhaltigen Entwicklung im Schwei-