• Keine Ergebnisse gefunden

Peter Schroeder-Heister / Bartosz Więckowski Seminar: Modallogik Sommersemester 2003 ¨Ubungsblatt 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Peter Schroeder-Heister / Bartosz Więckowski Seminar: Modallogik Sommersemester 2003 ¨Ubungsblatt 5"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Peter Schroeder-Heister / Bartosz Więckowski Seminar: Modallogik

Sommersemester 2003 Ubungsblatt 5 ¨

1. Sei CM die Klasse aller Modelle und sei CF die Klasse aller Rahmen, (a) zeigen Sie: Γ |=CMA impliziert Γ |=CF A.

(2 Punkte)

(b) Zeigen Sie, dass die Umkehrung dieser Implikation falsch ist.

(2 Punkte)

(c) Erf¨ullt die Relation|=CF das Deduktionstheorem?

(1 Punkt)

Zu (a) und (b) vgl.[Blackburn et. al., 01: 32].

2. Zeigen Sie (unter Verwendung abgeleiteter Schlussregeln):

(a) `K3¬A↔ ¬2A (2 Punkte)

(b) `K2A∧2B ↔2(A∧B) (2 Punkte) (c) `K3(A∨B)↔3A∨3B (2 Punkte) (d) `K2A∨2B →2(A∨B) (2 Punkte) (e) `K3(A∧B)→3A∧3B (2 Punkte) (Vgl. [Goldblatt, 92: 21])

3. Zusatzaufgabe. Eine Relation R ist leer, wenn sie die folgende Bedingung erf¨ullt:

∀s∀t(sRt→s=t).

Zeigen Sie: R ist leer gdwR ist 0,0,1,0-konfluent. (2 Punkte)

Abgabe in der Sitzung am 11. Juni 2003.

1

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Peter Schroeder-Heister/ Bartosz Więckowski Einführung in die Logik (WS 2005/06) Übungsblatt 71. Zeigen Sie, dass das folgende Satzpaar in NSAL

Satzmenge wahr wird. Formulieren Sie die entsprechenden Dekompositionsregeln.. Symbolisieren Sie die folgenden Sätze in PLI, ohne Satzbuchstaben zu verwenden. Verwenden Sie dabei

Peter Schroeder-Heister/ Bartosz Więckowski Einführung in die Logik (SS 2004)1.

Bestimmen Sie, ob die folgenden Modalverkn¨ upfungen affirmativ oder nega- tiv sind und geben Sie ihre

Zeigen Sie, dass die folgenden Schemata nicht in allen Rahmen g¨ ultig sind, indem Sie ein Gegenbeispiel f¨ ur mindestens eine Einsetzungsinstanz dieser Schemata finden (vgl..

[r]

Nicht alle Korrespondenzresultate m¨ ussen mit Hilfe der Auswahl einer ge-. eigneten Bewertung

Der Beweis zeigt, dass die Anzahl verschiedener Modalverkn¨ upfungen in KD4 (und in den Systemen, die darin enthalten sind) unendlich groß ist..