• Keine Ergebnisse gefunden

Experiment vs. Beobachtungsstudie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Experiment vs. Beobachtungsstudie"

Copied!
43
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Experiment vs. Beobachtungsstudie

Randomisiertes, kontrolliertes Experiment

(2)

Ursache und Wirkung

2 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken

(3)

Ursache und Wirkung

3 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(4)

Ursache und Wirkung

4 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(5)

Ursache und Wirkung

5 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(6)

Ursache und Wirkung

6 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

?

(7)

Ursache und Wirkung

7 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(8)

Ursache und Wirkung

8 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(9)

Ursache und Wirkung

9 Markus Kalisch, ETH Zurich

Opfer durch Ertrinken Eisverkauf

(10)

10 Markus Kalisch, ETH Zurich

Kausaler Zusammenhang

Assoziation

(11)

Wie findet man Kausalzusammenhaenge?

11 Markus Kalisch, ETH Zurich

(12)

Wie findet man Kausalzusammenhaenge?

12 Markus Kalisch, ETH Zurich

Randomisiertes, kontrolliertes Experiment

(13)

Kausaleffekt finden

13 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

?

(14)

Kausaleffekt finden

14 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

(15)

Kausaleffekt finden

15 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

(16)

Kausaleffekt finden

16 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

(17)

Kausaleffekt finden

17 Markus Kalisch, ETH Zurich

Duenger besser als kein Duenger?

Keine Ahnung!

Wie viele rote Blumen haette es ohne Duenger gegeben?

Brauchen eine Kontrollgruppe

Experiment

(18)

Kausaleffekt finden

18 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Behandlungsgruppe Kontrollgruppe

(19)

Kausaleffekt finden

19 Markus Kalisch, ETH Zurich

Zwei Gruppen von Feldern in allem gleich (Bodenqualitaet, Wasser, Sonnenlicht, …)

Experiment

(20)

Kausaleffekt finden

20 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Zwei Gruppen von Feldern in allem gleich:

(Bodenqualitaet, Wasser, Sonnenlicht, …)

Praxis: Zufaellige Zuordnung der Felder

(21)

Kausaleffekt finden

21 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

(22)

Kausaleffekt finden

22 Markus Kalisch, ETH Zurich

Ergebnis ist wegen Duenger, weil alles andere gleich war

Experiment

(23)

Manchmal sind randomisierte, kontrollierte Experimente nicht machbar

 zu teuer, zu zeitaufwaendig (Genexpressionsdaten)

 unethisch, nicht machbar (HIV Behandlung, Rauchen)

23 Markus Kalisch, ETH Zurich

(24)

Falls Experiment nicht machbar…

24 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(25)

… mache Beobachtungen.

25 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(26)

… mache Beobachtungen.

26 Markus Kalisch, ETH Zurich

Es ist nicht garantiert, dass beide Gruppen in allen Aspekten gleich sind

Beobachtungsstudie

(27)

… mache Beobachtungen.

27 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(28)

… mache Beobachtungen.

28 Markus Kalisch, ETH Zurich

Ist das Ergebnis wegen Duenger?

Keine Ahnung!

Beobachtungsstudie

(29)

… mache Beobachtungen.

29 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(30)

… mache Beobachtungen.

30 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(31)

Besser: Vergleiche Bauern, die in moeglichst vielen Punkten uebereinstimmen.

31 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(32)

Aber: Wir koennen nie sicher sein, dass es nicht doch noch irgendwelche relevanten Unterschiede zwischen den Gruppen gibt.

32 Markus Kalisch, ETH Zurich

Beobachtungsstudie

(33)

Zusammenfassung

Randomisierte, kontrollierte Experiment: Beste Moeglichkeit, Daten zu sammeln (“Goldstandard”)

Beobachtungsstudie: Man muss skeptisch sein – kam der Effekt (viele schoene Blumen) durch die Behandlung (Duenger), oder durch einen Umstand, der in beiden

Gruppen unterschiedlich war (Luftqualitaet)?

33 Markus Kalisch, ETH Zurich

(34)

 1954: Potenzieller Impfstoff gegen Polio

 Randomisiertes, kontrolliertes Experiment bei Kindern in 1.

bis 3. Schulklasse

[http://www.stat.luc.edu/StatisticsfortheSciences/MeierPolio.htm]

Beispiel:

Das groesste medizinische Experiment aller Zeiten

34 Markus Kalisch, ETH Zurich

Anzahl Kinder Polio bekommen

Behandlung 200.000 56

Kontrolle 200.000 142

Verweigert 350.000 92

(35)

Beispiel: Polio Impfstoff

 1954: Potenzieller Impfstoff gegen Polio

 Randomisiertes, kontrolliertes Experiment bei Kindern in 1.

bis 3. Schulklasse

35 Markus Kalisch, ETH Zurich

Anzahl Kinder Polio bekommen

Behandlung 200.000 56

Kontrolle 200.000 142

Verweigert 350.000 92

Kontrollgruppe hatte mehr Polio-Faelle: Koennte das Zufall sein?

(36)

Beispiel: Polio Impfstoff

 1954: Potenzieller Impfstoff gegen Polio

 Randomisiertes, kontrolliertes Experiment bei Kindern in 1.

bis 3. Schulklasse

36 Markus Kalisch, ETH Zurich

Anzahl Kinder Polio bekommen

Behandlung 200.000 56

Kontrolle 200.000 142

Verweigert 350.000 92

Kontrollgruppe hatte mehr Polio-Faelle: Koennte das Zufall sein?

KAUM: p-Wert = 0.000000001 (diesen Test haben wir nicht besprochen)

(37)

Beispiel: Leberzirrhose – Shunt (Blutumleitung)

 Bringt die riskante Operation einen Vorteil?

 51 klinische Studien untersucht: “Bringt die Operation einen Vorteil?”

37 Markus Kalisch, ETH Zurich

Ja, sehr Etwas Nein

Keine Kontrollgruppe 24 7 1

Kontrollgruppe, nicht randomisiert

10 3 3

Kontrollgruppe, randomisiert

0 1 3

(38)

Problem: Gesuendere Patienten werden eher operiert

38 Markus Kalisch, ETH Zurich

(39)

Problem: Gesuendere Patienten werden eher operiert

39 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Randomisiert, kontrolliert Nicht randomisiert, kontrolliert

(40)

Problem: Gesuendere Patienten werden eher operiert

40 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Randomisiert, kontrolliert Nicht randomisiert, kontrolliert

Alle Patienten

Geeignet Ungeeignet

OP-Gruppe Kontroll-Gruppe

(41)

Problem: Gesuendere Patienten werden eher operiert

41 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Randomisiert, kontrolliert Nicht randomisiert, kontrolliert

Alle Patienten Alle Patienten

Geeignet Ungeeignet

Gesuender Kraenker

OP-Gruppe Kontroll-Gruppe OP-Gruppe Kontroll-Gruppe

(42)

Problem: Gesuendere Patienten werden eher operiert

42 Markus Kalisch, ETH Zurich

Experiment

Randomisiert, kontrolliert Nicht randomisiert, kontrolliert

Alle Patienten Alle Patienten

Geeignet Ungeeignet

Gesuender Kraenker

OP-Gruppe Kontroll-Gruppe OP-Gruppe Kontroll-Gruppe

Gesuendere Patienten in der OP-Gruppe !

(43)

Goldstandard in der Medizin:

Randomisiertes, kontrolliertes, doppelblindes Experiment mit Placebo

43 Markus Kalisch, ETH Zurich

• Placebo: Medikamentenattrappe ohne Wirkstoff Placebo hat einen starken Effekt!

(J.A. Turner et.al., “The importance of placebo effects in pain treatment and research”, Journal of the American Medical Association, Vol. 271 (1994), pp. 1609 – 14)

• Doppelblind: Weder Patient noch Arzt weiss, ob er das Placebo oder das wirkliche Medikament erhaelt / verabreicht.

(Nur Leiter der Studie weiss das.)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

- Anschließend wurde der Patient aufgefordert, sein momentanes Krankheitsgefühl auf einer zehn cm langen Strecke farblich (rot) zu markieren. - Daran schloss sich die

In der vorliegenden Arbeit konnte somit deutlich werden, dass der gefundene Zusammen- hang zwischen ermitteltem Gesundheitsstatus und Lebensqualität nicht für alle Patienten

Nach Abschluss der Studie übermittelt der Prüfer dem Gesundheitsbezirk Bozen einen Abschlussbericht über die für die Studie angeworbenen Patienten, um den

Der Patient wird in solchen Fällen gebeten, den Abbruchgrund (für die Behandlung oder die Teilnahme) zu nennen, jedoch darauf hingewiesen, dass er dies nicht tun muss..

Auf Ebene der kleinen Anlagen sind diese Kosten höher, was zeigt, dass sie durch die SOC-Daten nach unten gezogen werden.. Bei den Verwaltungs- und Planungs- kosten ist der

Die Probanden zeigten signifikant geringere Symptome beim Essen des ‘Golden Delicious‘ nach dem regelmäßigen Verzehr der allergenarmen Äpfel alter Sorten.. Es erscheint möglich,

Nach 4-wöchiger Behandlung fi elen die Unter- schiede zwischen den beiden Gruppen defi nitiv zugunsten von SB+KS (t-Test p <0,05) aus, wo eine Reduktion von -60 %

viele fotos gemacht von mir von den blumen von mir vor den blumen ich wollte die blumen sehen aber sie waren hinter mir ein meer aus blumen ich habe zu mama geschaut