Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
5) Relativistische Quantentheorie Kap. 5
Zusammenfassung
Gesucht: Relativistische Varianteder Schrödinger-Glg.
mitE2=p2c2+m2c4 und Lorentz-Invarianz
Versuch 2 (Lösung 1, für Spin-0):Klein-Gordon-Glg.
−∂µ∂µψ(xµ) = m2c2
~2 ψ(xµ) (1) Versuch 3 (Lösung 2, für Fermionen):Dirac-Glg.
i~∂
∂tψ(xµ) =
c~α~p+βmc2
ψ(xµ) (2)
αi =
0 σi σi 0
β =diag(1,1,−1,−1) (3)
5.6) Graphene Physik-Nobelpreis 2010 (Geim,Novoselov) Monolage Kohlenstoff
2
Figure 1. C60 fullerene molecules, carbon nanotubes, and graphite can all be thought of as being formed from graphene sheets, Fullerene Nanotubes single layers of carbon atoms arrangeGraphite Nobelpreis Chemie’96
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Idee Herstellung
Präparation einfach:“Bleistift”und“Tape”
Finden schwierig:optischundAFM
Warum interessant?
Potentielle Anwendungen: Elektronik
hohe Mobilitätfreie Weglänge 0.3µm bei 300K dünn und transparent, n↔p Dotierung durch E-Feld Spannende Physik:2D Dirac-Fermionen
QED im Festkörper (“Bleistiftstrich”)
Idee Herstellung
Präparation einfach:“Bleistift”und“Tape”
Finden schwierig:optischundAFM
Warum interessant?
Potentielle Anwendungen: Elektronik
hohe Mobilitätfreie Weglänge 0.3µm bei 300K dünn und transparent, n↔p Dotierung durch E-Feld Spannende Physik:2D Dirac-Fermionen
QED im Festkörper (“Bleistiftstrich”)
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Entdeckung überraschend:
Theorie Landau’37, Peirls ’35:
2D Graphitthermodynamisch instabil
metastabil?
3D Verwölbung (10nm)?
gewinnt elastischer Energie
unterdrückt thermische Vibrationen
Entdeckung überraschend:
Theorie Landau’37, Peirls ’35:
2D Graphitthermodynamisch instabil
metastabil?
3D Verwölbung (10nm)?
gewinnt elastischer Energie
unterdrückt thermische Vibrationen
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Warum Dirac-Fermionen?
→besondere Bandstruktur!
Tight-binding-Modell (Nächst-Nachbar-Hüpfen 2D Honigwaben-Gitter)
H=−tX
R
|R+τihR|+|R+b+τihR|+|R+a+τihR|+H.c.
Warum Dirac-Fermionen? →besondere Bandstruktur!
Tight-binding-Modell (Nächst-Nachbar-Hüpfen 2D Honigwaben-Gitter)
H=−tX
R
|R+τihR|+|R+b+τihR|+|R+a+τihR|+H.c.
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Fouriertransformation ink-Raum
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Fouriertransformation ink-Raum
h(k) =
0 hAB(k) hAB(k) 0
mithAB(k) =−t(1+eiak+eibk)
h(k) =−
√ 3 2 at1
~
0 ~(δkx +iδky)
~(δkx−iδky) 0
=−
√ 3 2 at
| {z }
cg
σp
d.h. 2D Dirac-Glg. masseloser Teilchen (Weyl-Glg.) σhier AB-Gitter-Pseudospin!
Ach weitere Hüpfterme ... ändern dies nicht (Symmetrie)
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Fouriertransformation ink-Raum
h(k) =
0 hAB(k) hAB(k) 0
mithAB(k) =−t(1+eiak+eibk)
In der Nähe vonK,K0 (d.h.δkx/y =kx/y−Kx/y0 )
h(k) =−
√ 3 2 at1
~
0 ~(δkx +iδky)
~(δkx−iδky) 0
=−
√ 3 2 at
| {z }
cg
σp
d.h. 2D Dirac-Glg. masseloser Teilchen (Weyl-Glg.) σhier AB-Gitter-Pseudospin!
Ach weitere Hüpfterme ... ändern dies nicht (Symmetrie)
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Fouriertransformation ink-Raum
h(k) =
0 hAB(k) hAB(k) 0
mithAB(k) =−t(1+eiak+eibk)
In der Nähe vonK,K0 (d.h.δkx/y =kx/y−Kx/y0 )
h(k) =−
√ 3 2 at1
~
0 ~(δkx +iδky)
~(δkx−iδky) 0
=−
√ 3 2 at
| {z }
cg
σp
d.h. 2D Dirac-Glg. masseloser Teilchen (Weyl-Glg.)
Ach weitere Hüpfterme ... ändern dies nicht (Symmetrie)
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Fouriertransformation ink-Raum
h(k) =
0 hAB(k) hAB(k) 0
mithAB(k) =−t(1+eiak+eibk)
In der Nähe vonK,K0 (d.h.δkx/y =kx/y−Kx/y0 )
h(k) =−
√ 3 2 at1
~
0 ~(δkx +iδky)
~(δkx−iδky) 0
=−
√ 3 2 at
| {z }
cg
σp
d.h. 2D Dirac-Glg. masseloser Teilchen (Weyl-Glg.) σhier AB-Gitter-Pseudospin!
Ach weitere Hüpfterme ... ändern dies nicht (Symmetrie)
Fouriertransformation ink-Raum
h(k) =
0 hAB(k) hAB(k) 0
mithAB(k) =−t(1+eiak+eibk)
In der Nähe vonK,K0 (d.h.δkx/y =kx/y−Kx/y0 )
h(k) =−
√ 3 2 at1
~
0 ~(δkx +iδky)
~(δkx−iδky) 0
=−
√ 3 2 at
| {z }
cg
σp
d.h. 2D Dirac-Glg. masseloser Teilchen (Weyl-Glg.) σhier AB-Gitter-Pseudospin!
Ach weitere Hüpfterme ... ändern dies nicht (Symmetrie)
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Konsequenzen
QED-Effektesehr viel einfacher zu beobachten, da cg ≈c/300 d.h. αg =e2/hcg≈1
Chiralitätd.h. Projektion aufσ-Komponente ink-Richtung Chiraler Quanten-Hall-Effekt
Kleinsches Paradoxon
Leitfähigkeitquantisiert 4e2/hπ(Theorie: 4e2/h) noch viel mehr zu entdecken...
Konsequenzen
QED-Effektesehr viel einfacher zu beobachten, da cg ≈c/300 d.h. αg =e2/hcg≈1
Chiralitätd.h. Projektion aufσ-Komponente ink-Richtung Chiraler Quanten-Hall-Effekt
Kleinsches Paradoxon
Leitfähigkeitquantisiert 4e2/hπ(Theorie: 4e2/h) noch viel mehr zu entdecken...
Darstellungstheorie Näherungsverfahren Messprozess Streutheorie Dirac-Glg.
Literatur
A.K. Geim and K. S. Novoselov,The rise of graphene, Nature Materials6, 183 (2007)
http://www.nature.com/naturematerials
Scientific background Noble Prize in Physics 2010
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/sci.html Lecture
https://wiki.physics.udel.edu/phys824/Band_structure_of_
graphene, _massless_Dirac_fermions_as_low- energy_quasiparticles,_Berry_phase,_and_all_that