• Keine Ergebnisse gefunden

Vortrag von PD Dr. Wolfram Rühaak (BGE) zum Stand der Forschung zur Standortauswahl (PDF)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Vortrag von PD Dr. Wolfram Rühaak (BGE) zum Stand der Forschung zur Standortauswahl (PDF)"

Copied!
10
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Wie ist der Stand der Forschung zur Standortauswahl?

PD Dr. Wolfram Rühaak, Abteilungsleiter Sicherheitsuntersuchungen Bereich Standortauswahl

BU N DESG ESELLSCHAFT

FUR ENDLAGERUNG

••

(2)

Wie ist der Stand der Forschung zur Standortauswahl?

§ 1 StandAG: „Mit dem Standortauswahlverfahren soll in einem partizipativen,

wissenschaftsbasierten, transparenten, selbsthinterfragenden und lernenden Verfahren für die im Inland verursachten hochradioaktiven Abfälle ein Standort mit der bestmöglichen

Sicherheit für eine Anlage zur Endlagerung nach § 9a Absatz 3 Satz 1 des Atomgesetzes in der Bundesrepublik Deutschland ermittelt werden.“

• Erste Ergebnisse kommen 2020 im Zwischenbericht Teilgebiete.

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(3)

Darstellung des mehrstufigen Standortauswahlverfahrens

Standortentscheidung 2031

Phase II Phase I

Entscheidung zu übertägiger Erkundung (§ 15 StandAG)

Phase III

Schritt 1:

Ermittlung Teilgebiete (§ 13 StandAG)

Schritt 2:

Ermittlung von

Standortregionen für übertägige Erkundung (§ 14 StandAG)

Übertägige Erkundung und Vorschlag für untertägige Erkundung (§ 16 StandAG)

Untertägige Erkundung (§ 18 StandAG)

Abschließender Standortvergleich und Standortvorschlag

(§ 19 StandAG) Entscheidung zu untertägiger Erkundung (§

17 StandAG) Veröffentlichung der Teilgebiete

mit zu erwartenden günstigen geologischen Voraussetzungen

für die sichere Endlagerung

1 1 1

::=:=-~---- -~ --::::::::=--========-====-~--===:

1.1 Anwendung der Ausschlusskriterien 1.2 Anwendung der Mindestanforderungen 1.3 Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(4)

Forschung ist relevant in Hinblick auf:

Meschede (2018): https://doi.org/10.1007/978-3-662-56422-6 Tertiärer und quartärer Vulkanismus in Deutschland *

Grundlagenermittlung zu den Ausschlusskriterien (§ 22), Mindestanforderungen (§ 23) und geowissenschaftlichen Abwägungskriterien (§ 24)

Welche Sicherheitsabstände von quartären Vulkanen sind sinnvoll? (§ 22)

Wie ist eine Prognose für 1 Million Jahre (1 Ma) möglich?

(§ 22)

Bestimmung Grundwasseralter (§ 22)

Welche klimatische Variabilität ist für 1 Ma anzusetzen?

 Bewertung der Deckschichten. (§ 23 und § 24)

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(5)

Forschung ist relevant in Hinblick auf:

Vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (§ 27 ) unter Einbeziehung der Referentenentwürfe

Endlagersicherheitsanforderungsverordnung (EndlSiAnfV)“ und Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung (EndlSiUntV)

 Menge, Art und Eigenschaften der radioaktiven Abfälle

 Maximaltemperatur 100 °C

 Umgang mit Ungewissheiten, UMAN (EURAD)

 Weitere Verbesserung der bestehenden THMC/B Codes, Confidence Building

 Leitfaden Initiative der BGE

Rühaak et al. (2017):

https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2017.10.019 Das THMC Prinzip

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(6)

Forschung ist relevant in Hinblick auf:

Endlagerkonzepte

 Behälterkonzepte einschließlich

Rückholung und Bergung

 geotechnische Barrieren

 Flächen/Volumenbedarfe

 Anlagenplanung

Kupferbehälter TR-10- 46, 2010 (Quelle: SKB, ) EB Experiment Mont Terri

(Quelle: DECOVALEX)

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(7)

Forschung ist relevant in Hinblick auf:

Erkundung

 Minimalinvasive Erkundungsmethoden (ansteigender Detaillierungsgrad)

 Bergbauliche Methoden (Schächte- und Rampen einschließlich Verschluss)

 Wirtsgesteinsspezifische über- und untertägige Erkundungsmöglichkeiten (Salz  Radar)

 Kombinierte Auswertung Erkundungsergebnisse (Geologie und Geophysik)

Messprinzip und Foto von Georadar- Messungen im Schacht (Quelle: BGR)

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(8)

Forschung ist relevant in Hinblick auf:

Sozialwissenschaftliche Aspekte

 sozioökonomischen Potenzialanalysen

 wissenschaftliche Begleitung des Dialogs der BGE mit der Bevölkerung

 Entwicklung von Instrumenten zur zeithistorischen Begleitung der Standortauswahl

•••

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(9)

Aktuell laufende und derzeit für 2020 ff. geplante F&E Vorhaben

Vulkanismus I (BGR)

 Hebungen (BGR)

 Vulkanismus II (Vergabe)

 Grenztemperatur (Vergabe)

 glaziale Prozesse (Vergabe)

 Klimaentwicklung (Vergabe)

 THMC/B Codes (Vergabe)

 Grundwasser I/II (BGR/Vergabe)

 Methodenentwicklung § 14 (GRS/BGR/BGE-TEC)

 Umgang mit Ungewissheiten (BGE-TEC/BGE)

 thermodynamischen Datenbank für Ton & Kristallin (GRS)

 geologische Gesamtbewertung (Prognose): Hebungen, Störungen (Universität)

Forschung erfolgt durch

BGE

BGE-TEC

BGR

GRS

Universitäten und

Forschungseinrichtungen

Industrie

Vorliegende Ergebnisse, bspw. der Ressortforschung aber auch

International werden direkt mit einbezogen.

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

(10)

Ausblick –Forschung zur Standortauswahl

Besondere Bedeutung haben Untertagelabore, den Einstieg machen wir im Tonstein.

Die aktuellen Arbeiten berücksichtigen primär HAW Abfälle.

Mitarbeit bei verschiedenen internationalen Aktivitäten (IGD-TP, DECOVALAX, u.a.)

Eine Intensivierung des konkreten Austauschs mit internationalen Partner ist in Vorbereitung.

Eine Überarbeitung der vollständigen F+E Bedarfsplanung einschließlich zeitlicher Priorisierung befindet sich aktuell in Arbeit (BGE Forschungsworkshop im März 2019 in Braunschweig).

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

BUNDESGESELLSCHAFT FÜR ENDLAGERUNG

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Grundlagenentwicklung für repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen und zur sicherheitsgerichteten Abwägung von Teilgebieten mit besonders günstigen geologischen

Daten bei Bundes- und Landesbehörden für ganz Deutschland 1.1 Anwendung der Ausschlusskriterien 1.2 Anwendung der Mindestanforderungen. 1.3 Anwendung der geowissenschaftlichen

(1) Ein Gebiet ist nicht als Endlagerstandort geeignet, wenn mindestens eines der Ausschlusskriterien nach Absatz 2 in diesem Gebiet erfüllt ist.. (2) Die

(1) Ein Gebiet ist nicht als Endlagerstandort geeignet, wenn mindestens eines der Ausschlusskriterien nach Absatz 2 in diesem Gebiet erfüllt ist. (2) Die

Bestandsaufnahme: Die Endlagersuche für hochradioaktive Abfälle in Deutschland aus unserer Sicht als Vorhabenträgerin... Parallelisierung der Datenabfragen zu den Kriterien

Forum 2: Öffentlichkeitsbeteiligung,

Detaillierte Darstellung der Bewertung nach den geowissenschaftlichen Abwägungskriterien (selektierbar nach Kriterium)?. 2D Darstellung aller Bereiche welche die

3. Einflüsse aus gegenwärtiger oder früherer bergbaulicher Tätigkeit Teil 1 Bergwerke.. Projektion der größten lateralen Erstreckung auf den tiefsten Punkt des Bergwerks