• Keine Ergebnisse gefunden

KEEMIA-ALASED TÖÖD ТРУДЫ ПО ХИМИИ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "KEEMIA-ALASED TÖÖD ТРУДЫ ПО ХИМИИ"

Copied!
182
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

TARTU RIIKLIKU ÜLIKOOLI TOIMETISED УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ

ТАРТУСКОГО ГОСУДАРСТВЕ ИНОГО УНИВЕРСИТЕТА

ALUSTATUD 1893. a. VI HI K 2 3 5 ВЫПУСК ОСН О ВА Н Ы В IS03 г.

■ Ш

KEEMIA-ALASED TÖÖD ТРУДЫ ПО ХИМИИ

, ■ '

V

TARTU 1969

(2)

T A R T U К I I К L I К U Ü L I K O O L I T O I M E T I S E D У Ч Е Н Ы Е З А П И С К И

Т А Р Т У С К О Г О Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Г О У Н И В Е Р С И Т Е Т А T R A N S A C T I O N S O F T H E TA R T U S T A T E U N I V E R S I T Y

A L U ST A T U D 1893. a. VIHIK 235 ВЫПУСК ОСН О ВАН Ы В 1893 r.

KEEMIA-ALASED TÖÖD ТРУДЫ ПО ХИМИИ

V

ТАРТУ 1969

(3)

R edaktsioonikolleegium :

M.-L. A llsalu, T. Ilom ets, V Palm , U. P alm (vastu tav toim etaja), V P ast, L. Suit Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я :

M.-JI. Аллсалу, Т. Илометс, В. Пальм, У Пальм (ответственный редактор), В. Паст, Л. Суйт

(4)

У Д К 541.138 К Т Е О Р И И С П А Д А В О Д О Р О Д Н О Г О П Е Р Е Н А П Р Я Ж Е Н И Я

П О С Л Е В Ы К Л Ю Ч Е Н И Я В Н Е Ш Н Е Г О ТОКА В. Паст

К афедра неорганической химии

Работа посвящена теоретическому рассмотрению зако­

номерностей спада водородного перенапряжения и измене­

ния поверхности электрода после прекращения поляриза­

ции, если выделение водорода является результатом проте­

кания последовательных реакций разряда иона водорода и электрохимической десорбции адсорбированного атома.

Установлено, что в более простом случае при высоких пере­

напряжениях спад потенциала характеризуется обычным уравнением спада и емкость электрода равняется емкости двойного слоя при любых значениях констант скорости от­

дельных стадий процесса. Выведено более общее уравнение кривой спада, в котором отражается изменение адсорбции водорода и псевдоемкости при снижении катодного потен­

циала. Показано, что на базе изучения закономерностей спада с учетом данных поляризационных измерений можно делать заключения относительно механизма процесса и зн а­

чения кснстант скорости отдельных стадий.

Ц е л ь ю н а с т о я щ е й р а б о т ы я в л я е т с я изучение н екоторы х з а к о ­ н ом ерностей с п а д а п е р е н а п р я ж е н и я при п р ед п о л о ж е н и и , что в ы д е ­ л ение в о д о р о д а происходи т по м е х а н и з м у э ле ктрохи м и че ской д е ­ сорбции. О с н о в н ы е п о л о ж е н и я кинетической теории в одород н ого п е р е н а п р я ж е н и я с учетом ста д и и э л е к тр о х и м и ч е ск о й д есорб ц ии были р а с с м о т р е н ы Ф р у м к и н ы м [1]. В д а л ь н е й ш е м вопросы к и н е ­ тики р еа к ц и и и а д с о р б ц и и в о д о р о д а , х а р а к т е р н ы е д а н н о м у м е х а ­ низму, п о д в е р г а л и с ь о б с у ж д е н и ю в д р у г и х р а б о т а х [2— 5]. Н а м п р е д с т а в л я е т с я ц е л е с о о б р а з н ы м д о п о л н и ть теорию в ы в од ам и , о т н о с я щ и м и с я к ки н ети ке с п а д а п о т е н ц и а л а и и зм ен ен и ю с о с т о я ­ ния п оверхности э л е к т р о д а после п р е к р а щ е н и я п о л я р и за ц и и .

Если счи тать, что п роцесс р е к о м б и н а ц и и а д с о р б и р о в а н н ы х ато м о в в о д о р о д а имеет низкий ток о б м е н а по с р а вн ен и ю с п р о ­ цессом э л е к тр о х и м и ч е ск о й десорб ц ии , то при в ы д ел ени и в о д о ­ род а из ки сл ы х р а с т в о р о в на н е р а с т в о р я ю щ е м с я э ле ктрод е, о б ­ л а д а ю щ е м однород н ой п оверхностью , в о з м о ж н ы сл ед ую щ и е р еакц ии :

о

(5)

Н 30 + + е ^ Н адс + Н 20 , (I)

Н адс + Н 2О НзО + + е, (I I)

Н адс Ч-НзО-н + е ^Н г + НгО, ( Ш )

Н 2 + Н 20 - ^ Н адс + Н 30 + + е. (IV)

В щ е лоч н ой сре д е вм есто иона Н 30 + в р е а к ц и я х у ч аств у ет м о ­ л е к у л а воды.

П о л н о е у р а в н е н и е к а т о д н о го то к а в с т а ц и о н а р н ы х у сл ов и ях имеет вид

/ = ^ ( 1- 0 )- k 2Q + k 3Q - М 1- 0 ) =

= Ä? (1 — @)ехр ( 7^ v ) —^ 2© exp ( — +

+ /гз © exp (' j t rj) —/г2 (1 —©) exp ( — Щ у ) (1)

З д е с ь k u k 2, k 3, £4 — к о н с та н ты ск орости р е а к ц и й I— IV, мио>гу.- щ и е з а в и с е т ь от п о т е н ц и а л а э л е к т р о д а и с о с т а в а р а с тв о р а ;

© — степень з а п о л н е н и я п оверхности а д с о р б и р о в а н н ы м и а т о м а ­ ми в о д о р о д а ; г] — п е р е н а п р я ж е н и е ; k1, k®, &з, &4— постоянные;

a i = l —ßi и 02= 1—ß2 — к о э ф ф и ц и е н т ы переноса. П р е д п о л а г а е т ­ ся, что п оведени е а д с о р б и р о в а н н о г о в о д о р о д а на поверхности э л е к т р о д а в первом п р и б л и ж е н и и соотв етств ует теории Л е н г - м ю ра.

И з м е н е н и е п е р е н а п р я ж е н и я в за в и с и м о с т и от в рем ени i, ис­

т е к ш е г о с м о м е н т а о тк л ю ч ен и я внеш н его и сточ ни ка то ка , п одчи ­ н я е т с я у р ав н ен и ю

dr\ ...___ it 9

d t С ’ ' '

где ii — ток, и д ущ и й ч ерез г р а н и ц у р а з д е л а э л е к т р о д -э л е к т р о л и г после п р е к р а щ е н и я п о л я р и з а ц и и ; С — д и ф ф е р е н ц и а л ь н а я е м ­ кость э л е к т р о д а . Е сл и р е а к ц и и I— IV о п р е д е л я ю т с к о р о сть в ы д е ­ л е н и я в о д о р о д а при н ек о то р о м п о т е н ц и а л е в у с л о в и я х с т а ц и о ­ н ар н о й п о л я р и з а ц и и , то т а к и м ж е о б р а з о м они д о л ж н ы о п р е д е ­ л я т ь ско р о сть п р о ц е сса с а м о р а з р я д а , п р о т е к а ю щ е г о при том ж е п о т е н ц и а л е в о тсутстви и тока. С л е д о в а т е л ь н о , it м о ж н о т а к ж е в ы р а з и т ь с п ом ощ ь ю у р а в н е н и я ( 1)

Р а с с м о т р и м с н а ч а л а ф о р м у кри в ой с п а д а п о т е н ц и а л а в с л у ­ ч а е д о с тато ч н о в ы соки х т]. С к о р о с т я м и о б р а т н ы х р е а к ц и й II и IV м о ж н о п ренебречь, если г) у д о в л е т в о р я е т у сл о в и ям

(6)

В т а к о м сл у ч а е т о к р а з р я д а в ы р а ж а е т с я

;t = M i - 0 ) +&30, (4)

а с т а ц и о н а р н о е п р е д е л ь н о е за п о л н е н и е п оверхности при ai = (Z2 =

= а р а в н я е т с я

e = e l= ^ = ^ =const [1]- (5)

В р а с с м а т р и в а е м о м сл уч ае, со г л ас н о у р а в н е н и я м (2), (4)„

(5 ) ,

dr\ _ 1 2&J&3 ^ ( j f d t ~ С Äo_j_ £ е х р

П р и 0 = c o n s t в ел и чи на ем кости в первом п р и б л и ж е н и и т а к ж е я в л я е т с я постоянной.* Учет этого о б с т о я т е л ь с т в а д а е т в о з м о ж ­ ность и н т е г р и р о в а т ь у р а в н е н и е (6 ) и п р е д с т а в л я т ь за в и с и м о с т ь rj

от t в в иде

RT 1 Л . i0t a F \

1,0 ^ a F \ С R T / ’ )

где г|о и /0 — с т а ц и о н а р н ы е п е р е н а п р я ж е н и е и ток, с о о тв етс тв у ю ­ щ и е м о м е н т у в р ем е н и ^ = 0 .

У р а в н е н и е (7) п о к а з ы в а е т , что х а р а к т е р з ав и си м о сти г) от t не п о з в о л я е т ещ е с д е л а т ь в ы б о р а м е ж д у д в у м я м е х а н и з м а м и у д а л е н и я а т о м а р н о г о в о д о р о д а . Р а н ь ш е у к а з ы в а л о с ь т а к ж е , что ф о р м а у р а в н е н и я кри вой с п а д а не за в и с и т неп осред ствен н о от м е х а н и з м а э л е к т р о д н о г о п р оцесса [6 , 7].

Е сл и в ы д е л е н и е в о д о р о д а п р о т е к а е т с уч асти ем то л ьк о р е а к ­ ций I и III, то е м к о сть С в у р а в н е н и и с п а д а п о т е н ц и а л а р а в н я е т ­ ся ем кости двой н ого э ле к т р и ч е с к о г о с л о я С = С\ и не з а в и с и т от вели чи ны © (при услови и 0 = co n s t) ** И з рек о м б и н ац и о н н о й

* В случае не слишком разбавленных растворов зависимостью емкости двойного слоя от rj можно пренебречь.

** Однако, если условие a i = a2 не выполнено, то д а ж е в области высо­

ких г] м ож ет иметь место некоторая зависимость © от г|> и, следовательно, в этом случае С не обязательно равно С i.

(7)

теори и в ы те к ае т, что в е л и ч и н а С, в ы ч и с л е н н а я по кри вой с п а д а г д о л ж н а с о о т в е т с т в о в а т ь ем кости м о н о а т о м н о го с л о я в одорода*

что п р и м ер н о в 100 р а з п р е в ы ш а е т зн а ч е н и е С\.

С о гл а с н о ф о р м у л е (7), к о э ф ф и ц и е н т н а к л о н а п о л у л о г а р и ф ­ м ической кри в ой с п а д а г\, ln t и м еет при б о л ь ш и х t зн а ч е н и е

Р и с . 1. Кривая спада перенапряжения, рассчитан­

ная по уравнению (18). Коэффициенты наклона участков кривой b ' = R T / a F (1) и b ^ R T j ( \ + a ) F (2).

b' = -^p не о т л и ч а ю щ е е с я от з н а ч е н и я к о э ф ф и ц и е н т а н а к л о н а п о­RT л я р и з а ц и о н н о й кри вой Ь.

Б о л е е с л о ж н ы м и я в л я ю т с я за к о н о м е р н о с т и с п а д а п о т е н ц и а л а в у сл о в и я х , к о г д а н е л ь з я п р ен еб р еч ь с к о р о с т я м и р еа к ц и й II и IV в ы з ы в а ю щ и х и зм ен ен и е © в за в и с и м о с т и от т\. В об щ ем сл у ч а е ем к о сть э л е к т р о д а С м о ж е т бы ть з а п и с а н а в виде

C - C . + f c ^ , (8 )

6

(8)

где Ci — ем к о с т ь двой н ого слоя, к о т о р а я с ч и таетс я не з а в и с я ­ щ е й от т] или от 0 ; k dS/dr[ — п сев д оем к ость , о б у с л о в л е н н а я ад с о р б и р о в а н н ы м в о д ород ом (k — з а р я д , соотв етс тв ую щ и й м о н о ­ сл о ю Н аДс на э л е к т р о д е )

Д л я схем ы р е а к ц и й I— IV с т а ц и о н а р н о е за п о л н е н и е п о в е р х н о ­ сти 0 , о п р е д е л я е м о е услови ем

M i - 0 ) - f c 20 - f c 3e + M i - 0 ) = o , в ы р а ж а е т с я

в = õ [ 1 + е х р ( “ ^ 7 ^ ) ] [ 1 + е х Р ( - * 7 * 0 ] <10)

А н а л о г и ч н о е у р а в н е н и е б ы л о получено Ф р у м к и н ы м [4].

Д и ф ф е р е н ц и р о в а н и е у р а в н е н и я (10) д а е т

de dv.

Э г /г-0 г0 , о ,0ч / F \ . . ц = Ä3Ä4> e x p ( — J f V ) X

X [k°i + k°3 + {kl + r f ) exp ( — £ , ) ] 2 ( 11) и, со гл ас н о в ы р а ж е н и ю (8 ),

С = С , + С н ( Й *2- * з ^ ) е х р X

X 1 Ai + Аз + (Ä2-{-A4) exp ( — ( 12)

В посл ед н ем у р а в н е н и и С н о б о з н а ч а е т и н те гр ал ь н у ю емкость, соотв етс тв у ю щ у ю с у щ е с т в о в а н и ю на п оверхности мон оатом ного СЛОЯ Н адс (.Сн = £ ~ )

И з (11) следует, что х а р а к т е р за в и с и м о с т и 0 от г| о п р е д е ­ л я е т с я зн а к о м р а зн о с т и — £3 ^ 4, т. е. р азн о сти токов о б м ен а

стади й р а з р я д а и э л е к т р о х и м и ч е с к о й д есорб ц ии . Если k \ > k3 н >

следовательно., k°i>k°4, то © р а с т е т при увели чен и и ц от 0 О = k°i ( k \ -t- Й ) -1 (при г] = 0) д о ©1 = ^1 (k°\ + й ) -1 (при ц - » о о ) В е л и ­ чина С, в ы ч и с л е н н а я по кри вой с п а д а , и м еет в д а н н о м сл у ч а е б о ­ л ее в ы сокое зн ач ен ие, чем С х в о б л а с т и г|, не у д о в л е т в о р я ю щ и х усл ов и ю (3 ). П р и k 2 < ^ з © д о л ж н о у б ы в а т ь с повы ш ени ем ц.

Н а к о н е ц , если &2 =& з то © = ©о и С = С\ д л я всего и н т е р в а л а и зм ен ен и я ц.

П р и изучении с п а д а п о т е н ц и а л а н и к ел ев о го и се р е б р я н о го к а ­ т о д о в в щ е л о ч н ы х р а с т в о р а х б ы ли н а й д е н ы д во й н о сл о й н ы е е м ­

(9)

кости при о тн оси тельно вы соки х г| и у в ел и ч ен и е ем к о сти э л е к ­ т р о д о в по м ере сн и ж ен и я т] [7— 10]. У с т а н о в л е н и е п о сто ян н о г о з а п о л н е н и я 0 < 1 и C = Cj при вы с о ки х г\ м о ж е т б ы ть и с т о л к о в а н о то л ь к о с точки зр е н и я п рив ед ен н ой вы ш е схемы. Н о о б ъ я с н е н и е р о ста С при п он и ж ен и и г\ м енее о д н о зн ач н о , т а к к а к по р е к о м ­ б и н а ц и о н н о м у м е х а н и з м у з а п о л н е н и е п о верхности в о д о р о д о м т а к ж е д о л ж н о р ас ти с г|.

В с в я зи со с к а з а н н ы м , в р а м к а х п рив ед ен н ой в ы ш е схемы р е а к ц и и н еоб ходи м о б оле е д е т а л ь н о р а с с м о т р е т ь к и н е т и к у с п а д а п е р е н а п р я ж е н и я , ц ел и ком или ч асти чн о о б у с л о в л е н н о г о м е д л е н ­ ностью ста д и и э л е к т р о х и м и ч е с к о й д есорб ц и и .

А н а л и з у р а в н е н и й ( 11) и ( 12) п о к а з ы в а е т , что к р и в а я з а в и с и ­ м ости С от г\ д о л ж н а пройти ч ерез м а к с и м у м . П р и и зучени и с п а ­ д а п е р е н а п р я ж е н и я на с е р е б р е в щ е л о ч н ы х р а с т в о р а х д е й с т в и ­ т е л ь н о был, о б н а р у ж е н м а к с и м у м на кри в ой при н е б о л ь ш и х п е р е ­ н а п р я ж е н и я х [9, 10].

О п р е д е л е н и е к о о р д и н а т м а к с и м у м а С, г\ — кри вой по у р а в н е ­ нию ( 12) п ри в од и т к сл е д у ю щ и м в ы р а ж е н и я м :

R T , k 2 + k 4 / 1 0 Ч

^макс — г Ь0 , ь0 ’ И З )

“\ ~TRZ

И з п о сл ед н их у р а в н е н и й видно, что р а с п о л о ж е н и е м а к с и м у м а ем ко стн о й кри вой о п р е д е л я е т с я соотн ош ени ем к о н с т а н т с к о р о ­ стей kl/k^x или tzl/k®- Н а к о п л е н и е э л е к тр о х и м и ч е с к и активн ого

в о д о р о д а на э л е к т р о д а х , д л я к о то р ы х при в ы соки х г\ р е а л и з у е т с я м е х а н и з м з а м е д л е н н о г о р а з р я д а , в о з м о ж н о при сл е д у ю щ е м о тн о ­ ш ении п осто ян н ы х k ° i < k3< k°2 [11]. В э ти х у с л о в и я х k°A з н а ч и ­ те л ь н о м е н ь ш е о с т а л ь н ы х п остоян н ы х, и с п р а в е д л и в о н е р а в е н ­ ство k°i k2^ž> k z k° , а с у д я по у р а в н е н и ю (13), м а к с и м у м п сев д о ­ ем кости н а х о д и т с я при б о л е е о т р и ц а т е л ь н ы х п о те н ц и а л а х , чем

п о тен ц и ал р а в н о в е с н о г о э л е к т р о д а (т]макс > 0 )

У ч и т ы в а я (13), в ы р а ж е н и е (12) м о ж н о п ер еп и сать д л я с л у -

, о , о , о , о (

ч а я k i k i S p - k z k A в в ид е

k2 / F \ ( г F i l— 2

— Cl~\~ Сн ^ 0 _|_^0 ^2 \ ~ßj У/ I 1 ехр (л макс Л) Л (15) Т а к и м о б р а з о м , по обе сторон ы м а к с и м у м а при зн а ч е н и я х г|, з н а ­ чительн о о т л и ч а ю щ и х с я от т]Макс , С э к с п о н е н ц и а л ь н о у м е н ь ш а е т ­ ся с повы ш ени ем или п о н и ж е н и ем г), п р и б л и ж а я с ь к в ел и чи не С ь

(10)

П р и в е д е н н о е св и д е т е л ь с т в у е т о том, что на б а з е и зучени я з а ­ к о н о м е р н о с т е й с п а д а п о т е н ц и а л а и о п р е д е л е н и я з ав и си м о сти С от т) и вели чи н т)маКс С макс, ©i с учетом д а н н ы х п о л я р и з а ц и о н н ы х и зм ер е н и й , м о ж н о с д е л а т ь о п р ед ел ен н ы е з а к л ю ч е н и я о т н о с и т е л ь ­ но м е х а н и з м а п ро ц е сса и з н а ч е н и я к о н с т а н т скорости.*

В д а л ь н е й ш е м п р е д с т а в л я е т и нтерес п олучи ть б оле е о б щ ее у р а в н е н и е к ри в ой с п а д а , в к отором о т р а ж а л а с ь бы за в и с и м о с т ь 0 и С от г]. Н а о сн ов ан ии у р а в н е н и й (1) (2), (10), (12) м о ж н о н а п и с а т ь

Х [ ' “ е х Р ( - | т т' ) ] [ - i i ± ^ v ]

x [ ’ + ^ f exp ‘ [1 ~ е х Р ( — ^ ) ] ‘ (16)

В об щ ем в иде д и ф ф е р е н ц и а л ь н о е у р а в н е н и е (16) не м о ж е т 1 бы ть реш ен о ан ал и ти ч ес ки . Р е ш е н и е м о ж н о найти в н екоторы х частн ы х с л у ч ая х . С точки з р е н и я м е т о д а и зм е р е н и я с п а д а п отен ­ ц и а л а н а и б о л е е доступ ной и с сл ед о в ан и ю я в л я е т с я о б л а с т ь п е р е ­ н а п р я ж е н и й , у д о в л е т в о р я ю щ и х усл ов и е r | > rj макс > 0 . В этом с л у ­ ч а е введем в у р а в н е н и е (16) с л е д у ю щ и е уп р о щ ен и я:

1. П о гр е ш н о с т ь п р и м ен ен и я в ы р а ж е н и я 1 — ехр {— j f v )ii*

не п р е в ы ш а е т 10%, если ц > 0,03 в.

2 . М о ж н о п о л ь з о в а т ь с я п р и б л и ж е н н о й ф о р м у л о й

1.0 , / 0 »,0 - 0

Г k 2 + k 4 / р \ т —1 . 2 4 / F \

[ 1 + ^ Т ^ о е*Р ( ~ * 1 + * з ( Rj 7]'

при условии, что г] —г] макс > 0 , 0 3 в. П о г р е ш н о с т ь этого п р и б л и ­ ж е н и я т а к ж е не п р е в ы ш а е т 10%.

* Следует указать на то, что зависимость стандартной свободной энергии адсорбции от заполнения 0 также оказывает влияние на форму С,'п-кривон.

Этот фактор в настоящей работе не учитывается, поскольку эксперименталь­

ные данные для обоснованного выбора параметра f в уравнении изотермы Темкина практически отсутствуют. Сравнение результатов расчета с опытными, данными о форме С, 1] — кривой и значении потенциала, при котором возни­

кает заметная псевдоемкость, долж но дать ответ на вопрос, до какой степени такое рассмотрение псевдоемкостных эффектов правильно [5 ].

(11)

Д л я о б л а с ти п о тен ц и ал о в , в которой в ы п о л н я ю т с я в ы ш е у к а ­ з а н н ы е усл ов и я, у р а в н е н и е (16) д а е т с я в виде

A Ldx\= _ - £ i * l ± i 3 exn ( 2 L * \ - \ S х

2 k'lkl P \ R I V 12 *<>*» 2 J

n\ (17).

<2*4 x e x p I - J ! ± H ) £ «1 + Eh [(»8)»-(»?)»](»S+*S> r

P L

RT *11 + 2 * ^ (* y + * 0 ) 2 '

<2* з (*1 + *з>

(2+ «)/•'

П о с л е и н т е г р и р о в а н и я и д а л ь н е й ш и х п р е о б р а з о в а н и й п о л у ч ае м у р а в н е н и е д л я с п а д а п о т е н ц и а л а

1 + Q

If =ехр [If

( П о -1 1) ] + Л е х р [ I I ± ^ ( п о - т , ) ] - ß e x p [ - ^ ± ? ^ ( n o - i | ) ] .

где п остоян н ы е

А = а j ^2 ~Ь 4 r b° b°_k°

С H K \ K2 3 4

о 1 C> ( * ? + * з > 2 eXP ( — *?o) >

2 + a C, (*° + *§)2 /?Г

~ b°fc°_&°-l- a Сн r \ r 2 3 4 * 2 I K4

(18)

(19)

(20)

П р и в ы в о д е у р а в н е н и я (18) учтено, что исходное состоян ие э л е к т р о д а перед в ы к лю ч ен и ем т о к а со о тв етств ует обы чно д о с т а ­ точно вы соки м г)о, п о это м у д л я г0 в (18) я в л я е т с я с п р а в е д л и в ы м в ы р а ж е н и е (4). В этом с л у ч а е на первом у ч а с т к е кри вой с п а д а в ел и ч и н а ц отн о си тел ь н о в ы с о ка, второй и третий члены п р ав о й ч асти у р а в н е н и я (18) п р ак ти ч еск и р а в н ы нулю, и (18) п ереход и т в об ы ч н ое у р а в н е н и е д л я с п а д а п о т е н ц и а л а (7).

Н а ч и н а я с некоторого зн а ч е н и я ц, з а м е т н ы м ст а н о в и т с я о т ­ к л о н ен и е от п р я м о л и н е й н о й за в и с и м о с т и rj, ln t, о б у сл о в л е н н о е в л и я н и е м д в у х п о сл ед н их ч ленов в у р а в н е н и и (18). П р е д э к сп о - н е н ц и а л ь н ы м п остоян н ы м в (18) с п р а в е д л и в о н е р а в е н с т в о В « А С 1. С л е д о в а т е л ь н о , в л и я н и е в торого ч л е н а в п р ав о й ч а ­ сти (18) п р о я в л я е т с я при отн о си тел ь н о н и зк и х ц, а трети й член д о л ж е н бы ть учтен л и ш ь при очень н и зк и х ц. З н а ч е н и е первого ч ле н а в этих у с л о в и я х с р а в н и т е л ь н о неб ольш ое. М о ж н о о ж и д а т ь , что на кри вой с п а д а и м ее тся у ч асток , д л я к о торого второй член и м еет основное значен ие. И з у р а в н е н и я (18) сл ед ует, что н а к л о н п р ям о й г|, ln t в этом с л у ч а е б л и з о к к R T / ( 1 - f a ) / 7

И зв е с т н о [1, 3], что при н ек о т о р ы х д о п у щ е н и я х д л я н изк их т а к ж е п о л у ч а е т с я зн ач ен и е н а к л о н а п о л у л о г а р и ф м и ч е с к о й п о л я ­

10

(12)

р и за ц и о н н о й кри вой b = R T / ( \ + a ) F О д н а к о м о ж н о п о к а за т ь , что т а к о й н а к л о н н а б л ю д а е т с я при усл ов и и ехр-^у. ( г |макс —rj) > 1, что не в ы п о л н ен о д л я р а с с м а т р и в а е м о й при в ы в о д е у р а в н е н и я (18) о б л а с т и п е р е н а п р я ж е н и й (11>г]макс) Т а к и м о б р а з о м п о д т в е р ж ­ д а е т с я п р е д п о л о ж е н и е [5] о том, что в с л у ч а е и зм е н е н и я С по кри вой с п а д а в о б щ ем b ф Ь'

Д л я и л л ю с т р а ц и и п ри в од и м на р и сун ке р е з у л ь т а т ы рас ч е та по у р а в н е н и ю (18) за в и с и м о с т и ц от lg^. Р а с ч е т вы п ол н ен при сл е д у ю щ и х з н а ч е н и я х к о н с т а н т скорости : k \ = 4 10-5 , &2 = 10-4

& з = 5 10~6, &4 = 2 10-7 и степеней з а п о л н е н и я поверхности: 6о =

= 0,29, @1 = 0,89. П о у р а в н е н и ю (13) т]макс = 0 , 0 2 в, с л е д о в а т е л ь ­ но , у р а в н е н и е (18) д о л ж н о бы ть в ы п о л н ен о при г\ > 0,05 в.

Д л я кри вой с п а д а на ри сун ке в ы б р а н ы н а ч а л ь н ы е п а р а м е т р ы

г |о = 0,5 в и /о = 0,178 а / с м 2 Е сл и С и / С х = \ 0 0 и а = 0,5, то по в ы р а ­ ж е н и я м (19) и (20) Л = 1,34 10- 7 и В = 3,52 10" 16

С л е д о в а т е л ь н о , если к а т о д н о е в ы д е л е н и е в о д о р о д а я в л я е т с я р е з у л ь т а т о м п р о т е к а н и я п о с л е д о в а т е л ь н ы х р е а к ц и й р а з р я д а Н 30 + на св об одн ой п оверхности и эле к т р о х и м и ч е с к о й д есорб ц ии Н адс, то з а к о н о м е р н о с т и с п а д а п е р е н а п р я ж е н и я м огут б ы ть оп и ­ саны с п о м о щ ь ю у р а в н е н и я за в и с и м о с т и г) от t д л я широкого»

и н т е р в а л а т](г|>г]макс ) К р и в а я с п а д а п е р е н а п р я ж е н и я имеет в д ан н о м сл у ч а е д в а у ч а с т к а п р я м о л и н е й н о й за в и с и м о с т и ц от ln t с р а з л и ч н ы м и к о э ф ф и ц и е н т а м и Ь' В л и т е р а т у р е о п исан ы с о с т о я ­ щ и е из д в у х п р я м о л и н е й н ы х о т р е зк о в к р и в ы е с п а д а п е р е н а п р я ­ ж е н и я ан од ного в ы д е л е н и я к и с л о р о д а [ 12].

Ц е л е с о о б р а з н о п ровести вы чи слен ие С в о б л а с т и невы соки х rj при п ояв л ен и и з н а ч и т е л ь н ы х п сев д оем к остей по кри в ы м с п а д а п е р е н а п р я ж е н и я после п е р ек л ю ч ен и я ка т о д н о го т о к а на н е б о л ь ­ шой ан о д н ы й т о к /а [10]. П р и в е д е н н ы е в н а с т о я щ е й р а б о т е у р а в ­ нения д л я з а п о л н е н и я п оверхности 0 и ем кости С с о х р а н я ю т силу и в этом случае, если при з а р я ж е н и и э л е к т р о д а с т а ц и о н а р н о е со­

стояни е си стем ы не н а р у ш а е т с я . О б л а с т ь п ри м ен ен и я в ы в ед ен н ы х д л я о п и с а н и я с п а д а п о т е н ц и а л а у р а в н е н и й (7), (18) за в и с и т от отн ош ен и я вели чи ны it при д а н н о м г\ к /а.

Л ИТЕРАТУРА

1. F г u m k i n, A. N:, Acta Physicochim . U R SS, 7, 475 (1937).

2. G е г i s с h е г, H., М е h 1, W., Z. Elektrochem ie, 59, 10'49 (1955).

3. V e 11 e r, K. J., Z. Elektrochemie, 59, 435 (1955);

V e t t e r , K. J., O t t o , D., Z. Elektrochemie, 60, 1072 (1956).

4. Ф р у м к и н , A. H., Ж . физ. химии, 31, 1875, (1957).

5. С о n w a v, В. E., G i 1 е а d i, E., J. Chem. Phys., 39, 3420 (1963); Can. J.

Chem., 42, 90 (1964)

6. F r u m k i n, A. N.. Acta Physicochim . U R SS, 18, 23 (1943).

7 П а с т, В. Э., И о ф а, 3. А., Ж . физ. химии, 33, 1230 19э9.

11

(13)

8. П а с т , В., Т а м м, Ю., Т у н г е л, С., Уч. зап. Тартуского гос. ун-та, вып.

219, 37, (1968).

9. Л о о д м а а, В., М у к е , Э-, П а с т , В., Уч. зап. Тартуского гос. ун-та, вып. 219, 15, (1968).

10. П а с т , В. Э., Т а м м , Ю. K., Т о х в е р, JI. В., Электрохимия, 5, 534 (1969).

11. Ф р у м к и н, A. H., Труды IV совещания по электрохимии. И зд. АН СССР, М., 1959, стр. 135.

12. C o n w a y , В. E., B o u r g a u l t , Р L., Can. J. Chem., 37, 292 (1959);

Trans. Farad. Soc., 58, 593 (1962).

Поступила 14/X 1968.

VÄLI SE VOOLU K AT K ES TAMI SE LE J ÄRG NE VA V E S I N I K U Ü L E P I N G E L A N G U S E T EO O RI AS T

V. Past R e s ü m e e

Töö on p ü h e n d a t u d ü l e p i n g e l a n g u s e s e a d u s p ä r a s u s t e t e o r e e t i ­ lisele k ä s i t l e m i s e l e ju h u l, k u s v e s i n i k u k a t o o d n e e r a l d u m in e to i­

m u b a s t m e l i s e s p r o t s e s s i s : v e s in ik io o n i n e u t r a l i s a t s i o o n + a a to m i e le k tr o k e e m ilin e d e s o r p ts io o n . V a a d e l d u d j u h u j a o k s on t u l e t a t u d ü l e p in g e l a n g u s e v õ r r a n d , m ille s p e e g e l d u b v e s i n i k u a d s o r p t - siooni j a p s e u d o m a h t u v u s e m u u t u m i n e k a t o o d p o t e n t s i a a l i v ä h e n e ­ des. O n n ä i d a t u d , et l a n g u s e s e a d u s p ä r a s u s t e a lu s e l ja a r v e s t a ­ des p o l a r i s a t s i o o n i m õ õ t m i s t e a n d m e i d võib te h a j ä r e l d u s i elekt- ro o d ip r o t s e s s i m e h h a n i s m i j a ü k s i k s ta a d i u m i d e k i n e e tik a s u h te s .

ON THE THEORY OF H YDRO G E N O VERVOLTAGE DECAY AFTER S WI TC HI NG OF F THE C U R RE NT

V. Past S u m m a r y

The t h e o ry of th e o v e r v o l t a g e d e c a y c u r v e s h a s been s t u d ie d in th e c a s e h y d r o g e n e v o lu tio n p ro c e s s c o n s i s t s of t h e ion n e u t ­ r a l i z a t i o n a n d a to m e l e c tro c h e m ic a l d e s o r p ti o n step s. A n e w e q u a ti o n of th e o v e r v o l t a g e d e c a y c u r v e h a s bee n g iv e n to ta k e into a c c o u n t th e c h a n g e s in h y d r o g e n a d s o r p t i o n a n d in th e v a l u e of th e e le c tro d e c a p a c it y a f te r th e i n t e r r u p t i o n of th e c u r r e n t. It is sh o w n t h a t the c o n c lu s i o n s of t h e m e c h a n i s m of th e e le c tro d e p ro c e s s a n d of the k in e tic of s i n g l e s te p s c a n be d r a w n on th e b a s i s of th e p o t e n ti a l d ec ay c u r v e s a n d p o l a r i z a t i o n d a t a .

12

(14)

У Д К 541.13S О Б О П Р Е Д Е Л Е Н И И ЕМКОСТИ Э Л Е К Т Р О Д О В

ПО И З М Е Р Е Н И Ю С П А Д А П О Т Е Н Ц И А Л А ПО СЛЕ П Р Е К Р А Щ Е Н И Я П О Л Я Р И З А Ц И И

Рассмотрены основные методы определения емкости двойного слоя и псевдоемкости электрода по кривым спада потенциала после выключения тока. О бсуж ден вопрос о выборе значения коэффициента Ь' в уравнении зависимости тока разряда от потенциала при вычислении псевдоемкости.

М е т о д о п р е д е л е н и я ем кости по к р и в ы м с п а д а п о т е н ц и а л а н а ­ шел ш и р о к о е п р и м ен ен ие в п р а к т и к е л а б о р а т о р н ы х и с с л е д о в а ­ ний. Н а з в а н н ы й метод, б а з и р у ю щ и й с я на о тн оси тел ьно просты х и зм ер е н и ях , м о ж е т быть и с п о л ь зо в а н в с л у ч ае э ле к т р о д о в , о б л а ­ д а ю щ и х б оль ш ой истинной п оверхностью . П р е д п о ч те н и е следует о т д а в а т ь д а н н о м у м етоду т а к ж е в с в язи с в о з м о ж н о с т ь ю п р и м е ­ н ения его к вы я сн ен и ю величины ем кости двой н ого э л е к т р и ч е ­ ского с л о я при вы соки х п л о т н о с тя х тока.

У р а в н е н и е кри в ой с п а д а п о т е н ц и а л а п р е д с т а в л я е т с я обычно в виде за в и с и м о с т и и з м е р я е м о г о - п о т е н ц и а л а ф от в рем ени t, п р о ­ ш е дш его с м о м е н т а в ы к л ю ч ен и я п о л я р и зу ю щ е г о тока. Н е тр у д н о получить у р а в н е н и е д л я с п а д а т о к а р а з р я д а ионов на э л е к т р о д е со в рем е н е м t.

П р е д п о л а г а е м , что э л е к т р о д н ы й процесс, п р о тек а ю щ и й в у с ­ л о в и я х с т а ц и о н а р н о й п о л я р и з а ц и и , п р о д о л ж а е т с я и после ее п р е ­ к р а щ е н и я со ск орость ю /, о п р е д е л я е м о й п о тен ц и ал о м согл асно у р а в н е н и ю Т а ф е л я

В. Паст

К афедра неорганической химии

(1) гд е а' и Ь' постоянные.

С другой стороны,

(2) 13

(15)

где С — д и ф ф е р е н ц и а л ь н а я ем кость э л е к т р о д а . П о с л е д н е е у р а в ­ нение м о ж н о п е р е п и с а т ь в виде

di _ dt

Ъ ~ ~ СЬ' ^

П р и н и м а я , что вели чи ны С и Ь' я в л я ю т с я п остоян н ы м и, н а х о д и м п осл е и н т е г р и р о в а н и я

i ( t + t ' ) = C b ' (4)

где- f — п о с т о я н н а я и н т е гр и р о в а н и я .

П р и / = 0 т о к р а з р я д а р а в н я е т с я исходной, плотности т о к а /0, и по у р а в н е н и ю (4)

(5) Т а к и м о б р а з о м , о п р ед ел ен и е постоян н ой f в н а с т о я щ е й раб о те со о тв етс тв у ет п р и в е д е н н о м у р а н ь ш е о п р ед ел ен и ю этой величины š у р а в н е н и и с п а д а п о т е н ц и а л а [1, 2].

И з у р а в н е н и я с п а д а т о к а (4) след ует, что в р а с с м а т р и в а е м о м с л у ч а е т о к р а з р я д а i я в л я е т с я о б р а т н о п р о п о р ц и о н а л ь н ы м в р е ­ мени t. « С о п р о ти в л е н и е р е а к ц и и р а з р я д а » , о п р е д е л я е м о е ка к п р о п о р ц и о н а л ь н о е 1//, р а с т е т по м ере с п а д а п о т е н ц и а л а лин ейн о с у в ел и чен и ем t

1 1 . t ,

T - l ^ + c P (4а)

Л е г к о видеть, что / у м е н ь ш а е т с я в д в а р а з а по ср а в н е н и ю с в е ­ лич и ной исходного то к а /0 в течение врем е н и t'

П о д с т а в л я я (1) в в ы р а ж е н и е (4), п олуч ае м

ц~ = b \ n ( t -\-1') - ‘-b' \п C b' — а' (6 ) или

ф — Фо;

b'

1 п ( ^ + 1 ) , (7)

где ф = 1фо при t = 0. У р а в н е н и е к р и в о й с п а д а п о т е н ц и а л а ( 7 ) об ы чн о в ы в о д я т н еп осред ств ен н о из у р а в н е н и я (2 ), з а м е н я я в нем / по (1) [3, 4].

С р а в н е н и е н ек о то р ы х сп особов и з о б р а ж е н и я кри вой с п а д а п р и в ед ен о на рис. 1 и 2. В б о л е е п ростом с л у ч а е в о з м о ж н о г р а ­ ф и ч е ско е о п р е д е л е н и е вели чи н С и t'

К о э ф ф и ц и е н т Ь' в у р а в н е н и я х с п а д а не в сег д а с о в п а д а е т с.

к о э ф ф и ц и е н т о м н а к л о н а п о л я р и з а ц и о н н о й кри в ой ф, In / даже|[

если С = c o n s t [5]. О б ы чн о Ь' н а х о д я т по н а к л о н у ф, 1п^-пря- мой, если известн ы д а н н ы е с п а д а п о т е н ц и а л а при д о с т а т о ч н о 14

(16)

в ы с о к и х или по н а к л о н у cp, l n(t + t ' )-прям ой, если н е з а ­ в и с и м ы м м е тодом оп р ед ел ен о t'

Р а с с м о т р и м н екоторы е способы р а с ч е т а ем кости э л е к т р о д а по д а н н ы м и з м е р е н и я с п а д а п о тен ц и ал а . Е м к о с т ь двой н ого с л о я

Р и с . 1. Общий вид зависимости <р от lnx x = t (^) и x = t + t' (2).

в о тсутстви е э ф ф ек то в , о б у с л а в л и в а ю щ и х псевд оем кость, м о ­ ж е т бы ть н а й д е н а по о д н ом у из п р и в ед ен н ы х вы ш е ф о р м у л (2 ),

(4) — (7)

П о у р а в н е н и ю (2)

В ел и ч и н у н а к л о н а ср, ^-кривой о п р е д е л я ю т по н а ч а л ь н о м у у ч а с т ­ к у кри вой, где г~/о- М о ж н о п о к а з а т ь , что п о греш н ость в ы ч и с л е ­ 15

(17)

н ия C t по в ы р а ж е н и ю (8 ) не п р е в ы ш а е т 10%, если <р — сро 0,16' П р и т а к и х и з м е р е н и я х т р е б у е т с я в ы с о к а я ч у в с тв и тел ь н о сть ос- д и л л о г р а ф и ч е с к о й у ста н о в к и . С л ед у ет т а к ж е отм етить, что в р я д е с л у ч а е в о п р е д е л е н и е н а ч а л ь н о г о н а к л о н а кри в ой с п а д а

Р и с . 2. Общий вид зависимости l/t от х x = t (1) x = t + t' (2).

за т р у д н е н о , в сл ед ств и е з а м е т н о й вел и чи ны ом и ческого п а д е н и я п о т е н ц и а л а в растворе.

В н екоторы х с л у ч а я х б о л е е у д о б н ы м о к а з ы в а е т с я п ри м ен ен и е в ы р а ж е н и я

В к а ч е ств е д о п о л н е н и я м о ж н о п ри в ести ещ е с л е д у ю щ и й с п о ­ соб о п р е д е л е н и я величин t' и Ь', н е о б х о д и м ы х при вы чи слен ии С по у р а в н е н и я м (4) — (7) П о у р а в н е н и ю (6 )

(18)

Н а к л о н п р я м о й dt / d q, t р а в н я е т с я о б р атн о й в ел и чи н е Ь' а по д л и н е о т р е з к а на оси о р д и н а т м о ж н о найти t' П р а к т и ч е с к и у д о б ­ нее з а м е н и т ь

dt ^ t'2 t\ £ ^ ^1 + ^2

йц) ф2 — cpi 2

Т а к а я з а м е н а о п р а в д а н а в п р е д е л а х д о п у с ти м о й о ш и б ки 5% при услови и (t2 — 1{) < \ , 2 { t x + t r) [6].

Н е о б х о д и м ы м и у с л о в и я м и о тсу тс тви я на к а т о д н о п о л я р и з о ­ в ан н ом э л е к т р о д е э л е к т р о х и м и ч е с к и ак т и в н ы х вещ еств, м о г у ­ щ и х с т а т ь и сто ч н и к а м и э л е к т р о н о в после р а з м ы к а н и я внешней цепи, я в л я е т с я п остоян ств о С по д о с та то ч н о д л и н н о й кри вой с п а ­ д а и сов п а д е н и е С с величиной С i во всем и н т е р в а л е и зм ен ен и я ф. С л е д у е т отметить, что н ев ы п ол н ен и е у с л о в и я С = c o n s t при р а з н ы х io или н есоотв етств ие к о э ф ф и ц и е н т а Ь' к о э ф ф и ц и е н т у b ещ е не с л у ж и т о д н о зн а ч н ы м д о к а з а т е л ь с т в о м н а к о п л е н и я на э л е к т р о д е э л е к т р о х и м и ч е с к и а к т и в н ы х ком пон ен тов [5].

Е сл и ix о б о з н а ч а е т т о к р а з р я д а ионов после п р е р ы в а н и я в неш н его т о к а и i2 — ток и о н и зац и и э л е к тр о х и м и ч е с к и а к т и в ­ ны х вещ еств, то ток з а р я ж е н и я двой н ого с л о я рав ен

В ы ч и сл ен ие ем кости в р а с с м а т р и в а е м о м сл у ч а е по у р а в н е н и я м , в ы вед ен н ы м при п р е д п о л о ж е н и и , что /2 = 0, д а е т з н а ч е н и я С, о т л и ч а ю щ и е с я от С { на в ели чи н у АС. АС с л у ж и т мерой а д с о р б ­ ции на э л е к т р о д е э л е к т р о х и м и ч е с к и а к т и в н ы х ком пон ен тов и, тем с а м ы м , я в л я е т с я в а ж н о й величиной, х а р а к т е р и з у ю щ е й м е х а ­ н и зм э л е к т р о д н о г о п р о ц е сса [7].

Б ы л п р е д л о ж е н [8] способ в ы ч и сл ен и я С по о тд е л ь н ы м д о с т а ­ точно ко р о тк и м у ч а с т к а м кри вой с п а д а по у р ав н ен и ю

Г L - n Дф2 _ 3 Y n А ф Л _ 1 / 1 о v

Ь' \ Р ь' J f ( 1 ^ )

где Аф1 и Дф2 — з н а ч е н и я с п а д а п о т е н ц и а л а по п рош ес тви и в р е ­ мени U и t2 после в ы к лю ч ен и я то ка . П р и и зм ен ен и и С по кривой с п а д а н а к л о н кри вой dtp/d ln t, в о б щ ем , т а к ж е не о с т а е т с я п о сто ­ янным. П о э т о м у при п рим ен ен ии у р а в н е н и я (12) в о зн и к а ю т с у щ еств ен н ы е тру д н о с ти в с в язи с вы б о р о м п р а в и л ь н о го з н а ч е ­ ния Ь'

В п р е д ы д у щ е й с т а т ь е [9] н ам и б ы ло п о к а з а н о , что в о б л а сти п о тен ц и ал о в , где происходи т и зм ен ен и е п оверхностной к о н ц е н т ­ рац и и а д с о р б и р о в а н н о г о в о д о р о д а, на кри вой с п а д а п ер ен ап р я - ж е н и я и м е е т с я у ч а с т о к с н а к л о н о м d<p/d ln t = ^ + а~р причем RT

при в ы с о к и х к а т о д н ы х п о т е н ц и а л а х dq>/d\nt = RT/a.F Т а к а я

2 Труды по химии V 17

(19)

ф о р м а кри вой с п а д а к а ч е ств ен н о соответствует э к с п е р и м е н т а л ь ­ ным д а н н ы м [10]. М о ж н о у б ед и ть ся в том, что исти нн ы е з н а ч е ­ ния п сев д о ем к о сти п о л у ч а ю т с я по у р а в н е н и ю ( 12). если Ь' в а р гу м е н т е э к с п о н е н ц и а л ь н о й ф ункции сч и тать р а в н ы м R T / a F д л я всего и н т е р в а л а ср.

П о у р а в н е н и я м (18) и (20) в [9] д л я у п о м ян у то г о вы ш е у ч а с т ­ к а кри вой с п а д а м о ж н о н а п и с а т ь

ti0 aF л Г (1 + а )^ , J С! ЯГ е х р L RT ( ф - Ч ’о ) ] или

[ С Н(-^5^ - ехр ( ^ ? ) ] ехр -^( ф-фо>. (13)

если учесть, что в д а н н о м сл у ч а е в ы п ол н ен ы сл е д у ю щ и е усл ов и я:

с н : > с '

В ы р а ж е н и е в к в а д р а т н ы х с к о б к а х у р а в н е н и я (13) п р е д с т а в л я е т собой псевд оем кость. Т а к о е ж е в ы р а ж е н и е п о лу ч а е т с я из у р а в н е ­ ния (15) в [9] после в в е д е н и я у сл ов и й С н ^ > С1 И Срмакс ф-

И с п о л ь з о в а н и е з н а ч е н и я b' = R T / ( \ + a ) F в э к сп о н ен тах у р а в ­ нен ия ( 12) п р и в ел о бы к и сч езн овени ю п сев д оем к ости в р е з у л ь ­ т а т а х рас ч е та.

ЛИТЕРАТУРА 1. G r a h a m e , D. С., J. Phvs. Chem., 57, 257 (1953).

2. М о г l e y , H. В., W e t m o r e , F E. W., Can. J. Chem., 34, 359 (1956).

3. A r m s t г о n g, G., В u 1 1 e r, J. A. V., Trans. Farad. Soc., 29, 1261 (1933).

4. F r u m k i n , A. N., Acta Physicochim . U R SS, 18, 23 (1943).

5. П а л ь м , У В., П а с т , В. Э., Электрохимия, 1, 602 (1965); Уч. зап.

Тартуского гос. ун-та, вып. 193, 76 (1966).

6. ЛИ 1 n е г, Р. С., J. Electrochem. Soc., 107, 343 (1960).

7. C o n w a y , В. E., G i 1 e a d i, E., J. Chem. Phys., 39, 3420 (1963).

8. П а с т , В. Э., И о ф а, 3. А., Ж . физ. химии, 33, 913 (1959).

9. П а с т , В., Уч. зап. Тартуского гос. \н -та, вып. 235, 3 (1969).

10. Л о о д м а а, В., М у к е , Э., П а с т , В., Уч. зап. Тартуского гос. ун-та*

вып. 219, 15 (1968).

Поступила 14/Х 1968.

* Обозначения см. в [9].

18

(20)

E L E K T R O O D I D E M A H T U V U S E M Ä Ä R A M I S E S T P O L A R I- S E E R I M I S E K A T K E S T A M I S E L E J Ä R G N E V A S T

P O T E N T S I A A L I L A N G U S E M Õ Õ T M I S E S T V. Past

R e s ü m e e

O n v a a d e l d u d e le k tro o d i ele k tr ilis e k a k s ik k ih i m a h t u v u s e ja p s e u d o m a h t u v u s e m ä ä r a m i s e põhilisi m e e to d e id p o t e n t s i a a l i l a n ­ g u s e k õ v e r a t e a lu se l. K ä s i t l e t a k s e k a k s ik k ih i tü h je n e m is v o o lu - p o t e n t s i a a l i s t s õ lt u v u s e v õ r r a n d i k o e fits ie n d i b' v a l ik u k ü s im u si p s e u d o m a h t u v u s e a r v u ta m is e l.

ON T H E D E T E R M I N A T I O N O F C A P A C IT Y O F E L E C T R O D E S F R O M T H E M E A S U R E M E N T O F P O T E N T I A L DEC AY

A F T E R I N T E R R U P T I O N O F T H E C U R R E N T V. Past

S u m m a r y

The f u n d a m e n t a l m e t h o d s of th e d e t e r m i n a t i o n of th e ele c tric a l dou b le la y e r c a p a c i t y a n d th e p s e u d o c a p a c it y by th e p o te n tia l dec ay c u r v e s h a v e b e e n e x a m in e d . S o m e sp e c ia l p r o b le m s of the c a lc u l a tio n of th e p s e u d o c a p a c it y h a v e b e e n d isc u s se d .

2*

19

(21)

У Д К 5 4 Г.Г38 ФО Р МА П О Л Я Р И З А Ц И О Н Н О Й К Р И ВО Й И М Е Х А Н И З М

К А Т ОД Н О Г О В Ы Д Е Л Е Н И Я В О Д О Р О Д А НА Н И К Е Л Е В Щ Е Л О Ч Н О М Р А С Т В О Р Е

Ю. Тамм, В. Паст Кафедра неорганической химии

Рассмотрен вопрос о форме кривой зависимости пере­

напряжения катодного выделения водорода от логарифма плотности поляризующего тока в связи с возможным изме­

нением механизма десор.бции атомарного водорода при по­

вышении перенапряжения. Найдено, что в случае одн ород­

ной поверхности переход от рекомбинационного удаления водорода к электрохимической десорбции обусловливает уменьшение наклона в переходной части поляризационной кривой в среднем на 10%. Энергетическая неоднородность поверхности м ож ет значительно увеличить разницу в значе­

ниях наклона разных участков поляризационной кривой.

Результаты расчета сопоставлены с экспериментальными данными, полученными для никелевого электрода в щ е­

лочных растворах.

З а в и с и м о с т ь п е р е н а п р я ж е н и я в ы д е л е н и я в о д о р о д а rj на ни­

к е л е в щ е ло ч н ы х р а с т в о р а х от плотности к а т о д н о г о т о к а i х а р а к ­ т е р и зу е т с я н еск о л ь ко б олее н изк им зн а ч е н и е м т а ф е л е в с к о г о к о ­ э ф ф и ц и е н т а b по ср а в н ен и ю с п олуч ен н ы м и д л я р а с с м а т р и в а е ­ мого п р о ц е сса на р я д е д р у ги х м е т а л л о в . И м е ю т с я э к с п е р и м е н ­ т а л ь н ы е д ан н ы е , п о к а з ы в а ю щ и е , что в н ек о то р ы х с л у ч а я х к о э ф ­ ф и ц и ен т b не с о х р а н я е т п остоян н ого з н а ч е н и я во всем и н т е р в а л е п р я м о л и н е й н о й з ав и си м о сти ц от l g / [1, 2]. Б ы л о отмечено у м е н ь ­ ш ени е b при п е р е н а п р я ж е н и я х г)> 0,2 в в с л у ч а е а к т и в и р о в а н н ы х н и к ел ев ы х э л е к т р о д о в [2]. М а к р а й д е с [2], к оторы й в п е р вы е о б р а ­ тил в н и м а н и е на это яв л ен и е, п р е д п о л о ж и л , что у м е н ь ш е н и е b м о ж е т бы ть о б у с л о в л е н о в к л ю ч е н и ем новой р е а к ц и и или и з м е н е ­ нием энергии ад с о р б ц и и в о д о р о д а при в ы соки х з а п о л н е н и я х п о ­ верхности. О д н а к о б оле е д е т а л ь н о этот вопрос р а н е е не р а с с м а ­ т р и в а л с я .

В п р ед ы д у щ е й р а б о т е [3] н ам и б ы л о п о к а за н о , что у м е н ь ш е ­ ние н а к л о н а п о л я р и за ц и о н н о й кри вой н а б л ю д а е т с я к а к в с л у ч а е 20

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Показано, что добавки платиновых металлов повышают возможную скорость ионизации водорода, хотя при низких ско­ ростях они почти не влияют

Зависимость начальною ризационная кривая выделения водо- скачка потенциала после выключения рода на никелевом электроде без поляризации от силы тока... A

Возникновение указанного максимума считалось следствием либо специфической адсорбции ионов La3+ на электроде (1], либо уменьшения диффузности двойного

Так как достоверная информация об этих условиях в Эстонской ССР в настоящее время имеется в основном только на уровне районов и городов

ложении, что в стержне отсутствуют зоны вторичных пластических деформаций (т. зоны пластических деформаций от растяжения). Но, с другой стороны, известно

Teatavasti näeb seadus ette, et lapsendaja ja lapsendatu vahel kujunevad samasugused õiguslikud vahekorrad nagu laste ja vanemate vahel. Siit tuleneb, et

ную часть строения, то мы рассмотрим ниже de lege ferenda этот вопрос, как предусмотреть его в будущем Гражданском кодексе Эстонской

довой процесс. Это только тормозило бы экономическое развитие и противоречило росту материальной обеспеченности населения. Они должны устанавливать