• Keine Ergebnisse gefunden

Rheumatoide Arthritis: Warum werdenviele Patienten zu spät behandelt?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Rheumatoide Arthritis: Warum werdenviele Patienten zu spät behandelt?"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

In einer retrospektiven Kohorten- studie wurde untersucht, welcher Anteil der Patienten mit rheumato - ider Arthritis innert sechs Monaten eine Therapie mit DMARD erhält, und welche Faktoren den Beginn einer spezifischen Behandlung beeinflussen.

JOURNAL OF RHEUMATOLOGY

Eine frühe, aggressive Pharmakothera- pie mit DMARD (disease modifying an- tirheumatic drugs) zur Eindämmung von Synovitis und erosiven Gelenkschä- den wird heute bei rheumatoider Ar- thritis empfohlen. Der Beginn der DMARD-Behandlung soll unmittelbar nach Diagnosestellung erfolgen. Ge- rade die Diagnosestellung ist jedoch im Frühstadium eine Herausforderung, und oft verstreicht einige Zeit unge- nutzt. Angesichts der heutigen pharma- kotherapeutischen Möglichkeiten liegt

hier jedoch ein Feld zur Verbesserung des klinischen Managements bei rheu- matoider Arthritis. Anhand der verfüg- baren Patientendaten aus Kanada hat die vorliegende Studie den Zeitrahmen bis zum Pharmakotherapiebeginn und die dabei wichtigen Faktoren unter- sucht.

Methodik

Die Autoren rekrutierten aus initial 2444 wegen Arthritisverdacht erstmals untersuchten Patienten eine zufällige Stichprobe von 339 Patienten aus 18 rheumatologischen Praxen. Der Anteil derjenigen, bei denen innert sechs Mo- naten eine DMARD-Therapie begon- nen wurde, wurde mittels Kaplan- Meyer-Analyse ermittelt. Prädiktoren für einen frühen Therapiebeginn wur- den aus zwölf vorbestimmten Variablen berechnet.

Ergebnisse

Von 339 Patienten waren drei Viertel weiblich, mit einem medianen Alter von 50 Jahren. Als Baseline wurde der Zeit- raum bis zur definitiven klinischen Dia- gnosestellung der rheumatoiden Arthri- tis bestimmt. In dieser Ausgangsperiode waren 70,5 Prozent rheumafaktor- positiv. Fast die Hälfte (40,4%) hatten Arthrosen, Fibromyalgie, Osteoporose oder eine andere muskuloskelettale Er- krankung, für welche DMARD nicht indiziert sind. Die Mehrheit der Patien- ten hatte vor der Dokumentation der definitiven Diagnose nicht steroidale Antirheumatika (NSAR) erhalten. Bei einem Sechstel liessen sich radiologisch Erosionen nachweisen.

Innert 6 Monaten nach Symptom be - ginn wurden 41 Prozent (95%-Konfi- denzintervall [KI]: 36−46%) mit DMARD behandelt. Die mediane Zeit bis zum Behandlungsbeginn betrug 8,4 Monate (Interquartilenbereich 3,8−24 Monate).

Ereignisse, welche der Überweisung zum Rheumatologen vorausgingen, machten 78,1 Prozent der Zeit bis zum Therapie- beginn aus. Wichtigster Prädiktor eines verzögerten Behandlungsbeginns war eine begleitende muskuloskelettale Symptomatik wie Arthrose oder Fibro- myalgie. Die anderen untersuchten Variablen waren demgegenüber in den rechnerischen Modellen weniger kon- sistent.

Bis zur Einsetzung einer DMARD-The- rapie entfielen 27 Prozent der Zeit auf eine Behandlungsphase mit NSAR. Die Zeit bis zur Überweisung an einen Rheumatologen machte rund die Hälfte des Zeitraums bis zum DMARD- Beginn aus. Die Verzögerung durch Wartelisten bei Rheumatologen fiel demgegenüber kaum ins Gewicht (12,9%

der Gesamtzeit bis zum DMARD- Beginn). Wenig überraschend dauerte es bei ausgeprägter klinischer Sympto ma - tik (Anzahl druckempfindlicher und ge- schwollener Gelenke) weniger lang bis zum Beginn einer spezifischen Therapie.

Diskussion

Weniger als die Hälfte der hier unter- suchten Patienten wurde innert 6 Mo- naten mit DMARD behandelt. Hinge- gen erhielt eine grosse Minderheit der Patienten (39,8%) eine DMARD-Be- handlung vor der definitiven Diagnose rheumatoide Arthritis.

Die hier aufgearbeiteten Daten lassen den Schluss zu, dass sich die behandeln- den Ärzte bei den Patienten mit mög - licher rheumatoider Arthritis für die Dia - gnose und Einleitung einer DMARD- Therapie nicht auf den radiologischen Nachweis von Erosionen stützten. In dieser Studie bestand auch kein Zusam- menhang zwischen DMARD-Beginn und Vorliegen eines positiven Rheuma-

faktornachweises. ❖

Halid Bas

Ruben Tavares et al.: Time to disease-modifying anti - rheumatic drug treatment in rheumatoid arthritis and its predictors: A national, multicenter, retrospective Cohort.

J Rheumatol 2012; 39: 2088–2097.

doi:10.3899/jrheum.120100.

Interessenkonflikte: Die Studie wurde durch «unrestric- ted educational grants» von Amgen Canada Inc./Wyeth Pharmaceuticals und Schering Canada Inc. unterstützt.

STUDIE REFERIERT

534

ARS MEDICI 10 2013

Rheumatoide Arthritis: Warum werden viele Patienten zu spät behandelt?

Beobachtungen aus Kanada

Merksätze

❖In einer retrospektiven Auswertung von Kran- kengeschichten bei Patienten mit rheuma - toider Arthritis erhielt weniger als die Hälfte eine DMARD-Therapie innert der ersten 6 Monate nach Symptombeginn.

❖Für die Verzögerung der Einleitung einer DMARD-Behandlung war sehr oft die erschwerte Diagnosestellung bei Vorliegen weiterer muskuloskelettaler Erkrankungen verantwortlich.

❖Weitere Faktoren mit Einfluss auf das frühe Management waren die Dauer der Verab- reichung von NSAR und die Zeit bis zur Über- weisung an einen Rheumatologen.

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

❖ Sulfasalazin: Eine Dosis von 2 g/Tag sollte nicht überschritten werden; da es sich bei SSZ um einen Folsäurean- tagonisten handelt, ist auf eine ent- sprechende Supplementierung

Man sieht also kein Absinken der Bio- logikawirkung über einen Beobach- tungszeitraum von fünf Jahren, aber auch kein «Aufholen» der Patienten, die in der Studie nur mit

Das Zeitfenster, in dem eine vollständige Wiederherstellung von Struktur und Funktion möglich ist, ist individuell unter- schiedlich, es bemisst sich aber definitiv nicht in

Die Zuordnung einer zunächst undifferenzierten Früharthritis zu einer frühen rheumatoiden Arthritis stellt die Basis für die Prognose des Patienten mit RA dar und erfolgt im Wesent

Wie einst das «Wundermittel» Kortison werden zurzeit neue «Biologicals» wie die TNF- ␣ -Hemmer als weite- rer Durchbruch für die Behandlung von Patienten mit rheumatoider

Wenn Patienten nach zwei bis drei Monaten Methotrexat in einer Dosis von 20–30 mg pro Woche weiter an aktiver Entzündung leiden oder wenn sie trotz Folsäure-Sup- plementation

Andere Gelenksaffektionen – zum Bei- spiel systemischer Lupus erythematodes, Arthropathie nach Parvovirus-B19-Infek- tion, Kryoglobulinämie, selbst Hepatitis-B-

Für Ergotherapeuten ist eine gewisse psychologische Grundkenntnis wichtig, nicht nur, damit man gewisse Abläufe und Verhaltensweisen der Betroffenen verstehen und dementsprechend