Periodisierung: Überlegungen zur sumerischen Eigenbegrifflichkeit
Von Andreas Fuchs (Tübingen)
GfcS {ev>v , VOy ca. ^500 Jaixrtrv
fe»e/4c
dxr Hemeler V>K Uralt im kl«i«.e* Kr-t'5 iA it erfri*-<l, NVIV yi"„4 /ew, Käm'j fo* k{* KI'CW »fclW» trikutpflicM-ij, «tit k^iLIi fikrtK 3«t«> W * r i » r J w r 51V/ mif RokH«ftki\ ei'kj*^'-6'*''/ ^trTe»g«j i'g-f i c U i w «.nJt A i t j ~ \ \
/wTT
AI» -dUe&eH«<"
lg m*«- w ' e w * «
w • • Wa.f>rs<^«)omstw kla.-firv
U»4 v t i I <Aey k ä n i j w ' r i ^«.5 Wort 0u<k u.*, • « j elx+/ wo fcei * u
W < n / * » ^ o^«/r\sf er
B«o W<:kte»\.
L.ir iV* «1« Sei-»-?
3
«J e K uJlI « S e yv
^ 3 ?
K.*«* S<&* l i e ß li'cU
ftl'ckt »0
Iky v>^*S
Archiv für Orientforschung 4 8 / 4 9 ( 2 0 0 1 / 2 0 0 2 )
Origninalveröffentlichung in: Archiv für Orientforschung 48/49, 2001/2002. S.309-310
310 Andreas Fuchs
Ol 0/