• Keine Ergebnisse gefunden

Adaptive Finite-Elemente-Methoden und Anwendungen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Adaptive Finite-Elemente-Methoden und Anwendungen"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Zentrum für Technomathematik

Prof. Dr. A. Schmidt

Adaptive Finite-Elemente-Methoden und Anwendungen

SS 2012 — ¨Ubung 1 — 24.04.2012 Abgabe: 03.05.2012

Aufgabe 1 (6 Punkte)

Zu einem nicht degenerierten d-SimplexS ⊂Rddefiniere das Polynom ψS ∈Pd+1(S) durch ψS(x) = (d+ 1)d+1

Yd i=0

λi(x), wobei λi die baryzentrischen Koordinaten zu S sind.

Zu vorgegebenem k≥1 sei ϕ∈Pk(S). Zeigen Sie die Absch¨atzungen:

a) k√

ψSϕkL2(S) ≥ ckϕkL2(S), b) kψSϕkL2(S) ≤ kϕkL2(S),

c) k∇(ψSϕ)kL2(S) ≤ c 1

h(S)kϕkL2(S).

Aufgabe 2 (Zur Konvergenz der adaptiven Methode) (6 Punkte) a) Sei X ein Hilbertraum und B eine stetige, koerzive symmetrische Bilinearform auf X und kvk2B =B(v, v)die durch das SkalarproduktBinduzierte Norm. SeienXH undXhvollst¨andige Unterr¨aume mit XH ⊂Xh⊂X.

Zu einem f ∈X sei u∈X die L¨osung von

B(u, v) =f(v) f¨ur allev∈X

sowie uh∈Xh und uH ∈XH die entsprechenden L¨osungen der Unterraum-Probleme.

Zeigen Sie, dass dann gilt:

ku−uhk2B =ku−uHk2B− kuH −uhk2B

b) Sei SH eine zul¨assige Triangulierung von Ω und Sh eine zul¨assige Verfeinerung von SH. Zei- gen Sie, dass dann die entsprechenden Finite-Elemente-R¨aume mit st¨uckweise polynomialen Funktionen (XH zuSH,Xh zuSh) erf¨ullen

XH ⊂Xh⊂X=H1(Ω).

c) Zeigen Sie: Wenn die Verfeinerung der Gitter in der adaptiven Methode so gemacht werden kann, dass f¨ur ein festes θ >0 in jeder Iteration (mit uk∈Xk⊂Xk+1) gilt

kuk+1−ukk2B≥θku−ukk2B,

so konvergiert der Fehler ku−uhk mindestens mit linearer Rate gegen Null, d.h. es gibt ein α <1so dass

ku−ukk2B ≤αkku−u0k2B

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Schreiben Sie schließlich eine Funktion coarse to macro(MESH *mesh), die ein Gitter zur¨uck bis zur Makrotriangulierung vergr¨obert. Eine Triangulierung ist genau dann

Dieses soll an das obige Problem angepasst werden, indem die entsprechenden Unterprogramme zur Berechnung der Elementmatrizen (und der exakten L¨osung und Daten) ver¨andert

Implementieren Sie dann den Fehlersch¨atzer aus der Vorlesung (die Terme zur Approximation von f und χ brauchen Sie nicht zu implementieren, da diese im Beispiel auf den Gittern

Erstellen Sie eine Datei mit einer neuen Makrotriangulierung, wie in der Skizze angedeutet, welche die verschiedenen Randtypen beinhaltet (+1 f¨ur Dirichlet-Rand, −1 f¨ur

Damit ist gezeigt (hier nur für den uniformen Fall, aber eine genauere Analyse zeigt dies auch für lokal hierarchisch verfeinerte Gitter), dass der Gesamtaufwand für einen

Zul¨assige Triangulierungen k¨onnen nat¨urlich auch f¨ur Finite Elemente defi- niert werden, die keine Polyeder oder nicht vom Lagrangeschen Typ sind.. Al- lerdings ist dann

• Verformungssimulation einer Lochwelle unter Drehmomentbelastung (Abaqus CAE 6.12-3 und Z88Aurora)5. • Validierung der Ergebnisse mittels eines

Frank Rieg, Christian Glenk, M.Sc., Dipl.-Ing..