Département fédéral de l'économie, de la formation et de la recherche DEFR Agroscope
Journée de la production animale – Agroscope – 24 septembre 2020
Efficience alimentaire et ses déterminants chez 3 types génétiques de taurillons et 2
rations de plaine (1 er résultats provisoires)
Isabelle Morel, Gonzalo Cantalapiedra et Sylvain Lerch
Avec le soutien de
Walter Glauser, Andreas Münger, Elsa Perbet, Myriam Rothacher, Raphaël Siegenthaler, Auréliane Varnier, Caroline Xavier, exploitation agricole, abattoir et laboratoires d’analyses d’Agroscope
Posieux, Proviande
Le projet REGIO-BEEF
Efficience de systèmes de production de viande bovine adaptés au site de production
REGIO-02 (2020-21)
Région des collines Rations semi-intensives,
but Ø GMQ 1400 g Autonomie alimentaire
REGIO-03 (2020-22)
Région des montagnes Rations semi-intensives, but Ø GMQ 1000-1300 g
PLVH avec/sans pâture
Taurillons Bœufs/Génisses
REGIO-01 (2019)
Taurillons Région de plaine
Rations intensives, but Ø GMQ 1500-1600 g
Base maïs
Projet réalisé en partenariat avec:
PA 2022-24 PA 2018-21
Efficience alimentaire, performances économiques et environnementales ainsi que qualité des produits
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 3
Les 3 types génétiques (REGIO-01 à 03)
Objectifs de la présentation
Mesures d’efficience alimentaire (IC, RFI)
Exploration des déterminants de l’efficience
Conséquences sur les performances économiques
Conclusions
Dans le cadre de l’essai REGIO-01 (rations plaine):
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 5 63.8%
6.7%
0.9%
11.1%
15.0%
2.5%
Système:
PV (kg) PM (kg)
SQB 480-490 260-280
STD 520-530 290-300
Poids à l'abattage
Dispositif expérimental REGIO-01
Rations: Ration B
Système: STD SQB STD
BR x AN 10 10 10
BR x LM 10 10 10
BR x SI 10 10 10
Ration A
Label SQB = Swiss Quality Beef
Exigences pour SQB:
- viande AQ Suisse
- poids de carcasse: 240 à 280 kg - CH-TAX: T à C
- tissus gras: 3 ou 4 (sans déduction)
2 mélanges en rations complètes formulées selon le même objectif de GMQ de 1570 g entre 170 et 480 (SQB) ou 530 (STD) kg PV
Ration A Ration B
Ensilage de maïs plante entière Luzerne déshydratée
Pulpe de betterave ensilée Ensilage d’herbe
Aliment énergétique Aliment protéique Gluten de maïs
Aliment minéral-vitaminé
49.1%10.1%
20.9%
0.4%
4.2%
13.4% 1.9%
A B
Teneur en MS %
45.6 38.5dans la MS
Matière azotée g
146 148Cellulose brute g
163 168Amidon g
317 214ADF g
195 200NDF g
326 347NEV MJ
7.6 7.6PAIE g
100 103PAIN g
99 100MA/NEV g/MJ
19.3 19.6Rations
Concentration en nutriments et valeur nutritive des rations
Balles d’ensilage de pulpes betteraves
Ensilage d’herbe:
Mélange M310 1
èrecoupe Comp. bot. ER
Stade 3 Luzerne déshydratée
Ensilage de maïs
plante entière
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 7
Animaux
Variation génétique côté paternel Données générales élevage
Achat: novembre 2018
PV achat: 74.5 kg
Age achat: 31 jours
PV mise en lots: 169.2 kg Durée élevage: 95.6 jours
GMQ élevage: 996 g
Aliments par veau:
Poudre de lait: 26 kg
Ensilage maïs: 208 kg
Foin: 37.5 kg
Aliment d’élevage: 41 kg Aliment pré-engraissement 131 kg
Daniel 5 Dox 19
Jakob 4 Ukres 8
Rami 4 Newtransit 2
Ultimo_PP 4 Paras 1
Electro 3
Caduro 1
Dubaï 1
Elitas 1 Tombo_PP 19
Ikarius 1 Edlock 3
Junior_PP 1 Bandegg 2
Loyd-PP 1 Hospice-Glacon 2
Monopol 1 Birrer's_Schamp 1
Oslo 1 Colombo 1
Vigny_V 1 Primus 1
Volko 1 Strickhof's Primus 1
Limousin Angus
Simmental
Efficience et ses déterminants
Efficience
Déterminants
Mesure
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 9
Méthodes
Paramètre Méthode Fréquence
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
kg MS par jour
PV, kg
A B Plan
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
kg MS par jour
PV, kg
AN LI SI
Ingestion et comportement alimentaire
ø
(P=0.186)
7.59 7.48
7.89a
ø
7.53b
(P<0.001)
7.18c
Matière sèche
Pas d’effet de la ration
Effet significatif des croisements: AN >SI > LI
Résultats semblables pour ingestion NEV, PAIE, PAIN
Ration x Croisement: P<0.05
* P< 0.05
Durée d’ingestion: LI > AN et SI
(P<0.05) Fréquence de mastications de rumination: AN > LI et SI
(P<0.05) Pas d’effet significatif de la ration et des croisements sur l’activité physique Ingestion
Comportement
alimentaire et
activité physique
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 11 1.20
1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
GMQ, kg par jour
PV, kg
A B Plan SEM
Courbes de croissance
SQB-A STD-A STD-B AN LI SI
PV abattage 477
b531
a530
a509 516 512
GMQ 75 kg-abattage: 1433
± 1311388
± 1211445
± 1181437
± 1181383
± 1171446
± 118GMQ 170 kg-abattage: 1679
a± 1831546
b ± 1621637
a ± 1611642
± 1801575
± 1771645
± 172(ns)
1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
GMQ, kg par jour
PV, kg
AN LI SI Plan SEM
«Plan»
= courbe de croissance prise en compte pour le calcul du
plan d’alimentation
(ns)
Moyennes sur la période d’engraissement
(P<0.05) (ns)
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
kg MS par kg GMQ
PV, kg
A B SEM
Indice de consommation MS
= kg MS ingéré / kg GMQ
(P<0.001) (P=0.055)
SQB-A STD-A STD-B AN LI SI
IC
MS: 4.16
a ± 0.314.73
b ± 0.384.37
a ± 0.424.56
± 0.484.33
± 0.434.35
± 0.38(ns)
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0
200-250 250-300 300-350 350-400 400-450 450-500 500-550
kg MS par kg GMQ
PV, kg
AN LI SI SEM
Moyennes sur la période d’engraissement
(ns)
Résultats semblables pour indices de consommation NEV, PAIE, PAIN
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 13
Modèle RFI et effet du croisement
R² = 0.6259
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5
MS ingérée mesurée (Kg/j)
MS ingérée estimée (kg/j)
An Li Si Linéaire (modèle RFI)
MSI mesurée = ration + GMQ + mid PV
0.750.2934
-0.2293
-0.06196
-0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8
R F I (k g M S /j )
An Li Si
(P<0.001)
-
+
E ff ici e n ce
Digestibilité
Effet important de la ration
Aucun effet des croisements
b
b a
a
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
dig MS dig MO
D ig e s ti b il it é %
Ration A Ration B
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 15
Emissions de méthane
(résultats provisoires)
a
b
b
200 205 210 215 220 225 230 235
An Li Si
CH4(g/jour)
ab
a
b
24.0 24.5 25.0 25.5 26.0 26.5 27.0 27.5
An Li Si
CH4(g/kg MS ingérée)
(P<0.05) (P<0.01)
Effet significatif des croisements
Aucun effet de la ration
Résultats d’abattage
Effet hautement significatif des croisements
a
b b
a
b b
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
An Li Si An Li Si
Tissus gras carcasse %
STD SQB
(P<0.001)
c a
b
c a
b
57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
An Li Si An Li Si
Muscles carcasse %
(P<0.001)
STD SQB
b a
b
b a
b
230 240 250 260 270 280 290 300 310 320
An Li Si An Li Si
Poids mort (kg)
(P<0.001) (P<0.01)
STD SQB STD SQB
b a
b
b a
b
53.5 54.0 54.5 55.0 55.5 56.0 56.5 57.0 57.5 58.0 58.5
An Li Si An Li Si
Rendement %
(P<0.001)
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 17
Déterminants de l’efficience
R² = 0.29
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
10 15 20 25
Tissus gras carcasse (%)
R² = 0.10
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
10 15 20 25
Tissus gras carcasse (%)
RFI
kg/j
IC
MSI/GMQ
Composition corporelle + Activité physique / Flux gazeux
R² = 0.36
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
-0.5 0.0 0.5 1.0
RFI estimé
R² = 0.26
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
3.5 4 4.5
IC estimé
2.593 + 0.056 × Gras Carc (%) + 0.059 × Tps Marche (%) + 0.067 × Conso O2(kg/j)
-0.723 + 0.086× Gras Carc (%) + 0.054 × Tps Marche (%) - 0.029× Rdt CH4(g/kg MSI)
Animaux plus gras / plus actif = - Efficient
Plus de CH
4émis par kg MSI = + Efficient
Comportement alimentaire et digestibilité:
non significatif (P > 0.20)
● Angus ● Limousin ● Simmental
-1.145 + 0.079× Gras Carc (%) 3.393 + 0.039× Gras Carc (%)
Déterminants de l’efficience
RFI
kg/j
Compo corps / Activité / Gaz
Type racial (P = 0.09)
+
R² = 0.36
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
-0.5 0.0 0.5 1.0
RFI estimé
-0.723 + 0.086× Gras Carc (%) + 0.054 × Tps Marche (%) - 0.029× Rdt CH4(g/kg MSI)
Efficience : Limousin > Angus indépendamment des déterminants mesurés
+ muscles / protéines = + efficience métabolisme protéique ?
● Angus ● Limousin ● Simmental
R² = 0.39
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
-0.5 0.0 0.5 1.0
RFI estimé
a + 0.060 × Gras Carc (%) + 0.054 × Tps Marche (%) - 0.025 × Rdt CH4(g/kg MSI)
a = An: -0.340, Li: -0.603 et Si: -0.468
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 19
Coût de la ration
Prix des fourrages pour le calcul (en Fr. par 100 kg MS selon Agridea) Maïs PE: 33.-
Luzerne déshdr.: 34.- Ens.herbe: 27.- Ens. Pulpe bett. 32.-
(en Fr. par 100 kg) Conc. Énergie: 64.- Conc. protéique 72.-.- Gluten maïs: 83.- Minéraux: Ø 137.- A-SQB A-STD B-STD
Fourrages kg MS/j 5.0 5.2 5.8
Concentrés kg/j 1.9 1.9 1.3
Coût ration Fr. 581 779 644
Coût ration Fr./j 3.4 3.5 3.1
Coût ration Fr./kg MS 0.48 0.48 0.43
Coût ration Fr./kg croît 2.0 2.3 1.9
Ration B plus économique que A
CH-TAX
CHARNURE TISSUS GRAS
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
An An An Li Li Li Si Si Si
SQB STD-A STD-B SQB STD-A STD-B SQB STD-A STD-B C H +T T
4.15 4.28 4.40 4.56 4.70 5.00 4.35 4.55 4.40
3.20 2.89 2.80 3.50 2.90 2.70
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
An An An Li Li Li Si Si Si
SQB STD-A STD-B SQB STD-A STD-B SQB STD-A STD-B 2 3 4
3.20
3.56 3.60 2.89 2.90 3.102.80 2.70
2.90Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 21
Marge brute par mode de production / ration
Prix pour le calcul:
Achat veaux: 11.50.-/kg PV
Vente taureaux T3 (y.c. prime Terra Suisse).: 10.00/kg PM
Coût élevage: 228.-
SQB SQB SQB STD-A STD-A STD-A STD-B STD-B STD-B
An Li Si An Li Si An Li Si
Coût ration 581 582 580 806 783 751 676 636 622
Primes/déduction
CH-TAX 166 186 156 46 95 91 83 93 124
Prime SQB 163 72 119
Marge brute (MB) 1250 1324 1231 1140 1285 1223 1265 1477 1366
MB par place 2563 2545 2495 1697 1913 2013 2168 2360 2303
(10 jours de vide)
Efficience (RFI) et marge brute
R2=0.18
Animaux inefficients Ø CHF 1213.-
vs
Animaux efficients Ø 1350.-
Marge brute
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 23
Conclusions
Ration B plus diversifiée vs ration A:
Meilleure digestibilité de la MS et de la MO
Meilleur indice de consommation
Economie de concentrés et plus avantageuse
En termes d’efficience, le croisement Limousin est apparu supérieur au croisement Angus pour le RFI et tendanciellement pour l’IC
Il présente également:
le meilleur rendement à l’abattage (-> abattage à 500-510 kg PV)
la marge brute la plus élevée
Les rations intensives typiques des régions de plaine ne sont pas favorables pour les croisements Angus
Exception: dans un programme label comme le SQB encourageant un poids d’abattage plus faible ou recherchant des carcasses davantage couvertes (avantageux pour la qualité de la viande?)
Les croisements Simmental sont efficients mais avec plus de variabilité intra-race que les Limousin. Nécessitent une ration intensive (couverture!).
Avantageux du point de vue environnemental ? (à confirmer)
Conclusions
Déterminants de l’efficience (RFI):
• La composition corporelle joue un rôle majeur (+gras = - efficient)
• L’activité physique (+ marche = - efficient) et le méthane émis (+ CH
4/kg MSI = + efficient), un rôle secondaire
• La digestibilité et le comportement alimentaire n’ont pas eu d’effet significatif (tels que mesurés dans cet essai)
• 60% de la variance du RFI n’est pas expliquée par les déterminants mesurés:
autres déterminants majeurs restent à explorer (métabolisme protéique et
énergétique?, régulation endocrinienne?)
Efficience de 3 types génétiques de bovins en région de plaine | Journée de la production animale Agroscope 2020 25
Merci pour votre attention
Isabelle Morel
isabelle.morel@agroscope.admin.ch