• Keine Ergebnisse gefunden

1 Ws 49/20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "1 Ws 49/20"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

H ANSEATISCHES O BERLANDESGERICHT IN B REMEN

Aktenzeichen: 1 Ws 49/20 2 Ws 45/20 – GenStA

81 StVK 166/20 (980 Js 45341/14 StA Bremen Zweigstelle Bremerhaven)

B E S C H L U S S

in der Strafvollstreckungssache

g e g e n

M. S , geboren am

zur Zeit in der JVA Bremen-Oslebshausen

hat der 1. Strafsenat durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Dr. , den Richter am Oberlandesgericht Dr. und den Richter am Oberlandesgericht Dr.

am 18.05.2020 beschlossen:

Die notwendigen Auslagen des Verurteilten trägt die Staatskasse.

Gründe

Der Verurteilte verbüßte Freiheitsstrafen aus dem Urteil des Amtsgerichts Bremerhaven vom 19.02.2016 (26 Ds 980 Js 45341/14) und des Amtsgerichts Hannover vom 15.02.2017 (245 Ls 2081 Js 97827/14). Mit dem angefochtenen Beschluss vom 26.03.2020 setzte die Strafvollstreckungskammer den Rest der Freiheitsstrafen am 08.04.2020 zur Bewährung aus. Er wurde der Staatsanwaltschaft Bremen - Zweigstelle Bremerhaven – am 01.04.2020 zugestellt. Am 02.04.2020 legte diese Staatsanwaltschaft per Telefax durch eine Oberamtsanwältin sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss

(2)

2

ein. Mit Verfügung vom 12.05.2020, eingegangen per Telefax am 13.05.2020, nahm die Staatsanwaltschaft Bremen - Zweigstelle Bremerhaven – die Beschwerde zurück.

Die notwendigen Auslagen des Verurteilten waren gem. § 473 Abs. 1 Satz 1 StPO der Staatskasse aufzuerlegen. Die zurückgenommene Beschwerde war bereits unzulässig und konnte keinerlei Wirkung entfalten.

Die Strafvollstreckung steht den Amtsanwälten gem. § 451 Abs. 2 StPO nur insoweit zu, als sie ihnen die Landesjustizverwaltung übertragen hat. Eine solche ist in Bremen nicht erfolgt. Damit sind die Amtsanwälte von jeder Prozeßerklärung genüber dem Landgericht ausgeschlossen.

Gem. § 142 Abs. 1 Nr. 2 StPO wird das Amt der Staatsanwaltschaft bei den Landgerich- ten durch Staatsanwälte ausgeübt. Amtsanwälte sind gem. §§ 142 Abs. 1 Nr. 3, 145 Abs.

2 StPO grundsätzlich auf Tätigkeiten bei den Amtsgerichten beschränkt. Prozeßerklärun- gen von Amtsanwälten gegenüber dem Landgericht verstoßen gegen das für sie gel- tende gesetzliche Verbot, Verfahrensrechte der Staatsanwaltschaft vor den Landgerich- ten wahrzunehmen und sind unwirksam (BayObLG, Beschluß vom 12.12.1973 - RReg.

1 St 201/73, NJW 1974, 761; BGH, Beschluss vom 29. November 2011 – 3 StR 281/11 –, juris; Meyer-Goßner/Schmitt StPO, 63. A. 2020, § 142 GVG Rn 19; KK-StPO/Mayer, 8. Aufl. 2019, GVG § 142 Rn. 3 ;BeckOK GVG/Huber, 6. Ed. 1.2.2020, GVG § 142 Rn.

7).

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

durch die Arbeiten des „Gewölbe-Ausschusses“ seinerzeit so vortreffliche Grundlagen für die statische Berechnung von Gewölben geliefert hat, nicht auch, endlich auf dem Gebiete

[r]

[r]

D ie Afghanen stellten seit Jahren das größte Flücht- lingskontingent der Welt und seien dringend auf externe Hilfe angewiesen, da die me- dizinische Versorgung teil-

Mit den Maßstäben, die auf die Informationserhebung Anwendung finden, wird einer- seits ein Bezugspunkt für die verfassungsrechtliche Beurteilung der Verwendung bereits

29 — 1972 Sitte, W.: Österreichs Wirtschaft In den sechziger Jahren.. 31—1973 Sitte, W.: Die größten österreichischen und europäischen

Auf die Beschwerde vom 12.04.2012 wird der Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Bremen vom 22.03.2012 aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung der

Schließlich setzt sich weder der Kläger noch sein Parteivertreter mit dem Hinweis der Kammer auseinander, dass selbst dann, wenn man im Ergebnis dazu käme,