• Keine Ergebnisse gefunden

CASP-Corona-Projekt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "CASP-Corona-Projekt"

Copied!
3
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)DE. Handreinigern und Desinfektionsmitteln. Die Europäische Kommission organisierte ein EU-weit koordiniertes Projekt zur Sicherheit von Produkten, die zum Schutz vor COVID-19 verkau werden. Es wurden 39 Proben von Handreinigern und Desinfektionsmitteln, die auf dem EU-Markt verkau werden, getestet. Der Fokus der Tests lag auf dem möglichen Vorhandensein von nicht zugelassenen Chemikalien und die erforderliche Mindestkonzentration von zugelassenen Desinfektionsmitteln. Die Tests gaben Aufschluss darüber, ob die Handdesinfektionsmittel wirksam gegen COVID-19 desin zieren.. Handreiniger & Desinfektionsmittel Testergebnisse. Allgemeine Testergebnisse. 4 Hat die Testanforderungen erfüllt. 41%. Konform Irreführende Kennzeichnung. 14. 9. Fehlende Informationen. 59%. Hat die Testanforderungen nicht erfüllt. Unzureichende Angaben zum Alkoholgehalt. 2 10. Verbraucherberatung. Größte Sicherheitsrisiken. • Wählen Sie bei alkoholhaltigen Handreinigern und Desinfektionsmitteln solche, die mindestens 70% Alkohol enthalten. • Vermeiden Sie Handreiniger und Desinfektionsmittel, die auch für die Hautp ege bestimmt sind. Ein Handdesinfektionsmittel beseitigt Bakterien und Viren mit konzentriertem Alkohol und kann daher nicht gleichzeitig die Haut p egen. • Vermeiden Sie Produkte, auf denen keine Gebrauchshinweise, Warnhinweise und/oder Piktogramme verzeichnet sind.. • Unzureichende Kennzeichnung und Informationen zur Identifizierung des spezifischen Verwendungszwecks und der Konzentration • Angegebener Gehalt an Wirkstoffen nicht in der Probe vorhanden • Der Alkoholgehalt liegt außerhalb des Wirkungsbereichs von 70-85% v/v Alkohol (63-80% w/w Alkohol) • Irreführende Produktkennzeichnung, die eine desinfizierende oder antibakterielle Wirkung suggeriert, ohne die Produktinhalte oder Konzentrationen anzugeben. fl. fi. Justiz und Verbraucher fl. 39. 11. LÄNDER. PROBEN. Koordinierte Maßnahmen im Bereich der Produktsicherheit ft. 12. MÜB. ft. Alkoholgehalt außerhalb des Wirkungsbereichs.

(2) DE. PSA-Gesichtsmasken. Die Europäische Kommission organisierte ein EU-weit koordiniertes Projekt zur Sicherheit von Produkten, die zum Schutz vor COVID-19 verkauft werden.. Es wurden 74 Proben von auf dem EU-Markt be ndlichen PSA-Gesichtsmasken getestet. Der Fokus der Tests lag auf der Gesamtleckage nach innen und der Durchdringung des Filtermaterials gemäß den EU-Vorschri en für Gesundheit und Sicherheit. Die Tests gaben Aufschluss darüber, ob die untersuchten Gesichtsmasken den Träger potenziell/zusätzlich gegen COVID-19 schützen können.. Anzahl der Proben von Gesichtsmasken nach Typ 4 FFP2. 45. FFP2. 12. FFP3 KN95. Testergebnisse je Produkt 9. 3 1. FFP3. 4 11. KN95. 54. Nicht definiert. Nicht definiert. 1. 4 Hat die Testanforderungen nicht erfüllt. Hat die Testanforderungen erfüllt. Verbraucherberatung. Größte Sicherheitsrisiken. • Achten Sie beim Kauf von PSA-Gesichtsmasken auf die CEKennzeichnung auf der Verpackung und auf der Maske selbst. Zusätzlich sollten Sie die 4-stellige Nummer der notifizierten Stelle (NB) sehen.. • Manche Gesichtsmasken mit CE-Kennzeichnung und Konformitätserklärung erfüllen ihre Angaben nicht • Unbefugte Verwendung der Nummer der noti zierten Stelle. • Achten Sie darauf, dass die Maske Ihre Nase und Ihren Mund vollständig bedeckt und Sie sie unter Ihrem Kinn befestigen können. Prüfen Sie, ob die Maske über einen Nasenbügel verfügt, um zu verhindern, dass Luft aus der Oberseite der Maske austritt.. • Leistungsprobleme: - Unzureichende Anpassung an das Gesicht - Übermäßige Gesamtleckage nach innen. • Vermeiden Sie Masken, die aus nicht atmungsaktivem Stoff hergestellt sind.. - Unzureichende Filterung -. MÜB. 21. LÄNDER. fi. fi. Justiz und Verbraucher. 74. PROBEN. Koordinierte Maßnahmen im Bereich der Produktsicherheit. ft. 24.

(3) DE. PSA-Einweghandschuhe. Die Europäische Kommission organisierte ein EU-weit koordiniertes Projekt zur Sicherheit von Produkten, die zum Schutz vor COVID-19 verkauft werden. Es wurden 26 Proben der auf dem EU-Markt be ndlichen PSA-Einweghandschuhe getestet. Der Fokus der Tests lag auf der Kennzeichnung, Haltbarkeit, Permeation, Penetration, Unbedenklichkeit und dem Schutz gegen Viren gemäß den EU-Vorschri en für Gesundheit und Sicherheit. Die Tests gaben Aufschluss darüber, ob die untersuchten PSA-Handschuhe potenziell/zusätzlich gegen COVID-19 schützen können.. PSA-Handschuhe Testergebnisse. Allgemeine Testergebnisse. Konform Hat die Testanforderungen erfüllt. 7. 20. Kein Schutz vor gefährlichen Chemikalien. 11 Hat die Testanforderungen nicht erfüllt. 2. Gefälschte CE-Nummer. 2. Unzureichende Kennzeichnung: fehlende CE-Kennzeichnung. 1 ISO 371-1 nicht bestanden. Verbraucherberatung. Größte Sicherheitsrisiken. • Achten Sie bei der Auswahl Ihrer Schutzhandschuhe darauf, dass die Verpackung die CE-Kennzeichnung gefolgt von einer 4-stelligen Nummer der notifizierten Stelle aufweist, um sicherzustellen, dass die Handschuhe für den Zweck geeignet sind.. • Unzutre end gekennzeichnet, da die CE-Kennzeichnung keine Nummer einer noti zierten Stelle enthält. • Sicherheitsproblem bei Kontakt des Anwenders mit Säuren/Basen.. • Vermeiden Sie Handreiniger und -desinfektionsmittel, wenn Sie Handschuhe tragen. Sie können das Material beeinträchtigen.. • Unbefugte Verwendung der Nummer der noti zierten Stelle. • Verwirrende Kennzeichnung, die den Verbraucher glauben lässt, dass es sich bei den Produkten um Medizinprodukte oder PSA handelt.. 9. MÜB. • Prüfen Sie die angegebene Haltbarkeit (Verfallsdatum) des Produkts und kaufen Sie nur Schutzhandschuhe, auf denen der Name und die vollständige Adresse des Herstellers oder seines Bevollmächtigten angegeben sind.. 9. LÄNDER. fi. fi. ft. fi. Justiz und Verbraucher ff. Unzureichende Kennzeichnung: Unklar, ob als PSA oder Medizinprodukt in Verkehr gebracht. 5. 4. 26. PROBEN. Koordinierte Maßnahmen im Bereich der Produktsicherheit.

(4)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Der Leitfaden des einige Tage dauernden Treffens ist eine Diskussion zum Thema; “Was geändert warden soll, damit es besser wird”.. Es werden verschiedene Themen

Letzteres gilt auch für Personen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können sowie für nicht geimpfte Schwangere, wobei diese anstelle des ärztlichen Attests auch

Academy of Agricultural Sciences - Organic Agriculture Research Institute (AAS – OARI), Pyongyang, DPR Korea Project team.. >

Including the forecast harvest of the 2011 early season crops, a total of 5.33 million tonnes of staple food (including paddy, other cereals, soybeans and potatoes

„Wir als Gewerkschaft unterstützen sie bei- spielsweise an beson- ders heißen Tagen durch die Verteilung von Wasserflaschen.“.. Nicht immer sind die Auswirkungen so gravie-

Trotzdem wird auch hier explizit darauf hingewie- sen, dass grundsätzlich auch Personen, die nicht durch die STIKO-Empfehlungen abgedeckt sind, nach ärztlichem Ermessen

Die Hervorhebung des gemeinsamen kulturellen Erbes dient einerseits der Förderung der weiteren Integration und der Stiftung von europäischer Identität, andererseits stellt sie auch

Ziel der Beschwerde an die EU-Kommission ist daher, dass Deutschland, hier speziell der Freistaat Bayern, ein an ökologischen Erkenntnissen orientiertes wirksames Schutzsystem für