Originalveröffentlichung in: Mitteilungen der Winckelmann-Gesellschaft Stendal 1975, S. 15-17
Kolloquium in Nöthnitz 1974 zu „Winckelmann als Bibliothekar und Exzerptor"
A m 25. und 26. Oktober 1974 tagte d i e Winckelmann-Gesellschaft unweit v o n Dresden i m Schloß Nöthnitz. Hier verbrachte bekanntlich J o h a n n J o achim W i n c k e l m a n n fast sechs J a h r e als Bibliothekar u n d eifrig Studieren
der an der Bibliothek des Reichsgrafen Heinrich v o n B ü n a u , dessen b e deutende B ü c h e r s a m m l u n g in diesem Schloß untergebracht w a r . Heute be
herbergt d a s vielfach umgebaute Nöthnitzer B a u w e r k eine Ingenieurschule f ü r Zierpflanzenwirtschaft, dessen Direktor und langjähriges Mitglied u n serer Gesellschaft, Herr K a m p , die Winckelmann-Gesellschaft zu einer T a gung i n diese historischen R ä u m e eingeladen hatte.
W i n c k e l m a n n « Tätigkeit in Nöthnitz in den J a h r e n 1748—1754 gab der T a gung denn auch das L e i t m o t i v : W i n c k e l m a n n als Bibliothekar und E x z e r p tor.
A m ersten T a g der Z u s a m m e n k u n f t v o n etwa 60 Mitgliedern u n d Gästen standen folglich T h e m e n i m Mittelpunkt, d i e d i e Dresdner u n d Nöthnitzer U m w e l t , W i n c k e l m a n n s W i r k e n und das seiner dortigen Zeitgenossen be
inhalteten. Nach der Begrüßung durch den Vorsitzenden der Gesellschaft, Prof. Dr. sc. J . Irmscher, und Herrn Direktor K a m p leitete Herr W . Ehlich (Dresden) die Sitzung ein m i t einem Bericht über die Dresdner Ereignisse dieser Zeit, die auch W i n c k e l m a n n als stetiger Dresden-Besucher gehört oder erlebt hatte.
Das W i r k e n W i n c k e l m a n n s ist in den folgenden Vorträgen jeweils unter anderen A s p e k t e n sichtbar geworden. Bäbliotheksrat Helmut Deckert von der Sächsischen Landesbibliothek Dresden berichtete ausführlich über
„Bünaius Bibliothek — einst und jetzt" und damit über die w o h l bedeu
tendste Privatbibliothek Deutschlands in der Mitte des 18. Jahrhunderts. W i e k a u m ein anderer seiner Zeit hatte Heinrich v o n B ü n a u — als Bibliophile und eifriger Leser — durch A u s l a n d s a n k ä u f e und besonders durch den auch durch W i n c k e l m a n n bekannten Buchhändler u n d Verleger in Dresden, Walther, eine organisch geschlossene Bibliothek aufgebaut, die er für seine eigenen Forschungen zu nutzen verstand. Nach der Ü b e r f ü h r u n g in die Königlich-Sächsische Bibliothek i m J a h r e 1764 zählt sie i m m e r h i n 42 000 B ä n d e nebst bedeutenden Handschriften und A l d i n e n . Ein T e i l der B i b l i o thek ist heute Besitz u n d Stolz der Sächsischen Landesbibliothek. Dort befinden sich auch heute noch die 1728-1734 erschienenen u n d d i e nicht m e h r z u m Druck g e k o m m e n e n handgeschriebenen Foliobände zu B ü n a u s „Teut- sche K a y s e r - und Reichshistorie"; in den letzteren läßt sich W i n c k e l m a n n s Mitarbeit handschriftlich gut nachweisen. Z u diesem T h e m a referierte Dr.
Ch. Alschner (Dresden). Er analysierte den A u f b a u des Werkes, die w i s senschaftliche A k r i b i e u n d Arbeitsweise B ü n a u s und schließlich auch W i n k - k e l m a n n s Beitrag dazu, der besonders über Otto II. zu arbeiten hatte. Deut
lich wurde auch der Zweck und die Absicht dieses W e r k e s i m Referat sichtbar: als wichtige Etappe der deutschen Geschichtsschreibung bewuR' abgefaßt in deutsch und damit sich an eine breite Lsserschicht wendend.
Unzertrennbar ist mit dieser berühmten Bibliothek der N a m e J o h a n n M i chael F r a n k e verbunden, der als Bibliothekar weitaus bekannter gewor
dene K o l l e g e und Freund W i n c k e l m a n n s . Über sein W i r k e n und sein V e r hältnis zu W i n c k e l m a n n sprach der Direktor der Zentralbibliothek Deut
scher K l a s s i k der N f G W e i m a r , Dr. H. Henning. Der oft als ..lebendige;
I n v e n t a r " der B ü n a ü b i b l i o t h e k bezeichnete Gelehrte w u r d e bekannt durch seinen ..Catalogus Bibliothecae B u n a v i a n a e " und seine hervorra-
15
gende Katalogisierung dieser B i b l i o t h e k ; die damals neuartige S y s t e n a t i - sierung w u r d e auch später f ü r die Dresdner Bibliothek ü b e r n o m m e n . Der K o n t a k t zu W i n c k e l m a n n erschöpfte sich nach W i n c k e l m a n n s Abreise nach Italien nicht i n freundschaftlichen Briefen, sondern er w a r es auch, der das Register zu W i n c k e l m a n n s „Geschichte der K u n s t " verfaßte u n d ent- scheidende Vorarbeiten zu einer Briefausgabe zu W i n c k e l m a n n nach dessen f r ü h e m T o d e leistete.
Zwei weitere Vorträge führten in das Feld der Philologie und A r c h ä o l o - gie, eben der Hauptrichtungen Winckelmannscher Forschung. Dr. G. Heres (Berlin) nannte seinen Vortrag „ W i n c k e l m a n n und Bellori. Ein Beitrag zur Bedeutung der Tradition i m W e r k W i n c k e l m a n n s " . Er k o n n t e darauf h i n - weisen, daß in der Bibliothek B ü n a u s viele kostbare archäologische W e r k e standen, die sicherlich W i n c k e l m a n n sorgfältig studierte. A m Beispiel des berühmten Vorgängers und Archäologen Bellori wies er nach, w i e W i n c k e l - m a n n manche bedeutende Ergebnisse der Archäologie seiner Vorgänger a u f n a h m und für sein W e r k assimilierte, ohne sie jedoch ausdrücklich zu nennen, besonders dann, w e n n sie — w i e die Forschungen Bellöris — seinen Ansichten n a h e k a m e n .
Dr. G . Strohmeier (Berlin) sprach über R e i s k e und Bianconi. Reiske - w i e W i n c k e l m a n n aus plebejischen Verhältnissen stammend — w a r der bedeu- tendste Arabist seiner Zeit, der sich auch m i t W i n c k e l m a n n in V e r b i n d u n g gesetzt hatte. 1750 k a m G. L. Bianconi ,an den kursächsischen H o f ; als h e r - vorragender Philologe suchte er W i n c k e l m a n n zur Mitarbeit an der H e r a u s - gabe lateinischer Medizinbücher zu g e w i n n e n und als W i n c k e l m a n n a b - lehnte, b e m ü h t e er sich, Reiske f ü r sein U n t e r n e h m e n zu gewinnen.
Der „historische B o d e n " , auf d e m unsere T a g u n g stattfand, das Schloß Nöthnitz, stand schließlich i m M i t t e l p u n k t des Interesses. Unser Gastgeber, der Direktor der Schule, Herr K a m p , f ü h r t e die T e i l n e h m e r sachkundig durch die R ä u m e des Schlosses und den gepflegten P a r k . Anschließend sprach der Dresdener Kunsthistoriker, Dr. H. M a r x , über den Festsaal des Schlosses zu Nöthnitz. Die Ergebnisse einer Untersuchung leisteten gleich- zeitig einen wichtigen Beitrag zu der bisher noch ungeschriebenen A r c h i - tekturgeschichte des vielfach umgebauten Schlosses. So w a r es ein V e r - dienst des Referenten, durch die Darstellung auf einer noch erhaltenen Supraporte des Festsaales aus der ersten H ä l f t e das 17. J a h r h u n d e r t s die f r ü h e Gestalt des Schlosses rekonstruieren zu können. D i e Dekoration des Festsaales dagegen, w i e m a n sie auf älteren Fotos sieht und zu der auch ein hervorragendes, heute in den Staatlichen K u n s t s a m m l u n g e n a u f b e - wahrtes B ü n a u p o r t r ä t von L o u i s de Silvestre gehörte, s t a m m t offensicht- lich aus der Zeit unmittelbar nach W i n c k e l m a n n s A b r e i s e nach Italien.
D a m i t w a r auch unter den versammelten T e i l n e h m e r n eine Diskussion in G a n g g e k o m m e n , w i e m a n diese historische W i n c k e l m a n n - S t ä t t e w ü r d i g rekonstruieren könne. Der V o r s t a n d der W i n c k e l m a n n - G e s e l l s c h a f t — als ein wichtiges Ergebnis — w i r d i m Z u s a m m e n w i r k e n mit d e m Direktor der Schule diese Vorschläge zu realisieren suchen.
Der zweite Tag galt aktuellen P r o b l e m e n der engeren W i n c k e l m a n n - Forschung. Es ging u m den handschriftlichen Nachlaß W i n c k e l m a n n s und den P r o b l e m e n der Edition der gewaltigen Exzerpte, E n t w ü r f e und ü b r i - gen handschriftlichen Notizen W i n c k e l m a n n s . Dr. M . K u n z e (Stendal) i n f o r m i e r t e zunächst die Zuhörer über den U m f a n g und die Schicksale des in Deutschland, Italien und Frankreich verstreuten Nachlasses, der z u m i n - dest in Fotokopien i m Besitz des Archivs der Winckelmann-Gesellschaft ist. Der Geschichte der bisherigen Forschung u n d Unternehmungen galt der zweite Teil des Referates, das ergänzt w u r d e durch einen Beitrag von Prof. Dr. sc. J . Irmscher, der die von W a l t e r R e h m 1968 herausgegebenen 16
biographischen Dokumente, E n t w ü r f e und Vorreden besprach. Drei w e i - tere Vorträge waren Problemen heutiger wissenschaftlicher Editionen ge- widmet. Prof. Dr. K . - H . Hahn, Präsident der uns befreundeten Goethe- Gesellschaft sprach au „Problemen der Edition des Ndchtedierbaren", Dr. J . D u m m e r (Berlin) über seine Erfahrungen und Beobachtungen b e i m G e - brauch der Lachmann-Munckerschen Lassing-Ausgabe u n d schließlich H.-TT
Labuske über die bisher gesammelten Erfahrungen bei der Edition der K a r l - M a r x - E x z e r p t e . M i t diesen Vorträgen sollte ein erster Schritt u n t e r - n o m m e n werden, die Möglichkeiten zu prüfen, u m den handschriftlichen Nachlaß W i n c k e l m a n n s in einer heute vertretbaren Edition herauszuge- ben und den Interessierten und Forschern damit zugänglich zu machen.
Dr. phil. M a x K u n z e (Stendal)
17
