• Keine Ergebnisse gefunden

Der nächste intelligente Schritt im Gebäudebereich

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Der nächste intelligente Schritt im Gebäudebereich"

Copied!
22
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Der nächste intelligente Schritt im Gebäudebereich

29. Energie-Lunch: Künstliche Intelligenz im Gebäude, 22. April 2021

Philipp Heer

Deputy Head Urban Energy Systems Laboratory, Empa

(2)

Motivation

(3)

Digital Maturity Assessment

Source: Digital Maturity Assessment; TM Forum 2018 3/21

(4)

Umfrage bei Gebäudeeigentümern (~9’500 Gebäude)

Nein Teilweise

Meistens Ja

Funktionieren ihre technischen Installationen gemäss ihren Erwartungen?

Yes Rather Yes Rather No No

Individual fields. Basic room automation. EE Class C Partially interconnected fields. Basic room automation. EE Class B Interconnected fields. Premium room automation. EE Class A Full interconnectivity. Predictive control. EE Class A+

Denken sie ihre Messdaten könnten besser genutzt werden?

(5)

Was sind Smarte Gebäude?

Smarter Ansatz: Gebäudeautomation ist eine Plattform die in einem

grösseren Kontext, voll integriert, Use cases mehrerer Stakeholder bedient.

e.g. 49 Use cases in

«Navigating_SmartBuildings_Whitepaper»

https://crem.locatee.com/use-case-navigator

5/21

 Komfort (Energie) Effizienz

 Sicherheit

Klassischer Ansatz: Gebäudeautomation bedient drei Kategorien:

(6)

Gebäudeautomation im Wandel?

EoL

>15yrs 11-15yrs

6-10yrs 3-5yrs

0-2yrs

Wie oft passen sie ihre GA an?

(7)

Regler in verschiedenen Branchen

Regler Regler

7/21

(8)

Regler in verschiedenen Branchen

Regler Regler

(9)

Adaptive Regler, lernende Regler

Regler

Modell basiert Regelbasiert

Konstante Raumtemperatur Reglertyp

Zweck Modell/Parameter

Lernende Regler

MPC DPC

Hysterese PID

9/21

(10)

500+ Actors 1100+ Sensors 8000+ Datapoints 6 Heat pumps

3 Thermal buffers 1 Ice storage unit 2 Batteries

7 PV and thermal collectors 1 EV charging station

Electrolyser

Hydrogen Storage

Single Family Houses Multi-family

houses Commercial

buildings Industry

Methanation Rooftop PV Batteries

Fuel cell Wind

turbines

Heat pump Gas

turbine Central electricity grid

Central gas network

Electricity Natural gas Heating Hydrogen Connection Legend

Substation

Power Trains Heat Storage (Ground and Chemical)

… …

multi energy system

Der ehub demonstrator der Empa

(11)

Project: Data Predictive Control – heizen und kühlen mit KI

0 1 0 1

010110

5/21 Bünning, F., Huber, B., Heer, P., Aboudonia, A., & Lygeros, J. (2020). Experimental

demonstration of data predictive control for energy optimization and thermal comfort in buildings.

Energy and Buildings, 211, 109792 (8 pp.). https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.109792

(12)

Project: Data Predictive Control – heizen und kühlen mit KI

0 20 40 60 80

Cooling hours / h

Energy consumption for cooling

5 10 15

Degree hours / Kh

Violation of comfort constraints

0 1 0 1

010110

25% of heating and cooling energy can be saved with a predictive controller.

It is possible to achieve both objectives at the same time:

reducing energy cost

increasing comfort

(13)

Von Gebäuden zu Quartieren und Städten

PV

Ladestationen Smarte Geräte

Wärmepumpen Batterien

Thermischer Speicher

13/21

(14)

Von Gebäuden zu Quartieren und Städten

e -

e -

Zeit / Tage

el . E ne rgie / kWh

(15)

Project: Benefits in districts – quntify and predict energetic flexibility

Gasser, J., Cai, H., Karagiannopoulos, S., Heer, P., & Hug, G. (2021). Predictive energy management of residential buildings while self-reporting flexibility envelope. Applied Energy, 288, 116653 (14 pp.).

https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.116653 15/21

(16)

Project: Benefits in districts – quantify and predict energetic flexibility

(17)

V2x – (V2H, V2V, V2B, V2G)

Schweizer Haushalt: 4’500kWh/a -> Ø 12.33kWh/d 17kW Sicherung (GLZ 0.6)

Tesla Model 3* ) : 50kWh

14,1 kWh/100km 3, 11, 22 kW

Unterschiedliche Lastprofile + nicht 100% Auslastung -> Potential für Flexibilität

*

)

Meist verkauftes BEV 2019 in CH

17/21

(18)

Mobilität für das Energiesystem

e- e-

t SOC BEV

e-

(19)

Mobilität für das Energiesystem

e- e-

t SOC BEV

e-

18/21

(20)

RDF – accessible and understandable data

https://dasher360.com/share/oVAM3dF7M https://visualizer.nestcollaboration.ch/Realtime/data/42110038

https://visualizer.nestcollaboration.ch/Realtime/data/3200008 https://visualizer.nestcollaboration.ch/Realtime/data/3200000

?

(21)

Key Take aways

 Dezentralisierung, Elektrifizierung, und Digitalisierung verändern das Energiesystem drastisch.

 Digitalisierung erlaubt eine flexiblere Nutzung von Technologie!

Gemessene Daten können genutzt werden um das Verhalten von Systemen zu verbessern und anzupassen.

Lernende Systeme können die Verbreitung Smarter Systeme stark beschleunigen und helfen die Ziele der Energiestrategie zu erreichen.

 Es braucht vereinheitlichte Beschreibungen von Daten damit digitalisierte Lösungen schneller in den Markt kommen.

20/21

(22)

Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit!

Philipp Heer

Deputy Head Urban Energy Systems Lab philipp.heer@empa.ch

ehub.empa.ch

empa.ch/web/s313

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

For the special case of a linear system without state and control constraints the solution of the infinite horizon optimization problem can be obtained by solving algebraic

Abstract: Model Predictive Control (MPC) is a control method in which the solution of optimal control problems on infinite or indefinitely long horizons is split up into the

Model Predictive Control (MPC) is a control method in which the solution of optimal control problems on infinite or indefinitely long horizons is split up into the successive

For the general nonlinear case, proving closed-loop asymptotic stability of the optimal steady-state given the dissipativity condi- tion (3.2b) is not as straightforward as in the

We have presented a collection of results about the infinite horizon closed loop performance and stability of MPC closed loop trajectories, for both stabilizing and economic MPC and

In this paper, we present a hierarchical, iterative, distributed optimization algorithm that converges to the solution of the centralized optimization problem for the specific

Additionally, an optimization horizon length T can be determined for which both asymptotic stability as well as a performance bound on the MPC closed loop in comparison to the

Instead of designing a static state feedback with sampling and zero order hold by designing a continuous–time controller which is stabilizing an equi- librium and discretizing