Studentische LEHRVERANSTALTUNGSBEWERTUNG ADS - Informatik Bachelor WS2012
Prof. Dr. Wolfgang Schramm - w.schramm@hs-mannheim.de Seite 1 von 3
ADS
Informatik Bachelor 1. Sem WS2012
Studentische LEHRVERANSTALTUNGSBEWERTUNG Ergebnis
Anzahl insgesamt abgegebene Bewertungsbögen:
58 Teil A: Multiple Choice Fragen
1. Wie beurteilen Sie die Stoffmenge der Veranstaltung?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
2. Wie beurteilen Sie die Schwierigkeit der Veranstaltung?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
3. Wie beurteilen Sie das Tempo der Veranstaltung?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
4. Wie beurteilen Sie das Verhältnis von Theorie und Praxisbeispielen?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
3%
76%
21%
0% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu viel Stoff genau richtig zu wenig Stoff
9%
66%
26%
0% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu schwer genau richtig zu leicht
5%
52%
40%
3% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu schnell genau richtig zu langsam
5%
50%
34%
10% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
zu viel Theorie genau richtig zu viel Praxis
Studentische LEHRVERANSTALTUNGSBEWERTUNG ADS - Informatik Bachelor WS2012
Prof. Dr. Wolfgang Schramm - w.schramm@hs-mannheim.de Seite 2 von 3
5. Wie deutlich ist für Sie der "rote Faden" in der Veranstaltung erkennbar?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
6. Wie hilfreich ist für Sie die Arbeitsatmosphäre in der Veranstaltung?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
7. Wie hilfreich sind für Sie die eingesetzten Lehrmethoden (Vorlesung, Diskussion, Übung, etc)?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
8. Wie hilfreich sind für Sie die angebotenen Arbeitsmaterialien?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
9. Wie aktiv können Sie sich an der Veranstaltung beteiligen?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
21%
40% 29%
10% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr deutlich
erkennbar sehr wenig
erkennbar
10%
34% 47%
9% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr hilfreich sehr wenig hilfreich
12%
34% 31%
21%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr aktiv sehr wenig aktiv
9%
40% 41%
9% 2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr hilfreich sehr wenig
hilfreich
7%
43%
28% 21%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr hilfreich sehr wenig hilfreich
Studentische LEHRVERANSTALTUNGSBEWERTUNG ADS - Informatik Bachelor WS2012
Prof. Dr. Wolfgang Schramm - w.schramm@hs-mannheim.de Seite 3 von 3
10. Wie bewerten Sie Ihre eigene Motivation den Stoff über die Veranstaltung hinaus zu vertiefen?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
11. Wie beurteilen Sie Ihre Vorkenntnisse für die Veranstaltung?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
12. Wie viel haben Sie bisher in der Veranstaltung gelernt?
Abgegebene Stimmen:
58 entspricht:
100%
Teil B: Kommentare
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈
〈 Frage 6
(-) Oft zu laut. Bitte öfter für Ruhe sorgen (2 Nennungen/3%)
(-) Es gibt entweder wenige Beispiele oder überhaupt keine (1 Nennung/2%)
(-) Vorlesungen sind eindeutig zu schnell (2 Nennungen/3%)
(-) Zu wenig Laborstunden (mindestens eine mehr) (2 Nennungen/3%) Etwas mehr Praxis (1 Nennung/2%)
Stoffmenge im Vergleich zu anderen Vorlesungen zuviel (1 Nennung/2%) Das aktuelle Kapitel an mehreren Beispieln verdeutlichen (1 Nennung/2%) (-) Eine Aufgabe weniger pro Übungsblatt wäre perfekt (1 Nennung/2%)
(-) Wir bruchgen Musterlösungen, um unsere Ergebnisse vergleichen zu können (1 Nennung/2%) Allgemein
(-) Das Vorstellen eines Algorithmus von Anfang bis Ende wirkt sehr ermüdend. (1 Nennung/2%) (-) besseres Skript nötig (1 Nennung/2%)
Übungsaufgaben kompakter, dafür meinetwegen mehr (1 Nennung/2%) (-) Übungen zu umfangreich / zuviel Stoff (7 Nennungen/12%)
Vorlesung bitt enoch interessanter gestalten (1 Nennung/2%) (-) besser erklären (1 Nennung/2%)
(-) Wir brauchen zusätzliche Stunde als Nachhilfe oder mehr Laborstunden für paktische Übungen (2 Nennungen/3%)
(-) Übungen teilweise sehr schwer (3 Nennungen/5%)
Frage 7
(-) Beispiele sind oft unübersichtlich und verwirrend (1 Nennung/2%) nur die Typen aus GDI benutzen (1 Nennung/2%)
3%
36% 43%
12% 5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr hoch sehr gering
3% 7% 17% 26%
47%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr gut sehr schlecht
7%
47% 41%
5% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
sehr viel sehr wenig
