Str aftaten wur de ei n E xtr abl att gen utzt: „ Be- son ders sch wer er L an dfri edensbr uch “ ( später geän dert i n: „ R äu beri sc he Er pr essu n g “), N ö- ti gu n g, Bedr oh u n g, S ach besch ädi gu n g u n d sc h wer er H ausfri edensbr uch. Di e ersten Ver- neh mu n gen l i efen n och i n der N acht − z wei Wac hl eute sc hi l derten di e Abl äufe aus i hr er Si cht u n d bel egten di e Pr äzi si on des Ü berfal l s.
Ni r gen d wo tauchen N a men mögl i cher Täte- rI n nen auf. Auc h di e a m 1 2. 7. 2 0 1 1 vor gen o m- mene „ Fu n kzel l en aus wertu n g fü hrte z u kei nen Er gebni ssen bz w. Kr euztr effer n. “
Am 1 4. 7. 2 0 1 1 tr u del te ei n Bri ef von H orst Reh ber ger ei n u n d wur de al s Bl att 2 0 di r ekt n ach den bei den ersten Ver neh mu n gen ei n ge- heftet. Reh ber ger i st kei n U n bekan nter − u n d sc h on gar ni cht ei n U n betei l i gter. Er geh ört der F D P an u n d war − al s kl assi scher Besser- wessi ei gentl i ch aus S aar br ücken sta m men d − mehr er e J ahr e Wirtsch afts mi ni ster i n S ach- sen- An h al t. Dort peppel te er mi t vi el Gel d di e Agr ogentec h ni ki n dustri e auf, för derte Lobby- ver bän de u n d beri chtet i n sei ner Autobi ogr a- phi e „ U nter wegs “ stol z ü ber sei ne tol l en Lei s- tu n gen für di ese pr ofi tori enti erte Tech ni k. Of- fen bar l i egt i h m sei n „ Baby“ n och sehr a m
H er zen, den n sei t J ahr en kä mpft er − n u n wi e- der von S aar br ücken aus − für di e Agr ogen- tec h ni k ger ade i n S ac hsen- An h al t. U nter an- der e mi st er Bei r atsvorsi tzen der des Lobbyver- ban des I n n o Pl anta ( Si tz i n Gatersl eben) u n d agi ti ert al s Rechtsan wal t gegen di e Fel dbe- fr ei erI n nen von G atersl eben ( Akti on a m 2 1. 4. 2 0 0 8).
N u n ü ber n ah m Reh ber ger di e I nter essenver- tr etu n g der sch au garten- betr ei ben den Bi o- Tech Far m G mb H ( Kersti n Sch mi dt) u n d sc hl u g de m L an deskri mi n al a mt ei nen Ver- dächti gen vor: „ N a mens u n d i m Auftr ag mei - ner Man danti n stel l e i ch hi er mi t Str afantr ag gegen U n bekan nt wegen S ach besch ädi gu n g ( § 3 0 3 St G B) u n d H ausfri edensbr uc hs ( § 1 2 3 St G B). Au ßer de m wei se i ch dar aufhi n, dass J ör g Ber gstedt, L u d wi gstr aße 1 1, 3 5 447 Rei ski r chen- S aasen, dri n gen d ver däc hti g i st an Vor ber ei tu n g u n d Dur chfü hr u n g der Str af-
taten, auch gegen das Wach person al des Sch au gartens ( Fr ei hei tsber au bu n g, r äu beri - sc he Er pr essu n g u. a), maß gebl i ch betei l i gt ge- wesen z u sei n. “ Da wusste er mehr al s di e P ol i - zei . Wor auf sei ne An n ah men ber u hten, schri eb er auc h ( Ausz ü ge):
• „ Sei t J ahr en spi el t Ber gstedt, der al s sei - nen Ber uf „ Revol uti on är “ an gi bt u n d z ur- zei t al s „ Rechtsbei stan d “ i m Ber ufu n gsver- fahr en bei m L an dgeri cht Magdebur g den . . . vertei di gt, i n der Fel dbesetzer- u n d - zerstö- r er- Szene der B u n desr epu bl i k ei ne fü hr en de
R ol l e. Er i st wi eder h ol t ei nsc hl ägi g vor be- str aft u n d musste 2 0 1 0/2 0 1 1 i n di ese m Zu- sa m men h an g ei ne mehr mon ati ge Fr ei hei ts- str afe ver bü ßen. “
• „ Sei t der 2 0 0 8 erfol gten Er öffn u n g des Ü pl i n ger Sch au gartens, der eur opa wei t gr ö ßten Pr äsentati on konventi onel l gez üch- teter so wi e − z u m Ver gl ei c h − gentec h ni sc h ver besserter Pfl anzensorten i st Ber gstedt bei Pr otestakti onen von Gentec h ni k- Geg- ner n i m mer wi eder i n Ü pl i n gen i n Ersc hei - n u n g getr eten. “
• „ Da sei ne bi sheri gen Akti onen gegen den Sch au garten u n d den I n n o Pl anta e. V. ni c ht di e von i h m wohl er h offen Resul tate ge- br ac ht h atten, h at Ber gstedt i m J ahr 2 0 1 1 sei ne fan ati sche, mi t ü bl en Bel ei di gu n gen,
U nterstel l u n gen u n d Verl eu mdu n gen An- dersden ken der gespi ckte Ka mpagne gegen den Sch au garten Ü pl i n gen u n d den I n n o- Pl anta e. V. massi v versc h ärft. “
Zu de mfü hrte Reh ber ger an, dass der Ver däch- ti ge i n der Zei t vor der Attac ke ei ni ge Mal e i n Ü pl i n gen gesehen wur de, n ä ml i ch a m 2 6. 4.
( al so z wei ei n h al b Mon ate vor her) mi t Ka mer a ( di e Fotos erschi enen gl ei ch dan ac h auch i m I nter net auf der passen den Sei te mi t Datu ms- an gabe), a m 7. 6. ( al so ü ber ei nen Mon at vor- her) auf ei ner Tr ecker de mo „ Wir h aben es satt! “) u n d a m 1 9. 6. ( al so kn app ei nen Mon at vor her), al l er di n gs da n ur „ wahrschei nl i ch “.
Das r ei chte: „ Zusa m menfassen d l ässt si ch feststel l en: Wer, wi e Ber gstedt, das I n n o Pl an- ta- For u m 2 0 1 1 „stoppen “ wil l u n d „den Sei l - sc h aften i hr e Gentech ni k- S u ppe versal zen “ möchte ( Anl age 2 Sei te 2), de m bl ei bt wohl ni chts an der es ü bri g, al s den Sc h au garten so- wei t wi e mögl i ch z u zerstör en. Al l es spri cht I m Febr u ar 2 0 1 3 er hi el ten z wei Personen di e
Mi ttei l u n g, dass si e Zi el u mfan gr ei cher Ü ber- wac h u n gs maß n ah men dur ch das L an deskri mi - n al a mt i n Magdebur g wur den. Betr offen war auch i hr U mfel d − ei nschl i e ßl i c h fü nf An wäl - tI n nen, 9 J our n al i stI n nen u n d ei ner L an dtags- abgeor dneten. Bel asten des Materi al entstan d dabei ni cht, aber n u n h atten di e Betr offenen Anr echt auf Aktenei nsi c ht. U n d di ese Akte der Staatsan wal tsc h aft Magdebur g mi t de m Ak- tenzei chen 2 3 0 Js 2 6 47 3/1 1 h atte es i n si ch.
Si e zei gte den Verl auf ei nes ver z wei fel ten Ver- suchs, di e sel tsa m perfekt u n d spur enl os ab- l aufen den Fel dbefr ei u n gsakti onen i n Deutsch- l an d en dl i ch aufz u kl är en − u n d z wei tens den absur den Geh orsa m sac hsen- an h al ti ni scher Verfol gu n gsbeh ör den gegen ü ber den Lobbyi n- ter essen der Gentech ni ki n dustri e.
Di e ganze Stor y kan n i m I nter net n ach gel esen wer den u nter http: //de.
i n dy medi a. or g/2 0 1 3/0 3/3 42 3 40. sht ml .
Der erste z usa m menfassen de Text steht sc h on auf Bl att 2 i n der Str afanzei ge: „ Ca. 9- 1 0 du n- kel gekl ei dete maski erte Personen h an del ten vor Ort. Ca. 4 Personen ü berfi el en den a m Wach h aus aufh äl ti gen Wach man n. Di eser wur de mi t Pfefferspr ay bedr oht u n d gez wu n- gen i n di e Kni e z u gehen. Aus de m Wach h aus ent wen deten di e Täter dan n SI M- Karten u n d Akkus der H an dys, so wi e Di enstbuch u n d Di enstan wei su n g. 4- 5 wei ter e Täter fi n gen den z wei ten Wach man n, wel cher vo m Tur m i . R.
Wach h aus u nter wegs war, ab. Si e z wan gen i h n u nter Vor h al t von basebal l arti gen Gegenstän- den i n di e Kni e z u gehen. Hi er auf ent wen deten si e dessen Fu n kger ät u n d Taschenl a mpe. Di ese Gr u ppi er u n g entfer nte si c h fu ßl äufi g z ur Str a- ße. Abgan gsri c htu n g u n bekan nt. Motor en ge- r äusc he war en ni cht wahr neh mbar. Di e erste Gr u ppi er u n g kön nte i m Ber ei ch des Fel des auf- h äl ti g sei n. I n wi e wei t es z u Sch äden a m Fel d ka m i st bi sl an g ni cht bekan nt. Mi n destens 2 der Täter verfü gten ü ber Ortsken ntni s i m Be- r ei c h des Fel des. Di e Wac h män ner wur den ni c ht verl etzt. “ Für den Rei gen der mögl i chen
J ul i 201 1: Sc h warzes Woc he ne n de f ür di e de utsc he Ge ntec h ni k mafi a: I hr wi c hti gster Versuc hsstan dort a m Agr o Bi oTec h ni ku m ( Gr oß Lüse wi tz u n d Sager hei de östli c h von Rostoc k) u n d i hr Pr opagan dagarte n ( Sc hau garte n Üpl i n ge n i n der Bör de) wur de n von Un- be kan nte n wei t ge he n d zerstört. Der Sac hsc hade n gi n g i n di e Hu n derttause n de, de n n hi nter de n Fel der n stec kte n etli c he Konzer n- u n d Ste uer gel der − er gau nert d ur c h Antr äge vol l er Lü ge n u n d Fäl sc h u n ge n. Mi t de n Attac ke n geri ete n di e Seil sc hafte n der Ge ntec h- ni k er ne ut i n de n Fokus, hatte n si e doc h bei bei de n betr offe ne n Stan dorte n i hr e Fi n ger i m Spi el . Noc h me hr err e gte di e Str ate gi e der Überfäll e di e Auf mer ksa mkei t der Öffe ntli c h kei t u n d der Str afverf ol g u n gs be hör de n. Was f ol gte, war hol l y woodr ei f. I nz wi sc he n li e- ge n di e Er mi ttl u n gsakte n vor u n d zei ge n ei n beei n dr uc ke n des Bi l d, was staatl i c he Re pr essi on i m Di e nste der I n d ustri e so all es mac ht.
i n Sc h wu n g u n d konstr ui erten ei nen z usätzl i - chen „ Be wei s “, den sel bst H orst Reh ber ger n oc h ni cht entdec kt h atte: „ Am 1 5. 0 7. 2 0 1 1, u m 1 8. 0 5 U hr tei l te H err H er man n, vo m L an- deskri mi n al a mt Mec kl en bur g- Vor po m mer n mi t, dass auf den l nter netsei ten www.l i n ksu n- ten. i n dy medi a. or g der Arti kel „ Gentech ni k- Versuchszentr en ( L üse witz/ Ü pl i n gen) zer- stört! “ ei n gestel l t wur de. I n de m Bei tr ag geht es u m den Ü berfal l auf ei n Versuc hsfel d der Bi o Tec h Far m G mb H & Go K G a m 1 1. 0 7. 2 0 1 1 i n Ü pl i n gen. Verfasst wur de der Bei tr ag u nter de m Pseu dony m „ Bi o- Okay“, a m 1 5. 0 7. 2 0 1 1 u m 1 4: 3 3 U hr. Zusätzl i ch wur den verschi edene U nterl agen, u. a. Di enst- an wei su n gen, Ausz ü ge aus de m Di enstbuch des Wachsch utzes etc. , di e währ en d der Tat ent- wen det wur den, ei n gestel l t. „ Bi o- Okay“ gab daz u an, dass di ese U nterl agen i n ei ne m Bri ef- u mschl ag oh ne Absen der ü ber mi ttel t wur den u n d i n der Pr oj ekt wer kstatt i n Rei ski r c hen OT S aasen für di e P ol i zei z ur Abh ol u n g ber ei t l i e- gen. I n ner h al b des Bei tr ages wi r d si ch auf J ör g B E R G S TE D T . . . bezogen. “
Letzter es sti m mt. I m Text fi n den si ch An gaben ü ber di e zerstörten Versuchsfel der u n d di e da- hi nterstehen den Str u ktur en. Dabei wer den di e Kl agen i n S aar br ücken u n d Vortr agsver bote er wäh nt. Da taucht der N a me auf. War u m das ei nen Tatver dac ht er gi bt, i st ni cht er ken n bar.
N u n wol l te das L K A wohl ni cht n ur Ver dächti - ge aus F D P- Vorsc hl ägen kr ei er en, son der n sc h uf auch n och sel bst ei nen. Ausz u g: „ Der Ge- sc h äftsfü hr er der AB S G mb H, H err J ör g H ü b- ner gab n ach de m Ü berfal l auf das Versuchs- fel d an, dass währ en d ei ner De monstr ati on i n Ü pl i n gen a m 0 7. 0 6. 2 0 1 1 ei ne män nl i che Per- son beson ders auffi el , wei l di ese i hr e Ei nstel - l u n g gegen Gentech ni k ver bal sehr aggr essi v vertr eten h atte u n d si ch er ken n bar ei nen L age- pl an des Gel än des aufzei ch nete u n d z usätzl i ch gezi el te Fr agen z ur Si cher u n g des Versuchs- fel des stel l te. Bei der De monstr ati on h an del te
es si ch u m ei ne sogen an nte „ B auer n − Ster n- fahrt gegen Gentech ni k “. “ Es geht dan n wei - ter mi t ei ni gen Erl äuter u n gen, dass di e Person
kri ti sche Fr agen gestel l t h ätte us w. Dan n fol gt:
„ Recher c hen i ml nter net z u der De monstr ati on , B aue m − Ster nfahrt gegen Gentec h ni k‘ fü hr- ten z ur Feststel l u n g ei nes wei ter en Fotos auf de m di e män nl i che Person ebenfal l s abgebi l det i st ( www. abl - ev. de/i u n qe- abl /ster nfahrt- doku- mentati on. ht ml ). Neben di eser Person si n d n oc h dr ei wei ter e u n bekan nte män nl i c he Per- sonen u n d J ör g B E R G S TE D T abgebi l det. “ N a das i st doch mal ei n kl ar er Be wei s: „ Zusa m- menfassen d kan n festgestel l t wer den, dass auf Gr u n d des Ver h al tens der män nl i chen Person ( vor al l e m dur ch das Ferti gen von h an dschri ft- l i chen Aufzei ch n u n gen z u den L agepl änen des Sch au gartens Ü pl i n gen) u n d der Tatsache, dass si c h di ese Person z usa m men mi t de m (i m Arti kel z u m Ü berfal l auf das Versuchsfel d Ü pl i n gen ben an nte) B E R G S TE D T 3 Tage * vor de m Ü berfal l i n Ü pl i n gen befan d u n d au ßer- de m si ch di e ent wen deten U nterl agen i n der Pr oj ekt wer kstatt S aasen, de m Do mi zi l des B E R G S TE D T befi n den, si ch z u mi n dest ei n An- fan gsver dacht gegen bei de Personen er gi bt. “ ( * Di e S ache mi t den 3 Tagen fi n det i n der Akte gar kei nen Bel eg. Offen bar wur den di e Mon ate J u ni u n d J ul i ver wechsel t! )
Di eser „ Anfan gsver dac ht “ − tr otz dü n ne m oder eher ni cht vor h an dene m Ei s − r ei chte z u be mer kens werten Beschl üssen: Vol l e Ü ber wa- c h u n g von Tel efonen u n d E mai l ver kehr so wi e Obser vati on 2 4 Stu n den r u n d u m di e U hr. Be- antr agt dur ch das L an deskri mi n al a mt u n d fr eu n dl i ch geneh mi gt vo m Vi zepr äsi dent Wy- br an ds des Amtsgeri cht Magdebur g − Tei l ei - ner J usti zstr u ktur des L an des, di e sei t J ahr en fest an der Sei te der Agr ogentech ni ki n dustri e u n d -l obby steht.
N ach den Beschl üssen machten si ch di e soge- n an nten Er mi ttl erI n nen an di e Ar bei t. Auf den Fel der n, bei Befr agu n gen der An woh nerI n nen us w. ka men si e aber i m mer n ur z u den gl ei chen Resul taten: Kei ne S pur en, kei ne ver dächti gen Wahr neh mu n gen − ni c hts. Al l es wi r kte eher, al s h ätten Al i ens di e Fel der zer- stört. I r gen d wan n tauchten sogar ei ni - ge al s gestohl en ver mer kte S ac hen auf du bi ose Wei se wi eder auf, so dass di e Fah n der z wei fel n, ob ni cht di e Wach- l eute sel bst i n Fr age kä men, an den r ät- sel h aften Abl äufen betei l i gt z u sei n.
Den Gedan ke verfol gten si e aber ni cht wei ter, son der n tri eben das Abh ör en u n d Ü ber wac hen vor an:
• Al l e Festnetz- u n d H an dygespr äc he der Pr oj ekt wer kstatt wur den mi tge- sc h ni tten u n d dan n ei nes n ac h de m an- der en an geh ört.
• Ei ni ge Wochen fah n deten di e ü berfor derten Kri mi n al bea mtI n nen n ach der E mai l adr esse der Pr oj ekt wer kstatt ( offen bar ei ne zi e ml i c h desh al b dafür, dass Ber gstedt bei der Vor be-
r ei tu n g u n d Dur chfü hr u n g der Fel dzerstör u n g i m Sch au garten a m 1 0. /1 1. 0 7. 2 0 1 1 ei ne maß gebl i che R ol l e gespi el t h at. I n sei ner Woh- n u n g dürften si c h u nter di esen U mstän den U n- terl agen fi n den l assen, di e sei ne Tätersch aft bestäti gen u n d mögl i cher wei se auch z u den
Mi ttäter n Ber gstedts fü hr en. “
U m kei ne Z wei fel aufko m men z u l assen, schi ckte Reh ber ger a m gl ei chen Tag ei ne Be- stär ku n g hi nter her. „ Der dri n gen de Ver dacht dass J ör g Ber gstedt bei der Fel dzerstör u n g vo m 1 0. /1 1. 0 7. 2 0 1 1 i n Ü pl i n gen ei ne zentr al e R ol l e gespi el t h at, wi r d dur ch den bei gefü gten Beri cht der taz vo m 1 5. 0 7. 2 0 1 1 ( Sei te 1 9) ' Di e kl an desti nen Fel dbefr ei er' z ur Ge wi ss- hei t. “ Di e taz h atte ni chts an der es ver mel det al s dass i n der Pr oj ekt wer kstatt i n S aasen ei n an ony mes Schr ei ben mi t de m Wac h bücher u n d U nterl agen aus der ü berfal l enen Bi o Tech Far m ei n gegan gen sei . Ei n kl ar er Fal l von fal scher Ver dächti gu n g − da mi t wär e ei gentl i ch der De- n u nzi ant sel bst Str aftäter!
Reh ber ger i st fü hr en der Repr äsentant i n L ob- byver bän den der Agr ogentech ni k i n Deutsch- l an d, so u nter an der e m bei I n n o Pl anta. Di eser Ver ban d h at si c h a m Aufbau des Sch au gartens Ü pl i n gen betei l i gt. Ü ber bei des, I n n o Pl anta sel bst u n d der Sch au garten, zei gt J ör g Ber g- stedt i n sei ne m B uch „ Monsanto auf Deutsch “ u n d i m gl ei c h n a mi gen Vortr ag ei nen ti efen Bl i c k hi nter di e Kul i ssen. Das h at di e dort kri ti - si erten Sei l sch aften offen bar sch wer gener vt, wes wegen si e sei t So m mer 2 0 0 9 versuchen, B ücher u n d Vortr agsi n h al te ver bi eten z u l as- sen. Kl äger si n d Kersti n Sc h mi dt vo m Sch au- garten u n d der da mal i ge I n n o Pl anta- Vorsi t- zen de U we Sc hr ader ( ebenfal l s F D P). Vertr e- ten wer den si e dur ch das An wal tsbür o von − n a? − gen au: von H orst Reh ber ger i n S aar br ü- cken. Desh al b l äuft der Pr ozess auch dort vor den Geri c hten. Der Versuch, ger ade den u n be- que men E nth ül l u n gsautor Ber gstedt mu n dtot z u machen, i st al so ni c ht neu u n d H orst Reh- ber ger dari n geü bt.
Reh ber ger bl i eb i m L aufe der Zei t ni cht al l ei n.
Rechtsan wal t Sti ebl er mi schte si c h für Monsanto ei n u n d auch di e U ni R ostock mel dete si c h mi t ei ner Str af- anzei ge − u n d ( wi e di e an der en auch) begehrte Aktenei nsi c ht, erfol gr ei ch.
Di e P ol i zei l i eferte den Gentec h ni kbe- tr ei berI n nen u n d -l obbyi stI n nen an- stan dsl os Materi al ü ber i hr e Gegne- rI n nen.
Al s n ächstes fol gt ei n erstes Z wi schen- er gebni s des L an deskri mi n al a mtes. U n d tat- sächl i ch: Wu nsch ge mäß wi r d der Gentech ni k- kri ti ker Ber gstedt z u m Ver däc hti gen. Di e br achten n u n auch n och i hr e ei gene P h antasi e
l ogi sche Konsequenz aus der von Anfan g an er ken n bar en Kl ar hei t, di e fal schen Ver dächti - gen z u verfol gen, gezogen: Si e sch al teten di e Ü ber wach u n gs maß n ah men ab. U n d dachten si ch et was N eues aus: „I n ei ne m hi er an h än gi - gen Gefahr en ab wehr vor gan g wur de i n Gaters- l eben ei n pr äpari ertes Versuchsfel d an gel egt, u m mi t spezi el l en kri mi n al tec h ni sc hen Fal l en, Täter, wel che das Fel d an gr ei fen, z u ü berfü h- r en. Da es i n den l etzten Mon aten auch An- gri ffe auf Genfel der i m Ber ei ch Ber n bur g ( oh ne aus wertbar e S pur enl age) gab, er öffnete si ch di e r eal i sti sche Ch ance ei nes An gri ffes auf das pr äpari erte Fel d. Zi el war es u. a.
auch, Täter bez ü gl i c h der hi er i m Verfahr en z u verfol gen den Str aftaten abz u gl ei chen u n d di ese m z uz u or dnen. I nz wi schen wur de das Fel d abgeer ntet u n d di e Fal l en oh ne Erfol g z u- r ückgebaut. “
Das wi r kt fi l mr ei f: Sei t J ahr en n arr en U n be- kan nte al l e Si cher hei tsvor kehr u n gen, hi nter- l assen ni e S pur en. Dan n wi r d ei n Fel d pr äpa- ri ert u n d sogar zerstört, aber es gi bt wi eder kei ne S pur en: was geht da ab? Au ßeri r di sche?
Oder di e Be wacher sel bst?
Anfan g Febr u ar er hi el ten di e ehe mal s Ver- dächti gen di e Mi ttei l u n g ü ber di e Ei nstel l u n g des Verfahr ens u n d weni g später ü ber di e ge- l aufenen Ü ber wach u n gs maß n ah men. Auch ei n Redakteur der F R er hi el t ei n sol ches Schr ei ben − u n d das setzte ei ne öffentl i che Re- akti on fr ei . N ur i n S achsen- An h al t sc h wi egen al l e l an ge − di e h al ten z usa m men . . .
anstr en gen de Täti gkei t) u n d began nen dan n auch der en Ü ber wach u n g.
• Ei ne Person i m 40 k m entfer nten Wetzl ar wur de abgeh ört, wei l auf der en Ansc hl uss der Vertr ag des ü ber wachten H an dys l äuft.
• Ei ne R u n d- u m- di e U hr- Ü ber wac h u n g wur- de beantr agt u n d − wi e i n S achsen- An h al t ü bl i c h − vo m Geri cht pr üfu n gsl os geneh mi gt.
So ri c hti g ü ber zeu gt wi r kt di e P ol i zei i n der gesa mten Akte ni cht von i hr e m Tatver dac ht.
Ni r gen ds wi r d er kl ärt, wi e ü ber h au pt aus de m
„ Anfan gsver dacht “ et was wi r d, was u mfan g- r ei che Ü ber wach u n gs maß n ah men n ach si ch zi eht. Das Amtsgeri cht bot bei sei nen Be- schl üssen gar kei ne ei gene Begr ü n du n g, son- der n ver wi es l api dar auf di e Er ken ntni sse des L K As − di e es aber j a gar ni cht gab. Am z wei - ten Tatort u n d tr otz ver muteter gl ei cher Täte- rI n nen gr u ppe fü hrte di e z ustän di ge Staatsan- wal tsch aft R ostock oh nehi n ni e Ver däc hti ge.
Di e ganze Ü ber wach u n g er br ac hte er war- tu n gsge mäß ni chts Bel asten des. Zusa m men- fassu n g des L K A: „ Di e Aus wertu n g al l er TK Ü − Maß n ah men ei nsc hl i e ßl i ch der I nte metakti - vi täten bei bei den Besc h ul di gten er gaben kei ne bel asten den Mo mente für di e Begeh u n g der Str aftaten. Aus di versen Gespr ächen bei der Besch ul di gter kon nten entl asten de Mo mente entn o m men wer den. “
Bl ei bt di e Fr age, war u m di e Ü ber wach u n g er- fol gte. Gi n g es dar u m, di e Szene ausz u h or- chen ? Ei n Akti vi st, der auc h hi nter den Kul i s- sen al s J our n al i st r echer chi ert, u n d ei n kri ti - scher Str ei ter i n bäuerl i chen Or gani sati onen, der ebenfal l s al s ei nschl ägi ger J our n al i st ar- bei tet, wär en gen au di e ri c hti gen dafür. Ni c ht wei l si e ver dächti gt si n d, son der n al s Akti vi st u n d al s J our n al i st vi el e Kontakte i n der Szene pfl egen ? Dan n aber wär e das Abh ör en von J our n al i sten, An wäl ten, Abgeor dneten us w., di e j a al l e al s Gespr ächspartnerI n nen der z wei mi tbetr offen war en, gar kei n Versehen mehr, son der n das Zi el des G anzen ge wesen.
So mü hte si ch di e P ol i zei bei m Stocher n i m N ebel . Zuerst versuc hte si e, ei nen J our n al i sten z u Reden z u bri n gen, der i m „ Gen- ethi schen I nfor mati onsdi enst “ ( GI D) ei n an ony m gefü hr- tes I nter vi e w mi t mi n destens ei ne m/r TäterI n ver öffentl i c hte. Doch Pec h: Ei n J our n al i st darf sch wei gen.
Dan n geri eten Mensc hen i n Ver dac ht, di e an an der en Orten u n d z u an der en The men Akti o- nen dur c hfü hrten. Di e P ol i zei l i e ß H an dsc hri f- ten u n d S pr achsti l mi t der Adr esse auf de m
Bri efu msc hl ag u n d de m gefü hrten I nter vi e w ver gl ei chen − oh ne ver wertbar e Er gebni sse.
E n dgül ti g z u m H ol l y wood- Dr eh buc h wur de das G anze dan n i m Verl auf des J ahr es 2 0 1 2.
A m 2 3. 1 2. 2 0 1 1 h atten di e Er mi ttl er (tr otz wei ter bestehen der Befu gni s z u m Abh ör en) di e
l e m oder n ur der Fi n anz- oder
„ Tur bo “kapi tal i s mus Mi ssfal l en err egt. I nsofer n sei das
B uch dur ch aus e mpfoh- l en: Al s Bel eg für das wei - ter ver br ei tete, ni edri ge Ni veau pol i ti scher An al y- sen.
An dr eas E n gel h ar dt ( 2 0 1 2, P aul Zsol n ay i n
Wi en, 2 2 1 S. , 1 7, 9 0 €) Akri bi sch z usa m men ge- tr agen stel l t der Autor di e öko- n o mi schen u n d ökol ogi sc hen Fol gen des i ntensi ven Bau m- wol l an baus dar. Er stel l t Ver- gl ei che mi t Wol l e, Ku nststoff- u n d Zel l ul osefaser n an. An der ei nen oder an der en Textpassage ko m men ber ei ts Z wei fel auf, war u m hi er ei n Fi r men n a me fäl l t oder da ei ne Lobeshy mne oh ne Bel eg erfol gt. I n den Per- spekti ven kapi tel n wi r d n och deutl i cher, dass das B uch kei ne pol i ti sche An al yse, son der n ei n Ver gl ei ch versc hi edener R oh- stoffe für Texti l i en i st, di e ei n vor her ver mutl i ch feststehen des Er gebni s bri n gen sol l te: Zel l ul o- se geh ört di e Zu ku nft, wei l al l es an der e n och schl echter i st. U n- terschi edl i che Bel astu n gen i n- Bücher:
Umwelt&Konzerne
E di ti on Le Mon de ( 2 0 1 2, taz Verl ag i n Berl i n, 1 7 3 S. , 1 4 €)
Gr o ß, vol l er Bi l der u n d Karten, ei n getei l t i n verschi edene Kapi - tel z u aktuel l en Fr agen: So pr ä- senti ert si c h di e neue Ausgabe des sch on sei t vi el en J ahr en wi e ei n J ahr buch her ausko m men den Wer kes ü ber „ Di e Wel t von mor gen “ ( U nterti tel ). Es si n d ni cht n ur Öko- The men, di e hi er u nter gebr acht si n d. Neben den Fol gen des Reaktor u nfal l s von Fu kushi ma, de m Verl auf des Kl i ma wan del s u n d de m Ri n gen u m di e versi egen den fossi l en E ner gi en geht es u m Kri mi n al i - tät, Kri ege, Pol i ti ken der
Gr o ß mächte u n d di e Ver- ei nten N ati onen.
J or gen R an ders
( 2 0 1 2, öko mi n Mü nchen, 43 1 S. , 2 4, 9 5 €) Ei n sel tsa mes Buc h. Ei - nersei ts besteht es aus ei - ner Vi el z ahl von Zahl en, di e i n Tr en ds u mgedeutet wer den, mi t
denen dan n di e E nt wi c kl u n gen der n äc hsten vi er J ahr zeh nte be- schri eben wer den. I m Wesentl i - chen geschi eht dabei das Er- wartbar e − gesel l sch aftl i che Ver werfu n gen oder sozi al e Re- vol ten fehl en i n den Szen ari en.
Si e wär en auch sch wer ber e- chen bar − aber ganz au ßer Acht l assen ? Bei den Zahl en u n d Tr en ds i st das Buc h vor al l e m ei ne Fl ei ß ar bei t. Dabei si n d sch on ei ni ge Gr u n dan n ah men sel tsa m. U n kri ti sch ni m mt der Autor an, dass si ch Ri si kotech- n ol ogi e u n d Repar atur konzepte zerstör eri schen Wirtsch aftens ei nfach so dur chsetzen − von der C O 2- Abschei du n g bi s z ur Gen- tec h ni k. Ri chti g span nen d wi r d es dan n i m l etzten Tei l , wo es u m Neuvorschl äge geht. Gel obt wi r d der star ke Staat, z. B. mi t der Beh au ptu n g, „ 5 0 J ahr e E nt wi ck- l u n gshi l fe . . . h aben gezei gt, dass stabi - l e staatl i che Ei n- ri chtu n gen . . . u n- ver zi chtbar e Vor- aussetz u n gen für l an gfri sti ges wi rt-
sch aftl i c hes Wac hstu m si n d “. Das fi n det der Autor gut u n d h offt auf mehr
davon. Am E n de gi bt er 2 0 gut ge mei nte R atschl äge, u. a. di e:
„I nvesti er en Si e i n h och werti ge U nter h al tu n gsel ektr oni k al s Er- satz für di e Real i tät “ u n d „ Er- zi ehen Si e I hr e Ki n der ni cht z u N aturl i ebh aber n “. Wohl ge- mer kt: Das i st kei ne S ati r e. Wa- r u m ei n Ökoverl ag das verl egt u n d be wi r bt? Kei ne Ah n u n g . . . J ür gen Br u h n
( 2 0 1 2, l ai ka i n H a mbur g, 1 2 8 S. , 1 9, 80 €)
Wer das Buc h „ 2 0 5 2 “ gel esen h at, wi r d si c h vi el l ei cht sch on wu n der n, war u m si ch ei n Wer k i n ei ne m dog mati sch mar xi sti - schen Verl ag ausger ech net auf di ese Perspekti ve ei nes staats- autori tär gel en kten Kapi tal i s- mus posi ti v bezi eht. Sch on i m Kl appentext wi r d der Bez u g her gestel l t − u n d i m L aufe des Buches wi r d di e Äh nl i ch kei t deutl i ch: Bür gerl i c h- autori tär e I deen ei nes staatl i ch kontr ol l i er- ten Kapi tal i s mus u n d der Tr au m von ei ner Neu aufl age des Staatskapi tal i s mus (fr ü her al s
„r eal - exi sti er en der Sozi al i s- mus “ ver kl ärt) si n d ebenso di cht bei ei n an der wi e di e ver kür zte Kapi tal i s muskri ti k, wen n vor al -
ner h al b der R ohstoffe j e n ach H erstel l u n gs weg wer den i m Buch fast ganz ausgebl en det.
S usan ne Letto w ( 2 0 1 2, tr anscri pt i n Bi el efel d, 1 8 3 S. , 2 3, 8 0 €) Di e total e Ver- wertu n g u n d Ver- mar ktu n g von Kör per ( Or ganen) u n d Lebensi nfor mati onen ( D N A), di e Kontr ol l e von Den- ken u n d Fü hl en so wi e di e Mani - pul ati on von Leben dur ch kü nst- l i che Stoffe stel l en den E xpan- si onsr au m des z u kü nfti gen Ka- pi tal i s mus dar. Mehr er e Auto- rI n nen beschr ei ben i n i hr en Ka- pi tel n di e aktuel l en E nt wi ckl u n- gen u n d Gefahr en. Das B uch i st ei n gel u n gener, kri ti scher Ei n- bl i ck i n das Gesch äft mi t de m Leben. Es tau gt auc h al s N ac h- hi l fe für al l e, di e gl au ben, Kapi - tal i s mus u n d Wachstu m geri e- ten von sel bst an i hr e Gr enzen.
Was LeserI n nen l ei der mi tbri n- gen müssen, i st ei ne Tol er anz gegen ü ber gestel zter Wissen- sch aftsspr ache. Si e macht den Zu gan g z u m Buch ni cht ger ade l ei chter, was sch ade i st.
