• Keine Ergebnisse gefunden

Fakultätsweite anonymisierte Online-Evaluation als Grundlage für Qualitätssicherung und Benchmarking in der Lehre

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Fakultätsweite anonymisierte Online-Evaluation als Grundlage für Qualitätssicherung und Benchmarking in der Lehre"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Fakultätsweite anonymisierte Online-Evaluation als

Grundlage für Qualitätssicherung und Benchmarking in der Lehre

Bernhard Marschall

1

1 Westfälischen Wilhelms - Universität Münster, Medizinische Fakultät, Münster, Deutschland

Text

Die Evaluation von Lehrveranstaltungen muß als integra- ler Bestandteil einer jedweden curricularen Innovation angesehen werden. Als Instrument des Qualitätsmanage- ments ist sie im Hochschulrahmengesetz festgeschrieben und erlangt durch die leistungsbezogene Mittelvergabe zunehmende Bedeutung. Neben inhaltlichen Faktoren wie Validität und Reliabilität sind auch die logistisch- strukturellen Rahmenbedingungen maßgeblich. Die Evaluation muß kostengünstig umsetzbar und ihre Ergeb- nisse müssen zeitnah verfügbar sein. Darüber hinaus stellt die Wahrung der Anonymität der Befragten ein wichtiges Kriterium für die Validität der erhobenen Daten dar. Um aussagekräftige Schlußfolgerungen ziehen zu können, ist jedoch eine möglichst große Stichprobe anzu- streben, wie sie nur über eine Teilnahmeverpflichtung erreicht werden kann.

Traditionelle Papier-basierte Evaluationsverfahren erschei- nen aufgrund geringer Rücklaufquoten, eines hohen lo- gistischen Aufwands und geringer Zeitnähe nicht für einen breiten Einsatz geeignet. Ziel des hier vorgestellten Pro- jekts war daher die Konzeption und Einführung eines web-basierten Evaluationsinstruments, das diese Anfor- derungen konsequent erfüllt.

Eine auf Basis der Open Source-Plattform LAMP (Linux, Apache, MySQL, Perl) implementierte Web-Anwendung wurde für die Evaluation eingesetzt. Die Anmeldung der Teilnehmer erfolgt anonym über selbst zugewiesene Nutzerkennungen. Die fakultätsweite Evaluation wird mit einem einfachen, je Veranstaltung ausschließlich aus 3 Items bestehenden Fragebogen durchgeführt. Nach Ab- schluß der Evaluationsperiode können mit dem System Barcode-basierte Bescheinigungen generiert und ausge- druckt werden, mit denen eine rein quantitative Kontrolle der Evaluationsleistung ohne Aufhebung der Anonymität der Teilnehmer möglich ist. Die Vorlage zertifizierter

Evaluationsbescheinigungen wurde zum Pflichtkriterium für die Scheinvergabe gemacht, um eine adäquate Rücklaufquote zu erreichen. Die Zertifizierung kann dar- über hinaus als Filterkriterium verwendet werden, um mißbräuchlich in das System eingegebene Evaluations- daten bei der Auswertung auszuschließen.

Das System wird an der Medizinischen Fakultät der Uni- versität Münster seit dem Wintersemester 2001 für die Gesamtevaluation der curricularen Lehre eingesetzt. Im Verlauf von 12 Semestern wurden knapp 12.000 anony- me Nutzerkennungen eingerichtet, über die mehr als 2000 Veranstaltungen rund 200.000 mal belegt und zu 86% zertifiziert wurden. Dabei ist bei einer anzunehmen- den Semesterstärke von ca. 130 Studierenden von einem prozentualen Rücklauf von über 90 % auszugehen. Die Ergebnisse der Evaluation fließen seit dem Sommerse- mester 2002 als Kofaktor in die leistungsbezogene Mit- telvergabe in der Lehre ein.

Durch eine integrierte Messaging-Funktion wurde eine vollständig anonymisierte bidirektionale Kommunikation zwischen Teilnehmern und Lehrenden etabliert, welche pro Semester knapp 7000 Freitextkommentare verfügbar macht.

Korrespondenzadresse:

Bernhard Marschall

Westfälischen Wilhelms - Universität Münster, Dekanat der Medizinischen FakultätDomagkstraße 3, 48147 Münster, Deutschland

b.marschall@uni-muenster.de

Bitte zitieren als

Marschall B. Fakultätsweite anonymisierte Online-Evaluation als Grundlage für Qualitätssicherung und Benchmarking in der Lehre. GMS Z Med Ausbild. 2008;25(1):Doc18.

Artikel online frei zugänglich unter

http://www.egms.de/en/journals/zma/2008-25/zma000502.shtml

Eingereicht:02.11.2007 Überarbeitet:06.11.2007 Angenommen:14.11.2007 Veröffentlicht:15.02.2008

Copyright

©2008 Marschall. Dieser Artikel ist ein Open Access-Artikel und steht unter den Creative Commons Lizenzbedingungen

(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.de). Er darf vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zugänglich gemacht werden, vorausgesetzt dass Autor und Quelle genannt werden.

1/1 GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung 2008, Vol. 25(1), ISSN 1860-3572

Vortrag/Lecture

OPEN ACCESS

Humanmedizin

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Paper presented at the Biennal Meeting of the SIG Higher Education of the European Association for Research in Learning and Instruction (EARLI), Gießen, Germany.. “To trust or not

Unser Programmprofi l unfasst den Bachelorstudiengang Film mit den Fachschwerpunkten Drehbuch, Regie, Kreativ Produzieren, Kamera, Editing Bild & Ton, VFX & Animation

Für Dozierende bedeutet das: Sie müssen, bevor Sie urheber- rechtlich geschütztes Material online bereitstellen (auch als Teil Ihrer Folien im abgegrenzten Kursbereich auf der

Die Dozentin wurde von allen Studierenden als sehr kompetent bezeichnet und ihre anderen Fähigkeiten wurden ebenfalls sehr hoch eingeschätzt.. Sowohl die Studierenden als auch

1) Die Qualitäts- und Akkreditierungskommission Studium und Lehre für die Hochschule besteht aus fünf Professoren der Hochschule, dabei muss jeder Fachbereich mit min- destens

Also ich kann mir wirklich durchaus vorstellen, dass man so Bereich mit einbaut, eigentlich, ja, fast einbauen müsste, so etwa wie Supervisionen oder so etwas wie, weiß jetzt

In einigen Ländern wurde die Funktion der Studiendekane in ihrer Zuständigkeit für Fragen von Studium und Lehre gestärkt und damit auch für die Qualitätssicherung in diesem

• „Wir verstehen die hybride Lehre dabei als eine spezielle Form des Blended Learning, als eine didaktisch sinnvolle „Mischung von Präsenz- und Distanzlernen“ (Stade und