Energieperspektiven 2035/2050 : Energieperspektiven 2035/2050 :
Erneuerbare Energien Erneuerbare Energien
Vorläufige Resultate Vorläufige Resultate
Prof. A. Wokaun Paul Scherrer Institut
Workshop
Zukunft des Elektrizitätsangebotes
Bern, 2. Juli 2004
Stromproduktion Schweiz 2002 Stromproduktion Schweiz 2002
Konventionell- thermische Kraftwerke
2.9%
Neue Erneuerbare
1.4%
Kernenergie 39.5%
Wasserkraft 56.2%
Erneuerbare Anteile aus
Abfall 82.7%
Biogase aus Abwasser-
reinigung
12.2% Biomasse (Holz,
Biogas Landw.) 3.0%
Sonne 1.5%
Wind 0.6%
Gesamt 65‘011 GWh
Gesamt 904 GWh
Quelle: BFE 2002
Quelle: IEA Website
Stromproduktion Welt 2001 Stromproduktion Welt 2001
Kohle 38.5%
Öl 7.5%
Erdgas 18.2%
Kernenergie 17.1%
Erneuerbar 18.7%
Gesamt 15‘546 TWh
Gesamt 2906 TWh
Wasserkraft 91.1%
Photovoltaik 0.01%
Biomasse 3.9%
Abfall 2.0%
Solarthermisch
0.02% Geothermie
1.7%
Andere (v.a. Wind)
1.4%
Kleinwasserkraft Kleinwasserkraft
Klassifizierung
Leistung: Kleinwasserkraftwerk < 10 MW Kleinstwasserkraftwerk < 300 kW
Typ: Hoch- und Niederdruckkraftwerke Abwasserkraftwerke
Trinkwasserkraftwerke
240 370 3120
5630
5 51 53 175
180-290
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Heute 2035 2035 Heute 2035 Heute 2035
Kleinwasserkraftwerke Trinkwasserkraftwerke Abwasserkraftwerke
GWh/a
bis 1 MW
0.3 bis 10 MW bis 300 kW
je 50% Neubau / Modernisierung
Potenzial Kleinwasserkraft in der Schweiz bis 2035 Potenzial Kleinwasserkraft in der Schweiz bis 2035
Ökolog. &
wirtschaftl.
interessant
Potenzial Kleinwasserkraft in der Schweiz bis 2035 Potenzial Kleinwasserkraft in der Schweiz bis 2035
220 380
3100
5620
53 175
0 51
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Heute 2035 Heute 2035 Heute 2035
Kleinwasserkraftwerke Trinkwasserkraftwerke Abwasserkraftwerke
GWh/a
0.3 bis 10 MW bis 300 kW
je 50% Neubau / Modernisierung
Quellen: SmallHydro, DIANE, Lorenzoni et al. 2000
Derzeitige Stromgestehungskosten Derzeitige Stromgestehungskosten
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pico-Alpkraftwerk, Neubau Pico-Kraftwerk,
Neubau Trinkwasserkraftwerk,
Neubau
Abwasserkraftwerk, Neubau
Hoch- und
Niederdruckkraftwerk, Neubau
Hoch- und
Niederdruckkraftwerk, Neubau
Hoch- und
Niederdruckkraftwerk, Erneuerung Bestehende Anlagen
bis 40kW bis 40kW
1kW bis 2MW
16kW bis 900kW
40kW bis 2.2MW bis 300kW bis 300kW bis 10MW
Stromgestehungskosten [Rp./kWh]
>16
Entwicklung der Stromgestehungskosten Entwicklung der Stromgestehungskosten
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Jahr
Stromgestehungskosten [Rp./kWh]
tief/tief tief/hoch hoch/tief hoch/hoch
Reduktions-
potenzial Investitionskosten
(70% Stromkosten) Betriebskosten (30% Stromkosten) tief hoch tief hoch
bis 2020 5% 10% 0% 50%
2021 – 2035 2% 4% 0% 0%
2036 – 2050 1% 2% 0% 0%
Stromgestehungskosten vs. Produktionserwartung Stromgestehungskosten vs. Produktionserwartung
0 5 10 15 20 25
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Produktionserwartung [MWh/a]
Neubau
teilweise Neubau + Modernisierung Erneuerung bestehender Anlagen
Stromgestehungskosten [Rp./kWh]
Stromgestehungskosten vs. Leistung Stromgestehungskosten vs. Leistung
0 5 10 15 20 25
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Leistung [kW]
Stromgestehungskosten [Rp./kWh]
blau...Neubau
grün...teilweise Neubau + Modernisierung
schwarz...Erneuerung bestehender Anlagen
Windkraftanlagen heute Windkraftanlagen heute
Offshore Onshore
60 – 100 80 – 125 Turmhöhe (m)
Rotordurchmesser (m) 40 – 120
40 – 95
2500 – 4000 Volllastunden (h/a)
1000 – 3000 (CH: 1200 – 1500)
2 – 5 MW Leistung (MW)
600 kW – 3 MW (5 MW in Entwicklung)
Stromeinspeisung ins Netz
bei Windgeschwindigkeiten
zwischen 3 – 25 m/s.
Potenzial Windkraft in der Schweiz bis 2050 Potenzial Windkraft in der Schweiz bis 2050
2.98 5.40 0.05
50 - 100
200
510
1750
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
1990 2000 2002 2010 2020 2035 2050
GW h /a
Zielwerte von Energie Schweiz
Konzept Windenergie Schweiz 2003
1628 GWh/a in
Buser et al. (1996)
Potenzial Windkraft in Europa Potenzial Windkraft in Europa
110 70
65 10
28.44 EU-15
2020
On- / Offshore 2010
On- / Offshore Ende
Inst. Leistung (GW) 2003
European Wind Atlas, Onshore Quelle: Risø National Laboratory.
Quelle: Wind Energy Study 2004
Kumulierte Entwicklung in Deutschland
Quelle: EWEA 2004
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Gestehungskosten (Rp/kWh)
Schweiz: Szenario tief Schweiz: Szenario hoch Europa: Windforce12
Entwicklung der Stromgestehungskosten Entwicklung der Stromgestehungskosten
Schweiz heute:
Mont Crosin: 12 – 20 Rp/kWh Typ. Kleinanlage: 50 – 60 Rp/kWh Kleinstanlage: max 90 Rp/kWh Konz. Windenergie CH 04: 10 – 24 Rp/kWh Europa heute:
Sehr gute Standorte: 6 – 8 Rp/kWh Durchschnittl. Standorte: 9 – 12 Rp/kWh
Reduktionspotenzial Investitionskosten tief hoch
bis 2010 15% 20%
2011 – 2025 10% 15%
2026 - 2050 0% 5%
Kosten Windstromimport 2020 Kosten Windstromimport 2020
1
Durchschnittliche Einspeisevergütung in Deutschland im Jahr 2020: 6.8 €-Cent/kWh für Onshore und 7.6 €- Cent/kWh für Offshore (Luther 2003). Annahme für Windstromimport geht von jeweils 50% Onshore und Offshore aus, woraus mittlere Gestehungskosten von 11.2 Rp/kWh (7.2 €-Cent/kWh) resultieren.
2
Min-Max 4.8 – 11.9 Rp/kWh gemäss deutlich optimistischerem und pessimistischerem Szenario
2 1
1
Aktuelle
Aktuelle PV PV - - Wirkungsgrade Wirkungsgrade
Laborzellen
Dreischichtzellen Sharp 39.2% 1),3) Spectrolab 36.9% 1) Spectrolab 32.0%
Galliumarsenid Kopin 25.1%
Silizium mc UNSW 24.7%
pc UNSW 19.8%
dünnfilm FhG ISE 20.2%
amorph Uni Toledo 12.5% 2) tripel UnitedSolar 15.2% 2)
hybrid U Neuenburg 11.9%
CIGS auf Glas NREL 18.4% 2)
auf Polymer ETHZ 12.8% 2)
Farbstoffzelle EPFL 11.0% 2)
Organische Zellen Siemens ca. 5%
1) Unter konzentriertem Sonnenlicht (200 bzw. 310x) 2) Vor Degradation
3) Bestätigung durch unabhängiges Labor steht noch aus
Zellen in handelsüblichen Modulen
Silizium
mc Sun Power 17-18%
BP Solar 15-16%
Shell Solar 14-15%
pc Kyocera 13-14%
amorph Sanyo 8-9%
tripel UnitedSolar 7-8%
CIGS
auf Glas Shell Solar 10-11%
Quellen: Conference proceedings, Progress
in Photovoltaic, www, PSI-Messungen,
Presseinformation FhG ISE
Prinzip der Mehrschichtzelle Prinzip der Mehrschichtzelle
Ziel: Bessere Ausnützung des Sonnenspektrums
Methode: Mehrere gestapelte Zellen wandeln simultan die einzelne Anteile des Spektrums in Strom um Prognose: 72% Wirkungsgrad mit 36er-Stapel
(thermodynamisch möglich: 94.8%)
Photovoltaik: installierte Leistung in der Schweiz Photovoltaik: installierte Leistung in der Schweiz
● Ende 2003 ca. 1600 Anlagen Gesamtleistung: 17.9MWp
● Seit 5 Jahren stagnierender Markt
Weltmarkt: + 32% im Jahr 2003
● Mittlerer Jahresertrag CH 844kWh/kWp
● Gesamtproduktion 2003 15‘100MWh
Strom für ca. 5000 Haushalte
● Installierte Leistung pro Kopf:
2.45W
Deutschland: 4.3W
Quellen: Bulletin SEV/VSE und PV NEWS
Photovoltaik: zukünftige Entwicklung Schweiz Photovoltaik: zukünftige Entwicklung Schweiz
Szenarien
A
Fortschreibung des Wachs- tums (letzte 15 Jahre)
B
Starke Förderung C
Fortschreibung des Wachstums der
vergangenen 5 Jahre D
Mittlerer konstanter Zuwachs
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Kumualtiv installierte Leistung in der Schweiz
2003
18MWp D
38MWp 134MWp
261MWp 438MWp
C B
A
Wachstum der kumulativen Leistung, Schweiz Modell: P
K= b*(q
t-1955-1)
A Fit => Wachstum = (dP
K/dt)/P
K= lnq = 15.3 % B Annahme: Wachstum = 18%
C Annahme: Wachstum = 12%
D Lineares Wachstum: 1.3MWp/Jahr
Bulletin SEV
K u m u lat ive Lei s tu ng P
K, M W p
Zeit t, Jahr
PV Stromgestehungskosten Dachanlage PV Stromgestehungskosten Dachanlage
23 - 30 34 – 44
51-68 2020
31 - 40 45 – 59
68-90 Heute
Sonnenland Alpen CH
Mittelland CH Rp./kWh
Rp./kWh
• Anlagen im Bereich von 1 – 100 kWp
• Hypothekarzins 3 – 6%
• Lebensdauer der Anlagen 25 Jahre
• Modulpreise sinken von heute
$3.8 / Wp auf $2 / Wp im 2020
• BOS-Kosten 50% der Anlagekosten
• BOS-Kosten sinken von heute
$3.8 / Wp auf $2.7 / Wp im 2020
Kostenaufschlüsselung von dachaufgebauten Netzverbundanlagen
Solar-Module 51%
Elektr.
Installationen 6%
Dachaufbau inkl. Montage
20%
Projektierung, Bauleitung, etc.
8%
Wechselrichter
15%
Produktionskosten von Si
Produktionskosten von Si - - Modulen Modulen
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
2003
Degression Modulkosten Modell: c = a*P
Kba = 40.38, b = -0.3493
2$/Wp
1978
PV NEWS
Spezi fi s cher Modul prei s c, $/ W p
Weltweit kumulativ installierte Leistung P
K, MWp
6000 MWp werden ca. im Jahr 2006 installiert sein
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Paraboloid (Quelle: SolarPACES) Paraboloid (Quelle: SolarPACES) PSA, Almería , Spanien
PSA, Almería , Spanien
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Paraboloid (Quelle: SolarPACES) Paraboloid (Quelle: SolarPACES) PSA, Almería , Spanien
PSA, Almería , Spanien
Linear fokussierende Parabolrinnen Solare Konzentration: 80-100
Temperatur: 400-600°C (Öl, Dampf) Systemgrösse: 30-80 MW
eKommerziell, betriebssicher erprobt
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Paraboloid (Quelle: SolarPACES) Paraboloid (Quelle: SolarPACES) PSA, Almería , Spanien
PSA, Almería , Spanien
Linear fokussierende Parabolrinnen Konzentration: 80-100
Temperatur: 400-600°C (Öl, Dampf) Systemgrösse: 30-80 MW
eKommerziell, betriebssicher erprobt
Punktfokussierende Heliostaten Solare Konzentration: 500-1000 Temperatur: < 1200°C (Luft, Salz) Systemgrösse: 10-200 MW
eIm 10-MW-Massstab demonstriert
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Paraboloid (Quelle: SolarPACES) Paraboloid (Quelle: SolarPACES) PSA, Almería , Spanien
PSA, Almería , Spanien
Linear fokussierende Parabolrinnen Konzentration: 80-100
Temperatur: 400-600°C (Öl, Dampf) Systemgrösse: 30-80 MW
eKommerziell, betriebssicher erprobt
Punktfokussierende Heliostaten Konzentration: 500-1000
Temperatur: < 1200°C (Luft, Salz) Systemgrösse: 10-200 MW
eIm 10-MW-Massstab demonstriert
Punktfokussierende Parabolspiegel
Solare Konzentration: 1000-13000
Temperatur: 600-1200°C (Luft)
Systemgrösse: 10-100 kW
eIn Erprobung
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Paraboloid (Quelle: SolarPACES) Paraboloid (Quelle: SolarPACES) PSA, Almería , Spanien
PSA, Almería , Spanien
Netzunabhängige Stromproduktion in entlegenen Gebieten Netzgebundene
Stromproduktion in Gebieten
mit hoher direkter
Sonneneinstrahlung > 2000 kWh/m
2/a
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Technologien Technologien
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES)
Parabolrinnen (Quelle: SolarPACES) Solarturm (Quelle: SolarPACES)Solarturm (Quelle: SolarPACES) KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Import von Solarstrom aus dem Mittelmeerraum in die
Schweiz!
Netzgebundene Stromproduktion in Gebieten
mit hoher direkter Sonneneinstrahlung
Interkontinentaler Stromverbund:
Hochspannungs-Gleichstrom- Übertragung (HGÜ)
Solar Wind W asserkraft Geothermie Solar Wind W asserkraft Geothermie Solar Wind W asserkraft Geothermie
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Entwicklung der Technik Entwicklung der Technik
KJC, Kramer Junction , USA
KJC, Kramer Junction , USA Solar Two , Barstow , USASolar Two , Barstow , USA
Solarer Dampfkreislauf (Quelle: RES 2003) Heutige Solarkraftwerke in Kalifornien:
Solaranteil 75%, Erdgas-Zusatzfeuerung, kein thermischer Speicher
He liostat F ie ld
To wer
Topping C ombustor
Steam Generator
Solar Receiv er
BRAYTON CYCLE
Gas Turbine
Compressor Electric
Generator
Condenser
Electric Generator Steam
Turbine
RANK INE C YCL E He liostat F ie ld
To wer
Topping C ombustor
Steam Generator
Solar Receiv er
BRAYTON CYCLE
Gas Turbine
Compressor Electric
Generator
Condenser
Electric Generator Steam
Turbine
RANK INE C YCL E
Solar betriebenes Kombikraftwerk (Quelle: ETHZ/PSI)
Hybridkraftwerke in Planung (Ägypten, Indien, Marokko, Mexiko):
Solaranteil 10-20% -> erhöhen auf 50%
- 23-25
23 (29 p) -
Paraboloid
- 18-20
16 (23 p ) 7-8
Solarturm
- 16-18
14 (21 p) 9-14
Parabolrinnen
25-30 20-25
14 -
Solarthermie allgemein
2050 2020
2005 (heute) 1990
Jahreswirkungsgrad elektrisch [%]
- 23-25
23 (29 p) -
Paraboloid
- 18-20
16 (23 p ) 7-8
Solarturm
- 16-18
14 (21 p) 9-14
Parabolrinnen
25-30 20-25
14 -
Solarthermie allgemein
2050 2020
2005 (heute) 1990
Jahreswirkungsgrad elektrisch [%]
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Entwicklung der Technik Entwicklung der Technik
Thermische Speicherung mit Salzschmelze (Quelle: SolarPACES)
Speicherung: thermisch → chemisch 2005 2020-2035
ZnO/Zn-Kreislauf
Solar Two , Barstow , USA Solar Two , Barstow , USA
Fossile Brennstoffe H2O
Konzentrierte Sonnenenergie
H2O H2O
Thermolyse Thermo- Cracking
chemische Zyklen
Vergasung
Reformierung Karbothermische
Reduktion MxOy Fossile Brennstoffe
Kurz-/Mittelfristiger Übergang zu solarem Wasserstoff Langfristig
Fossile Brennstoffe H2O
Konzentrierte Sonnenenergie
H2O H2O
Thermolyse Thermo- Cracking
chemische Zyklen
Vergasung
Reformierung Karbothermische
Reduktion MxOy Fossile Brennstoffe
MxOy Fossile Brennstoffe
Kurz-/Mittelfristiger Übergang zu solarem Wasserstoff Langfristig
Solarthermie
Solarthermie und Solarchemie und Solarchemie
Beurteilung Beurteilung
- 260 / 91
21.5 / 7.6 0.5 / 0.1
0.354 / 0 Inst. Leistung (GW
e) Welt / MM
0.02 (0.02)
0.02 0.02
0.02 Transportkosten (€/kWh) HGÜ
0.06 (0.10)
0.033-0.14 0.083-0.20
0.133-0.167 Stromgestehungskosten (€/kWh)
0.012 (0.020)
0.007-0.028 0.017-0.04
0.026-0.034 Kosten (€/kWh) für therm.
Speicher (20% v. Stromkosten)
(0.14) - 2035
0.09 0.06-0.19
0.12-0.26 0.18-0.22
Stromkosten (€/kWh) in CH
- 900-1200
2100-2400 2500
Investitionskosten (€/kW
e)
2050 2020
2005 (heute) 1990
Kosten Solarthermie
- 260 / 91
21.5 / 7.6 0.5 / 0.1
0.354 / 0 Inst. Leistung (GW
e) Welt / MM
0.02 (0.02)
0.02 0.02
0.02 Transportkosten (€/kWh) HGÜ
0.06 (0.10)
0.033-0.14 0.083-0.20
0.133-0.167 Stromgestehungskosten (€/kWh)
0.012 (0.020)
0.007-0.028 0.017-0.04
0.026-0.034 Kosten (€/kWh) für therm.
Speicher (20% v. Stromkosten)
(0.14) - 2035
0.09 0.06-0.19
0.12-0.26 0.18-0.22
Stromkosten (€/kWh) in CH
- 900-1200
2100-2400 2500
Investitionskosten (€/kW
e)
2050 2020
2005 (heute) 1990
Kosten Solarthermie
0.14-0.15 Stromkosten H
2/O
2-BZ (€/kWh)
0.01 H
2Transportkosten (€/kWh)
0.117-0.125 Wasserstoffkosten (€/kWh)
aus ZnO/Zn-Zyklus
0.27-0.29 Stromkosten (€/kWh) in CH
1500-1700 3500-3800 Investitionskosten H
2(€/kW)
Strom (€/kW
e)
2020-2035 Kosten Solarchemie
0.14-0.15 Stromkosten H
2/O
2-BZ (€/kWh)
0.01 H
2Transportkosten (€/kWh)
0.117-0.125 Wasserstoffkosten (€/kWh)
aus ZnO/Zn-Zyklus
0.27-0.29 Stromkosten (€/kWh) in CH
1500-1700 3500-3800 Investitionskosten H
2(€/kW)
Strom (€/kW
e)
2020-2035
Kosten Solarchemie
Geothermische Elektrizitätserzeugung Geothermische Elektrizitätserzeugung
© M.O. Häring GeoProject 2002