Publikationen
Prof. Dr. Michael Anderheiden
Andrássy Universität Budapest (2022)
PUBLIKATIONEN
PUBLIKATIONSANGABEN IN DER MTMTDATENBANK
_____________________________________________________________________________
Monographien
Pluralismus und Pflichtenkollisionen als Grenze und Aufgabe der Sozialphilosophie, Würzburg: Königshausen & Neumann, 2000, (zugleich: Dissertation Philosophie: Münster 1997).
Ethik der Organtransplantation, (gem. mit M. Quante und J. S. Ach), Erlangen: H. F. Fischer- Verlag, 2000.
Gemeinwohl in Republik und Union (Habilitationsschrift), J.C.B. Mohr, Tübingen, Reihe Jus Publicum, Band 152, 2006.
Gutachten zur Klärung der verwaltungsrechtlichen Fragen, die durch das MINT-Kolleg Baden-Württemberg aufgekommen sind, Manuskript 2011, 50 p.
Herausgeberschaften
Globalisierung als Problem von Gerechtigkeit und Steuerungsfähigkeit des Rechts, (gem. mit S. Huster und S. Kirste) Beiheft 79 zum Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Steiner, Tagungsband zur 8. Tagung des Jungen Forum Rechtsphilosophie Heidelberg 2000, Stuttgart 2001.
Gemeinwohl in Deutschland, Europa und der Welt, (gem. mit W. Brugger und S. Kirste), Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2002.
Paternalismus im Rech, (gem. mit P. Bürkli, H.- M. Heinig, S. Kirste und K. Seelmann), Tübingen: J.C.B. Mohr, 2006.
Ambulante Palliativmedizin als Bedingung einer ars moriendi, (gem. mit W. Eckart und H.
Bardenheuer), Tübingen: J.C.B. Mohr, 2008.
Interdisciplinary Research in Jurisprudence and Constitutionalism (gem. mit S. Kirste, A. van Aaken und P. Beiheft 127 zum Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Steiner: Stuttgart, 2012.
Enzyklopädie der Rechtsphilosophie (Redakteur, gem. mit M. Auer, T. Gutmann, S. Kirste, F.
Salecker und L. Schulz, Herausgegeben von der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, Sektion Deutschland), erscheint seit 4/2011 im Internet.
Handbuch Sterben und Menschenwürde (gem. mit W. U. Eckhart), 3 Bände, Berlin: de Gruyter, 2012.
Verfassungsvoraussetzungen, Gedächtnisschrift für Winfried Brugger (gem. mit R. Keil, S.
Kirste und J. Schäfer), Tübingen: Mohr, 2013.
Asylrecht und Asylpolitik in der Europäischen Union: eine deutsch-ungarische Perspektive, (gem. mit U. Hufeld, H. Brzózka und S. Kirste), Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2018.
25 Jahre Vertrag von Maastricht, Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2018.
Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken
„Zur Idee des Politischen Liberalismus – Eine Tagung mit John Rawls“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie , 1992, pp. 556-559.
„John Rawls“, in: Information Philosophie 24, 1996, pp. 36-39.
„Pluralismus als Grenze rechtlicher Legitimität – Umriß eines Forschungsprogramms“, in: A.
Brockmöller et alt. (Hrsg.): Ethische und Strukturelle Herausforderungen des Rechts, ARSP Beiheft Nr. 66, 1997, pp. 65-76.
„Moralphilosophische Überlegungen zu Organallokation und Tod“ (Sammelrezension), in:
Zeitschrift für Medizinische Ethik 44, 1998, pp. 173-180.
„Justification by Reflective Equilibrium in Rawls More Recent Work“, online:
http://www.bu.edu/wcp/Papers/Law/LawAnde.htm, 1999. (zugleich: Vortrag auf dem 20.
Weltkongress für Philosophie: Paideia: Philosophy Educating Humanity. Boston, 1998).
„Wendungen des Rechts“, (6. Tagung des Jungen Forum Rechtsphilosophie, Potsdam, 1999;
Tagungsbericht, gemeinsam mit S. Kirste), JuS 1999 Heft 12, pp. IX-XI.
„Grundrechtsschutz durch Verfahren: Sterbehilfe nach privater Vorsorge statt öffentlichem Krisenmanagement“, in: L. Schulz (Hrsg.): Verantwortung zwischen materialer und prozeduraler Zurechnung. ARSP Beiheft 75, Frankfurt/Stuttgart: Steiner, 2000, pp. 149-173.
„Uniformität durch Menschenrechte?“, Rechtsphilosophische Hefte 2000, pp. 19-42.
„Transplantationsmedizin und Verfassung“, Der Staat 39, 2000, pp. 509-521.
„Vergeudet Herkules seine Kräfte?“ Rezensionsabhandlung zu: Ronald Dworkin: Freedom´s Law. The Moral Reading of the American Constitution. Oxford: Oxford University Press, 1996, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 2000, pp. 583-590.
„Examensklausur: Die umstrittene offene Videoüberwachung“, in: Verwaltungsblätter Baden-Württemberg 23, 2002, pp. 312 f., 356-363.
„(Re)Biologisierung des Rechts?“, Zeitschrift für Gesetzgebung 17, 2002, pp. 151-166.
„`Leben´ im Grundgesetz“, Kritische Vierteljahresschrift 84, 2001, pp. 353-381.
„Menschenrechte als Mittler zwischen Recht und Ethik?“, in: U. Arnswald und J. Kertscher (Hrsg.): Die Autonomie des Politischen und die Instrumentalisierung der Ethik. Heidelberg:
2002, pp. 85-125.
„Liberalism, Republicanism, and Democracy“, Vortrag New York, 19th IVR World Congress (The Transformations of Legal Systems and Economies in an Age of Global Interdependence), 25.-30. Juni 1999. (vernichtet in den Kongressakten der Pace University, New York, 11.9.2001, Manuskript liegt vor).
„Gemeinwohl und kollektive Güter“, in: Brugger, Anderheiden, Kirste (Hrsg.): Gemeinwohl in Deutschland, Europa und der Welt, Baden-Baden: 2002 (s. oben II 2), pp. 391-450.
„Verfassungsrechtliche Potentiale des Republikprinzips“, Berliner Debatte INITIAL 14, 2003, Themenheft Republikanismus (hrsg. von M. Llanque), pp. 45-59.
„Videoüberwachung in der Fußgängerzone“, Besprechung von VG Karlsruhe, NWvZ 2002, 117 (11 K 191/01 vom 10.10.2001), JuS 2003, 438.
„Zehn Thesen zur Unmöglichkeit utilitaristischer Verteilungsgerechtigkeit“, in: Ph.
Mastronardi (Hrsg.): Das Recht im Spannungsfeld utilitaristischer und deontologischer Ethik.
Stuttgart: 2004, pp. 71-83.
„J. Rawls“, in: W. H. Rehfus (Hrsg.): Handbuch Philosophie, UTB Göttingen: 2004.
„Ökonomik, Gemeinwohl und Verfassungsrecht“, Vortrag Assistententagung Öffentliches Recht in Jena 2004, in: D. Bungenberg et alt. (Hrsg.): Recht und Ökonomik, München: 2004, pp. 113-134.
„Ist § 37 I 2 letzter Hs. GemO BW verfassungswidrig?“, VwBlBW 26, 2005, pp. 470-472.
„Verfahrens- und Zurechnungsprobleme bei Umlaufverfahren“, (Habilitationsvortrag), VerwArch 97, 2006, pp. 165-185.
„Liberalismus“, in: W. Heun et alt. (Hrsg.): Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, Stuttgart: 2006, Sp. 1447-1453.
„Leben und körperliche Unversehrtheit“, in: W. Heun et alt. (Hrsg.): Evangelisches Staatslexikon, Neuausgabe, Stuttgart: 2006, Sp. 1403-1408.
„Qualität oder Genese? Rechtsdogmatische und rechtstheoretische Überlegungen zu Nicole Karafyllis: „Biofakte – Grundlagen, Probleme, Perspektiven“, in: Erwägen-Wissen-Ethik 17, 2007, pp. 559-561.
Übungsfall: „Der europäische Haftbefehl im Lichte des Grundgesetzes“, StudZR 2007, pp.
517-537 (mit S. Ianc).
„Sprachminderheiten im Rechtswesen: Zwischen Ablehnung und Toleranz“, in: G. Lüedi, K.
Seelmann und B. Sitter-Liver (Hrsg.): Sprachvielfalt und Kulturfrieden, Fribourg/Stuttgart:
2008, pp. 99-113.
„Beteiligung der Länder an der Gesetzgebung“, in: J. Isensee und P. Kirchhof (Hrsg.):
Handbuch des Staatsrechts, Band VI, 3. Aufl. 2008, pp. 965-1003.
„Rechtsphilosophie jenseits des ordinary language-Ansatzes”, in: W. Brugger, U. Neumann und S. Kirste: (Hrsg.) Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Frankfurt: 2008, pp. 26-49.
„Patientenverfügungen aus rechtswissenschaftlicher Sicht“, in: M. Anderheiden, W. Eckart und H. Bardenheuer (Hrsg.): Ambulante Palliativmedizin als Bedingung einer ars moriendi.
Tübingen: 2008 (oben II 4), pp. 131-151.
„Information Equilibrium: Government Warnings for Consumer Protection”, in: D. Junker, W.
Mausbach und M. Thunert (Hrsg.): State and Market in a globalized world: Transatlantic Perspectives. Heidelberg: 2009, pp. 203-217.
„Normdifferenzierungen als kulturadäquate Grundlage der Verfassungsbewertung“, in: C. v.
Robertson-Trotha (Hrsg.): 60 Jahre Grundgesetz, Baden-Baden: 2009, pp. 51-70.
„Neue Probleme am Lebensende“, in: Ruperto Carola. Forschungsmagazin der Universität Heidelberg, Heft 3/2009, pp. 20-25.
Auf dem Weg zur Erfüllungsgestalt (zugleich Nachruf auf W. Brugger), StudRZ 2011, Heft 1, pp. 3-16.
„Vida“ na Lei Fundamental, in: A. P. Barabosa-Fohrmann (Hrsg.): Estudos de Direito Público e Filosofia do Direito (ref. 787) Um diálogo entre Brasil e Alemanha, Rio de Janeiro: 2011, pp.
207-248 (portugisische Übersetzung von III 13).
„Recht und Emotionen“, in: Das Leib-Seele Problem in der Philosophie und Wissenschaft, St.
Petersburg: 2011, pp. 11-41 (auf russisch).
„Abstraction and Idealization as Basis of Interdisciplinary Research in Jurisprudence”, in: S.
Kirste, A. van Aaken, M. Anderheiden und P. Policastro (Hrsg.): Interdisciplinary Research in Jurisprudence and Constitutionalism (oben II 5), Stuttgart: 2012, pp. 33-46.
„Absoluter Grundrechtsschutz oder interaktive Grundrechte?“, in: L. Siep, Th. Gutmann, B.
Jakl und M. Städtler (Hrsg.) Von der religiösen zur säkularen Begründung staatlicher Normen, Tübingen: 2012, pp. 217-236.
„J. Rawls“, in: W. H. Rehfus (Hrsg.): Handbuch Philosophie, 2. überarbeitete Auflage Band IV, UTB Göttingen: 2012, pp. 92-99.
„Einleitung’“, in: Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s.
II.7), pp. 1-15.
„Die letzten Schritte des Dionys´ oder: Hat das Recht gute Gründe, vom Hirntodkonzept zu lassen?“, in: Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s. II.7), pp.
175-197.
„Die Menschenwürde beim Sterben erhalten: Rechtliche Bedingungen“, in:
Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s. II.7), pp. 213-236.
„Hora incerta est“ – ein Kommentar, in: Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s. II.7), pp. 435-440.
„Zwischen personaler Identität und Risikovorsorge: Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht“, in: Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s. II.7), pp. 715-742.
„Hans Kelsen und H. L. A. Hart als Väter heutiger Rechtstheorie“ (gemeinsam mit R. Keil);
Zeitschrift für Rechtstheorie, Heft 2/2012, pp. 2 ff.
Sammelrezension „Gemeinwohl“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Heft 4/2012, pp.
561-570.
„Gemeinwohl“, in: R. Mellinghoff, Th. Puhl, G. Morgenthaler, Chr. Seiler, H. Kube, U. Palm (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, 2 Bde., Heidelberg:
2013, Band 1, pp. 42-53.
Wiederabgedruckt in: R. Mellinghoff, Th. Puhl, G. Morgenthaler, Chr. Seiler, H. Kube, U. Palm (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts in Staat und Verfassung, Heidelberg, 2015, S. 42-53.
„Sterben“, in: R. Gröschner, A, Kapust und O. C. Lembcke (Hrsg.): Wörterbuch der Würde, Stuttgart: 2013, pp. 268-270.
„Gerhard Anschütz als Wegbereiter des heutigen Positivismus“, in: U. Mager, C. Baldus und H. Kronke (Hrsg.): Heidelberger Thesen zu Recht und Gerechtigkeit, Festschrift zum 625-Jahr Jubiläum der Juristischen Fakultät Heidelberg, Stuttgart: 2013, pp. 297-317.
„Winfried Bruggers Verständnis des Gemeinwohls“, in: M. Anderheiden, R. Keil, S. Kirste und J. Schaefer: Verfassungsvoraussetzungen, Gedächtnisschrift für Winfried Brugger, Tübingen:
2013, pp. 387-410 (s. II. 8).
Sammelrezension „Menschenrechte“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Band 99, 2013, pp. 260 ff.
Sammelrezension „Konstitutionalismus“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Band 100, 2014, pp. 278-286.
„Proposal for a theoretical linchpin for church-state relations“, in: Gary J. Adler (Hg.):
Secularism, Catholicism, and the future of public life. Oxford: 2015, pp. 125-134.
Sammelrezension „Aufklärung als Wendepunkt der Politischen Philosophie: Eine Rezensionsabhandlung“, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Band 101 (2015), Heft 2, pp. 303-310.
„Gemeinwohl und nationale Identität – Ein Beitrag zu Art. 4 Abs. 2 EUV“, in: C. Baldus und F.
Kainer (Hg.): FS für P.-C. Müller-Graff, 2015, pp. 1195-1202.
„Der 17 Punkte-Plan vom 26. Oktober 2015“, in: M. Bungenberg, T. Giegerich und T. Stein (Hrsg.), Asyl und Migration in Europa – rechtliche Herausforderungen und Perspektiven, ZEuS-Beiheft 1, 2016, pp. 119-142.
„Europäische Union – Europäische Republik“, in: von Schlieffen et alt. (Hrsg.), Republik – Rechtsverständnis – Rechtskultur: Festschrift für Rolf Gröschner, 2018, pp. 127-140.
„Asyl als Grund- und Menschenrecht?“, erscheint in: H. Brzózka, U. Hufeld, S. Kirste, M.
Anderheiden (Hrsg.): Asylrecht und Asylpolitik in Deutschland und Ungarn, 2018, pp. 21-45.
Der Vertrag von Maastricht. Eine Einleitung, in: M. Anderheiden (Hrsg.): 25 Jahre Vertrag von Maastricht, Baden-Baden, 2018.
Rezensionen
zu Johann S. Ach und Michael Quante: Hirntod und Organverpflanzung. Ethische, medizinische, psychologische und rechtliche Aspekte der Transplantationsmedizin.
Stuttgart und Bad Cannstadt 1997; in: Sammelrezension, Zeitschrift für medizinische Ethik 44 (1998), (oben III 4), pp. 173-180.
zu R. Lachmann und Norbert Meuter (Hrsg.): Zur Gerechtigkeit der Organverteilung. Ein Problem der Transplantationsmedizin aus interdisziplinärer Sicht. Stuttgart u. a. 1997; in:
Sammelrezension, Zeitschrift für medizinische Ethik 44 (1998), (oben III 4), pp. 173-180.
zu R. Lachmann und Norbert Meuter: Medizinische Gerechtigkeit. Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin. München 1997; in: Sammelrezension, Zeitschrift für medizinische Ethik 44 (1998), (oben III 4), pp. 173-180.
zu Philosophische Gesellschaft Bad Homburg und Wilfried Hinsch (Hrsg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997, Der Staat 40 (2001), pp. 157-161.
zu Otfried Höffe (Hrsg.): John Rawls : Eine Theorie der Gerechtigkeit. Berlin: Akademie Verlag, 1998 (= Klassiker Auslegen Band 15), Der Staat 40 (2001), pp. 309-313.
zu Dietmar Herz: Die wohlerwogene Republik: Das Konstitutionelle Denken des politisch- philosophischen Liberalismus. Paderborn: Schöningh, 1999, Der Staat 40 (2001), pp. 451-455.
zu John Rawls: Politischer Liberalismus. Frankfurt am Main 1998: Suhrkamp, 540 p. Der Staat 40 (2001), pp. 628-631.
zu Christoph Gusy (Hrsg.): Demokratisches Denken in der Weimarer Republik. Baden-Baden:
2001, Der Staat 43 (2004), pp. 152-155.
zu Horst Hegmann: Die Verfassung der kulturell fragmentierten Gesellschaft. Marburg 2001;
Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 90 (2004), pp. 118-120.
zu M. N. S. Sellers: Republican Legal Theory. London: 2003, Der Staat. 44 (2005), pp. 145 f.
zu Michael Bonifacio: Komplementäres Recht. Berlin: 2004, Der Staat 45 (2006), pp. 131-134.
zu Thomas Henne und Arne Riedlinger (Hrsg.): Das Lüth-Urteil aus (rechts-) historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts. Berlin: 2005; Archiv des öffentlichen Rechts 132 (2007), pp. 142- 145.
zu Peter Niesen: Kants Theorie der Redefreiheit. Baden-Baden: 2005. Der Staat.47 (2008), pp. 132-134.
zu Karl Albrecht Schachtschneider: Freiheit in der Republik. Berlin: 2007, Juristenzeitung 2008, pp. 562 f.
zu Klaus Adomeit und Susanne Hähnchen: Rechtstheorie für Studenten. 6. Aufl.
Heidelberg/Berlin: 2008, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 97, 2011, pp. 149-150.
zu Manfred Groten: Albertus Magnus und der Große Schied – Aristotelische Politik im Praxistest, Münster: 2011 (= Lectio Albertina Band 12), ARSP 2012, pp. 561 ff.
zu Elodie Lecuppre-Desjardin and Anne-Laure van Bruane (eds.): De Bono Communi. The Discourse and Practise of the Common Good in the European City (13th -16th c.), erschienen in der Reihe: Studies in European Urban History, Band 22, Series Editor: M. Boone, Brepols Publishers, Turnhout, Belgium: 2010, ARSP 2012, pp. 561 ff.
zu Birgit Biehler: „Der Eigennutz – Feind oder „wahrer Begründer“ des Gemeinwohls?“, Band 17 der Reihe „Frühneuzeit-Forschungen“, hrsg. von P. Buschel et alt., Epfendorf (Neckar):
bibliotheca academica Verlag, 2011, ARSP 2012, pp. 561 ff.
zu Tonio Gas: „Gemeinwohl und Individualfreiheit im Nationalen Recht und Völkerrecht“, Hamburg: 2012 (zugleich Habilitationsschrift, Osnabrück 2010), ARSP 2012, pp. 561 ff.
zu Arne Habel: „Contract Governance. Eine verfassungsrechtliche und rechtsdogmatische Analyse zu vertraglichen und vertragsrechtlichen Regelungsstrukturen in Belangen des Gemeinwohls“, Baden-Baden: 2012, 276 p., ARSP 2012, pp. 561 ff.
zu Adolf-Arndt-Kreis (Hrsg.): „Staat in der Krise -- Krise des Staates“, Berlin: 2010, ARSP 2012, pp.561 ff.
zu A. Honneth, „Das Recht der Freiheit“, Frankfurt: 2011, ARSP 2013, pp. 260 ff.
zu Chr. Menke, F. Raimondi (Hg.), „Die Revolution der Menschenrechte“, Frankfurt: 2012, ARSP 2013, pp. 260 ff.
zu A. Pollmann, G. Lohmann (Hg.), „Menschenrechte, Ein interdisziplinäres Handbuch“, Hamburg: 2012, ARSP 2013, pp. 260 ff.
zu Chr. Schickhardt, „Kinderethik“, Berlin: 2012, ARSP 2013, pp. 260 ff.
zu R. Forst, „Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse“, Frankfurt: 2011, ARSP 2014, pp. 144 ff.
zu D. Grimm, „Souveränität“, Berlin: 2009, ARSP 2014, pp. 278 ff.
zu G. Teubner, „Verfassungsfragmente“, Frankfurt: 2012, ARSP 2014, pp. 278 ff.
zu D. Grimm, „Die Zukunft der Verfassung II“, Frankfurt: 2013, ARSP 2014, Heft 2, pp. 278 ff.
zu M. Weibezahn, „Ethische Standards in der Verwaltung“, Berlin: 2012, Der Staat, 2015.
zu P. Dobner/M. Loughlin, „The Twilight of Constitutionalism?“, New York/Oxford 2012, in:
ARSP 2014, Heft 4, pp. 563-565.
zu: J. Israel: “Democratic Enlightenment”, Oxford: Oxford University Press, 2012, in ARSP 2015, Heft 2, pp. 303-310.
zu: J. Israel: „Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre“, Oxford, Princeton: 2014, in: ARSP 2015, Heft 2, pp. 303-310.
zu: J. Israel: „A Revolution of the Mind: Radical Enlightenment and the Intellectual Origins of Modern Democracy“, Princeton: 2010, in: ARSP 2015, Heft 2, pp. 303-310.
zu: J. Israel und M. Mulsow (Hg.): „Radikalaufklärung“, Frankfurt: 2014, in: ARSP 2015, Heft 2, pp. 303-310
zu: M. A. Wiegand, „Demokratie und Republik“, Tübingen 2017, in: Der Staat 2019, pp. 313- 317.
Miscellen
Übersetzung und redaktionelle Mitarbeit: John Rawls: Die Idee des Politischen Liberalismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992 (Taschenbuchausgabe 1994).
„Glossar der erwähnten Fälle“ in: John Rawls: Die Idee des Politischen Liberalismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992 (Taschenbuchausgabe 1994), pp. 249-254.
D. F. Kommers: „Kann das deutsche Verfassungsrechtsdenken Vorbild für die Vereinigten Staaten sein?“ Der Staat 37, 1998, pp. 335-347. (Übersetzung)
„Einleitung“ (gem. mit St. Huster und St. Kirste), in: M. Anderheiden, St. Huster und St. Kirste (Hrsg.): Globalisierung als Problem von Gerechtigkeit und Steuerungsfähigkeit des Rechts.
(oben II 1), pp. 7-12.
„Einleitung“ (gem. mit K. Seelmann, H. M. Heinig und St. Kirste), in: M. Anderheiden, P.
Bürkli, H. M. Heinig, St. Kirste und K. Seelmann: Paternalismus im Recht (oben II 3), pp. 1-8.
„Einleitung“ (gem. mit W. Eckart), in: Ambulante Palliativmedizin als Bedingung einer ars moriendi. (gem. mit W. Eckart und H. Bardenheuer), Tübingen : J.C.B. Mohr, 2008, pp. 1-6.
„Von der Sterbe- zur Lebensbegleitung? Interview mit der AIDS-Hilfe Heidelberg, e.V.“, in:
Anderheiden/Eckart (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde, (s. II.7), pp. 1009-1030.
Telefoninterview mit der österreichischen Zeitung „Der Standard“ zum Verhalten Ungarns in der Flüchtlingskrise, 23.6.2015 (s. online-Ausgabe vom 24.6.2015), http://derstandard.at/2000017915932/Ungarn-nimmt-keine-Fluechtlinge-zurueck
Doppelinterview mit der Deutschen Universitätszeitung (gemeinsam mit Dr. Clostermeyer):
„Krisen in der EU, nicht der EU“, Sonderheft: Brücken bauen: Andrássy Universität Budapest, 2017, pp. 13 f.
„Startpunkt des heutigen Europas“, Veranstaltungsankündigung, Deutsche Universitätszeitung, Sonderheft: Brücken bauen: Andrássy Universität Budapest, 2017, p. 15.
