ITALIEN +
1. VG Minden, Beschluss vom 22.06.2010, Az. 12 L 284/10.A (= ZAR 2010, 24 = EzAR- NF 65 Nr 4)
2. VG Frankfurt /Main B.v. 02.08.2010- 8 L 1827/10 F.A(V)(BAMF für behauptete Asylantragstellung aufklärungs- und beweispflichtig!)
3. VG Minden, Beschluss vom 28.09.2010, Az. 3 L 491/10.A (zitiert nach juris)
4. VG Frankfurt /Main B.v. 05.10.2010 – 8 L 2685/10.F.A ( Vaterschaftsanerkennung )
5. VG Frankfurt/Main B.v. 15.10.20120 – 9 L 3171/10.F.A (keine Asylantragstellung in Italien, Art 6 2 Dublin II VO )
6. VG Darmstadt, Beschluss vom 09.11.2010, Az. 4 L 1455/10.DA.A(1) (zitiert nach juris)
7. VG Magdeburg B.v. 03.12.2010 , Az. 9 B 308/10
8. VG Minden, Beschluss vom 07.12.2010, Az. 3 L 625/10.A (zitiert nach juris)
9. VG Weimar, Beschluss vom 15.12.2010, Az. 5 E 20190/10 We
10.VG Köln, Beschluss vom 10.01.2011, Az. 20 L 1920/10.A (zitiert nach juris) 11.VG Köln, Beschluss vom 11.01.2011, Az. 16 L 1913/10.A
12.VG Darmstadt, Beschluss vom 11.01.2011, Az. 4 L 1889/10.DA.A (= AuAS 2011, 34f.)
13.VG Kassel, Beschluss vom 12.01.2011, Az. 7 L 1733/10.KS.A 14.VG Frankfurt, Beschluss vom 17.01.2011, Az. 9 L 117/11.F.A
15.VG Freiburg, Beschluss vom 24.01.2011, Az. A 1 K 117/11 (= InfAuslR 2011, 215- 217 mit Anmerkung von Berthold Münch, InfAuslR 2011, 217ff.)
16.VG Frankfurt, Beschluss vom 07.02.2011, Az. 7 L 329/11.F.A 17. VG Frankfurt B.v.07.02.2011- 5 L 46/11-
18.VG Meiningen, Beschluss vom 24.02.2011, Az. 2 E 20040/11 Me (zitiert nach juris) 19.VG Meiningen, Beschluss vom 25.2.2011, Az. 5 E 20005/11 Me
20.VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.03.2011, Az. 7 L 449/11.F.A
21.VG Gießen, Beschluss vom 10.3.2011, Az. 1 L 468/11.GI.A (zitiert nach juris) 22.VG Meiningen, Beschluss vom 14.3.2011, Az. 8 E 20032/11 Me
23.VG Meiningen B.v.- 14.03.2011 Az 8 E 20049/11 Me
24.VG Gießen, Beschluss vom 16.3.2011. Az. 1 L 198/11.GI.A (=AuAS 2011, 92ff.) 25.VG Arnsberg, Beschluss vom 18.3.2011, Az. 8 L 92/11.A
26.VG Arnsberg, Beschluss vom 25.3.2011, Az. 12 L 165/11.A
27.VG Magdeburg, Beschluss vom 28.3.2011, Az. 9 B 101/11 (zitiert nach juris) 28.VG Düsseldorf, Beschluss vom 4.4.2011, Az. 5 L 561/11.A
29.VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A (zitiert nach juris) 30.VG Freiburg, Beschluss vom 18.04.2011, Az. A 1 K 515/11
31.VG Gießen, Beschluss vom 20.4.2011, Az. 1 L 1048/11.GI.A
32. VG Ansbach B.v. 28.04.2011 – AN 2 S 11.30109 (UMF keine Antragstellung ohne Vormund )
33.VG Darmstadt, Beschluss vom 4.5.2011, Az. 2 L 382/11.DA.A (zitiert nach juris) 34.VG Köln, Beschluss vom 5.5.2011, Az. 3 L 603/11.A
35.VG Bremen, Beschluss vom 6.5.2011, Az. 6 V 368/11.A (zitiert nach juris) 36.VG Braunschweig, Beschluss vom 09.05.2011, Az. 7 B 58/11 (zitiert nach juris) 37.VG Hannover, Beschluss vom 12.5.2011, Az. 1 B 1818/11
38.VG Gießen, Beschluss vom 13.5.2011, Az. 2 L 1275/11.GI.A 39.VG Darmstadt, Beschluss vom 16.5.2011, Az. 4 L 483/11.DA.A
40.VG Trier U.v. 18.05.2011 – 5 K 198/11.TR (Bescheid des BAMF enthält keine Frist für die Durchführung der Überstellung)
41.VG Lüneburg, Beschluss vom 23.5.2011, Az. 6 B 23/11 42.VG Osnabrück, Beschluss vom 23.5.2011, Az. 5 B 38/11 43. VG Düsseldorf B.v.25.05.2012 - 21 L 837/12.A
44. VG Braunschweig B.v. 30.05.2011- 2 B 115/11-
45.VG Braunschweig, Beschluss vom 31.5.2011, Az. 1 B 103/11 (zitiert nach juris) 46.VG Köln, Beschluss vom 1.6.2011, Az. 14 L 564/11.A
47.VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 1.6.2011, Az. 5a L 576/11.A (zitiert nach juris) 48.VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 3.6.2011, Az. 1 B 21/11
49. VG Schleswig-Holstein B. v. 03.06.2011 1 B 22/11 50.VG Schleswig-Holstein B. v. 03.06.2011 1 B 23/11 51. VG Braunschweig B.v.06.06.2011 – 1 B
52.VG Regensburg, Beschluss vom 14.6.2011, Az. RN 7 E 11.30189 53.VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.6.2011, Az. 3 B 68/11 54.VG Regensburg, Beschluss vom 28.6.2011 - RN 7 E 11.30298 – 55. VG Schleswig/Holstein B. v. 04.07.2011 1 B 22/11
56. VG Augsburg B.v. 05.07.2011 – Au 6 S 11.30264
57.VG Göttingen, Beschluss vom 8.7.2011, Az. 2 B 164/11 ( formal bis zur Zustellung)
58.VG Augsburg B.v. 08.07.2011- Au 6 S 11.30229
59.VG Köln, Beschluss vom 11.7.2011 - 20 L 1004/11.A ( Verlängerung B.v. 10.01.2011 – 20 L 1920/10.A)
60.VG Düsseldorf B. v. 19.07.2011 5 L 1096/11.A
61.VG Düsseldorf, Beschluss vom 29.7.2011 - 21 L 1127/11.A 62.VG Düsseldorf B.v.01.08.2011 21 L 1083/11 A
63.VG Stuttgart B.v. 01.08.2011- A 6 K 2577/11 64.VG Schleswig/Holstein B.v.05.08.2011 9 B 45/11
65. VG Frankfurt /Oder B.v.31.08.2011 – 7 L 235/11.A - ( § 80 VII - aufschiebende Wirkung der Klage wegen fehlerhafter Angaben gegenüber Italien im
Wiederaufnahmegesuch- Nichtangabe der Einreise über Griechenland durch BAMF-;
Zustimmung Italiens ändert nichts an Zuständigkeit Griechenlands!) 66.VG Regensburg, Beschluss vom 7.9.2011 - RN 9 E 11.30436 - ( drohende
Kettenabschiebung nach Griechenland)
67.VG Osnabrück B.v. 7.09.2011 Az 5 B 98/11
68.VG Arnsberg, Beschluss vom 13.9.2011 - 12 L 550/11.A -
69.VG Aachen, Beschluss vom 19.9.2011 - 7 L 320/11.A –(Einreise über Griechenland) 70.VG Meiningen B.v. 21.09.2011 8 E 20262/11 Me
71.VG Düsseldorf, Beschluss vom 22.9.2011 - 5 L 1410/11.A –
72. VG Frankfurt/M B.v. 28.09.2011 – 7 L 2728/11.A ( erneute Abschiebung darf nicht auf bereits vollzogene Abschiebungsanordnung gestützt werden,eigenständige Überstellungsentscheidung erforderlich; kein Zugang zu italienischem Asylverfahren und angemessener Unterbringung und Versorgung)
73.VG Minden B .v. 04.10.2011 - 3 L 503/11
74. VG Düsseldorf B.v. 06.10.2011 – 21 L 1447/11.A (Abänderungsantrag BAMF abgelehnt,Aufgabe der Überstellungsabsicht rechtfertigt keine Abänderung für die Zukunft)
75.VG Kassel, Beschluss vom 10.10.2011 - 1 L 951/11.KS.A (subsidiärer Schutz in Italien)
76.EGMR rule 39 vom 19.10.2011 no 46208/11 77.VG Freiburg B .v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 78.VG Darmstadt B.v. 03.11.2011 3 L 10988/ 11.DA.A
79.VG Osnabrück B.v.08.11.2011 – 5 B 98/11 ( formal bis zur Zustellung) 80.64. VG Göttingen B.v.11.11.2011 - 2 B 241/11
81.65. VG Göttingen B.v.14.11.2011 - 2 B 240/11 82.VG Köln B. v. 14.11.2011 – 20 L 1689/11.A 83.VG Meiningen B.v. 15.11.2011 8 E 20292/11 ME
84.VG Darmstadt B .v. 16.11.2011 4 L 1592/11.DA.A 85. VG Köln U.v. 16.11.2011 – 3 K 2890/11.A
86.VG Magdeburg: U. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11
87.VG Frankfurt B.v. 21.11.2011 8 L 4079/11.F.A (bis zur Zustellung) 88.VG Frankfurt B.v. 21.11.2011 8 L 4057/11.F.A (bis zur Zustellung) 89.VG Frankfurt B.v. 21.11.2011 8 L 4077/11.F.A (bis zur Zustellung) 90.VG Göttingen B. v. 23.11.2011 - 2 B 239/11
91.Österreich. AsylGH 06.12.2011 S 16 422.756-1/2011-5 E u.a.
92. VG Leipzig B.v. 07.12.2011 – A 1 L 1071/11 93. VG Köln B.v. 23.12.2011- 14 L 1834/11.A 94.VG Minden B. v. 28.12.2011 - 3 L 707/11. A
95.VG Köln B. v. 10.01.2012 - 20 L 12/12.A (Verlängerung B. v. 10.01.2011-20 L1920/10.A und vom 11.07.2011 -20 L 1004/11.A)
96.VG Berlin B. v. 09.01.2012 VG 33 L 479/11.A (Minderjähriger) 97.VG Düsseldorf B.v. 23.01.2012 21 L 77/12 A
98.VG Köln B. v 24.01.2012 16 L 49/12. A Verschärfung der Situation in Italien 99.VG Meiningen B. v. 25.01.2012 - 5 E 20003/12 Me
100. VG Meiningen B. v. 30.01.2012 – 5 E 20007/12 Me
101. VG Düsseldorf B.v.31.01.2012 -21 L 164/12.A
102. VG Freiburg B. v. 02.02.2012 - A 4 K 2203/11; juris
103. VG Meiningen B.v.02.02.2012 - 5 E 20006/12 Me
104. VG Göttingen B .v. 06.02.2012 2 B 341/12
105. VG Magdeburg B.v.14.02.2012 - 9 B 37/12 MD
106. VG Magdeburg B .v. 14.02.2012 -9 B 38/12 MD
107. VG Magdeburg B .v. 14.02.2012 9 B 39/12 MD
108. VG Augsburg B.v.16.02.2012 – Au 3 E 12.30059-
109. VG Freiburg b.v. 17.02.2012 – A 2 K 286/12
110. VG Braunschweig B.v. 27.02.2012 1 B 48/12
111. VG Darmstadt B .v. 28.2.2012 4 L 31/12.DA.A (bis zur Zustellung)
112. OVG NRW B .v. 01.03.2012 1 B 234/12 (erstinstanzlich § 80 V nach Zulassung Berufung gegen obsiegendes U.)
113. VG Gelsenkirchen B. v. 06.03.2012 5 a 223/12.A
114. VG Karlsruhe U. v. 06.03.2012 A 3 K 3069/11
115. VG Berlin U. v. 08.03.2012 3 K 340/11 A (spezielle Bedürfnisse aufgrund Erkrankung, grundsätzlich offengelassen)
116. VG Regensburg B.v. 09.03.2012- RO 7 E 12.30077
117. VG Minden B .v. 12.03.2012 3 L 141/12.A
118. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 142/12. A
119. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 143/12. A
120. VG Minden B. v. 12.03.2012 3 L 144/12. A (Familie 141,142,143)
121. VG Augsburg U.v. 13.03.2012 – Au 6 K 11.30263 (psychische Erkrankung, ausnahmsweise Verpflichtung zum Selbsteintritt)
122.VG Münster B. v. 19.03.2012 3 L 111/12.A (im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A und EuGH C-411/10)
123. VG Regensburg u.v. 27.03.2012 RN 9 K 11.30441 ( systemische Mängel)
124.VG Karlsruhe B .v. 28.03.2012 - A 9 K 2917/11
125.VG Arnsberg B. v. 10.04.2012 12 L 166/12.A (im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A)
126. VG Chemnitz B. v. 18.04.2012 A 4 L 108/12 ( Änderung der bisherigen Rechtsprechung!)
127. VG Minden B.v.19.04.2012 1 L 1 L 204 /12 ( erstmals im Anschluss an OVG Münster 1 B 234/12.A )
128. VG Darmstadt B.v. 25.04.2012 – 4 L 488/12.DA.A 129. VG Magdeburg U. v. 26.04.2012 9 A 78/12 MD 130. VG Düsseldorf B.v.02.05.2012 21 L 577/12.A
131. OVG Lüneburg B. v. 02.05.2012 – 13 MC 22/12 (ausnahmsweise trotz fehlender systemischer
Mängel wegen Bedenken bezogen auf Reisefähigkeit- Risikoschwangerschaft) 132. VG Magdeburg Gerichtsbescheid v. 07.05.2012 -9 A 40/12 MD-
133. VG Ansbach U.v. 08.05.2012 – AN 2 K 11.30110- 134. VG Düsseldorf B. v. 23.05.2012 - 21 L 851/12.A
135. VG Augsburg U.v. 23.05.2012 – Au 6 K 11.30228 136. VG Frankfurt /Main U.v. 23.05.2012 – 7 K 1254/11.F.A 137. VG Düsseldorf B.v. 25.05.2012 – 21 L 837/12.A
138. VG Magdeburg B.v.29.05.2012 – 9 B 110/12 MD 139. VG Aachen B.v. 01.06.2012 – 7 L 185/12.A 140. VG Düsseldorf B.v. 08.06.2012 – 21 L 956/12.A
141. VG Frankfurt/Main B. v. 11.06.2012 - 1 L 1994/12.F.A.(Flughafenverfahren, Verpflichtung zum Selbsteintritt im Wege einstweiliger Anordnung!)
142. VG Minden B.v. 12.06.2012 - 3 L 372/12.A
143. VG Gelsenkirchen B.v.12.06.2012 -18 a L 688/12.A
144. VG Wiesbaden U. v. 13.06.2012 - 5 K 941/11.WI.A (besonders schutzbedürftige Frau mit Kleinkind, UNHCR Auskunft an VG BS)
145. VG Minden B.v. 15.06.2012 - 1 L 341/12 146. VG Köln B .v. 21.06.2012 – 20 L 707/12.A
147.VG Frankfurt /Main B.v. 21.06.2012 – 8 L 1720/12.F.A.
148. VG Gießen B. v. 25.06.2012 6 L 1241/12.GI.A ( Bescheid 8 Tage vorher zuzustellen)
149. VG Chemnitz B. v. 28.06.2012 A 4 L 171/12( systemische Mängel und Gefahr Rückführung nach Libyen)
150. VG Stuttgart B. v. 02.07.2012 – A 7 K 1877/12 151. VG Minden B. v. 02.07.2012 – 3 L 364/12.A
152. VG Frankfurt/Main U.v.04.07.2012 – 1 K 2243/12 F.A.(Weigerung Italiens, ein Asylverfahren durchzuführen)
153. VG Köln B. v. 05.07.2012 -20 L 835/12.A (auch Zusicherung Italiens irrelevant weil ohne Konkretisierungen)
154. VG Köln B .v 05.07.2012 – 20 L 834/12.A 155. VG Köln B.v. 05.07.2012 – 14 L 778/12.A
156. VG Ansbach U.v. 05.07.2012 – AN 3 K 12.30111
157. VG Minden B .v. 11.07.2012 – 3 L 427/12.A
158. VG Magdeburg B .v. 17.07.2012 -9 B 148/12 MD (als herrschend zu bezeichnende Rechtsprechung)
159. VG Magdeburg B. v. 17.07.2012 - 9 B 149/12 MD 160. VG Augsburg B.v. 17.07.2012 – Au 3 E 12.30208
161. VG Göttingen U.v. 17.07.2012 – 2 A 340/12 ( Zweifel an wirksamer Asylantragstellung eines Mj. In Italien, systemische Mängel entgegen OVG
Niedersachsen, mangelnde Reisefähigkeit wegen multipler psychischer Erkrankungen) 162. VG Frankfurt /Main U.v. 18.07.2012 – 1 K 297/11.F.A.(keine Zuständigkeit Italiens
bei Einreise über Griechenland und Weiterreise über Italien) 163. VG Würzburg B.v. 20.07.2012 – W 1 S 12.30174
164.VG Giessen B.v. 23.07.2012 – 6 L 1328/12.GI.A (aufschiebende Wirkung der Klage, vgl. B.v.25.06.2012 – 6 L 1241/12.GI.A
165. VG Gelsenkirchen B.v. 25.07.2012 – 15 a L 668/12.A
166. VG Regensburg u.v.02.08.2012 – RO 7 K 12.30025 (Beschränkung auf subsidiären Schutz; zuerkannter subsidiärer Schutz in Italien schließt nochmalige Zuerkennung nicht aus)
167. VG Göttingen B. v. 02.08.2012 - 2 B 491/12 ( formal nur bis zur Zustellung –Erlass des Nds. IM vom 23.07.2012- unverzügliche Zustellung des Bescheides durch AB!) 168. VG Göttingen B. v. 02.08.2012 - 2 B 490/12
169. VG Chemnitz B. v. 06.08.2012 – A 4 L 198/12 ( § 80 VII VwGO : Änderung B. v.
16.01.2012 und 15.02.2012)
170. VG Gelsenkirchen B.v. 07.08.2012 – 18 a 921/12.A 171. VG Potsdam b.v. 27.08.2012 – VG 6 L 461/132.A 172. VG Hannover B.v. 28.08.2012 - 2 B 4971/12 173. VG Düsseldorf B.v.29.08.2012 – 14 L 1392/12 .A 174. VG Saarland B. v. 03.09.2012 -3 L 789/12 175. VG Sigmaringen B.v. 07.09.2012 – A 5 K 2215/12
176. VG Minden B.v.24.09.2012 ( Abänderung B.v.04.06.2012- 10 L 363/12.A, 14.08.2012 – 10 L 447/12.A. Aussetzung bis zur Klärung Fragen an AA) 177. VG Köln U.v. 25.09.2012 – 14 K 5290/11.A
178. VG Augsburg U.v.25.09.2012 – Au 6 K 12.30155- 179. VG Kassel U.v. 26.09.2012 – 1 K 5266/12.KS.A
180. VG Frankfurt/Main U.v. 26.09.2012 – 8 K 1721/12 F.A.(keine Asylantragstellung in Italien BAMF beweispflichtig für Asylantragstellung in Italien)
181. VG Wiesbaden U.v.02.10.2012 7 K 1278/11 WI.A
182. Bay VGH B.v.08.10.2012 – 21 ZB 12.30312 (Bestätigung VG Ansbach U.v.05.07.2012- AN 3 K 12.30111)
183. VG Karlsruhe B.v. 11.10.2012 A 9 K 2386/12 (Bescheid des BAMF auch in Aufgriffsfällen bei Antragstellung in BRD erforderlich,Antragsgegner BAMF, nicht BuPo)
184. VG Freiburg b.v. 14.11.2012 – A 6 K 2106/12 185. VG Darmstadt B.v. 15.11.2012 – 4 L 1237/12.DA.A 186. VG Aachen U.v. 04.12.2012 – 2 K 669/11.A
187. VG Kassel B.v.04.12.2012 1 L 1344/12.KS.A.
188.VG Köln U.v. 06.12.2012 20 K 367/12.A (Durchentschieden § 60 I +)
189.VG Braunschweig u.v.06.12.2012 – 1 A 125/11-( Aufhebung wegen besonderer Schutzbedürftigkeit- Erkrankung)
190.VG Darmstadt B. v. 7.12.2012, Az. 4 L 1570/12.DA ( eidesstattliche Versicherung Ast, psychologisches Gutachten)
191. VG Leipzig U.v. 07.12.2012 – A 1 K 973/11 (schutzbedürftige Klägerin, Behandlung nach 6 Monaten nicht mehr verfügbar)
192. VG Göttingen B.v.13.12.2012 2 B 637/12
193. VG Göttingen B.v.13.12.2012 2 B 638/12( schon deshalb e.A.,weil BAMF durch B.v.02.08. aufgegeben war, 2 Wochen vor Überstellung zuzustellen und das BAMF diese Frist schlicht ignoriert hat!)
194. VG Göttingen B.v.13.12.2012 - 2 B 639/12 195. VG Göttingen B.v.13.12.2012 - 2 B 640/12
196. VG Cottbus B.v. 21.12.2012 - VG 6 L 364/12.(abändernder positiver Beschluss der VG Cottbus auf Grund des Gutachtens von Judith Gleitze! )
197. VG Düsseldorf B.v. 28.12.2012 – 13 L 2340/12.A ( nur : Aussetzung 2 Wochen ab Bekanntgabe)
198. VG Hannover B.v. 07.01.2013 2 B 76/13 (keine Verfristung,, §36 III 1 AsylVfG nicht anwendbar; entweder Überstellungsfrist überschritten oder 6 Monate Verfahrensdauer in Italien überschritten und deshalb kein Zugang zu Aufnahmeeinrichtungen)
199. VG Stuttgart B.v.08.01.2013 – A 7 K 3929/12 - ( nach aktueller Auskunftslage nach wie vor systemische Mängel)
200. VG Augsburg Gerichtsbescheid vom 16.01.2013 -Au 7 K 12.30139-( besondere Schutzbedürftigkeit neben Zweifeln)
201. VG München U.v. 21.01.2013 – M 11 K 12.30630- ( §60 VII AufenthG für den Herkunftsstaat trotz Gewährung subsidiären Schutzes in Italien im Verfahren nach § 71a AsylVfG)
202. VG Karlsruhe B.v.22.01.2013 A 9 K 179/13 ( erhebliche Zweifel,im Hauptsacheverfahren zu klären)
203. VG Gießen U.v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.GI.A (Aufhebung )
204. VG Meiningen B.v.29.01.2013 – 5 E 20010/13 Me – (Gutachten Gleitze!) 205. VG Saarland B.v. 30.01.2013 – 3 L 340/13-
206. VG Arnsberg B.v. 01.02.2013 – 10 L 70/13.A 207. VG Stuttgart B.v.04.02.2013 – A 13 K 336/13 - 208.VG Köln U.v.05.02.2013- 20 K 5858/12.A
209. OVG Schleswig-Holstein B.v. 11.02.2013 -4 MB 77/12 und 4 O 54/12
(aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen Abschiebungsandrohung der ABH wegen nicht sichergestelltem zeitnahem Zugang zu medizinischer Versorgung nach Überstellung, Zuständigkeit der ABH für Prüfung zielstaatsbezogener
Abschiebungshindernisse bei fehlendem Asylantrag in der BRD!, Gutachten Gleitze) 210. EGMR rule 39 Entscheidung vom 13.02.2013 Antragsnummer
81498/12(einstweiliger Rechtsschutz zur Klärung, welche Maßnahmen die BRD trifft im Zusammenhang mit der Überstellung und welche Garantien die BRD von Italien einholt, um im Hinblick auf die individuelle Situation ausreichenden Schutz in Bezug auf die Aufnahmebedingungen sicherzustellen)
211. VG Regensburg U.v.14.02.2013 – RO 7 K 12.30272 ( § 60 VII 2 AufenthG
hinsichtlich Somalia, Dublin II VO gilt nicht bei Beschränkung auf subsidiären Schutz;
§ 71 a AsylVfG liegt nur bei Zweitantrag vor!)
212. VG Sigmaringen B.v. 18.02.2013 - A 5 K 276/13 213. VG Gelsenkirchen B.v. 19.02.2013- 15 a L 12/13.A
214. VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 – 2 A 126/11- (Durchentschieden § 60 I + für Bahai aus dem Iran; Gutachten Gleitze nicht substantiiert widerlegt durch
Stellungnahme BAMF)
215. VG Braunschweig U.v. 21.02.2013 - 7 A 57/11 ( spätestens seit Gutachten Gleitze davon auszugehen, dass schwerwiegende systemische Mängel vorliegen)
216. VG Berlin B.v.26.02.2013- VG 27 L 17.13 - ( aufschiebende Wirkung der Klage gegen ABH wegen Sofortvollzug der Abschiebungsandrohung)
217. VG Braunschweig B.v.26.02.2013 -7 B 26/13-(Gutachten Gleitze!)
218. VG Gelsenkirchen B. v. 27.02.2013 – 15 a L 194/13.A(ausführlich begründeter B.mit Zahlen!)
219. VG Gelsenkirchen B.v. 27.02.2013- 15 a L 195/13.A
220. VG Aachen B.v. 14.03.2013 – 9 L 53/13.A (B. § 80 VII VwGO wegen Gutachten Gleitze; Stellungnahme AA vom 21.01.2013 an OVG Sachsen-Anhalt setzt sich mit den im Detail aufgeführten Missständen nicht konkret auseinander!)
221. VG Schwerin B.v. 15.03.2013 – 3 B 111/13 As
222. VG Minden B.v. 15.03.2013 – 10 L 123/13.A ( anders als bei Asylbegehrenden ist Dublin II VO auf anerkannte Flüchtlinge nicht anwendbar, so dass der Betroffene sich auf den für alle (obdach- bzw arbeitslosen Italiener geltenden Versorgungsstandard verweisen lassen müsste)
223. VG Meiningen B.v.20.03.2013 – 5 E 20050/13 Me (Gutachten Gleitze sowie Analyse von bordermonitoring.eu“Italien: vai via!...“)
224. VG Köln B.v.25.03.2013 – 6 L 324/13.A
225. VG Schwerin B.v.26.03.2013 – 5 B 124/13 As ( erneute Überstellung nach Italien bedarf erneuter Abschiebungsanordnung)
226. VG Köln B.v.28.03.2013- 8 L 340/13.A 227. VG Arnsberg B.v.02.04.2013 – 12 L 149/13.A
228. VG Gelsenkirchen B.v. 10.04.2013 – 18a L 373/13 -(befürchtete Verletzung der Aufnahmerichtline im Hinblick auf Gutachten Juss-Buss, Bethke/Bender und Gutachten borderline-europe)
229. VG Gelsenkirchen B.v.11.04.2013- -5 a 258713.A
230.VG Hamburg B.v.12.04.2013 -10 AE 1178/13 231. VG Köln B.v.12.04.2013 – 15 L 283/13.A
232. VG Chemnitz B.v. 17.04.2013- A 4 L 83/13 (inlandsbezogenes
Abschiebungshindernis- nichteheliche Vaterschaft eines Ausländers hinsichtlich ungeborenen Kindes einer deutschen Staatsangehörigkeit- vom BAMF auf Antrag zu prüfen ggf. nach §51 1-3 VwVfg oder von Amts wegen)
233. VG Köln B.v.18.04.2013 – 14 L 398/13 .A
234. VG Frankfurt/Main U.v. 18.04.2013 – 9 K 28/11 F.A. ( vgl B.v.17.01.2011 – 9 L 117/11 F.A)
235. VG Gelsenkirchen B.v.30.04.2013 – 10a L 484/13.A
236. VG Köln B.v.07.05.2013- 20 L 613/13.A ( EGMR Entscheidung vom 02.04.2013 – Antragsnummer 27725/10 führt zu keiner anderen Entscheidung, weil dem EGMR zB das Gutachten borderline-europe ev vom Dez 2012 an das VG Braunschweig nicht vorlag und unabhängig davon zu prüfen ist, ob systemische Mängel unterhalb der Schwelle des Art 3 EMRK zu einer Verpflichtung zum Selbsteintritt führen können) 237. VG Gelsenkirchen B.v. 16.05.2013 – 5 a L 547/13.A
238. VG Ansbach B.v. 23.05.2013 – AN 2 S 13.30271-( § 80 V +, Überstellungsfrist abgelaufen, subsidiärer Schutz in Italien abgelaufen, Bedenken gegen
Abschiebungsandrohung nach §§ 34-36 AsylVfG, Dublin II VO lex specialis , nach Zuständigkeitsübergang nicht zulässig, in anderen MS zu überstellen bzw dorthin zu verweisen, für Aufenthaltsbeendigung in sichern Drittstaat nicht § 36 sondern 34a AsylVfG einschlägig, Bedenken gegen dessen Anwendung, bei Zweitantrag nach § 71 a Abs .4 keine Anwendbarkeir von § 34 a nach GK- Funke Kaiser § 34 a Rn 5,28, außerdem hat Italien (Wieder-) Aufnahme verweigert)
239. OVG Niedersachsen B. v. 27.05.2013 – 4 LA 88/13 (Antrag auf Zulassung der Berufung gegen U.v.21.02.2013 VG Braunschweig zurückgewiesen, Zulassungsgründe nicht hinreichend dargelegt, k e i n e Divergenz von dem B.v. 02.08.2012 – 4 MC 133/12, mit dem das Vorliegen systemischer Mängel in Italien verneint worden war!) 240. VG Kassel B.v. 14.06.2013 – 3 L 654/13.KS.A ( schwere psychische Erkrankung mit
Selbstverletzung in der Abschiebehaft, nur 50 Plätze in Italien für psychisch Erkrankte) 241. VG Darmstadt B.v. 19.06.2013 – 4 L 679/13 DA.A (formal Aussetzung nur bis 1
Woche nach Zustellung)
242. OVG Rheinland-Pfalz B.v.19.06.2013- 10 B 10627/13.OVG (B. nach § 123 VwGO nach klageabweisendem Urteil, Frage der Situation der Schutzberechtigten in Italien zu klären, Gutachten borderline-europe eV)
243. VG Stade B.v. 21.06.2013- 6 B 2765/13 (u.a. Bericht des Menschenrechtskommissars Nils Muiznieks vom 18.09.2012, vorläufige Entscheidungen des EGMR, SPIEGEL 25/2013)
244. VG Düsseldorf U.v. 24.06.2013 - -22 K 2471/11.A (durchentschieden + Iran, Gutachten borderline, ASGI, trotz Stellungnahme AA an OVG Sachsen-Anhalt, nach S. des BMI an IM vom 27.03.2013 hat Italien die Aufnahmekapazitäten
zurückgefahren!)
245.OVG Münster B.v 25.06.2013 – 19 B 441/13.A ( stattgebender B. nach
klagabweisendem Urteil des VG Düsseldorf im Berufungszulassungsverfahren in Kenntnis, dass das Asylverfahren der Ast in Italien möglicherweise zu ihren Gunsten abgeschlossen ist und in Kenntnis der Auskunft des AA an OVG Sachsen Anhalt vom 21.01.2013 und der EGMR Rechtsprechung- U. v. 02.04.2013- ; durchgreifende Verbesserung der Aufnahmesituation kann ohne weitere Aufklärung noch nicht hinreichend verlässlich angenommen werden!)
246. VG Düsseldorf B.v. 26.06.2013 – 13 L 1073/13.A (Wegen der derzeitigen
gesundheitlichen Situation des Antragstellers hat das VG unter Bezugnahme auf das Gutachten von borderline und den B.v.des VG Kassel vom 14.06.2013 die
Überstellung ausgesetzt)
247.VG Köln B.v. 26.06.2013 – 8 L 794/13.A (Verpflichtung zur Rückholung aus Italien, Verbesserung der Situation in Italien ist auszuschließen, Menschenrechtskommisar des Europarats Muiznieks, VG Gelsenkirchen B.v.27.02.2013- 15a L 194/13.A-,
Entscheidung EGMR- Nr.27725/10 steht nicht entgegen ,VG Schwerin B.v.15.03.2013- 3 B 111/13.As)
248. OVG Niedersachsen B. v.08.07.2013 – 2 LA 89/13 ( PKH positiv nach Ablauf der Überstellungsfrist – Berufung wäre zuzulassen gewesen)
249. OVG Niedersachsen B.v.08.07.2013- 2 MC 99/13 ( PKH positiv nach Ablauf der Überstellungsfrist – Ausgang des Eilverfahrens offen, da die Frage der Zulässigkeit einer Überstellung nach Italien vom Senat noch nicht geklärt sei!)
250. VG München B. v. 09.07.2013 – M 11 S 13.30578 (§ 80 V + ,Flüchtlingsanerkennung in Italien , PTBS, nicht reisefähig )
251.VG Kassel B. v. 10.07.2013 – 1 L 656/13 KS.A (§ 80 V + , ASt ist Vater eines deutschen Kindes,, gemeinsame Sorgerechtserklärung liegt vor)
