• Keine Ergebnisse gefunden

15. APRIL 2012 Kurzanalyse

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "15. APRIL 2012 Kurzanalyse"

Copied!
83
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

GEMEINDERATS- UND BÜRGERMEISTERWAHL

15. APRIL 2012 Kurzanalyse

REFERAT STATISTIK UND BERICHTSWESEN

(2)

IMPRESSUM:

Stadtmagistrat Innsbruck Statistik und Berichtswesen RathausGalerien 5. Stock Maria-Theresien-Straße 18 6010 Innsbruck

Für den Inhalt verantwortlich: Martin Geiler Kartogramme: GIS

Tel.: 0512/5360-5216 Fax: 0512/5360-1716 E-Mail: post.statistik@innsbruck.gv.at

Homepage der Stadt Innsbruck: www.innsbruck.gv.at/statistik

Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Quellenangabe gestattet.

Rechtlicher Hinweis; Haftungsausschluss:

Wir haben den Inhalt sorgfältig recherchiert und erstellt. Dennoch können Fehler nicht zur Gänze ausgeschlossen werden. Aus diesem Grund übernehmen wir keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und auch Aktualität des Inhaltes. Insbesondere übernehmen wir keinerlei Haftung für eventuelle unmittelbare oder mittelbare Schäden, die durch die direkte oder indirekte Nutzung der angebotenen Inhalte entstehen. Eine Haftung der Autoren oder der Stadt Innsbruck aus dem Inhalt dieses Werkes ist gleichfalls ausgeschlossen.

(3)

E I N L E I T U N G

Mit der Kurzanalyse zur Gemeinderatswahl 2012 setzt das Referat für Statistik und Be- richtswesen seine über Jahre bewährte Serie der Wahlschnellberichte fort. Dazu wird bereits am Wahlabend das Ergebnis nach den unterschiedlichsten Kriterien ausgewertet und mit einer Fülle von Tabellen, Grafiken und Kartogrammen als Broschüre und im Internet bereit- gestellt. Da es sich um ein vorläufiges Resultat handelt, muss eine inzwischen vernachläs- sigbare Unschärfe in Kauf genommen werden. Diese betrifft nahezu ausschließlich die Sprengelergebnisse, weil die Wahlkartenstimmen – die nunmehr spätestens am zweiten Tag vor dem Wahltag bei der Stadt einlangen müssen und in das vorläufige Endergebnis somit bereits einfließen – den Sprengeln nicht mehr zugeordnet werden können. Bedingt durch den permanenten Anstieg der Wahlkartenstimmen werden in Zukunft kleinräumige Verglei- che und Analysen, betreffend etwa das Abschneiden der Parteien in ihren Hochburgen oder in vordefinierten Gebietstypen, leider immer schwieriger und vor allem weniger aussagekräf- tig. Aber gerade diese Gegenüberstellungen waren und sind es, die einen tieferen Einblick in das politische Geschehen mit all seinen Veränderungen gewährleisten und eine differen- zierte Beurteilung anhand konkreter Messgrößen erst möglich machen.

Die Information über Wahlergebnisse nimmt in der Kommunalstatistik seit langem vor und unmittelbar nach den Urnengängen breiten Raum ein. Besonders groß ist das Interesse durch vermehrte persönliche Anknüpfungspunkte und Einblicke in das kommunale politische Geschehen gerade bei den Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen.

Mit der IWO 2011 (LGBl. 120/2011), wird die Wahl des Gemeinderates, des Bürgermeisters,

des Stadtsenates und der Ausschüsse des Gemeinderates der Landeshauptstadt Innsbruck

neu geregelt. Beruhend auf einer Landesverfassungsbestimmung wird jetzt auch der Bür-

germeister, wie bereits längst in den übrigen Tiroler Gemeinden, von der Gesamtheit der

Wahlberechtigten direkt gewählt.

(4)

Die Gemeinderatswahl 2012 im Überblick

1. Wahlberechtigte und Wahlvorschläge

Zur Wahl zugelassen waren alle Unionsbürgern, die spätestens am 15. April 2012 das 16.

Lebensjahr vollendet hatten und am Stichtag (24. Jänner 2012) in Innsbruck mit Hauptwohn- sitz gemeldet und vom Wahlrecht nicht ausgeschlossen waren (§ 5 Abs. 1 IWO). Die gefor- derten Voraussetzungen trafen nach Auflage des Wählerverzeichnisses auf 96.861 Perso- nen zu. Der Kreis der Wahlberechtigten setzt sich aus 87.228 österreichischen Staatsange- hörigen und 9.633 Unionsbürgern zusammen. Die Frauenquote macht 53,2 Prozent aus.

Gegenüber der Gemeinderatswahl 2006 ist die Zahl der Wahlberechtigten um 12.379 Perso- nen (+ 14,7 Prozent) angewachsen. Neben der Senkung des Wahlalters ist die Aufnahme aller mit Hauptwohnsitz gemeldeten Unionsbürger in die Gemeindewählerevidenz - 2006 geschah dies lediglich auf Antrag - für den starken Anstieg verantwortlich.

Tabelle 1:Wahlberechtigte nach Altersgruppen

Altersgruppe von… Männer Frauen Zusammen

bis…Jahren absolut in % absolut in % absolut in %

bis 19 2.653 5,9 2.627 5,1 5.280 5,5

20 - 29 9.039 20,0 9.781 19,0 18.820 19,4

30 - 39 7.496 16,6 7.380 14,3 14.876 15,4

40 - 49 8.254 18,2 8.412 16,3 16.666 17,2

50 - 59 6.515 14,4 7.097 13,8 13.612 14,1

60 - 69 5.387 11,9 6.690 13,0 12.077 12,5

70 - 79 4.060 9,0 5.340 10,4 9.400 9,7

80 und mehr 1.889 4,2 4.241 8,2 6.130 6,3

Insgesamt 45.293 100,0 51.568 100,0 96.861 100,0

Quelle: Lokales Melderegister

Über den stärksten Besatz verfügt die Alterskategorie "20 bis 29 Jahre". Der Anteil dieses

Segmentes an der Gesamtzahl der Wahlberechtigten beträgt 19,4 Prozent. Es folgt die Al-

tersgruppe "40 bis 49 Jahre". Ihr gehören 17,2 Prozent der Wahlberechtigten an. 15,4 Pro-

zent des Stimmvolkes sind zwischen 30 und 39 Jahre alt. In der höchsten Kategorie schei-

(5)

nen 6,3 Prozent der Wahlberechtigten auf, während das Segment "16 bis 19 Jahre" mit 5,5 Prozent vertreten ist. Lediglich in zwei Alterskategorien (bis 19 Jahre und 30 bis 39 Jahre) sind die Männer in der Überzahl. Besonders krass stellt sich das Missverhältnis in der Al- tersgruppe "80 Jahre und mehr" mit einem Frauenanteil von 69,2 Prozent dar.

Abbildung 1:

Neun Wählergruppen, um zwei weniger als 2006, sind zur diesjährigen Gemeinderatswahl angetreten. An erster Stelle auf dem Stimmzettel stand die Wählergruppe "Christine Oppitz- Plörer Für Innsbruck". Bei dieser, laut Eigendefinition parteiunabhängigen Bürgerbewegung, handelt es sich um eine Abspaltung der Österreichischen Volkspartei. Sie wurde von Ex- Bürgermeister Herwig van Staa aus der Taufe gehoben und hat bereits bei ihrem ersten Antreten (1994) hinter den Sozialdemokraten die zweite Stelle erreicht. Seit damals stellt

"Für Innsbruck" den Bürgermeister (Herwig van Staa) bzw. die Bürgermeisterin (Hilde Zach und Christine Oppitz-Plörer). Als Wahlvorschlag Nr. 2 war die "Sozialdemokratische Partei Österreichs Dr. Marie-Luise Pokorny-Reitter (SPÖ) am Stimmzettel angeführt. Es folgten

"Die Innsbrucker Grünen" (GRÜNE) und das "Team Dr. Platzgummer – Gruber Innsbrucker Volkspartei" (ÖVP). Des Weiteren warben um Stimmen und Mandate die Wählergruppen

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000

bis 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70 - 70 80 und >

Personen

Wahlberechtigte bei der Gemeinderatswahl 2012 nach Altersgruppen und Geschlecht

Männer Frauen

(6)

"Liste Rudi Federspiel" (RUDI), die "Freiheitliche Partei Österreichs" (FPÖ) und der "Tiroler Seniorenbund – Helmut Kritzinger". Die für eine Kandidatur notwendigen Unterstützungser- klärungen konnte auch die "KPÖ – Liste Josef Stingl" (KPÖ) und die "Piraten Partei Tirol"

(PIRAT) beibringen. Letztere war die einzige Wählergruppe, die gegenüber 2006 neu dazu- gekommen ist. Die Volkspartei und der Tiroler Seniorenbund haben eine laut Wahlordnung mögliche Koppelungserklärung abgegeben.

Eine Premiere stellt die Wahl des Bürgermeisters bzw. der Bürgermeisterin durch das Wahl- volk dar. In den übrigen Tiroler Gemeinden war die Bürgermeisterdirektwahl bereits seit Jah- ren etabliert. Für die Direktwahl haben mit Ausnahme des Tiroler Seniorenbundes alle übri- gen für die Wahl des Gemeinderates kandidierenden Gruppierungen folgende Personen vorgeschlagen: Mag

a

. Oppitz-Plörer Christine (FI), Dr. Marie-Luise Pokorny-Reitter (SPÖ), Mag

a

. Sonja Pitscheider (GRÜNE), Dr. Christoph Platzgummer (ÖVP), Rudi Federspiel (RUDI), August Penz (FPÖ), Josef Stingl (KPÖ) und Alexander Ofer (PIRAT). Falls kein Wahlwerber mehr als die Hälfte der abgegebenen gültigen Stimmen bei der Bürgermeister- wahl erreicht, findet zwischen den zwei Wahlwerbern mit den meisten gültigen Stimmen am 29. April ein zweiter Wahlgang (engere Wahl) statt (§ 77 Abs. 3 IWO).

2. Das Wichtigste in Kürze – Stichworte zum Ergebnis

• Bei der Gemeinderatswahl haben 50.684 Männer und Frauen ihr Votum abgegeben.

Dadurch ergibt sich eine Wahlbeteiligung (inklusive Briefwähler) von 52,3 Prozent. Gegen- über dem Urnengang 2006 hat sich die Wahlbeteiligung um 5,5 Prozentpunkte verringert.

Eine niedrigere Wahlbeteiligung hat es bei keiner Gemeinderatswahl seit 1945 gegeben.

• Auch die Zahl der ungültigen Stimmen hat zugenommen. Ihr Anteil hat sich von 1,1 auf 2,5 Prozent erhöht.

• Mit 10.804 gültigen Stimmen, das entspricht einer Quote von 21,9 Prozent, wurde die ÖVP

stimmenstärkste Partei. Sie hat ihr Ergebnis von 2006 um nicht weniger als 7,3 Prozent-

punkte gesteigert. Für die ÖVP ist es das beste Resultat seit der Abspaltung von "Für Inns-

(7)

bruck" im Jahre 1994. In 37 Wahlsprengeln hat die Volkspartei sogar eine relative Stim- menmehrheit erzielt. Auch in elf statistischen Bezirken hat die ÖVP die Nase vorne.

• Empfindliche Verluste musste die Bürgermeisterinfraktion hinnehmen. Ihre Quote ist von 26,8 auf 21,0 Prozent zurückgegangen. Es handelt sich überhaupt um das schlechteste Er- gebnis dieser Gruppierung seit ihrer Gründung im Jahr 1994. Damals kam "Für Innsbruck"

beim ersten Antreten auf einen Stimmenanteil von 22,8 Prozent. "Für Innsbruck" hat in sämtlichen statistischen Bezirken das Ergebnis von 2006 unterschritten. Besonders starke Einbußen gab es in den statistischen Bezirken Altstadt (- 17,3 Prozentpunkte), Wilten-Süd (- 11,2 Prozentpunkte), Hötting-West (- 11,9 Prozentpunkte), Amras (- 10,1 Prozentpunkte), Arzl-Dorf (- 16,2 Prozentpunkte), Arzl-West (- 14,0 Prozentpunkte) Vill (- 12,3 Prozentpunk- te) und Igls (- 19,2 Prozentpunkte).

• Ihr Wahlziel, stimmenstärkste Partei zu werden, haben die Innsbrucker Grünen verfehlt. Sie haben ihr Resultat von 2006 leicht übertroffen. Die 9.414 Stimmen ergeben eine Quote von 19,1 Prozent. Beim Urnengang vor sechs Jahren kamen die Grünen auf 18,5 Prozent. Bei den Grünen halten sich die Verlust- und Zugewinnbezirke ungefähr die Waage. Im Innen- stadtbereich und in Teilen Höttings haben die Grünen besonders gut abgeschnitten.

• Zu den Wahlverlierern zählen auch die Sozialdemokraten. 2006 noch an zweiter Stelle platziert, konnten sie dieses Ergebnis nicht wiederholen. Sie haben knapp fünf Prozent- punkte eingebüßt und sind mit einem Stimmenanteil von nunmehr 14,5 Prozent an die vier- te Stelle abgerutscht. Empfindliche Einbußen musste die SPÖ in Teilen Wiltens und im Gewerbegebiet Mühlau-Arzl hinnehmen. Lediglich in Pradl-Süd haben sich die Sozialde- mokraten gegenüber 2006 verbessert.

• Auch Rudi Federspiel hat sein deklariertes Wahlziel verfehlt. Sein Stimmenanteil ist von 9,4 auf 7,9 Prozent gesunken.

• Die Freiheitlichen (FPÖ), die 2006 besonders schlecht abgeschnitten haben (5,0 Prozent),

sind auf 7,7 Prozent angewachsen.

(8)

• Geringe Verluste gab es für den mit der Volkspartei gekoppelten Tiroler Seniorenbund (- 0,1 Prozent), während die Kommunisten (KPÖ) ihren Stimmenanteil von 0,9 auf 1,4 Pro- zent gesteigert haben.

• Die Piraten Partei Tirol (PIRAT) schaffte bei ihrer Premiere auf Anhieb 3,8 Prozent. 1.884 Wählerinnen und Wähler haben sich für die Piraten entschieden.

• Die Stimmgewinne bzw. Stimmverluste schlagen sich auch in der Mandatsverteilung nie- der. Die Fraktion des amtierenden Stadtoberhauptes hat zwei Gemeinderatssitze verloren.

Sie stellt nunmehr 9 Mandatare. Auch die Sozialdemokraten mussten zwei Sitze abgeben und sind nun mit 6 Räten im Stadtparlament vertreten. Die Innsbrucker Volkspartei hat ihre Fraktion um drei Sitze – von sechs auf neun – aufstocken können. Die Liste Rudi Feder- spiel und die Freiheitliche Partei Österreichs stellen je drei Gemeinderäte. Während Erstere einen Sitz abgeben musste, hat Letztere auf Grund des Stimmenzuwachses einen dazu bekommen. Je einen Mandatar entsenden der Tiroler Seniorenbund und die Piraten Partei Tirol.

• Betrachtet man das Ergebnis der Parteien in ausgewählten Gebietstypen, so erzielen nach dieser Analyse die Grünen ihre weitaus besten Ergebnisse in den Sprengeln im Zentrum mit hohem Studentenanteil. Dort liegen sie mit 27,2 Prozent deutlich über ihrem Stadter- gebnis (18,9 Prozent – ohne Sondersprengel und Briefwähler).

• Die Sozialdemokraten sind im Industrie- und Gewerbegebiet, so wie in den Bezirken mit hoher Wohndichte und einem überdurchschnittlichen Anteil von Sozialwohnungen stark vertreten. Dort kamen sie auf einen Stimmenanteil von 26,8 bzw. 23,1 Prozent.

• Für Innsbruck hat in den statushohen Wohngebieten überaus gut abgeschnitten und kam dort auf rund 25 Prozent der gültigen Stimmen.

• Überaus gleichmäßig verteilen sich die Stimmenanteile der Volkspartei in den sieben Ge- bietstypen. Deren Anteil streut lediglich zwischen 18,2 (Wohngebiete im Zentrum) und 25,5 Prozent (statushohe Wohngebiete)

• In den Sonderwahlsprengeln mit einer hohen Seniorenquote (Wahlberechtigte über 60 Jah-

re > 40 Prozent) haben die SPÖ (20,9 Prozent) und die Volkspartei (21,4 Prozent) die

(9)

meisten Stimmen erhalten. Die Grünen kamen dort lediglich auf eine Quote von 8,1 Pro- zent. Auch die Bürgermeisterliste blieb in diesen ausgewählten Sprengeln hinter ihrem Stadtergebnis zurück. Geradezu auffallend ist, dass die Wahlbeteiligung in diesen Spren- geln mit 54,9 Prozent überdurchschnittlich ausgefallen ist.

• In den "jungen" Wahlsprengeln (Wahlberechtigte unter 30 Jahre > 25 Prozent) dominieren die Grünen (27,7 Prozent) und "Für Innsbruck" (20,4 Prozent), während die Sozialdemokra- ten (13,1 Prozent) und die Volkspartei (17,5 Prozent) dort ihr Stadtergebnis klar verfehlen.

Die Wahlbeteiligung liegt in den jungen Wahlsprengeln mit 42,0 Prozent weit unter jener der Gesamtstadt (49,8 Prozent; ohne Sondersprengel)

• Die Bezirke mit geringer Wohndichte und hohem Status sind die Hochburgen der Grünen (22,7 Prozent), der Volkspartei (22,7 Prozent) und von "Für Innsbruck" (24,4 Prozent). Für die Sozialdemokraten gibt es in diesen Bezirken nur wenig zu holen (8,5 Prozent).

• In den Bezirken mit hoher Wohndichte und geringem Status ist die Klientel der Sozialde- mokraten beheimatet. Sie erreichen dort einen Stimmenanteil von 22,0 Prozent.

• Bei der erstmals durchgeführten Bürgermeisterdirektwahl hat kein Kandidat bzw. keine Kandidatin die absolute Stimmenmehrheit erzielt. Daher muss am 29. April bei einer Stich- wahl der neue Bürgermeister bzw. die Bürgermeisterin gekürt werden.

• Mit einem Stimmenanteil von 31,3 Prozent hat das amtierende Stadtoberhaupt die Konkur- renten überflügelt.

• Dicht auf den Fersen ist ihr der ÖVP-Kandidat Dr. Platzgummer geblieben. Für ihn haben sich 28,0 Prozent der Wähler entschieden.

• Die SPÖ-Kandidatin kam auf 14 Prozent der gültigen Stimmen, während die Frontfrau der Grünen 10 Prozent erzielte.

• Die restlichen Kandidaten (Rudi Federspiel, August Penz, Josef Stingl und Alexander Ofer) verfehlten die 10-Prozentmarke.

• In der Stichwahl stehen sich die amtierende Bürgermeisterin und der Spitzenkandidat der

Volkspartei (Dr. Platzgummer) gegenüber.

(10)

Katastralgemeinde Statistischer Bezirk Wahl-

Nr. Name Nr. Name Nr. Name sprengel

0 Innsbruck 1 Innenstadt 00 Altstadt 001

2 Mariahilf- St. Nikolaus 01 Linkes-Innufer 010-013

1 Innenstadt 02 Innere-Stadt-Nord 1)

" " 03 Innere-Stadt-West 030-032

" " 04 Innere-Stadt-Ost 020,021,040

3 Dreiheiligen- Schlachthof 05 Dreiheiligen 050, 051

4 Saggen 06 Saggen-West 060-081

" " 07 Saggen-Nord 2)

3 Dreiheiligen- Schlachthof 08 Saggen-Ost 2)

1 Wilten 5 Wilten 10 Wilten-Ost 100-104

" " 11 Wilten -Mitte 110-116

" " 12 Wilten-Süd 120

" " 13 Wilten-West 130-133

6 Sieglanger/Mentlberg 14 Sieglanger 140, 150

" " 15 Wiltenberg 6)

2 Pradl 7 Pradl 20 Pradl-Nord 200-203

8 Reichenau 25 Reichenau-West 250-258

" " 26 Reichenau-Ost 260-265

7 Pradl 21 Pradl-Mitte-West 210-216

" " 22 Pradl-Mitte-Ost 220-224

" " 23 Pradl-Süd 230-232

" " 24 Pradl-Ost 240-244,246

3 Hötting 9 Hötting 30 Hötting-Mitte 300-307

12 Hungerburg 31 Hungerburg-Hötting 310

10 Höttinger Au 32 Höttinger-Au-Ost 320-325

" " 33 Höttinger-Au-West 330-336

11 Hötting West 34 Lohbachsiedlung 340-345

" " 35 Hörtnaglsiedlung 350-356

" " 36 Hötting-West 360, 361

4 Mühlau 13 Mühlau 40 Mühlau-Dorf 400-402

12 Hungerburg 41 Hungerburg-Mühlau 3)

14 Gewerbegeb. Mühlau/Arzl 42 Mühlau-Ost 4)

16 Olympisches Dorf 43 Mühlau-Schießstand 430-432

5 Amras 17 Amras 50 Amras-Süd 500-514

" " 51 Amras-West 5)

18 Gewerbegebiet Roßau 52 Amras-Nord 5)

6 Arzl 15 Arzl 60 Arzl-Dorf 600,601

" " 61 Arzl-West 610,611

14 Gewerbegeb. Mühlau/Arzl 62 Arzl-Süd 620,621

16 Olympisches Dorf 63 Arzl-OD 630-636

7 Vill 19 Vill 70 Vill 700

8 Igls 20 Igls 80 Igls 800,801

1) im stat. Bezirk 04 enthalten ; 2) im stat. Bezirk 06 enthalten;

3) im stat. Bezirk 31 enthalten ;

4) im stat. Bezirk 43 enthalten ; 5) im stat. Bezirk 50 enthalten; 6) im stat. Bezirk 14 enthalten Sondersprengel (901 - 905) sind in der Aufstellung nicht berücksichtigt

Räumliches Bezugssystem - Wahlsprengelgliederung (2012)

Statistischer Stadtteil

(11)

GEMEINDERATS- UND BÜRGERMEISTERWAHL

15. APRIL 2012

Ergebnisse

REFERAT STATISTIK UND BERICHTSWESEN

(12)

IMPRESSUM:

Stadtmagistrat Innsbruck Statistik und Berichtswesen RathausGalerien 5. Stock Maria-Theresien-Straße 18 6010 Innsbruck

Für den Inhalt verantwortlich: Martin Geiler Kartogramme: GIS

Tel.: 0512/5360-5216 Fax: 0512/5360-1716 E-Mail: post.statistik@innsbruck.gv.at

Homepage der Stadt Innsbruck: www.innsbruck.gv.at/statistik

Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Quellenangabe gestattet.

Rechtlicher Hinweis; Haftungsausschluss:

Wir haben den Inhalt sorgfältig recherchiert und erstellt. Dennoch können Fehler nicht zur Gänze ausgeschlossen werden. Aus diesem Grund übernehmen wir keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit und auch Aktualität des Inhaltes. Insbesondere übernehmen wir keinerlei Haftung für eventuelle unmittelbare oder mittelbare Schäden, die durch die direkte oder indirekte Nutzung der angebotenen Inhalte entstehen. Eine Haftung der Autoren oder der Stadt Innsbruck aus dem Inhalt dieses Werkes ist gleichfalls ausgeschlossen.

(13)

1. Gesamtübersicht

2012 2006

Wahlberechtigte 96.861 84.482 12.379

abgegebene Stimmen

absolut 50.684 48.856 1.828

in Prozent der Wahlberechtigten 52,3 57,8 -5,5

ungültige Stimmen

absolut 1.273 556 717

in Prozent der abgegebenen Stimmen 2,5 1,1 1,4

gültige Stimmen 49.411 48.300 1.111

von den gültigen Stimmen entfielen absolut und Prozent auf...1) Für Innsbruck ; FI

absolut 10.359 12.967 -2.608

in Prozent 21,0 26,8 -5,9

Sozialdemokratische Partei Österreichs; SPÖ

absolut 7.187 9.496 -2.309

in Prozent 14,5 19,7 -5,1

Die Innsbrucker Grünen; GRÜNE

absolut 9.414 8.953 461

in Prozent 19,1 18,5 0,5

Innsbrucker Volkspartei; ÖVP2)

absolut 10.804 7.050 3.754

in Prozent 21,9 14,6 7,3

Liste Rudi Federspiel; RUDI

absolut 3.909 4.522 -613

in Prozent 7,9 9,4 -1,5

Freiheitliche Partei Österreichs; FPÖ

absolut 3.813 2.416 1.397

in Prozent 7,7 5,0 2,7

Tiroler Seniorenbund2)

absolut 1.356 1.381 -25

in Prozent 2,7 2,9 -0,1

KPÖ - Liste Josef Stingl; KPÖ

absolut 685 448 237

in Prozent 1,4 0,9 0,5

Piraten Partei Tirol; PIRAT

absolut 1.884 3) .

in Prozent 3,8 3) .

1) Rundungsdifferenzen bei den Prozentwerten wurden nicht ausgeglichen;

2) Miteinander gekoppelte Listen 3) 2006 noch nicht kandidiert

Nicht mehr kandidiert haben 2012: Unabhängige Bürgerliste 1, Liste Lefti und Bürgerliste Engelbrecht;

diese Listen erhielten bei der Gemeinderatswahl 2006 zusammen 1.067 (2,2 Prozent) Stimmen.

Gemeinderatswahl

Wahlmerkmale Veränderung +/-

2006/2012

(14)

1.1. Sitzverteilung im Gemeinderat 2006 und 2012

absolut in Prozent absolut in Prozent

Für Innsbruck 9 22,5 11 27,5 -2

Sozialdemokratische Partei 6 15,0 8 20,0 -2

Die Innsbrucker Grünen 8 20,0 8 20,0 0

Innsbrucker Volkspartei 9 22,5 6 15,0 3

Liste Rudi Federspiel 3 7,5 4 10,0 -1

Freiheitliche Partei Österreichs 3 7,5 2 5,0 1

Tiroler Seniorenbund 1 2,5 1 2,5 0

KPÖ - Liste Josef Stingl - - - - -

Piraten Partei Tirol1) 1 2,5 - - 1

Insgesamt 40 100,0 40 100,0 0

1) Wählergruppe hat 2006 nicht kandidiert Wählergruppe

Gemeideratssitze

+ / -

2012 2006

0 2 4 6 8 10 12 Sitze

Verteilung der Gemeinderatssitze 2006 und 2012

2012 2006

(15)

2. Wahlberechtigte, Wähler und Nichtwähler bei den GR-Wahlen seit 1950

abs. in % abs. in %

1950 58.460 54.667 93,5 3.793 6,5 100 100 100

1950 58.460 52.842 90,4 5.618 9,6 100 97 148

1953 62.844 58.500 93,1 4.344 6,9 107 107 115

1956 65.554 60.684 92,6 4.870 7,4 112 111 128

1959 69.697 61.810 88,7 7.887 11,3 119 113 208

1962 71.016 64.535 90,9 6.481 9,1 121 118 171

1965 78.354 66.830 85,3 11.524 14,7 134 122 304

1971 77.430 69.598 89,9 7.832 10,1 132 127 206

1977 77.894 68.449 87,9 9.445 12,1 133 125 249

1983 79.597 65.580 82,4 14.017 17,6 136 120 370

1989 82.821 64.471 77,8 18.350 22,2 142 118 484

1994 81.673 61.583 75,4 20.090 24,6 140 113 530

2000 80.735 47.720 59,1 33.015 40,9 138 87 870

2006 84.482 48.856 57,8 35.626 42,2 145 89 939

2012 96.861 50.684 52,3 46.177 47,7 166 93 1.217

Jahr

1950 = 100

Wähler

Wahlber. Nichtwähl.

....Wahlberechtigte haben....

gewählt nicht gewählt Wahlbe-

rechtigte

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1950 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1971 1977 1983 1989 1994 2000 2006 2012

Wähler und Nichtwähler bei den GR- Wahlen seit 1950

Wähler Nichtwähler in Tausend

(16)

3.1. Das Ergebnis für ausgewählte Parteien

1)

in ihren Hochburgen

2)

Wahlbe- ungültige

teiligung in % Stimmen in % FI SPÖ GRÜNE ÖVP

FI 54,0 2,2 24,7 9,0 22,3 23,4

SPÖ 49,5 2,9 18,2 21,7 11,1 19,8

GRÜNE 46,1 2,2 21,4 10,2 28,3 20,5

ÖVP 54,8 2,8 22,8 9,9 19,3 28,4

3.2. Veränderungen in den Hochburgen gegenüber der GR- Wahl 2006

Wahlbe- ungültige

teiligung in % Stimmen in % FI SPÖ GRÜNE ÖVP

FI -11,5 0,8 -11,7 -4,8 4,8 7,8

SPÖ -7,7 1,9 -5,5 -4,6 -1,2 5,4

GRÜNE -11,8 1,1 -7,2 -3,7 1,5 6,7

ÖVP -6,3 1,7 -5,1 -10,8 4,6 11,5

1) Parteien mit mindestens einem Stadtsenatssitz

2) Zusammenfassung der jeweils zehn besten Bezirksergebnisse; ohne Sondersprengel und Briefwähler von den gültigen Stimmen entfielen...% auf...

von den gültigen Stimmen entfielen...% auf...

Veränderung +/- Prozentpunkte gegenüber der GR- Wahl 2006 Hochburgen

von…

Hochburgen von..

24,7

21,7

28,3 28,4

21,0

14,5

19,1

21,9

0 5 10 15 20 25 30

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Prozent

Vergleich der Stimmenanteile in den "Hochburgen"

mit dem Stadtergebnis

Hochburg Stadtergebnis

(17)

4.1. Ergebnis für ausgewählte Parteien nach Gebietstypen

Wahlbe- ungültige

teiligung in % Stimmen in % FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Typ 1 44,7 2,3 19,6 13,5 27,2 18,2

Typ 2 47,4 2,1 18,8 26,8 11,6 22,8

Typ 3 59,3 1,6 25,4 9,6 19,8 25,5

Typ 4 53,1 2,3 23,8 11,2 19,7 23,4

Typ 5 54,0 3,2 17,6 23,1 8,2 20,6

Typ 6 48,0 2,6 18,1 17,9 15,5 21,2

Typ 7 47,5 2,5 22,4 10,5 25,3 21,7

ges. Stadt1) 49,8 2,5 20,8 14,7 18,9 21,6

4.2. Veränderung gegenüber der Gemeinderatswahl 2006

Wahlbe- ungültige

teiligung in % Stimmen in % FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Typ 1 -12,6 1,0 -4,8 -3,5 2,6 3,1

Typ 2 -5,7 1,8 -8,1 -4,5 1,0 7,9

Typ 3 -3,9 0,4 -9,2 -3,4 2,6 10,0

Typ 4 -6,8 1,1 -8,1 -4,6 -1,0 9,6

Typ 5 -4,9 2,3 -5,2 -5,0 0,1 5,4

Typ 6 -7,8 1,5 -6,1 -5,0 -0,2 7,3

Typ 7 -10,3 1,3 -5,5 -5,4 0,7 7,4

ges. Stadt1) -8,2 1,4 -6,1 -4,9 0,3 7,2

Gebietstypenklassifizierung (ermittelt über soziodemografische und städtebauliche Parameter) Typ 1 Wohngebiet im Zentrum mit hohem Studentenanteil und hohem Anteil an

Kleinwohnungen

Typ 2 Industrie- und Gewerbegebiet mit wenig Wohnbevölkerung;

Typ 3 statushohes Wohngebiet in Hanglage mit teilweise dörflichem Charakter, hoher Akademikeranteil, hohe Selbständigenquote, viele Ein- und Zweifamilienhäuser;

Typ 4 statushohes Wohngebiet überdurchschnittlich gebildeter Leute im Westen der Stadt, in Arzl- Dorf und in Igls, ähnlich dem Gebietstyp 3;

Typ 5 Wohngebiet einfacher Leute, Hochhäuser, hauptsächlich Sozialwohnungen, die meisten Gebäude zwischen 1961 und 1981 erbaut, hohe Wohndichte;

Typ 6 Wohngebiet einfacher Leute, zumeist Altbaubestand, hoher Arbeiteranteil, wenig Akademiker und Selbständige;

Typ 7 Wohngebiet mit gehobenem Status, Villen, viele Einpersonenhaushalte, überdurchschnittliche Akademiker- und Maturantenanteile;

1) Ohne Sondersprengel 901 - 905 und ohne Briefwähler

von den gültigen Stimmen entfielen...% auf...

Gebietstyp

Veränderung +/- Prozentpunkte gegenüber der GR- Wahl 2006

von den gültigen Stimmen entfielen...% auf...

Gebietstyp

(18)

5.1. Stimmenanteile in ausgewählten Sondersprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Anteil der Wahlberechtigten unter 30 Jahre > 25 % 42,0 20,4 13,1 27,7 17,5 Anteil der Wahlberechtigten 30 - 59 Jahre > 55 % 51,9 19,7 17,2 18,3 21,7 Anteil der Wahlberechtigten über 60 Jahre > 40 % 54,9 18,6 20,9 8,1 21,4 Bezirke mit geringer Wohndichte und hohem Status 58,5 24,4 8,5 22,7 22,7 Bezirke mit hoher Wohndichte und geringem Status 50,8 18,0 22,0 9,5 20,4

gesamte Stadt1) 49,8 20,8 14,7 18,9 21,6

1) Ohne Sondersprengel 901 - 905

5.2. Abweichung der Stimmenanteile in den Sondersprengeln vom Stadtergebnis

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Anteil der Wahlberechtigten unter 30 Jahre > 25 % -7,7 -0,4 -1,6 8,7 -4,1 Anteil der Wahlberechtigten 30 - 59 Jahre > 55 % 2,1 -1,1 2,5 -0,6 0,1 Anteil der Wahlberechtigten über 60 Jahre > 40 % 5,1 -2,2 6,1 -10,8 -0,1 Bezirke mit geringer Wohndichte und hohem Status 8,8 3,7 -6,2 3,7 1,2 Bezirke mit hoher Wohndichte und geringem Status 1,0 -2,8 7,3 -9,4 -1,2

Sonderwahlsprengel

Stimmenanteil in Prozent für....

Sonderwahlsprengel

+/- Prozentpunkte vom Stadtergebnis Wahlbet.

in %

Wahlbet.

in %

24,4

8,5

22,7

22,7 18,0

22,0

9,5

20,4

0 5 10 15 20 25 30

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Prozent

Stimmenanteile für ausgewählte Parteien in Bezirken mit

"hohem" und "niederem" Status

hoher Status niederer Status

(19)

6.1. Mandatunwirksame Stimmen bei den Gemeinderatswahlen seit 1971

ungültige Stimmen für Stimmen Splitterpartei1)

1971 77.430 7.832 1.355 948

1977 77.894 9.445 1.618 2.191

1983 79.597 14.017 2.124 1.177

1989 82.821 18.350 2.667 889

1994 81.673 20.109 1.995 1.882

2000 80.735 33.015 1.017 1.387

2006 84.482 35.626 556 1.515

2012 96.861 46.177 1.273 685

1) Parteien ohne Mandatsgewinn

6.2. Mandatunwirksame Stimmen pro 1.000 Wahlberechtigte

1)

nicht ungültig Splitterpartei

gewählt gewählt gewählt

1971 101 17 12 131

1977 121 21 28 170

1983 176 27 15 218

1989 222 32 11 264

1994 246 24 23 294

2000 409 13 17 439

2006 422 7 18 446

2012 477 13 7 497

1) Auf ganze Zahlen gerundet, Summen wurden nicht ausgeglichen Wahljahr

insgesamt Wahljahr

von 1.000 Wahlberechtigten haben...

Wahlberechtigte Nichtwähler

0 100 200 300 400 500 600

1971 1977 1983 1989 1994 2000 2006 2012

Mandatunwirksame Voten bei den GR- Wahlen seit 1971

nicht gewählt ungültig gewählt Splitterpartei gewählt von 1.000 Wahlberechtigten haben....

(20)

7. Wahlberechtigte und abgegebene Stimmen nach Wahlsprengeln

absolut in % absolut in % absolut in %

001 906 395 43,6 5 1,3 390 98,7

010 783 338 43,2 5 1,5 333 98,5

011 487 230 47,2 7 3,0 223 97,0

012 576 306 53,1 10 3,3 296 96,7

013 591 276 46,7 1 0,4 275 99,6

020 700 277 39,6 8 2,9 269 97,1

021 660 241 36,5 10 4,1 231 95,9

030 508 217 42,7 2 0,9 215 99,1

031 800 232 29,0 3 1,3 229 98,7

032 586 235 40,1 6 2,6 229 97,4

040 711 205 28,8 3 1,5 202 98,5

050 876 383 43,7 15 3,9 368 96,1

051 886 376 42,4 2 0,5 374 99,5

060 644 303 47,0 5 1,7 298 98,3

070 676 391 57,8 8 2,0 383 98,0

071 582 301 51,7 10 3,3 291 96,7

072 642 383 59,7 8 2,1 375 97,9

073 628 372 59,2 6 1,6 366 98,4

074 598 295 49,3 13 4,4 282 95,6

075 637 329 51,6 3 0,9 326 99,1

080 646 299 46,3 14 4,7 285 95,3

081 864 390 45,1 12 3,1 378 96,9

100 796 342 43,0 12 3,5 330 96,5

101 728 309 42,4 7 2,3 302 97,7

102 753 307 40,8 4 1,3 303 98,7

103 535 216 40,4 10 4,6 206 95,4

104 577 271 47,0 7 2,6 264 97,4

110 806 359 44,5 4 1,1 355 98,9

111 622 292 46,9 4 1,4 288 98,6

112 739 339 45,9 4 1,2 335 98,8

113 610 282 46,2 11 3,9 271 96,1

114 542 231 42,6 1 0,4 230 99,6

115 599 264 44,1 7 2,7 257 97,3

116 458 193 42,1 8 4,1 185 95,9

120 528 271 51,3 9 3,3 262 96,7

130 685 233 34,0 12 5,2 221 94,8

131 872 371 42,5 8 2,2 363 97,8

132 553 217 39,2 13 6,0 204 94,0

133 560 299 53,4 5 1,7 294 98,3

140 928 550 59,3 19 3,5 531 96,5

150 931 527 56,6 6 1,1 521 98,9

200 671 372 55,4 6 1,6 366 98,4

201 547 298 54,5 4 1,3 294 98,7

abgegebene Stimmen ungültige Stimmen gültige Stimmen Wahl-

sprengel

Wahl- berechtigte

(21)

7. Wahlberechtigte und abgegebene Stimmen nach Wahlsprengeln

absolut in % absolut in % absolut in %

abgegebene Stimmen ungültige Stimmen gültige Stimmen Wahl-

sprengel

Wahl- berechtigte

202 513 272 53,0 6 2,2 266 97,8

203 755 379 50,2 14 3,7 365 96,3

210 662 331 50,0 6 1,8 325 98,2

211 687 367 53,4 8 2,2 359 97,8

212 437 229 52,4 5 2,2 224 97,8

213 450 225 50,0 5 2,2 220 97,8

214 617 291 47,2 3 1,0 288 99,0

215 461 204 44,3 4 2,0 200 98,0

216 624 309 49,5 2 0,6 307 99,4

220 522 246 47,1 12 4,9 234 95,1

221 551 275 49,9 9 3,3 266 96,7

222 566 302 53,4 5 1,7 297 98,3

223 467 220 47,1 7 3,2 213 96,8

224 506 269 53,2 2 0,7 267 99,3

230 901 410 45,5 17 4,1 393 95,9

231 486 243 50,0 4 1,6 239 98,4

232 871 342 39,3 4 1,2 338 98,8

240 779 322 41,3 4 1,2 318 98,8

241 454 232 51,1 5 2,2 227 97,8

242 865 341 39,4 7 2,1 334 97,9

243 550 206 37,5 8 3,9 198 96,1

244 774 309 39,9 12 3,9 297 96,1

246 864 341 39,5 7 2,1 334 97,9

250 555 321 57,8 14 4,4 307 95,6

251 623 338 54,3 6 1,8 332 98,2

252 546 228 41,8 9 3,9 219 96,1

253 456 263 57,7 14 5,3 249 94,7

254 524 275 52,5 9 3,3 266 96,7

255 436 192 44,0 8 4,2 184 95,8

256 476 218 45,8 8 3,7 210 96,3

257 387 209 54,0 8 3,8 201 96,2

258 869 499 57,4 21 4,2 478 95,8

260 589 348 59,1 8 2,3 340 97,7

261 452 270 59,7 8 3,0 262 97,0

262 680 395 58,1 12 3,0 383 97,0

263 789 422 53,5 9 2,1 413 97,9

264 532 313 58,8 9 2,9 304 97,1

265 721 357 49,5 6 1,7 351 98,3

300 694 378 54,5 4 1,1 374 98,9

301 578 334 57,8 10 3,0 324 97,0

302 772 459 59,5 8 1,7 451 98,3

303 650 327 50,3 7 2,1 320 97,9

304 672 383 57,0 14 3,7 369 96,3

(22)

7. Wahlberechtigte und abgegebene Stimmen nach Wahlsprengeln

absolut in % absolut in % absolut in %

abgegebene Stimmen ungültige Stimmen gültige Stimmen Wahl-

sprengel

Wahl- berechtigte

305 885 445 50,3 11 2,5 434 97,5

306 444 260 58,6 4 1,5 256 98,5

307 716 323 45,1 4 1,2 319 98,8

310 790 471 59,6 10 2,1 461 97,9

320 855 326 38,1 9 2,8 317 97,2

321 689 310 45,0 8 2,6 302 97,4

322 557 269 48,3 6 2,2 263 97,8

323 825 395 47,9 3 0,8 392 99,2

324 470 226 48,1 6 2,7 220 97,3

325 624 296 47,4 4 1,4 292 98,6

330 869 361 41,5 2 0,6 359 99,4

331 850 443 52,1 6 1,4 437 98,6

332 949 490 51,6 15 3,1 475 96,9

333 826 460 55,7 3 0,7 457 99,3

334 940 430 45,7 12 2,8 418 97,2

335 902 367 40,7 10 2,7 357 97,3

336 782 329 42,1 7 2,1 322 97,9

340 671 361 53,8 14 3,9 347 96,1

341 890 504 56,6 10 2,0 494 98,0

342 667 300 45,0 7 2,3 293 97,7

343 468 223 47,6 5 2,2 218 97,8

344 592 330 55,7 5 1,5 325 98,5

345 373 157 42,1 1 0,6 156 99,4

350 728 379 52,1 4 1,1 375 98,9

351 717 392 54,7 10 2,6 382 97,4

352 717 427 59,6 4 0,9 423 99,1

353 621 390 62,8 15 3,8 375 96,2

354 627 396 63,2 6 1,5 390 98,5

355 546 270 49,5 8 3,0 262 97,0

356 507 296 58,4 7 2,4 289 97,6

360 577 350 60,7 4 1,1 346 98,9

361 652 324 49,7 2 0,6 322 99,4

400 596 329 55,2 6 1,8 323 98,2

401 709 337 47,5 7 2,1 330 97,9

402 596 336 56,4 14 4,2 322 95,8

430 525 281 53,5 10 3,6 271 96,4

431 515 266 51,7 8 3,0 258 97,0

432 635 326 51,3 7 2,1 319 97,9

500 514 271 52,7 12 4,4 259 95,6

501 567 298 52,6 12 4,0 286 96,0

510 595 282 47,4 6 2,1 276 97,9

511 622 331 53,2 16 4,8 315 95,2

512 808 440 54,5 16 3,6 424 96,4

(23)

7. Wahlberechtigte und abgegebene Stimmen nach Wahlsprengeln

absolut in % absolut in % absolut in %

abgegebene Stimmen ungültige Stimmen gültige Stimmen Wahl-

sprengel

Wahl- berechtigte

513 473 296 62,6 14 4,7 282 95,3

514 471 241 51,2 7 2,9 234 97,1

600 778 463 59,5 20 4,3 443 95,7

601 619 319 51,5 4 1,3 315 98,7

610 929 550 59,2 19 3,5 531 96,5

611 840 430 51,2 12 2,8 418 97,2

620 619 307 49,6 4 1,3 303 98,7

621 645 281 43,6 2 0,7 279 99,3

630 604 254 42,1 10 3,9 244 96,1

631 464 243 52,4 5 2,1 238 97,9

632 638 349 54,7 13 3,7 336 96,3

633 550 360 65,5 13 3,6 347 96,4

634 417 257 61,6 11 4,3 246 95,7

635 553 303 54,8 12 4,0 291 96,0

636 472 275 58,3 6 2,2 269 97,8

700 434 280 64,5 4 1,4 276 98,6

800 951 629 66,1 21 3,3 608 96,7

801 864 507 58,7 18 3,6 489 96,4

Sonderspr.1) 1.142 513 44,9 35 6,8 478 93,2

Briefwähler . 2.519 . 42 1,7 2.477 98,3

Insgesamt 96.861 50.684 52,3 1.273 2,5 49.411 97,5

1) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen

(24)

8. Wahlberechtigte und abgegebene Stimmen nach statistischen Bezirken

absolut in % absolut in % absolut in %

00 906 395 43,6 5 1,3 390 98,7

01 2.437 1.150 47,2 23 2,0 1.127 98,0

02,04 2.071 723 34,9 21 2,9 702 97,1

03 1.894 684 36,1 11 1,6 673 98,4

05 1.762 759 43,1 17 2,2 742 97,8

06-08 5.917 3.063 51,8 79 2,6 2.984 97,4

10 3.389 1.445 42,6 40 2,8 1.405 97,2

11 4.376 1.960 44,8 39 2,0 1.921 98,0

12 528 271 51,3 9 3,3 262 96,7

13 2.670 1.120 41,9 38 3,4 1.082 96,6

14,15 1.859 1.077 57,9 25 2,3 1.052 97,7

20 2.486 1.321 53,1 30 2,3 1.291 97,7

21 3.938 1.956 49,7 33 1,7 1.923 98,3

22 2.612 1.312 50,2 35 2,7 1.277 97,3

23 2.258 995 44,1 25 2,5 970 97,5

24 4.286 1.751 40,9 43 2,5 1.708 97,5

25 4.872 2.543 52,2 97 3,8 2.446 96,2

26 3.763 2.105 55,9 52 2,5 2.053 97,5

30 5.411 2.909 53,8 62 2,1 2.847 97,9

31,41 790 471 59,6 10 2,1 461 97,9

32 4.020 1.822 45,3 36 2,0 1.786 98,0

33 6.118 2.880 47,1 55 1,9 2.825 98,1

34 3.661 1.875 51,2 42 2,2 1.833 97,8

35 4.463 2.550 57,1 54 2,1 2.496 97,9

36 1.229 674 54,8 6 0,9 668 99,1

40 1.901 1.002 52,7 27 2,7 975 97,3

42,43 1.675 873 52,1 25 2,9 848 97,1

50-52 4.050 2.159 53,3 83 3,8 2.076 96,2

60 1.397 782 56,0 24 3,1 758 96,9

61 1.769 980 55,4 31 3,2 949 96,8

62 1.264 588 46,5 6 1,0 582 99,0

63 3.698 2.041 55,2 70 3,4 1.971 96,6

70 434 280 64,5 4 1,4 276 98,6

80 1.815 1.136 62,6 39 3,4 1.097 96,6

Sonderspr.1) 1.142 513 44,9 35 6,8 478 93,2

Briefwähler . 2.519 . 42 1,7 2.477 98,3

Insgesamt 96.861 50.684 52,3 1.273 2,5 49.411 97,5

1) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen

Die Namen der statistischen Bezirke sind im Blatt "räumliches Bezugssystem" angeführt.

abgegebene Stimmen ungültige Stimmen gültige Stimmen Stat. Bezirk Wahl-

berechtigte

(25)

9. Stimmen für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

001 63 58 101 97 14 14 14 7 22

010 70 35 118 46 17 17 9 3 18

011 31 27 98 29 9 6 5 5 13

012 59 31 103 63 13 7 9 1 10

013 66 48 55 55 17 13 6 1 14

020 75 27 65 51 23 7 5 1 15

021 34 29 74 46 13 16 7 5 7

030 42 24 64 45 12 6 8 3 11

031 44 30 80 36 13 7 2 3 14

032 59 14 66 41 18 8 10 2 11

040 56 17 50 34 11 14 5 4 11

050 71 46 73 72 40 32 11 6 17

051 79 43 117 60 30 20 7 5 13

060 77 11 90 66 18 6 14 5 11

070 88 46 108 82 21 12 8 7 11

071 55 53 56 48 20 14 9 6 30

072 74 40 85 87 29 31 8 6 15

073 86 30 106 76 27 14 12 3 12

074 66 27 67 56 13 21 11 8 13

075 89 19 60 93 16 22 9 6 12

080 43 61 33 64 19 42 7 0 16

081 67 69 46 88 24 38 15 10 21

100 69 51 91 61 21 8 11 9 9

101 62 33 95 45 26 9 7 8 17

102 53 38 93 56 15 20 8 8 12

103 27 30 71 35 9 15 7 5 7

104 49 23 66 53 22 24 2 5 20

110 75 31 118 58 16 15 17 7 18

111 49 45 89 50 14 19 6 8 8

112 56 30 116 61 3 25 11 14 19

113 59 31 91 27 18 11 10 14 10

114 60 33 66 37 8 12 4 2 8

115 46 46 69 35 18 23 3 8 9

116 31 31 30 35 13 30 6 2 7

120 67 27 40 74 26 4 9 2 13

130 38 22 81 28 8 17 7 6 14

131 85 76 43 65 35 27 13 3 16

132 49 33 44 21 19 14 9 2 13

133 61 109 12 46 27 21 1 2 15

140 192 69 43 113 33 43 8 4 26

150 135 80 66 140 40 26 10 6 18

200 74 67 69 67 41 22 4 8 14

201 51 41 80 56 32 14 8 3 9

von den gültigen Stimmen entfielen auf….

Wahl- sprengel

(26)

9. Stimmen für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen auf….

Wahl- sprengel

202 49 43 40 69 26 22 6 1 10

203 43 99 25 80 34 51 16 3 14

210 56 38 65 62 43 26 5 12 18

211 74 51 81 63 38 26 8 4 14

212 37 55 39 36 30 12 2 1 12

213 38 45 16 47 39 25 2 2 6

214 50 41 58 48 37 26 10 5 13

215 35 41 25 33 28 25 4 6 3

216 67 41 61 56 33 15 6 12 16

220 34 53 22 50 21 35 6 2 11

221 44 47 33 59 32 32 10 5 4

222 42 52 48 66 28 33 10 3 15

223 39 40 19 49 33 17 5 2 9

224 65 51 36 44 28 25 7 6 5

230 68 75 59 73 56 23 12 15 12

231 33 64 40 41 19 27 6 1 8

232 55 80 42 74 31 36 0 6 14

240 62 47 48 58 49 27 8 3 16

241 40 55 34 34 29 15 3 4 13

242 66 71 37 65 40 32 6 3 14

243 43 32 26 40 36 9 4 2 6

244 42 78 33 50 30 35 13 7 9

246 63 70 47 76 22 26 13 3 14

250 69 30 33 91 33 34 11 3 3

251 66 65 45 53 33 36 18 4 12

252 31 59 8 54 29 24 6 1 7

253 38 44 28 66 30 19 11 4 9

254 37 63 33 49 34 33 9 3 5

255 25 43 21 38 14 30 3 1 9

256 28 42 18 47 26 33 7 2 7

257 34 42 21 61 22 11 2 0 8

258 76 117 29 120 65 38 17 5 11

260 59 87 16 90 31 34 10 7 6

261 38 60 28 51 30 35 15 0 5

262 63 102 42 81 31 27 11 7 19

263 83 104 39 84 41 36 10 7 9

264 59 83 11 62 32 38 9 4 6

265 46 116 67 52 14 39 3 2 12

300 88 29 94 105 8 18 12 4 16

301 63 24 57 109 22 23 5 7 14

302 101 29 123 122 21 21 17 2 15

303 84 32 97 61 21 13 4 3 5

304 85 18 123 87 16 16 14 2 8

(27)

9. Stimmen für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen auf….

Wahl- sprengel

305 119 34 116 91 20 16 10 6 22

306 68 13 55 70 14 17 4 2 13

307 67 33 85 69 21 21 4 5 14

310 112 26 136 100 27 23 15 1 21

320 70 52 66 55 22 26 8 6 12

321 75 29 75 41 25 14 17 4 22

322 45 55 57 41 14 24 9 6 12

323 57 69 90 78 29 39 3 10 17

324 46 47 23 41 25 21 8 1 8

325 51 54 41 81 29 17 8 2 9

330 93 37 69 95 16 23 3 5 18

331 83 55 104 84 24 41 15 5 26

332 137 50 101 96 26 22 10 8 25

333 109 51 92 99 27 39 20 2 18

334 101 37 114 82 25 30 4 7 18

335 80 28 79 73 25 35 10 8 19

336 74 38 56 71 14 37 12 4 16

340 85 50 55 72 29 34 4 6 12

341 107 80 114 94 16 50 4 16 13

342 64 65 36 56 25 23 10 0 14

343 40 26 57 32 26 22 6 1 8

344 76 48 75 62 18 24 7 5 10

345 29 29 32 28 5 21 2 2 8

350 105 35 92 78 17 17 13 2 16

351 86 21 110 82 39 17 10 1 16

352 116 17 102 96 17 26 17 9 23

353 97 19 97 89 17 32 9 2 13

354 107 38 104 77 22 21 8 5 8

355 45 44 40 57 24 26 3 5 18

356 44 77 32 35 43 37 4 1 16

360 92 41 87 75 13 21 5 1 11

361 77 25 74 63 37 24 4 3 15

400 82 15 78 94 10 24 4 3 13

401 85 27 71 82 19 18 9 9 10

402 72 18 89 83 18 16 7 8 11

430 68 45 23 54 32 27 12 3 7

431 48 54 17 48 29 40 12 2 8

432 78 52 31 54 27 47 18 6 6

500 40 36 36 95 18 22 0 5 7

501 36 32 33 116 25 29 3 2 10

510 52 74 32 63 17 19 6 5 8

511 60 58 26 57 46 43 6 4 15

512 79 47 79 125 28 34 13 2 17

(28)

9. Stimmen für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen auf….

Wahl- sprengel

513 56 43 32 103 17 19 6 3 3

514 47 28 41 57 28 16 7 2 8

600 69 38 65 203 24 16 16 4 8

601 67 33 34 135 14 11 9 3 9

610 142 42 101 147 44 28 12 3 12

611 74 40 81 151 20 24 9 7 12

620 68 58 28 64 23 35 7 3 17

621 65 51 29 35 38 35 12 3 11

630 41 72 10 48 24 41 4 2 2

631 52 60 16 52 13 34 3 1 7

632 61 96 14 60 22 68 7 3 5

633 64 60 12 43 40 107 8 3 10

634 48 65 4 51 24 43 7 0 4

635 55 58 9 58 34 56 8 4 9

636 43 52 24 39 28 38 31 3 11

700 72 15 47 81 20 16 11 5 9

800 122 37 131 163 84 29 17 1 24

801 147 31 81 141 60 11 6 1 11

Sonderspr.1) 128 95 14 163 28 18 29 3 0

Briefwähler 581 243 605 622 148 85 83 42 68

Insgesamt 10.359 7.187 9.414 10.804 3.909 3.813 1.356 685 1.884

1) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen; Sondersprengel 901 - 905 Wahlvorschläge

Nr. 1: Christine Oppitz-Plörer Für Innsbruck; Kurzbezeichnung: FI

Nr. 2: Sozialdemokratische Partei Österreichs Dr. Marie-Luise Pokorny-Reitter; Kurzbezeichnung: SPÖ Nr. 3: Die Innsbrucker Grünen; Kurzbezeichnung: GRÜNE

Nr. 4: Team Dr. Platzgummer - Gruber Innsbrucker Volkspartei; Kurzbezeichnung: ÖVP Nr. 5: Liste Rudi Federspiel; Kurzbezeichnung: RUDI

Nr. 6: Freiheitliche Partei Österreichs; Kurzbezeichnung: FPÖ

Nr. 7: Tiroler Seniorenbund - Helmut Kritzinger; keine Kurzbezeichnung Nr. 8: KPÖ - Liste Josef Stingl; Kurzbezeichnung: KPÖ

Nr. 9: Piraten Partei Tirol; Kurzbezeichnung: PIRAT

Gekoppelte Wahlvorschläge: Nr. 4 mit Nr. 7

(29)

10. Stimmen für die Parteien nach statistischen Bezirken

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

00 63 58 101 97 14 14 14 7 22

01 226 141 374 193 56 43 29 10 55

02,04 165 73 189 131 47 37 17 10 33

03 145 68 210 122 43 21 20 8 36

05 150 89 190 132 70 52 18 11 30

06-08 645 356 651 660 187 200 93 51 141

10 260 175 416 250 93 76 35 35 65

11 376 247 579 303 90 135 57 55 79

12 67 27 40 74 26 4 9 2 13

13 233 240 180 160 89 79 30 13 58

14,15 327 149 109 253 73 69 18 10 44

20 217 250 214 272 133 109 34 15 47

21 357 312 345 345 248 155 37 42 82

22 224 243 158 268 142 142 38 18 44

23 156 219 141 188 106 86 18 22 34

24 316 353 225 323 206 144 47 22 72

25 404 505 236 579 286 258 84 23 71

26 348 552 203 420 179 209 58 27 57

30 675 212 750 714 143 145 70 31 107

31,41 112 26 136 100 27 23 15 1 21

32 344 306 352 337 144 141 53 29 80

33 677 296 615 600 157 227 74 39 140

34 401 298 369 344 119 174 33 30 65

35 600 251 577 514 179 176 64 25 110

36 169 66 161 138 50 45 9 4 26

40 239 60 238 259 47 58 20 20 34

42,43 194 151 71 156 88 114 42 11 21

50-52 370 318 279 616 179 182 41 23 68

60 136 71 99 338 38 27 25 7 17

61 216 82 182 298 64 52 21 10 24

62 133 109 57 99 61 70 19 6 28

63 364 463 89 351 185 387 68 16 48

70 72 15 47 81 20 16 11 5 9

80 269 68 212 304 144 40 23 2 35

Sonderspr.1) 128 95 14 163 28 18 29 3 0

Briefwähler 581 243 605 622 148 85 83 42 68

Insgesamt 10.359 7.187 9.414 10.804 3.909 3.813 1.356 685 1.884

1) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen; Sondersprengel 901 - 905

Die Namen der statistischen Bezirke sind im Blatt "räumliches Bezugssystem" angeführt.

von den gültigen Stimmen entfielen auf…

Stat. Bezirk

(30)

11. Stimmenanteile für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

001 16,2 14,9 25,9 24,9 3,6 3,6 3,6 1,8 5,6

010 21,0 10,5 35,4 13,8 5,1 5,1 2,7 0,9 5,4

011 13,9 12,1 43,9 13,0 4,0 2,7 2,2 2,2 5,8

012 19,9 10,5 34,8 21,3 4,4 2,4 3,0 0,3 3,4

013 24,0 17,5 20,0 20,0 6,2 4,7 2,2 0,4 5,1

020 27,9 10,0 24,2 19,0 8,6 2,6 1,9 0,4 5,6

021 14,7 12,6 32,0 19,9 5,6 6,9 3,0 2,2 3,0

030 19,5 11,2 29,8 20,9 5,6 2,8 3,7 1,4 5,1

031 19,2 13,1 34,9 15,7 5,7 3,1 0,9 1,3 6,1

032 25,8 6,1 28,8 17,9 7,9 3,5 4,4 0,9 4,8

040 27,7 8,4 24,8 16,8 5,4 6,9 2,5 2,0 5,4

050 19,3 12,5 19,8 19,6 10,9 8,7 3,0 1,6 4,6

051 21,1 11,5 31,3 16,0 8,0 5,3 1,9 1,3 3,5

060 25,8 3,7 30,2 22,1 6,0 2,0 4,7 1,7 3,7

070 23,0 12,0 28,2 21,4 5,5 3,1 2,1 1,8 2,9

071 18,9 18,2 19,2 16,5 6,9 4,8 3,1 2,1 10,3

072 19,7 10,7 22,7 23,2 7,7 8,3 2,1 1,6 4,0

073 23,5 8,2 29,0 20,8 7,4 3,8 3,3 0,8 3,3

074 23,4 9,6 23,8 19,9 4,6 7,4 3,9 2,8 4,6

075 27,3 5,8 18,4 28,5 4,9 6,7 2,8 1,8 3,7

080 15,1 21,4 11,6 22,5 6,7 14,7 2,5 0,0 5,6

081 17,7 18,3 12,2 23,3 6,3 10,1 4,0 2,6 5,6

100 20,9 15,5 27,6 18,5 6,4 2,4 3,3 2,7 2,7

101 20,5 10,9 31,5 14,9 8,6 3,0 2,3 2,6 5,6

102 17,5 12,5 30,7 18,5 5,0 6,6 2,6 2,6 4,0

103 13,1 14,6 34,5 17,0 4,4 7,3 3,4 2,4 3,4

104 18,6 8,7 25,0 20,1 8,3 9,1 0,8 1,9 7,6

110 21,1 8,7 33,2 16,3 4,5 4,2 4,8 2,0 5,1

111 17,0 15,6 30,9 17,4 4,9 6,6 2,1 2,8 2,8

112 16,7 9,0 34,6 18,2 0,9 7,5 3,3 4,2 5,7

113 21,8 11,4 33,6 10,0 6,6 4,1 3,7 5,2 3,7

114 26,1 14,3 28,7 16,1 3,5 5,2 1,7 0,9 3,5

115 17,9 17,9 26,8 13,6 7,0 8,9 1,2 3,1 3,5

116 16,8 16,8 16,2 18,9 7,0 16,2 3,2 1,1 3,8

120 25,6 10,3 15,3 28,2 9,9 1,5 3,4 0,8 5,0

130 17,2 10,0 36,7 12,7 3,6 7,7 3,2 2,7 6,3

131 23,4 20,9 11,8 17,9 9,6 7,4 3,6 0,8 4,4

132 24,0 16,2 21,6 10,3 9,3 6,9 4,4 1,0 6,4

133 20,7 37,1 4,1 15,6 9,2 7,1 0,3 0,7 5,1

140 36,2 13,0 8,1 21,3 6,2 8,1 1,5 0,8 4,9

150 25,9 15,4 12,7 26,9 7,7 5,0 1,9 1,2 3,5

200 20,2 18,3 18,9 18,3 11,2 6,0 1,1 2,2 3,8

201 17,3 13,9 27,2 19,0 10,9 4,8 2,7 1,0 3,1

von den gültigen Stimmen entfielen…Prozent auf….1) Wahl-

sprengel

(31)

11. Stimmenanteile für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen…Prozent auf….1) Wahl-

sprengel

202 18,4 16,2 15,0 25,9 9,8 8,3 2,3 0,4 3,8

203 11,8 27,1 6,8 21,9 9,3 14,0 4,4 0,8 3,8

210 17,2 11,7 20,0 19,1 13,2 8,0 1,5 3,7 5,5

211 20,6 14,2 22,6 17,5 10,6 7,2 2,2 1,1 3,9

212 16,5 24,6 17,4 16,1 13,4 5,4 0,9 0,4 5,4

213 17,3 20,5 7,3 21,4 17,7 11,4 0,9 0,9 2,7

214 17,4 14,2 20,1 16,7 12,8 9,0 3,5 1,7 4,5

215 17,5 20,5 12,5 16,5 14,0 12,5 2,0 3,0 1,5

216 21,8 13,4 19,9 18,2 10,7 4,9 2,0 3,9 5,2

220 14,5 22,6 9,4 21,4 9,0 15,0 2,6 0,9 4,7

221 16,5 17,7 12,4 22,2 12,0 12,0 3,8 1,9 1,5

222 14,1 17,5 16,2 22,2 9,4 11,1 3,4 1,0 5,1

223 18,3 18,8 8,9 23,0 15,5 8,0 2,3 0,9 4,2

224 24,3 19,1 13,5 16,5 10,5 9,4 2,6 2,2 1,9

230 17,3 19,1 15,0 18,6 14,2 5,9 3,1 3,8 3,1

231 13,8 26,8 16,7 17,2 7,9 11,3 2,5 0,4 3,3

232 16,3 23,7 12,4 21,9 9,2 10,7 0,0 1,8 4,1

240 19,5 14,8 15,1 18,2 15,4 8,5 2,5 0,9 5,0

241 17,6 24,2 15,0 15,0 12,8 6,6 1,3 1,8 5,7

242 19,8 21,3 11,1 19,5 12,0 9,6 1,8 0,9 4,2

243 21,7 16,2 13,1 20,2 18,2 4,5 2,0 1,0 3,0

244 14,1 26,3 11,1 16,8 10,1 11,8 4,4 2,4 3,0

246 18,9 21,0 14,1 22,8 6,6 7,8 3,9 0,9 4,2

250 22,5 9,8 10,7 29,6 10,7 11,1 3,6 1,0 1,0

251 19,9 19,6 13,6 16,0 9,9 10,8 5,4 1,2 3,6

252 14,2 26,9 3,7 24,7 13,2 11,0 2,7 0,5 3,2

253 15,3 17,7 11,2 26,5 12,0 7,6 4,4 1,6 3,6

254 13,9 23,7 12,4 18,4 12,8 12,4 3,4 1,1 1,9

255 13,6 23,4 11,4 20,7 7,6 16,3 1,6 0,5 4,9

256 13,3 20,0 8,6 22,4 12,4 15,7 3,3 1,0 3,3

257 16,9 20,9 10,4 30,3 10,9 5,5 1,0 0,0 4,0

258 15,9 24,5 6,1 25,1 13,6 7,9 3,6 1,0 2,3

260 17,4 25,6 4,7 26,5 9,1 10,0 2,9 2,1 1,8

261 14,5 22,9 10,7 19,5 11,5 13,4 5,7 0,0 1,9

262 16,4 26,6 11,0 21,1 8,1 7,0 2,9 1,8 5,0

263 20,1 25,2 9,4 20,3 9,9 8,7 2,4 1,7 2,2

264 19,4 27,3 3,6 20,4 10,5 12,5 3,0 1,3 2,0

265 13,1 33,0 19,1 14,8 4,0 11,1 0,9 0,6 3,4

300 23,5 7,8 25,1 28,1 2,1 4,8 3,2 1,1 4,3

301 19,4 7,4 17,6 33,6 6,8 7,1 1,5 2,2 4,3

302 22,4 6,4 27,3 27,1 4,7 4,7 3,8 0,4 3,3

303 26,3 10,0 30,3 19,1 6,6 4,1 1,3 0,9 1,6

304 23,0 4,9 33,3 23,6 4,3 4,3 3,8 0,5 2,2

(32)

11. Stimmenanteile für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen…Prozent auf….1) Wahl-

sprengel

305 27,4 7,8 26,7 21,0 4,6 3,7 2,3 1,4 5,1

306 26,6 5,1 21,5 27,3 5,5 6,6 1,6 0,8 5,1

307 21,0 10,3 26,6 21,6 6,6 6,6 1,3 1,6 4,4

310 24,3 5,6 29,5 21,7 5,9 5,0 3,3 0,2 4,6

320 22,1 16,4 20,8 17,4 6,9 8,2 2,5 1,9 3,8

321 24,8 9,6 24,8 13,6 8,3 4,6 5,6 1,3 7,3

322 17,1 20,9 21,7 15,6 5,3 9,1 3,4 2,3 4,6

323 14,5 17,6 23,0 19,9 7,4 9,9 0,8 2,6 4,3

324 20,9 21,4 10,5 18,6 11,4 9,5 3,6 0,5 3,6

325 17,5 18,5 14,0 27,7 9,9 5,8 2,7 0,7 3,1

330 25,9 10,3 19,2 26,5 4,5 6,4 0,8 1,4 5,0

331 19,0 12,6 23,8 19,2 5,5 9,4 3,4 1,1 5,9

332 28,8 10,5 21,3 20,2 5,5 4,6 2,1 1,7 5,3

333 23,9 11,2 20,1 21,7 5,9 8,5 4,4 0,4 3,9

334 24,2 8,9 27,3 19,6 6,0 7,2 1,0 1,7 4,3

335 22,4 7,8 22,1 20,4 7,0 9,8 2,8 2,2 5,3

336 23,0 11,8 17,4 22,0 4,3 11,5 3,7 1,2 5,0

340 24,5 14,4 15,9 20,7 8,4 9,8 1,2 1,7 3,5

341 21,7 16,2 23,1 19,0 3,2 10,1 0,8 3,2 2,6

342 21,8 22,2 12,3 19,1 8,5 7,8 3,4 0,0 4,8

343 18,3 11,9 26,1 14,7 11,9 10,1 2,8 0,5 3,7

344 23,4 14,8 23,1 19,1 5,5 7,4 2,2 1,5 3,1

345 18,6 18,6 20,5 17,9 3,2 13,5 1,3 1,3 5,1

350 28,0 9,3 24,5 20,8 4,5 4,5 3,5 0,5 4,3

351 22,5 5,5 28,8 21,5 10,2 4,5 2,6 0,3 4,2

352 27,4 4,0 24,1 22,7 4,0 6,1 4,0 2,1 5,4

353 25,9 5,1 25,9 23,7 4,5 8,5 2,4 0,5 3,5

354 27,4 9,7 26,7 19,7 5,6 5,4 2,1 1,3 2,1

355 17,2 16,8 15,3 21,8 9,2 9,9 1,1 1,9 6,9

356 15,2 26,6 11,1 12,1 14,9 12,8 1,4 0,3 5,5

360 26,6 11,8 25,1 21,7 3,8 6,1 1,4 0,3 3,2

361 23,9 7,8 23,0 19,6 11,5 7,5 1,2 0,9 4,7

400 25,4 4,6 24,1 29,1 3,1 7,4 1,2 0,9 4,0

401 25,8 8,2 21,5 24,8 5,8 5,5 2,7 2,7 3,0

402 22,4 5,6 27,6 25,8 5,6 5,0 2,2 2,5 3,4

430 25,1 16,6 8,5 19,9 11,8 10,0 4,4 1,1 2,6

431 18,6 20,9 6,6 18,6 11,2 15,5 4,7 0,8 3,1

432 24,5 16,3 9,7 16,9 8,5 14,7 5,6 1,9 1,9

500 15,4 13,9 13,9 36,7 6,9 8,5 0,0 1,9 2,7

501 12,6 11,2 11,5 40,6 8,7 10,1 1,0 0,7 3,5

510 18,8 26,8 11,6 22,8 6,2 6,9 2,2 1,8 2,9

511 19,0 18,4 8,3 18,1 14,6 13,7 1,9 1,3 4,8

512 18,6 11,1 18,6 29,5 6,6 8,0 3,1 0,5 4,0

(33)

11. Stimmenanteile für die Parteien nach Wahlsprengeln

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

von den gültigen Stimmen entfielen…Prozent auf….1) Wahl-

sprengel

513 19,9 15,2 11,3 36,5 6,0 6,7 2,1 1,1 1,1

514 20,1 12,0 17,5 24,4 12,0 6,8 3,0 0,9 3,4

600 15,6 8,6 14,7 45,8 5,4 3,6 3,6 0,9 1,8

601 21,3 10,5 10,8 42,9 4,4 3,5 2,9 1,0 2,9

610 26,7 7,9 19,0 27,7 8,3 5,3 2,3 0,6 2,3

611 17,7 9,6 19,4 36,1 4,8 5,7 2,2 1,7 2,9

620 22,4 19,1 9,2 21,1 7,6 11,6 2,3 1,0 5,6

621 23,3 18,3 10,4 12,5 13,6 12,5 4,3 1,1 3,9

630 16,8 29,5 4,1 19,7 9,8 16,8 1,6 0,8 0,8

631 21,8 25,2 6,7 21,8 5,5 14,3 1,3 0,4 2,9

632 18,2 28,6 4,2 17,9 6,5 20,2 2,1 0,9 1,5

633 18,4 17,3 3,5 12,4 11,5 30,8 2,3 0,9 2,9

634 19,5 26,4 1,6 20,7 9,8 17,5 2,8 0,0 1,6

635 18,9 19,9 3,1 19,9 11,7 19,2 2,7 1,4 3,1

636 16,0 19,3 8,9 14,5 10,4 14,1 11,5 1,1 4,1

700 26,1 5,4 17,0 29,3 7,2 5,8 4,0 1,8 3,3

800 20,1 6,1 21,5 26,8 13,8 4,8 2,8 0,2 3,9

801 30,1 6,3 16,6 28,8 12,3 2,2 1,2 0,2 2,2

Sonderspr.2) 26,8 19,9 2,9 34,1 5,9 3,8 6,1 0,6 0,0

Briefwähler 23,5 9,8 24,4 25,1 6,0 3,4 3,4 1,7 2,7

Insgesamt 21,0 14,5 19,1 21,9 7,9 7,7 2,7 1,4 3,8

1) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

2) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen; Sondersprengel 901 - 905

Wahlvorschläge

Nr. 1: Christine Oppitz-Plörer Für Innsbruck; Kurzbezeichnung: FI

Nr. 2: Sozialdemokratische Partei Österreichs Dr. Marie-Luise Pokorny-Reitter; Kurzbezeichnung: SPÖ Nr. 3: Die Innsbrucker Grünen; Kurzbezeichnung: GRÜNE

Nr. 4: Team Dr. Platzgummer - Gruber Innsbrucker Volkspartei; Kurzbezeichnung: ÖVP Nr. 5: Liste Rudi Federspiel; Kurzbezeichnung: RUDI

Nr. 6: Freiheitliche Partei Österreichs; Kurzbezeichnung: FPÖ

Nr. 7: Tiroler Seniorenbund - Helmut Kritzinger; keine Kurzbezeichnung Nr. 8: KPÖ - Liste Josef Stingl; Kurzbezeichnung: KPÖ

Nr. 9: Piraten Partei Tirol; Kurzbezeichnung: PIRAT

Gekoppelte Wahlvorschläge: Nr. 4 mit Nr. 7

(34)

12. Stimmenanteile für die Parteien nach statistischen Bezirken

FI SPÖ GRÜNE ÖVP RUDI FPÖ TSB KPÖ PIRAT

00 16,2 14,9 25,9 24,9 3,6 3,6 3,6 1,8 5,6

01 20,1 12,5 33,2 17,1 5,0 3,8 2,6 0,9 4,9

02,04 23,5 10,4 26,9 18,7 6,7 5,3 2,4 1,4 4,7

03 21,5 10,1 31,2 18,1 6,4 3,1 3,0 1,2 5,3

05 20,2 12,0 25,6 17,8 9,4 7,0 2,4 1,5 4,0

06-08 21,6 11,9 21,8 22,1 6,3 6,7 3,1 1,7 4,7

10 18,5 12,5 29,6 17,8 6,6 5,4 2,5 2,5 4,6

11 19,6 12,9 30,1 15,8 4,7 7,0 3,0 2,9 4,1

12 25,6 10,3 15,3 28,2 9,9 1,5 3,4 0,8 5,0

13 21,5 22,2 16,6 14,8 8,2 7,3 2,8 1,2 5,4

14,15 31,1 14,2 10,4 24,0 6,9 6,6 1,7 1,0 4,2

20 16,8 19,4 16,6 21,1 10,3 8,4 2,6 1,2 3,6

21 18,6 16,2 17,9 17,9 12,9 8,1 1,9 2,2 4,3

22 17,5 19,0 12,4 21,0 11,1 11,1 3,0 1,4 3,4

23 16,1 22,6 14,5 19,4 10,9 8,9 1,9 2,3 3,5

24 18,5 20,7 13,2 18,9 12,1 8,4 2,8 1,3 4,2

25 16,5 20,6 9,6 23,7 11,7 10,5 3,4 0,9 2,9

26 17,0 26,9 9,9 20,5 8,7 10,2 2,8 1,3 2,8

30 23,7 7,4 26,3 25,1 5,0 5,1 2,5 1,1 3,8

31,41 24,3 5,6 29,5 21,7 5,9 5,0 3,3 0,2 4,6

32 19,3 17,1 19,7 18,9 8,1 7,9 3,0 1,6 4,5

33 24,0 10,5 21,8 21,2 5,6 8,0 2,6 1,4 5,0

34 21,9 16,3 20,1 18,8 6,5 9,5 1,8 1,6 3,5

35 24,0 10,1 23,1 20,6 7,2 7,1 2,6 1,0 4,4

36 25,3 9,9 24,1 20,7 7,5 6,7 1,3 0,6 3,9

40 24,5 6,2 24,4 26,6 4,8 5,9 2,1 2,1 3,5

42,43 22,9 17,8 8,4 18,4 10,4 13,4 5,0 1,3 2,5

50-52 17,8 15,3 13,4 29,7 8,6 8,8 2,0 1,1 3,3

60 17,9 9,4 13,1 44,6 5,0 3,6 3,3 0,9 2,2

61 22,8 8,6 19,2 31,4 6,7 5,5 2,2 1,1 2,5

62 22,9 18,7 9,8 17,0 10,5 12,0 3,3 1,0 4,8

63 18,5 23,5 4,5 17,8 9,4 19,6 3,5 0,8 2,4

70 26,1 5,4 17,0 29,3 7,2 5,8 4,0 1,8 3,3

80 24,5 6,2 19,3 27,7 13,1 3,6 2,1 0,2 3,2

Sonderspr.2) 26,8 19,9 2,9 34,1 5,9 3,8 6,1 0,6 0,0

Briefwähler 23,5 9,8 24,4 25,1 6,0 3,4 3,4 1,7 2,7

Insgesamt 21,0 14,5 19,1 21,9 7,9 7,7 2,7 1,4 3,8

1) Rundungsdifferenzen wurden nicht ausgeglichen

2) Wohnheime, Seniorenwohnanlagen; Sondersprengel 901 - 905

Die Namen der statistischen Bezirke sind im Blatt "räumliches Bezugssystem" angeführt.

von den gültigen Stimmen entfielen…Prozent auf…1) Stat. Bezirk

(35)

13. Veränderung in den Wahlsprengeln gegenüber der GR- Wahl 2006

1)

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

001 -47,7 -0,3 -17,3 -0,4 7,8 8,2

010 -8,7 1,2 -7,7 1,1 0,1 1,0

011 -11,2 0,9 -5,1 -1,7 3,3 2,6

012 -7,7 2,9 -7,8 -2,3 7,8 -2,4

013 -19,2 -1,2 4,8 1,4 -7,6 4,2

020 -13,0 1,6 -4,6 -2,1 5,6 2,1

021 -13,7 3,3 -20,0 -5,0 10,3 9,5

030 -17,3 0,9 -10,8 2,2 5,7 4,4

031 -17,7 -0,5 -4,4 -5,5 8,1 2,1

032 -11,5 1,3 -6,1 -4,6 4,4 3,0

040 -9,8 0,5 -1,1 3,1 -7,5 2,4

050 -11,0 2,8 -8,1 -5,3 1,3 5,0

051 -15,2 -1,0 -2,6 -1,0 -1,1 1,3

060 -14,8 1,0 -4,5 -4,7 0,9 7,5

070 -11,1 1,1 -5,2 0,5 -1,9 7,9

071 -3,3 2,0 -0,1 0,2 -6,4 0,5

072 -2,9 1,0 1,4 -10,4 -0,3 7,0

073 -9,9 -0,1 0,3 -6,1 3,6 7,2

074 -5,6 2,3 1,7 -7,2 -1,1 2,2

075 -5,0 -0,5 -8,8 -8,4 2,1 12,6

080 -2,9 3,9 -2,8 -14,7 3,5 10,2

081 -5,7 0,7 -2,9 -2,9 -1,5 3,5

100 -11,2 2,2 2,6 -0,2 -2,1 3,8

101 -16,9 0,9 -5,5 -5,1 -0,9 1,6

102 -10,4 0,4 -8,4 -3,9 -2,2 9,0

103 -7,2 4,6 -9,6 -0,3 5,3 7,3

104 -1,1 -1,2 -10,4 -6,2 1,3 3,4

110 -9,9 0,8 -4,6 -3,7 -0,3 2,4

111 -7,9 -0,8 -4,6 -3,9 -3,8 7,6

112 -13,3 0,6 -7,8 -3,6 3,7 3,3

113 -8,3 3,2 -0,9 0,3 0,0 -0,5

114 -14,3 -0,3 3,9 -4,8 2,0 0,7

115 -6,5 1,6 -1,0 -4,2 6,8 -2,1

116 -9,6 2,1 1,0 -6,9 -1,6 4,4

120 -13,1 2,0 -11,2 -9,8 -1,1 17,8

130 -15,9 4,1 -3,6 -4,0 0,5 0,5

131 -13,5 0,5 -2,1 -10,4 -0,9 5,8

132 -13,2 3,9 -4,9 -0,6 5,6 -5,7

133 -0,3 1,0 7,6 -18,8 -5,1 6,1

140 -4,3 2,3 3,9 -8,9 -3,9 4,0

150 -0,5 -0,4 -8,0 -2,7 -0,3 11,9

200 -7,5 0,3 -7,7 -0,3 -2,2 9,3

Stimmenanteile für...

Veränderung +/- Prozentpunkte gegenüber GR- Wahl 2006

WSPR Wahlbe-

teiligung

ungültige Stimmen

(36)

13. Veränderung in den Wahlsprengeln gegenüber der GR- Wahl 2006

1)

FI SPÖ GRÜNE ÖVP

Stimmenanteile für...

Veränderung +/- Prozentpunkte gegenüber GR- Wahl 2006

WSPR Wahlbe-

teiligung

ungültige Stimmen

201 -10,0 0,0 -3,1 -10,7 9,6 5,6

202 -11,1 2,2 -6,7 -5,9 -2,0 11,0

203 -3,8 2,8 -10,9 -3,1 -2,3 4,1

210 -13,4 0,3 -11,0 -6,6 -1,0 9,8

211 -10,1 0,6 -1,8 -2,7 -0,6 5,6

212 2,1 1,7 -0,9 0,7 3,6 -0,4

213 0,1 1,8 -4,2 -12,4 -1,1 10,4

214 -8,5 -0,9 -5,7 -6,2 -1,3 9,0

215 -12,4 1,6 -2,3 -7,7 1,0 7,3

216 -3,0 -1,8 4,6 -0,7 -6,7 3,1

220 -7,1 4,9 -2,1 -9,6 -2,1 6,9

221 -3,4 1,6 -9,6 -3,3 1,4 7,4

222 -7,9 0,5 -3,7 -13,4 2,0 11,7

223 -7,6 1,6 -4,3 -5,3 -3,9 5,5

224 -8,1 0,7 -6,5 -5,5 -3,1 6,1

230 -5,7 2,9 -4,2 -12,3 2,1 6,3

231 -3,8 1,1 -12,0 15,2 -5,0 3,5

232 -14,8 0,7 -10,4 12,1 -9,2 7,8

240 -16,1 -0,5 -4,9 -3,0 0,1 4,3

241 -8,1 1,7 2,3 -9,5 -7,8 7,1

242 -11,0 0,9 -1,6 -4,3 -3,1 5,9

243 -10,9 3,5 -1,6 -12,0 2,2 7,4

244 -2,4 2,9 -6,5 -4,1 1,1 1,4

246 -9,5 1,1 -7,4 -1,8 1,2 6,3

250 -6,3 2,9 -3,2 -7,9 1,0 8,4

251 -0,7 0,0 -8,3 -3,9 2,1 2,5

252 -13,1 3,2 -3,4 -4,8 -2,3 4,9

253 -12,6 4,7 -7,0 -9,9 4,0 5,5

254 -3,1 3,3 -4,2 -9,4 1,5 0,7

255 -3,3 2,8 -2,9 -12,9 4,5 5,5

256 -13,4 1,3 -5,0 -11,1 0,1 2,9

257 -8,5 3,4 -5,9 -11,9 1,7 11,3

258 -0,9 3,6 -12,0 -3,6 -0,8 13,5

260 -0,9 0,9 1,3 0,0 -2,9 12,4

261 -5,2 2,3 -9,2 -6,0 3,8 4,7

262 -2,5 2,3 -9,1 2,9 -3,1 4,8

263 -5,2 1,0 -5,4 -1,9 0,7 1,9

264 0,5 1,6 -11,4 1,7 -2,2 3,7

265 -8,2 0,4 -16,6 8,5 13,3 -2,0

300 -10,0 0,8 -8,0 -7,9 -1,9 13,8

301 -2,8 2,0 -14,0 -8,2 4,9 14,5

302 -6,0 0,1 -11,5 -7,7 3,5 10,8

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Der Stadtrat der Stadt Starnberg hat mit Be schluss vom 27.02.2012 die Hebesätze der Grundsteuer A auf 270 % und der Grundsteuer B auf 330 % für das Kalenderjahr 2012

Die Gemeinde überträgt den AWA-Ammersee aus Gründen der Verwaltungsvereinfachung und Kostenersparnis für den räumlichen Wir- kungsbereich ihrer Wasserversorgungsein- richtung

23 der Gemeinde- ordnung für den Freistaat Bayern erlässt die Stadt Starnberg folgende Satzung zur Verlängerung der Satzung über eine Veränderungssperre:. Satzung zur Verlängerung

bestellt, als sie gerade einmal drei Künstler für das kommende Jahr kannten. Das ist ein riesiger Ver- trauensbeweis, auf den wir sehr stolz sind. Jetzt lösen wir nach und

Und ist nicht gerade die Schlacht an der Marne, mit der Herr Oberstleutnant Demmer exemplifiziert, der prächtigste Beweis dafür, dass auch mit nicht lange

Dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden, und die Diplomarbeiten Agentur, die Autoren oder Übersetzer übernehmen keine juristische Verantwortung oder irgendeine

1000 schwer hörbehin- derte ukrainische Kinder sowie hunderte Kin- der mit Sehschwäche haben durch ehrenamt- lichen Einsatz aus Deutschland, unter anderem aus Bad Homburg, eine

Dies habe aber nicht geklappt: Nach einem Jahr wurde er dann wieder nach Argentinien zurückgeholt, wiederum ein Jahr später trennten sich die Eltern, und die Mutter des Patienten