E U d 2 z a g s r (B Z k E D M A V h s je t u t a li a u le te g V V V li g D T s le D m d g D je R
Auswir
Einleitung Unverzichtbar dernen Tierh 2010). Sie die
ur Unterbrec al. 2005) und gungen (LAGE
ind eine gut äumten Abte BERGFELD et a Ziel der vorlie kelaufzucht e Einfluss einer Desinfektion z Material und Allgemeiner V Von Mai 2014 haltenden Be echswöchige eweils gut 20 ik auf zwei A unterschiedlic roll‐Abteil (K) auf die üblich ch gereinigt arbeiterinnen und Lüftung.
eistung durc erstützt wor gereinigte Flä VET 1‘ mit e VERTRIEB GM Vor der Beleg en jeweils in gehaltes geno Die Ferkel, Sa Tag nach der
echs Wochen en. Die Fütte Die Durchgän mit Bereinigu dass für die gänge vier un Durchgänge s eweils im We Regime zugeo
rkungen e
Gisela Ke
rer Teil des B haltungen ist ent insbeson chung von In zur Schaffun et al 2010) te Reinigung eils mit dem
l. 2005).
egenden Unt eines landwir r optimal du
zu bestimme Methoden Versuchsaufba
4 bis Mai 20 etrieb insges en Ferkelaufz 00 vier Woche Abteile mit je
ch vorbereite ) war von ein he Weise ‚Ma worden; das der FH Dec In beiden A h einen alka rden. Anschli äche das De einer ‚Skumix MBH) als Schau gung des Stall n Tierhöhe Pr ommen.
uen und Kast r Einstallung n später (Tag rung war in a nge eins bis d ung technisch vorliegende nd fünf heran
standen zwei echsel dem V ordnet wurde
No
einer optim Ferkelau
esting, Henr
Betriebsmana t die Hygien ndere in der nfektionskett ng optimaler . Basis einer g und Desinf
alles‐rein‐al ersuchung is rtschaftlichen
rchgeführten n.
au
015 wurden i samt fünf D
ucht beobac en alte Ferke
zwei Buchte et worden w nem Mitarbei ann‐hoch‘ (ca s Versuchsabt cken‐hoch, au Abteilen war
alischen Scha ießend war esinfektionsm x‘ (beides M um ausgebra les wurden a roben zur An traten gemis g (Tag 1) ge g 39 bis 49) v allen Abteilen drei werden her Probleme
Forschungsn ngezogen we i Abteile zur Versuchs‐ un en.
tizen au
‐ Fachber www4.fh‐sw
miert durc ufzucht au
rike Freitag,
agements in m ne (LAGE et r Ferkelaufzu ten (BERGFELD
Leistungsbed r guten Hygie fektion des
les‐raus Syst t es, in der F n Betriebes d n Reinigung u
n einem sau Durchgänge
htet. Es wurd el gleicher Ge
n aufgeteilt, waren: das K ter des Betri a. 1,5 m) grü teil (V) von M ußerdem De
die Reinigun aumreiniger
jeweils auf mittel ‚VENN MENNO CHEM
cht worden.
uf drei Mate alyse des Ke cht, wurden wogen und vor dem Auss n betriebsübli als Vorversuc e angesehen, notiz die Dur erden. Für di Verfügung, d dem Kontr
us der Fo
reich Agrarwirt wf.de/cms/fors
chgeführt uf die biol
Iris Kobusch
mo‐
al.
ucht
D et din‐
ene ge‐
tem Fer‐
den und
uen‐
der den ene‐
die Kon‐
ebs nd‐
Mit‐
cke ngs‐
un‐
die NO®
MIE eria‐
eim‐
am ca.
stal‐
ich.
che , so rch‐
ese die roll‐
Ve Ein in jew erf ga wa 13 ter fan ga ins len ha tra Tag rüc Wi wa ch Mi Te de gä de Erg Ta gä Da ge gew die für im Tie 6,0 ga sch (K:
21 tie ge de Bu Du ga
orschun
schaft, Soest ‐ schungsnotizen
ten Reinig ogischen
h, Susanne D
ersuchsdurchf ngestallt wurd
Versuchs‐ u weils 106. Die folgte betrie
ng vier wur as dazu führt Tiere absort ren nicht me nd im Durchg ng fünf an Ta sgesamt von n mit gleiche lb können h achtet werde
geszunahme cksichtigung iegungen. Da ar, wird hier d
ungseinheit icrosoft® Exc sts wird von r sieben We nge * Versuc r exakte Test gebnisse
belle 1 zeigt nge vier und as mittlere Ge
am Tag eins wicht), nach e Tiere im M r den Mittelw
Durchgang eren der bei 06 kg; Tag 47
ng fünf sind hwerer als d : 7,23 kg, V:
,77 kg, V: 24, erenden Tage n dicht beie n Versuchs‐B chten der Ko urchgang vier
ng fünf).
ng Nr.
n/
gung und D Leistunge
Döring, Mar
führung Durch den im Durch
nd Kontroll‐
e Aufteilung bsüblich nich de starker K e, dass in Bu tiert wurden;
ehr berücksic gang vier an ag 43. Der U Februar bis M m Futter und
ier beide Du en. Zur Leis
herangezog der exakten eine Einzelti die einzelne betrachtet. A el® und IBM n α = 5% aus erte der Tag
h/Kontrolle * t Mann‐Whitn
die Gewichts fünf in den e ewicht aller T
betrug 7,22 sechs Woch ittel 25,36 kg wert‐Vergleic vier keine U den Verfahr 7: K: 28,19 kg
die Tiere im ie anderen, s
8,01 kg) als ,63 kg). In Ab eszunahmen inander, wob Buchten etwa ontrolle (Mitt
r und 385,63
. 65/Oktobe
Desinfekt en
rc Boelhauve
chgang vier un hgang vier jew
‐Abteil, in D der Ferkel au ht randomisi Kannibalismu ucht 1 des Ve
; diese Bucht chtigt. Die zw Tag 47 statt Untersuchung
Mai 2015 in b d gleicher Ein urchgänge ge stungskontrol
gen, errechn n Zeiträume
iererkennung Bucht als kle Auswertunge M® SPSS® dur sgegangen. Z geszunahmen
* je ein/zwei ney‐U benutz
sentwicklung einzelnen Buc Tiere über be kg ± 1,78 (n hen in der Au
g ± 6,00 (n=3 ch zweier Gr Unterschiede ren (Tag 1:
g, V: 27,45 k Versuchs‐Ab sowohl bei d s auch nach bbildung eins dargestellt.
bei die Tage as höher wa tel 455,14 g z 3 g zu 337,8
er 2017 ion in der
e
nd fünf weils 118 Tie
urchgang fü uf die Buchte iert. In Durc us beobachte
ersuchs‐Abtei t wird im We weite Wiegun und in Durc gszeitraum wa
beheizten Stä nrichtung; de emeinsam b lle wurde d net unter B zwischen de g nicht möglic einste Unters en wurden m
rchgeführt, b Zum Vergleic n (zwei Durc
Buchten) wir zt.
für die Durc chten.
eide Durchgä
=389) (Abset ufzucht woge 376). Ein t‐Te
uppen liefert zwischen de K: 7,09 kg, V kg)); im Durc bteil signifika der Einstallun
43 Tagen ( sind die resu Die Werte li eszunahmen ren als in de zu 448,54 g i 87 g im Durc
r
re nf en h‐
et, ils ei‐
ng h‐
ar äl‐
es‐
e‐
ie e‐
en ch u‐
mit bei ch h‐
rd
h‐
n‐
tz‐
en est te en V:
h‐
nt ng K:
ul‐
e‐
in en m h‐
T sc
D
D k n V
A b D In n z r r d D d z te a D le
Tab. 1: Tiergew chiedenen Zeitp Durchgang Zeitp
4 Ta
Tag
5 Ta
Tag
Der exakte M kanten Unter nahmen in Verfahren.
Abb. 1: Tageszu betrachteten Du
Diskussion n DEITMER et.
nach vier Wo ehn Wochen eichten Wert echneten Ta der Literatur Durchgang fü des Versuchs‐
u etwas höh erschiede ko ausgewiesen w Die gründliche
en der Kontro
455,14
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
4
Tageszunahme in g
wichte in den tpunkten, Mitte
punkt R&D ag 1 Kontrolle
Versuch g 47 Kontrolle
Versuch
ag 1 Kontrolle
Versuch
g 43 Kontrolle
Versuch
Mann‐Whitney rschiede (p=1 den Buchte
unahmen der urchgängen
al. (2011) wi ochen mit 7 n mit 28,0 kg
te sind dami geszunahme vereinbar nf konnten d
‐Abteils diese heren Tagesz onnten nich werden.
e betriebsüb olle hat hier s
4 455,57
441,51
4 5
Durchga 4
Notiz
einzelnen Buc elwert ± Standa Bucht n
e 1 59
2 59
2 59
e 1 59
2 55
2 57
e 1 52
2 54
1 52
2 54
e 1 51
2 52
1 50
2 52
y‐U‐Test zeig 1,00) zwische en der beid
Ferkel einzelne
ird das Gewic ,5 kg angeg g. Die in dies it vergleichba
n sind mit d (DEITMER et.
die etwas sch en Vorsprung zunahmen fü t als statist liche Reinigu sicher dafür g
343,53 427,73
309,8 365,8
5
ang 5
zen aus
‐ Fachberei www4.fh‐swf chten zu den ardabweichung
Gewicht, kg 7,38 ± 2,27 6,80 ± 1,44 6,06 ± 1,70 28,79 ± 5,66 27,55 ± 4,98 27,45 ± 5,54 6,99 ± 1,77 7,47 ± 1,21 7,50 ± 1,59 8,50 ± 1,31 20,32 ± 5,71 23,20 ± 5,02 22,27 ± 4,98 26,89 ± 4,63
gte keine sign en den Tages en Reinigun
er Buchten in
cht eines Ferk eben und na sem Versuch
ar. Auch die den Angaben al. 2011).
hwereren Fer ausweiten, w hrte. Diese U tisch signifik
ng in den Ab gesorgt, dass
85 89
6
Versuch Bucht Versuch Bucht Kontrolle Buch Kontrolle Buch
der Fors
ich Agrarwirtsc f.de/cms/forsch
ver‐
g g
nifi‐
szu‐
ngs‐
den
kels ach er‐
er‐
n in Im rkel was Un‐
kant btei‐
die
zu Tag De au sat füh Die be ve ch Mi Fü ke tie so tei wic au Fü om gu ten B.
va Ab Ein an Sin sch Da seu Qu BER
DEI
LAG 1
2 t 1 t2
schung
haft, Soest ‐ hungsnotizen/
erwarteten geszunahme esinfizieren in
sgefallen sind tz desselben hrte, dass si ese Aussage
stätigt werd rfolgbar war ungseinheit ittelwertverg r zukünftige nnung (z.B. v erindividuelle dass eine ge lig wirkte sic cht in den Ve s.
r nachfolgen misierte Zute ngen in Betra n weitere Lei
Futter‐ und lenz von Erkr bschließend k nsatz einer
schließender nne einer gu
haftlich lohnt
nksagung/Fina uchenkasse NRW
ellen
RGFELD, U., ULLRI
ne‐ und Gesu DGFZ‐Schrifte eneprogramm wirtschaftliche 28.04.2005 in
TMER, R., WALD, Typisch Schw heim Vetmed
GE, A. VON DER, B
Hygienetechn Desinfektion v Frankfurt am
Nr. 65
Effekte auf n durch das n den Versuc d. Zudem ist n Desinfektio ch die Ergeb sollte durch en. Da die F en, musste a zurückgegan leich mittels Studien sollt via Transpond
Gewichtsen nauere Daten ch zudem da ersuchsabteil de Studien kö ilung der Tie acht gezogen stungsparam Tränkwasse ankungen.
kann festgeha betriebsüblic r Desinfektion
uten Gewich t.
nzierung: Dies W finanziert.
CH, E., HÖRHÜGE
undheitsprogram nreihe, Heft 40 me zur Fleischp
en Erzeugung Leipzig, S. 44‐5 , C., SCHAGEMAN
ein – Daten, Z ica (Hrsg.) 4. Au BECKERT, I., NIEMA
ik und Manage von Stallanlage Main
5/Oktober 2
die Tiergew intensivierte chsabteilen n zu erwarten onsmittels zu bnisse einand h Analyse de
Ferkel nicht auf die Buch ngen werden
t‐Test unmö te daher übe der in einer O ntwicklung er
nanalyse mö as etwas höh len auf den V
önnte zusätz ere auf die V n werden. Au meter erfasst erverbrauch alten werden chen guten
n in der Ferk htsentwicklun
se Arbeit wurd
EL, K. (2005): Du mme in der Sc 0, Sicherung d produktion auf g, Vorträge 53
NN, G., STEENS, R Zahlen, Fakten uflage
ANN, F. (2010):
ementhinweise en; DLG e. V.
2017
wichte und d e Reinigen un nicht sehr gro n, dass der Ei
usätzlich daz der angliche er Keimprobe
tierindividue ht als Unters
n, was eine öglich macht er Einzeltiere Ohrmarke) d rfasst werde glich ist. Nac ere Einstallg Versuchsabla lich eine rand Versuchsbedi ußerdem kön werden, wie
oder die Pr n, dass sich de
Reinigung m kelaufzucht i ng auch wir
de von der Tie
urchgehende H chweineproduk urchgehender
der Stufe der zur Tagung
R., BREDE, W. (2 n; Boehringer I
DLG Merkblatt e zur Reinigung (Hrsg.), DLG‐Ve
ie nd oß n‐
zu n.
en ell u‐
en te.
er‐
ie n, h‐
e‐
uf d‐
n‐
n‐
z.
ä‐
er mit m rt‐
er‐
Hygie‐
ktion;
Hygi‐
land‐
am
011):
Ingel‐
t 364:
g und erlag,
