• Keine Ergebnisse gefunden

PISA 2006

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "PISA 2006"

Copied!
16
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

PISA 2006

Haridus- ja Teadusministeerium

(2)

PISA 2006 – Eesti õpilaste tulemused

Valdkonnad

Eesti koht keskmise tulemuse alusel

Keskmine

tulemus Maailmas Euroopas

loodusteadused 531 5 2

matemaatika 515 14 5

funktsionaalne

lugemine 501 13 8

(3)

Eesti tulemused punktide keskmise järgi

I. Soome

II. Hongkong III. Kanada

IV. Taiwan (Hiina) V. Eesti

28. Läti … 32. Leedu … 35. Venemaa

(4)

Eesti tulemused baasoskuse omandatuse põhjal

Valdkonnad

Eesti koht

Maailmas Euroopas

loodusteadused 2 2

matemaatika 9 4

funktsionaalne

lugemine 8 3

(5)
(6)

Eesti tulemused baasoskuste omandatuse järgi

I. Soome

II. Eesti

III. Hongkong (Hiina) IV. Kanada

V. Macao (Hiina) VI. Korea

10. Liechtenstein …

13. Sloveenia …

25. Läti 29. Leedu

34. Venemaa

(7)

Tipptaseme saavutanud õpilaste protsentuaalne osakaal

loodusteaduste üldskaalal

• Soomes 20% õpilastest

• Uus-Meremaa 17.6%

• Hongkong (Hiina) 15.9%

• Jaapan 14.8%

• Austraalia 14,6%

Eestis 11,5%

• OECD keskmine 9.0%.

• Leedu 4,9%, Venemaa 4,2% ja Läti 4,1%

(8)

Õpilaste tulemuste erinevuse sõltuvus koolist

• Vähem kui 5%: Soome

• Kuni 10%: Island, Norra

• 10%-20%:

Rootsi, Poola, Hispaania, Läti, Eesti

(15,9%), Iirimaa, Kanada, Aserbaidžaan

• OECD keskmine 33%

(9)

Tulemuste sõltuvus õpilaste

sotsiaal-majanduslikust taustast

Kuulusime 5 riigi (Soome, Kanada, Jaapan, Hongkong (Hiina) ja Eesti) hulka maailmas, kus vähem kui 10%

piires sõltusid õpilaste tulemused nende

sotsiaal-majanduslikust taustast.

(10)

Saksamaa

Šveits Prantsusmaa

Korea

Slovakkia

Taani Luksemburg

Itaalia

Serbia Holland

Türgi

Poola

Macao (Hiina)

Ungari

Sloveenia

Norra

Kõrgõzstan Iisrael

Tuneesia

Island

Soome

Ameerika Ühendriigid

Austraalia Suurbritannia

Colombia Iirimaa

Horvaatia

Jordaania Mehhiko

Uus-Meremaa

Läti

Kanada

Austria Leedu

Belgia Liechtenstein

Venemaa

Argentiina

Rumeenia

Brasiilia

Hispaania

Indoneesia Tšiili

Uruguay

Eesti

Aserbaidžaan Tai

Taiwan (Hiina)

Kreeka

Montenegro

Hongkong (Hiina) Jaapan

Tšehhi

Bulgaaria

Portugal

Rootsi

300 350 400 450 500 550 600

0 10

20 30

Riikide keskmine tulemus PISA loodusteaduste skaalal ning selle sõltuvus sotsiaal-

majandusliku ja kultuuristaatuse indeksist

(11)

0 100 200 300 400 500

loodusteadused lugemine matemaatika

Eesti õpilaste keskmise tulemuse sõltuvus soost rahvusvahelisel taustal

tütarlaps N=2386 poisslaps N=2479

(12)

Eesti õpilaste soolised erinevused suhtumises loodusteadustesse

Mulle meeldib ...

0%

20%

40%

60%

80%

100%

tüdruk poiss tüdruk poiss tüdruk poiss tüdruk poiss tüdruk poiss

õppida loodustead.

teemasid

loodusteaduste kohta lugeda

loodusteaduslikke probl. lahendada

saada uusi teadmisi loodusteadustest

loodusteadusi õppida

Täielikult nõustun Nõustun Ei nõustu Üldse ei nõustu

(13)

Osalejad

Uuringus osales:

• 57 riiki (30 OECD ja 27 partnerriiki)

• Vanusegrupp: 15 aastat kolm kuud kuni 16 aastat

kaks kuud

• Kogu vanusegrupp 32 milj õpilast

• Valimis 400 000 õpilast

EESTIS:

1. Kogu vanusegrupp 19 600 õpilast

2. Valimis 4865 õpilast:

• 2386 olid tütarlapsed ja 2479 poisslapsed

• 24,3% vene

õppekeelega koolide õpilased.

• 127 eesti õppekeelega kooli, 38 vene

õppekeelega kooli ja 4 sega õppekeelega kooli

(14)

TIMSS ja PISA võrdluses

TIMSS

1. Hinnang õppekava mudelile:

• kirjapandud õppekava,

• rakendatud õppekava,

• omandatud õppekava 2. Loodusainetes

maailmas 5. koht, Euroopas 1.

PISA

1. Hinnang õpilaste õpitulemustele ja

omandatud pädevustele ning hoiakutele.

2. Loodusainetes maailmas 5. koht, Euroopas 2.

koht.

(15)

Võimalikud edu põhjused

• Kohusetundlikud ja vastutustundega ÕPILASED

• Ühiskonna muutusi ja vajadusi arvestav ÕPETAJA + õpetajakoolitus

• Kaasaegne ÕPPEKAVA + õppekirjandus

• Õppeasutuste autonoomia ja õpitulemuste

välishindamine

(16)

Mis saab edasi?

• Õppekava arendustegevus

• Õpetajate motivatsioonisüsteemi täiustamine

• Töö andekatega

• Siseriiklikud uuringud PISA 2006 andmete baasil

• Osaleme uuringutes PISA 2009 (funktsionaalne

lugemisoskus), PISA 2012 (matemaatika)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Kui vaadata tulemusi testi keele alusel, st võrrelda eesti ja vene õppekeelega koolide õpilaste tulemusi, siis vahe on siin üsna suur – vene õppekeelega koolides

• Enamuse Eesti 15-aastaste õpilaste üldmulje koolist ja õpetajatest on hea – õpetajad on hoolivad ja õiglased õpilaste suhtes ning on huvitatud õpilase

• Ligi 80% õpilastest leiavad koolis kergesti sõpru, tunnevad ennast osana koolist ja arvavad, et teised õpilased peavad neist lugu. Seega on neil koolis pigem tugev

Es wird sogar behauptet, dass bisher in Deutsch- land keine Bildungsstandards vorgelegt wurden (Klieme u. Diese von der Kultusministerkonferenz beschlossenen Standards.. sollten

Dabei bildet das Modell von Fischer und Draxler (2002) wegen seines Detailreichtums und sei- nes hohen Grades an Bekanntheit die Grund- lage. Es kann aus diesem Modell

Entsprechend den bereits dargestellten Ergebnissen in Tabelle 5 zeigt sich auch bei der Darstellung der Ergeb- nisse nach den Kantonen nur für den Schultyp mit hohen Ansprüchen

Erschwerend kommt hinzu, dass die Schüler in vielen anderen Ländern durch regelmäßig durchgeführte Leistungstests an Zeitdruck bei Prüfungen gewöhnt sind und daher

Mexiko Luxemburg Italien Deutschland Vereinigte Staaten Norwegen OECD-Durchschnitt Schweden Dänemark Österreich Frankreich Belgien Vereinigtes Königreich Schweiz Kanada