Changins Team Catherine A. Baroffio Drosophila suzukii

(1)

Federal Department of Economic Affairs, Education and Research EAER Agroscope

www.agroscope.ch I good food, healthy environment

2015

Drosophila suzukii

Catherine A. Baroffio Pauline Richoz

Changins Team

Wädi team

(2)

Drosophila suzukii Sissach 2 C.A. Baroffio

Inhalt

 Stand der Kenntnisse für KEF

 Historik Welt, Europa

 Historik Schweiz

 Monitoring in der Schweiz seit 2011

 Bekämpfungsstrategien und Versuche 2014

 Wie weiter?

(3)

Historik und Klassifikation

 Juni 1916: Erste Entdeckung in Kirschen (Prunus avium) in Yamacho, Japan. Erste Beschreibung im Jahre 1931 durch Dr Shounen

Matsumura als Drosophila suzukii Matsumura.

 D. suzukii ist auch in Indien beschrieben als D. suzukii subsp. indicus (Parshad and Paika, 1965).

 D. suzukii gehört zur Gruppe der melanogaster

 Quelle: www.cabi.org

(4)

Biologie, Zyklus

•D. suzukii überwintert als Adulten.

•Gewisse Fliegen können auch an milden Wintertagen aktiv sein.

•Die Reproduktion wird meist mitten am Tag beobachte: die Männchen sind immer aktiv und die Weibchen passiv. Die Eiablage wird zwischen April und November gemacht.

•Die Eier (1 bis mehrere) werden in die reifende Frucht abgelegt. Die Wahl der Wirtspflanze kann von der Spezies und der Art abhängig sein.

(5)

Biologie 2

 Langlebigkeit

Die Lebensdauer einer Fliege schwankt zwischen 20-56 Tagen,

während der Überwinterung kann diese bis zu 200 Tagen betragen.

Die Lebensdauer eines Weibchens schwankt zwischen 35 Tagen bei 10°C und 2 Tagen bei 30°C..

 Aktivität

Es gibt mehr überwinternde Weibchen als Männchen.

Sie bewegen sich sobald die Temperatur über 5°C steigt und werden aktiv bei 10°C.

Falls die Temperatur über den Tag genügend hoch liegt, beginnt das Weibchen seine Eier abzulegen.

Bei Temperaturen zwischen 20°C und 25°C wird die maximale Aktivität erreicht.

(6)

Biologie 3

 Ernährung

Die Adulten ernähren sich von gesprungenen oder durch Vögel durchlöcherten Früchten.

Sie sammeln sich auf den zu Boden gefallenen, gärenden Früchten an.

Falls es keine Früchte oder Saft gibt, können sie sich vom Harz der Eichenrinde ernähren.

 Vereinigungen

D. suzukii ist ein Hefe- und Bakterienvektor.

Die Larven und Adulten von KEF sind mit Hefen wie Hanseniaspora uvarum assoziiert.

(7)

Biologie

 Eier

 2 – 72 Stunden

 0.6 mm

 2 sichtbare Atemröhre

 Larven

 3 Larvenstadien

 3 – 15 Tage

(8)

Biologie

 Puppen

 3 – 15 Tage

 2-3 mm

 Ausser- oder Innerhalb von Frucht

 Adulttiere

 Können über 60 Tage lang leben

@Hagen Thoss. Strickhof

(9)

Schaden

@ Hagen Thoss,Strickhof

(10)

Ökologie - Bedingungen

 Saftige und reife Früchte (Farben, Brombeeren noch rot)

 Feuchtigkeit / Schattige Plätze (zum Ausruhen)

 Attraktive Kulturen auf verschiedenen Höhen : verlängert die günstige Periode

 In der Nähe von Wäldern und Hecken (Pflanzen übers ganze Jahr)

 Die mit menschlichen und landwirtschaftlichen Tätigkeiten verbundenen Hütten sind mögliche Schutzorte während kalten Wintern.

 Reservoir in Zierpflanzen (evergreen)

 Deutsche Versuch: Pinus bäume mit Efeu

 KEF kann mehrere km weit fliegen

(11)

Inhalt

 Wie weiter?

(12)

Historik

(13)

Historik Europa

(14)

Einführung

 Gleiche Daten für die Einführung in Amerika und Europa: gleiches genetisches Profil: beide Einführungen sind verbunden

 Einführung via Fruchthandel

 Transport via Blumen nicht bewiesen

 KEF kann sich über 1400 km pro Jahr verbreiten

(15)

Historik Europa

• 2008: Spanien (Rasquera) und Italien(Toscane)

• 2009: Spanien (Barcelone), France (Montpellier et Alpes maritimes) und Italien (Trento)

• 2010-2011: France und Italien (reste du pays), Schweiz, Slovenia, Croatia, Österreich, Deutschland, Belgien, Nederlande, England und Hungarn

• 2013-2014: Scandinavia? Denmark, Schweden

(16)

Inhalt

 Wie weiter?

(17)

Historik Schweiz - 2011

(18)

Historik Schweiz - 2012

(19)

Historik Schweiz - 2013

(20)

Historik Schweiz - 2014

(21)

Inhalt

 Wie weiter?

(22)

Monitoring 2012-2014

(23)

1. Surveillance 2014

(24)

Monitoring 2012-2014

(25)

Monitoring 2013

Fänge von April zu Oktober in 2013

Ernte periode

(26)

Inhalt

 Bekämpfungsstrategien – Versuche 2014

 Wie weiter?

(27)

LABORATORY

(28)

Zucht

 Seit 2012

 Künstliche Medium: Bananen, Hefe & Mehl + agar (Chabert, CNRS Lyon)

Eier Ablage Larven

Entwicklung

(29)

Lockstoff Vergleich

 Versuch für Paul Gasser

 Neue Lockstoff im Vergleich

Freilassung neue Fliegen

Wasser Fallen Cage 1 m³

(30)

Attraktivität

Ex. Attractants vs Fruits

(31)

Versuche im Jahr 2014

 Fallenvergleich mit dem Ausland

 Lockstoffvergleich

 Wirkung von Hygienische Massnahmen

 Wirkung von Massenfang

 Chemische Behandlungen

 Neue Richtungen?

 Kalk

 Parasitoiden

 Detektionsmethoden

(32)

Fallen Vergleich

(33)

Einfluss von hygienische Massnahmen

Rot: Anz. Larven in zu reife Früchte Blau: Anz. Larven in Früchte 1ste Choice

(34)

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

 Beim Farbumschlag

 Perimeter

 Jede 2. Meter

 Ersatz nach 3

Wochen

(35)

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

 Zusätzliche Kosten:

 Fallen + Hygienische Massnahmen + 1 Spinosad: ungef. 3000 CHF / ha

(36)

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

3 Kontrolldaten - Polka unten 3 Kontrolldaten - Polka mitte 3 Kontrolldaten - Polka oben

Grosse Diversität innerhalb einer Parzelle!

Die Umgebung spielt eine riesige Rolle:

Alle Parzellen sind anders!

Schwierig für die Beratung

Massenfang hat während eine limitierte Periode den Schädling kontrolliert

Die hygienische Massnahmen haben viel geholfen

Bilanz positiv für den Produzent

(37)

Chemische Bekämpfung - Wirkung

(38)

Chemische Bekämpfung - Wirkung

Larven von 15 Früchte T+1 : links: Kontrolle; rechts: Audienz

(39)

Neue Richtungen?

(40)

Neue Richtungen?

(41)

Neue Richtungen?

Kontrolle Abfall Kontrolle 1 Wahl Kalk Abfall Kalk 1ste Wahl

(42)

Empfohlene Strategie

Massenfang

Farbumschlag Farbumschlag

1 Spinosad Und Fallen wechseln 1 Spinosad Und Fallen wechseln

3 Wochen

3 Wochen 3 Wochen 3 Wochen

Ende Ernte Oder weiter

machen bei remontierende

Sorten Ende Ernte Oder weiter

machen bei remontierende

Sorten

Kontrolle 50 Früchte bei jede Ernte Kontrolle 50 Früchte

bei jede Ernte

Massenfang

(43)

Federal Department of Economic Affairs, Education and Research EAER Agroscope

www.agroscope.ch I good food, healthy environment

Interactions of Drosophila suzukii with native species

- Parasitoids and Drosophilids -

Valery Knoll, Thomas Ellenbroek, Mario Waldburger,

Jörg Romeis, Jana Collatz

(44)

Evaluation of native parasitoids

Does D. suzukii recruit native parasitoids?

• New organisms normally recruit natural enemies

• Many native fruitflies and their natural enemies

• First parasitoids found on DS in Italy & USA

by BAFU

(45)

Results Delta traps - Region

• Parasitoids in all cantons

• Two or three species (several strains)

• BS 3 and TG 3 not finished yet

Pachycrepoideus vindemiae Leptopilina spec.

total: 2413

total: 349

Proportion traps with parasitoids

(46)

Detektionsmethoden

 Früchte in Zucker ( 1 zu 6) / Salz (1 / 16)

 Leicht quetschen die Früchte – 10’

 (BCMA, 2013).

(47)

Detektionsmethoden

Tiefkühlen funktionniert nicht mit grössere Früchte wit viel Wasser Inhalt (Erdbeeren, Zwetschgen)

(48)

Detektionsmethoden

 Wochentlich (besser bei jede Ernte) 50 Früchte im Freezer

 Larven kommen auf die Oberfläche

_:

(49)

Detektionsmethode : die 5’ Methode

 Hahnenwasser+ Seife

 5-10’ (man sieht sofort die larven am Boden)

 1 tropf «Schaum stop»

 Durch Sieb oder fein Tuch

 Auf Papier

Alle Stadien sind sichtbar Eier

(50)

Hyg. Massnahmen : wichtig

 Ernte Intervall: 2 Tage

 Uberreife Früchte weg

 Nichts am Boden

Gärung

Destruktion ohne Sauerstoff

(51)

Schadschwelle und Risikofaktoren

 Risikofaktoren:

 Klima im Winter

 Umgebung

 Kultur

(52)

Risk Kategorie

Schädlings- Druck

Anzahl D. suzukii (♂+♀) pro Falle/Woche

sehr hoch > 300

hoch 100 à 300

mittel 10 à 100

niedrig < 10

Risikokategorie Früchte Kulturen der Umgebung Entdeckung

des Schädlings hoch

- Rubus

(Himbeere, Brombeere)

- Wald

- Hecke (Viburnum, Sambucus nigra)

- Kirschbäume < 2 km

- Heidelbeere mittel

- Rubus - Wiese

- Getreidefelder

< 2 km - Heidelbeere

- Erdbeere - Hecke (Viburnum, Sambucus nigra) - Wald

- Kirschbäume - Kirsche*, Zwetschge

mittel-niedrig

- Rubus - Wiese

- Getreidefelder

> 2 km - Heidelbeere

- Erdbeere - Hecke (Viburnum, Sambucus nigra) - Wald

- Kirschbäume - Kirsche*, Zwetschge

niedrig - Erdbeere - Getreidefelder

- Wiese < 2 km

- Aprikose, Traube - keine Angabe

(53)

Ökologie - Attraktivität

Sambucus nigra : sehr attratktiv

Holunder: sehr attraktiv

(54)

Ökologie - Attraktivität

Ligustrum vulgare: nicht attraktiv

(55)

Ökologie - Attraktivität

(56)

Ökologie - Attraktivität

(57)

Strategien

 Was machen mit Hochstamm-Kirschbäumen (Gefahr im Frühling, Hilfe im Herbst und Winter)

 Monitoring im Winter

(58)

Wie weiter?

 Was man weisst:

 Schädling komplett neu – viele kulturen betroffen – installiert im Wild = wird nie verschwinden

 Man muss leben mit

 = keine alte Lösung funktionniert (super Insektizid, usw..)

 Hygienische Massnahmen : das wichtigste

 Detektion mit Monitoringfalle funktionniert sehr gut

 Massenfang hilft

 Chemische Behandlung kann helfen

(59)

Ein Team für Euch!!!

Agroscope good food, healthy environment Catherine Baroffio

Pauline Richoz BEEREN CONTHEY Patrik Kehrli

Christian Linder OBST WEIN CHANGINS

Serge Fischer ZUCHT und

BEEREN CHANGINS

Olivier Felix Gabi Schachermayer

REGISTRIERUNG BERN

Stefan Kuske E. Razavi Laura Kaiser Dominique Mazzi

OBST WADENSWIL Marianne Balmer

RUCKSTANDE WADENSWIL

(60)

Changins Team Catherine A. Baroffio Drosophila suzukii

Drosophila suzukii

Catherine A. Baroffio Pauline Richoz

Changins Team

Wädi team

Inhalt

Historik und Klassifikation

Biologie, Zyklus

Biologie 2

Biologie 3

Biologie

Biologie

Schaden

Ökologie - Bedingungen

Inhalt

Historik

Historik Europa

Einführung

Historik Europa

Inhalt

Historik Schweiz - 2011

Historik Schweiz - 2012

Historik Schweiz - 2013

Historik Schweiz - 2014

Inhalt

Monitoring 2012-2014

1. Surveillance 2014

Monitoring 2012-2014

Monitoring 2013

Fänge von April zu Oktober in 2013

Inhalt

LABORATORY

Zucht

 Seit 2012

 Künstliche Medium: Bananen, Hefe & Mehl + agar (Chabert, CNRS Lyon)

Lockstoff Vergleich

Attraktivität

Versuche im Jahr 2014

Fallen Vergleich

Einfluss von hygienische Massnahmen

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

 Beim Farbumschlag

 Perimeter

 Jede 2. Meter

 Ersatz nach 3

Wochen

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

Bekämpfungsstrategien - Massenfang

Chemische Bekämpfung - Wirkung

Chemische Bekämpfung - Wirkung

Neue Richtungen?

Neue Richtungen?

Neue Richtungen?

Empfohlene Strategie

Interactions of Drosophila suzukii with native species

- Parasitoids and Drosophilids -

Valery Knoll, Thomas Ellenbroek, Mario Waldburger,

Jörg Romeis, Jana Collatz

Evaluation of native parasitoids

Does D. suzukii recruit native parasitoids?

• New organisms normally recruit natural enemies

• Many native fruitflies and their natural enemies

• First parasitoids found on DS in Italy & USA

Sponsored

by BAFU

Results Delta traps - Region

• Parasitoids in all cantons

• Two or three species (several strains)

• BS 3 and TG 3 not finished yet

Detektionsmethoden

 Früchte in Zucker ( 1 zu 6) / Salz (1 / 16)

 Leicht quetschen die Früchte – 10’

 (BCMA, 2013).

Detektionsmethoden

Detektionsmethoden

 Wochentlich (besser bei jede Ernte) 50 Früchte im Freezer

 Larven kommen auf die Oberfläche

Detektionsmethode : die 5’ Methode

Hyg. Massnahmen : wichtig

Schadschwelle und Risikofaktoren