• Keine Ergebnisse gefunden

5 ERGEBNISSE

5.3 Patientenbefragung und Patientendokumentation

5.3.5 Zeiterfassung

Tabelle 5-6: Terminkalendereintrag neuer Patienten

2002 2004

Terminkalender nein 61 (98,4%) 25 (49,0%)

Chi² n.Pearson:

p = 0,000*

Terminkalender ja 1 (1,6%) 26 (51,0%)

Gesamt 62 51

Intervention 2002 im Mittel eine deutlich frühere Anmeldung erfolgt. In der statistischen Auswertung mittels U-Test zeigt sich ein hochsignifikanter Unterschied.

Tabelle 5-8: Anmeldezeitpunkt

2002 2004

Anmelde-zeitpunkt

Mittelwert 8:46 Uhr 9:02 Uhr

U-Test:

P=0,000*

Median 8:35 Uhr 9:00 Uhr

Std.Abw. 1:06 0:57

Minimum 6:55 Uhr 7:00 Uhr

Maximum 13:50h Uhr 11:05 Uhr

Range 6:55h 4:05h

n=416 n=376

In der Darstellung des Histiogrammes (vgl. Abb.5-17) ist ersichtlich, dass sich 2002 bereits fast ein Drittel der Sprechstundenpatienten vor dem eigentlichen Beginn der Sprechstunde anmeldete und sich insgesamt die Hälfte der Patienten bis eine halbe Stunde nach offiziellem Sprechstundenbeginn angemeldet hatte. In der nachfolgenden Zeit meldeten sich deutlich weniger Patienten pro Zeit an.

Nach der Intervention zeigt sich zum einen eine gleichmäßigere Anmeldefrequenz über die gesamte Sprechstundenzeit, zum anderen meldet sich ein deutlich geringerer Anteil vor dem Sprechstundenbeginn an. Darüber hinaus fällt auf, dass sich die Anzahl der Anmeldungen nach dem eigentlichen Sprechstundenende um 11.00h deutlich reduziert. Auch wird die Hälfte der Anmeldungen erst eine halbe Stunde später erreicht.

Abbildung 5-18: Anmeldezeitpunkt der Patienten

Anmeldezeitpunkt

30,3%

49,5%

64,4%

77,9%

93,5%

100,0%

18,9%

35,6%

53,5%

67,8%

82,2%

93,9% 97,4%

85,3%

99,7%

0 5 10 15 20 25 30 35

08:00 08:30 09:00 09:30 10:00 10:30 11:00 und später Ankunftszeit (h)

Prozent d. Patienten

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Kummulierte %

2002 2004 2002 2004

5.3.5.2 Gesamtdauer des Sprechstundenbesuches

Die Gesamtdauer des Sprechstundenbesuches wurde errechnet, wenn die Zeitdokumentation des Patienten dies sicher zuließ. Die anfängliche Gesamtdauer von ca. 2 Stunden konnte um etwa eine halbe Stunde reduziert werden. Der dargestellte Unterschied ist statistisch

hochsignifikant.

Tabelle 5-9: Gesamtdauer des Sprechstundenbesuches

2002 2004

Gesamtdauer Mittelwert 128,3 min 99,53

U-Test:

P=0,000*

Median 118,0 min 90,0 min

Standartabw. 60,9 58,1

n=293 n=288

5.3.5.3 Direkt zur Röntgenuntersuchung

Der Anteil der Gruppe der Patienten, die direkt zur Röntgenuntersuchung einbestellt worden war, beträgt zu beiden Zeitpunkten jeweils ca. 5 Prozent der Gesamtpatienten, ein statistischer Unterschied findet sich nicht. Darüber hinaus bleibt der Anteil dieser zum Röntgen

einbestellten Patienten am Gesamtanteil der geröntgten Patienten gleich (ca. 15,6%). Auch findet sich kein signifikanter Unterschied in der Wartezeit auf die Röntgenuntersuchung.

Diese beträgt immerhin fast eine Stunde und ist somit in der zweiten Analyse länger als die Wartezeit für Patienten, die erst vom Arzt gesehen werden (s.u.).

Tabelle 5-10: Direkt zur Röntgenuntersuchung

2002 2004

Häufigkeit 22 (5,2%) 18 (4,7% ) p=0,752 (Chi-Q.n.P.)

Anteil an Röntgen-Pat. 15,5% 15,7% p=0,957 (Chi-Q.n.P.)

Wartezeit bis direkt

Röntgen (MW) 51,3 min 52,2 min p=0,470 (U-Test)

5.3.5.4 Wartezeit bis erster Aufruf in das Behandlungszimmer

Die Wartezeit der Patienten bis zum ersten Aufruf in das Behandlungszimmer verkürzte sich hochsignifikant von ca. 68 Minuten auf 43 Minuten bei Patienten, die zuerst vom Arzt gesehen wurden. In der Häufigkeit der dokumentierten Wartezeit findet sich kein statistisch signifikanter Unterschied.

Tabelle 5-11: Wartezeit bis zum ersten Aufruf in das Behandlungszimmer

2002 2004

Wartezeit auf ersten Aufruf

Mittelwert 68,6 min 43,4 min

p=0,000* (U-Test)

Median 65 min 35 min

Stand. Abw. 37,45 30,51

Häufigkeit n=344 n=317 p=0,517 (Chi-Q.n.P.)

Insgesamt konnte die erste Wartezeit für über 90 Prozent der Patienten um ca. 25 Minuten gesenkt werden. Der Anteil der Patienten, bei denen schon eine Röntgenuntersuchung im Vorfeld geplant war und dann auch als erstes durchgeführt wurde, blieb in etwa gleich. Die Wartezeit hierfür blieb unverändert.

Bei der Betrachtung, ob sich das Vorhandensein eines Terminkalendereintrages auf die Wartezeit auswirkt, zeigt sich sowohl in der Voruntersuchung als auch in der Nacherhebung

kein statistisch signifikanter Unterschied in der Wartezeit auf den ersten Aufruf in das Behandlungszimmer.

Tabelle 5-12: Wartezeit auf ersten Aufruf abhängig von Termin

Wartezeit kein Termin Termin

2002

Mittelwert 68,7 min 68,0

T-Test:

p = 0,921

Std. Abw. 37,9 33,97

n = 308 n = 36

2004

Mittelwert 42,2 44,09 min

U-Test:

p= 0,654

Std. Abw 24,97 33,05

n = 108 n = 209

5.3.5.5 Aufenthaltsdauer im ersten Behandlungszimmer

Die von den Patienten dokumentierte Aufenthaltsdauer im ersten Behandlungszimmer beträgt ca. 19 Minuten. Es zeigt sich weder ein signifikanter Unterschied in der Häufigkeit der dokumentierten Zeit noch ein signifikanter Unterschied in der Aufenthaltsdauer zwischen beiden Meßzeitpunkten.

Tabelle 5-13 : Aufenthaltsdauer Behandlungszimmer1

2002 2004

Aufenthaltsdauer (MW) 20,0 min 18,5 min p=0,570 (U-Test) n = 291 n = 285 p=0,063 Chi-Q. n. P.

5.3.5.6 Wartezeit bis Röntgen

Die dokumentierte Wartezeit bis zum Aufruf in die Röntgenkabine wird von der Vor- zu Nacherhebung signifikant länger. Es zeigt sich kein signifikanter Unterschied in der Häufigkeit der durch die Patienten dokumentieren Wartezeiten bis zu der ersten Röntgenuntersuchung.

Tabelle 5-14: Wartezeit bis Röntgen 1

2002 2004

Dauer bis Röntgen 1

MW 26,6 min 31,5 min

p=0,045* (U-Test)

Median 20,0 min 20,0 min

Häufigkeit n = 118 n = 92 p=0,220 (Chi-Q.n.P.)

5.3.5.7 Dauer der ersten Röntgenuntersuchung

Während sich die Häufigkeit der Röntgenuntersuchungen mit ca. 30% der Fälle nicht signifikant zwischen beiden Zeitpunkten ändert, wird die durch die Patienten dokumentierte Dauer der Röntgenuntersuchung signifikant länger, obwohl dies insgesamt nur eine

Verlängerung von weniger als eine Minute bedeutet.

Tabelle 5-15: Dauer der ersten Röntgenuntersuchung

2002 2004

Dauer Rö 1 MW 8,7 min 9,0 min

p=0,039* (U-Test)

Median 5,0 min 6,0 min

Häufigkeit n = 142 (33,8%) n = 108 (28,5%) p=0,106 (Chi-Q.n.P.)

5.3.5.8 Wartezeit nach der Röntgenuntersuchung

Bei der Wartezeit nach der Röntgenuntersuchung auf den nächsten Aufruf in das

Behandlungszimmer zeigt sich kein signifikanter Unterschied zwischen den Messzeitpunkten.

Trotz des Unterschiedes im Mittelwert lässt sich keine signifikante Änderung der Wartezeit nach der Röntgenuntersuchung nachweisen. Diese beträgt etwas mehr als 30 Minuten.

Tabelle 5-16: Wartezeit nach Röntgenuntersuchung

2002 2004

Dauer MW 37,5 min 33,8 min

p =0,226 (U-Test)

Median 30,0 min 30,0 min

Häufigkeiten n = 130 n = 103 p =0,241 (Chi-Q.n.P)

5.3.5.9 Dauer des zweiten Aufenthaltes im Behandlungszimmer

In der Dauer des zweiten Aufenthalts in einem Behandlungszimmer, meist nach erfolgter Röntgenuntersuchung, zeigt sich zu beiden Messzeitpunkten kein signifikanter Unterschied.

Interessanterweise finden sich auch bei dem ersten Aufenthalt im Behandlungszimmer ähnliche Aufenthaltsdauern.

Tabelle 5-17: Aufenthaltsdauer Behandlungszimmer 2

2002 2004

Dauer

Behandlungs-zimmer 2

MW 20,0 min 16,6 min

p=0,230 (U-Test)

Median 15,0 min 15,0 min

n = 116 n = 98

5.3.5.10 Andere Zeiten

Nachfolgend sind der Vollständigkeit halber die übrigen erfassten Zeiten dargestellt. In Bezug auf die Fragestellungen bieten sie wenig Aussagen, zumal auch die Fallzahlen oftmals sehr gering sind. Darüber hinaus ist auf Grund unvollständiger Dokumentationen eine verlässliche Beurteilung schwierig.

Tabelle 5-18: Übrige erfasste Aufenthaltsdauern

2002 2004

Wartezeit bis

Gipszimmer

MW 11,6 min 6,8 min

p=0,260 (T-Test)

Median 1,0 min 3,0 min

n = 50 n = 19 p=0,001* (Chi-Q.n.P.)

Dauer im Gipszimmer

MW 14,5 min 19,4 min

p=0,408 (U-Test)

Median 10,0 min 10,0 min

n = 55 n = 17 p=0,000* (Chi-Q.n.P.)

Wartezeit bis AOP

MW 19,3 min 41,5min

p=0,513 (U-Test)

Median 18,5 min 25,0 min

n = 4 n = 15 p=0,005* (Chi-Q.n.P)

Dauer AOP MW 26,3 min 33,9 min

p=0,555 (U-Test)

Median 30,0 min 30,0 min

n = 4 n = 14 p=0,009* (Chi-Q.n.P)

Wartezeit bis Rö 2

MW 10,8 min 17,9 min

p=0,490 (U-Test)

Median 10,0 min 14,5 min

n = 8 n = 8

Dauer Röntgen 2

MW 18,7 min 16,0 min

p=0,361 (U-Test)

Median 5,0 min 5,0 min

n = 7 n = 8

Wartezeit bis BehZi 3

MW 40,6 min 37,5 min

p=0,590 (U-Test)

Median 44,0 min 30,0 min

n = 29 n = 29

Dauer BehZi 3

MW MW: 14,9min 14,61min

p=0,771 (U-Test)

Median 10,0 min 12,5 min

n = 29 n = 28