In Tab. 7 wurde für mehrere Arten die Notwendigkeit von Vermeidungsmaßnahmen aufgezeigt, welche nach-folgend konkretisiert werden. Die Anforderungen an die einzelnen Maßnahmen sind in den Prüfbögen abgelei-tet worden. Die vollständige Beschreibung der Vermeidungsmaßnahmen ist den Maßnahmenblättern des LBP zu entnehmen.
Vermeidungsmaßnahmen sind:
Projektbezogene Vermeidungsmaßnahmen, wie z. B. Schutz- und Leiteinrichtungen, Querungshilfen sowie Vergrämung und Umsiedlung, die auf den Schutz vor Verletzung und Tötung abzielen (Vermei-dung eines signifikant erhöhten Tötungs- und Verletzungsrisikos),
Projektbezogene Vermeidungsmaßnahmen, die auf die Schonung der Fortpflanzungs- oder Ruhestät-ten oder auf den Schutz vor Störungen abzielen und zwingend erforderlich sind, um den Eintritt des Verbotstatbestandes zu verhindern,
Maßnahmen zur Vermeidung erheblicher Störungen, die auf die Vermeidung einer Verschlechterung des Erhaltungszustandes einer lokalen Population abzielen.
Vermeidungsmaßnahme 1 (V1): Baufeldfreimachung
Durch die Baufeldfreimachung im Zeitraum gemäß §39 (5) BNatSchG vom 1.10. bis 28.02. können Tötungen und Verletzungen an Jungvögeln und Eiern vermieden werden. Adulte Vögel können dem Eingriff zu jeder Zeit rechtzeitig ausweichen. Außerdem kann durch diese Terminierung auch das Risiko einer Schädigung oder er-heblichen Störung von Fledermäusen verringert werden, da dann die Fortpflanzungszeit vorüber ist und sich die meisten Arten in ihren Winterquartieren außerhalb des Eingriffsbereiches befinden.
Vermeidungsmaßnahme 2 (V2): Gebäudekontrolle
Durch eine Kontrolle des bisher unzugänglichen Dachbereiches des Vereinsgebäudes unmittelbar vor dem Abriss kann sichergestellt werden, dass sich keine Fledermäuse in den Nischen und Spalten befinden und durch das Abrissvorhaben zu Schaden kommen. Die Kontrolle ist durch einen qualifizierten Gutachter durchzuführen.
Bei positivem Besatz ist der Abriss bis zum natürlichen Verlassen des Gebäudes zu verschieben. Erst nach er-neuter Kontrolle durch einen Fachgutachter und nach Feststellung eines fehlenden Besatzes ist der Abriss durchzuführen. Der Verlust von Fortpflanzungs- und Ruhestätten ist durch die Anbringung künstlicher Quar-tierhilfen auszugleichen (s. CEF1)
CEF1: Anbringung von Fledermauskästen
Werden bei der Gebäudekontrolle im bisher unzugänglichen Dachbereich des Vereinsgebäudes anwesende Tiere (insb. Fledermäuse) vorgefunden oder eine Nutzung anhand von Kotspuren, Urinspuren oder Nistmaterial (Vögel) festgestellt, ist der Verlust dieser Fortpflanzungs- oder Ruhestätte auszugleichen. Hierfür sind bereits vor Beginn der Abrissarbeiten geeignete Quartierhilfen im Verhältnis 1:3 im näheren Umfeld anzubringen. Für die Standortwahl und Anbringung sind ebenfalls qualifizierte Fachkräfte zu Rate zu ziehen.
29.10.2019 25 8 FAZIT
Am Standort des ehemaligen Meerbachsportplatz will die Stadt Bensheim in gut angeschlossener Innenlage neuen Wohnraum schaffen, wobei ein großer Anteil an sozialem Wohnungsbau entstehen soll. Es erfolgten tierökologische Erhebungen der Artengruppen Fledermäuse, Vögel und Reptilien, um etwaige artenschutz-rechtliche Konflikte ermitteln zu können und Vermeidungsmaßnahmen zu planen.
Im Untersuchungsgebiet wurden zwei Fledermausarten sicher nachgewiesen. Hierbei handelt es sich um die Zwergfledermaus und Breitflügelfledermaus, wobei nur die Zwergfledermaus eine regelmäßige Erscheinung darstellt. Auf Basis der Untersuchungsergebnisse erweist sich das Plangebiet als regelmäßig genutztes Transfer- und Jagdgebiet für die oben genannten Fledermausarten. Die Zwergfledermaus patrouilliert vorzugsweise ent-lang von Leitlinien wie Hecken und Alleen und nutzt daher die entwickelte Ruderalvegetation südlich des Sportplatzes sowie die angrenzende Baumreihe östlich im UG für ihre Flugrouten. Bei Betrachtung der nächtli-chen Aktivität lässt sich festhalten, dass das Plangebiet mit einzelnen Aktivitätspeaks über die gesamte Nacht genutzt wird.
Diese zeitliche Verteilung der Rufe über die Nacht lässt weiterhin darauf schließen, dass sind im näheren Um-feld des Planungsraumes Quartiere der gebäudebewohnenden Zwergfledermaus befinden.
Aktuell wurden im Untersuchungsgebiet 11 Vogelarten (9 Brutvögel, 4 Nahrungsgäste) festgestellt. Es handelt sich überwiegend um in Hessen häufige Arten mit Bindung an Gehölzbestände, die vielfach in Siedlungsstruktu-ren (Gärten, Parks o.ä.) angetroffen werden (z.B. Amsel, Kohlmeise oder Mönchgrasmücke,). Zu den planungs-relevanten Brutvögeln, die einen in Hessen ungünstigen Erhaltungszustand aufweisen, zählen Stieglitz und Türkentaube. Wenngleich sie in Hessen auf der Vorwarnliste stehen, sind sie in entsprechenden Lebensräumen nicht selten und noch immer mit hoher Stetigkeit anzutreffen.
Es wurden keine Höhlenbäume oder Horste nachgewiesen.
Im Dachbereich des Vereinsgebäudes sind Beschädigungen vorhanden, in die Vögel und Fledermäuse eindrin-gen können, um dort Fortpflanzung- oder Ruhestätten zu beziehen. Am daneben befindlichen Gebäude mit Umkleideräumen und Duschen sind keine Einschupfmöglichkeiten vorhanden.
Es wurden keine Reptilien nachgewiesen.
Folgende Maßnahmen zur Vermeidung werden durchgeführt, um eine Schädigung oder erhebliche Störung von Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie oder europäischen Vogelarten zu vermeiden. Die Ermittlung der Ver-botstatbestände gem. § 44 Abs. 1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG erfolgt unter deren Berücksichtigung. Erfolgt eine entsprechende Umsetzung, so ist eine Ausnahmegenehmigung nach § 45 BNatschG oder eine Befreiung nach
§ 67 BNatschG nicht erforderlich. Damit die Schädigungs- und Störungstatbestände nicht eintreten, sind fol-gende Maßnahmen erforderlich:
V1: Baufeldfreimachung in der Zeit vom 1.10. bis 28.2.
V2: Kontrolle des Vereinsgebäudes vor Abriss
CEF1: Bei positivem Fledermausbesatz, Anbringung von Quartierhilfen
Die Prüfung des geplanten Vorhabens hinsichtlich der Erfüllung der Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 BNatSchG im vorliegenden artenschutzrechtlichen Fachbeitrag hat ergeben, dass unter Berücksichtigung der benannten Maßnahmen einer Zulassung des Vorhabens keine artenschutzrechtlichen Belange entgegenste-hen.
29.10.2019 26
9 LITERATURVERZEICHNIS
AGAR–ARBEITSGEMEINSCHAFT AMPHIBIEN- UND REPTILIENSCHUTZ IN HESSEN E. V.&HESSEN-FORST FENA (2010): Rote Liste der Reptilien und Amphibien Hessens. 84 S.
AGFH-ARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR FLEDERMAUSSCHUTZ IN HESSEN (HRSG.)(1994): Die Fledermäuse Hessens. Geschichte, Vorkommen, Bestand und Schutz. - Verlag Manfred Hennecke, Remshalden-Buoch: 248 S.
AGFH-ARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR FLEDERMAUSSCHUTZ IN HESSEN (HRSG.)(2002): Die Fledermäuse Hessens II. Karten-band zu den Fledermausnachweisen von 1995-1999. - Ottodruck, Medien, Design, Heppenheim: 66 S.
ALBRECHT,K., T.HÖR,F.W.HENNING,G.TÖPFER-HOFMANN &C.GRÜNFELDER (2014): Leistungsbeschreibungen für faunistische Untersuchungen im Zusammenhang mit landschaftsplanerischen Fachbeiträgen und Arten-schutzbeitrag. Forschungs- und Entwicklungsvorhaben FE 02.332/2011/LRB. Schlussbericht 2014. Bun-desministerium für Verkehr, Bau- und Stadtentwicklung: 372 Seiten.
BARTSCHV (2005): Verordnung zum Schutz wild lebender Tier- und Pflanzenarten (Bundesartenschutzverord-nung - BArtSchV) Bundesgesetzblatt I.: S. 896.
BERNOTAT,D.&V.DIERSCHKE (2015): Übergeordnete Kriterien zur Bewertung der Mortalität wildlebender Tiere im Rahmen von Projekten und Eingriffen. – 2. Fassung, Stand 25.11.2015, 463 Seiten.
BFN–BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (2013): Nationaler Bericht 2013 gemäß FFH-Richtlinie zum Erhaltungszustand der Arten und Lebensraumtypen. – im Internet: http://bfn.de/0316_bericht2013.html
BNATSCHG(2009): Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG). – Bundesgesetzblatt I Nr. 51: S. 2542-2579, zuletzt geändert am 15.9.2017 Bundesgesetzblatt I 3434.
DÜRR,T.(2015):mugv.brandenburg.de - Auswirkungen von Windenergieanlagen. Abgerufen 1. Juni 2015, von http://www.mugv.brandenburg.de/cms/detail.php/bb2.c.451792.de
FLADE,M.(1994):Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands - Grundlagen für den Gebrauch vogelkundlicher Daten in der Landschaftsplanung. - IHW-Verlag, Eching: 879 S.
GEDEON,K.,C.GRÜNEBERG,A.MITSCHKE,C.SUDFELDT,W.EIKHORST,S.FISCHER,M.FLADE,S.FRICK,I.GEIERSBERGER,B.
KOOP,M.KRAMER,T.KRÜGER,N.ROTH,T.RYSLAVY,S.STÜBING,S.R.SUDMANN,R.STEFFENS,F.VÖKLER &K.WITT (2014): Atlas Deutscher Brutvogelarten. – Stiftung Vogelmonitoring Deutschland und Dachverband Deutscher Avifaunisten, Münster, 800S.
GRÜNEBERG,C.,H.-G.BAUER,H.HAUPT,O.HÜPPOP,T.RYSLAVY &P.SÜDBECK (2015): Rote Liste der Brutvögel Deutsch-lands. – Ber. Vogelschutz 52: 19-78.HAGBNATSCHG(2006): Hessisches Ausführungsgesetz zum Bundesna-turschutzgesetz. – Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Hessen, S. 629.
HESSEN-FORST FENA (2014): Bericht nach Art. 17 FFH-Richtlinie 2013: Erhaltungszustand der Arten, Vergleich Hessen-Deutschland (Stand: 13. März 2014). 5 Seiten.
HGON-HESSISCHE GESELLSCHAFT FÜR ORNITHOLOGIE &NATURSCHUTZ (Hrsg.,1993ff): Avifauna von Hessen. - Eigenver-lag, Echzell.
HGON-HESSISCHE GESELLSCHAFT FÜR ORNITHOLOGIE &NATURSCHUTZ (HRSG.)(2010): Vögel in Hessen. Die Vögel in Hes-sen in Raum und Zeit. Brutvogelatlas. – Echzell, 527 S.
HMUKLV-HESSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT,KLIMASCHUTZ,LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (2015): Leit-faden für die artenschutzrechtliche Prüfung in Hessen. Umgang mit den Arten des Anhangs IV der FFH-RL und den europäischen Vogelarten in Planungs- und Zulassungsverfahren. 3. Fassung (Dezember 2015).
Wiesbaden: 55 Seiten, 6 Anhänge.
29.10.2019 27 IUS–INSTITUT FÜR UMWELTSTUDIEN (2013): Abriss Wohn- und Gewerbegebäude Ecke Meerbachstraße / Gärtner-weg in Bensheim - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag. – Gutachten im Auftrag der Re2area GmbH, Ess-lingen, 18 S.
IUS–INSTITUT FÜR UMWELTSTUDIEN (2015): Abriss Wohn- und Gewerbegebäude Ecke Meerbachstraße / Gärtner-weg in Bensheim – Dokumentation der artenschutzrechtlichen Maßnahmen. – Gutachten im Auftrag der Re2area GmbH, Esslingen, 8 S.
KOCK,D.&K.KUGELSCHAFTER (1996): Rote Liste der Säugetiere Hessens. - Natur in Hessen: 7-22.
KÜHNEL,K.-D.,A.GEIGER,H.LAUFER,R.PODLOUCKY &M.SCHLÜPMANN (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Kriechtiere (Reptilia) Deutschlands. - Naturschutz und Biologische Vielfalt 70(1): 231-256.
KWET,A.(2005): Reptilien und Amphibien Europas. - Kosmos-Verlag, Stuttgart: 252 S.
LFU(BAYRISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT):Koordinationsstellen für Fledermausschutz in Bayern. Kriterien für die Wertung von Artnachweisen basierend auf Lautaufnahmen. München.
MARCKMANN,U.(2013):Rufanalyse Vertiefung. Möglichkeiten und Vorgehen bei der manuellen Bestimmung von Fledermausrufen. Bamberg.
MEINIG,H.,P.BOYE &R.HUTTERER (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Deutsch-lands. - Naturschutz und Biologische Vielfalt 70(1): 115-153.
MKULNVNRW (2013): Leitfaden "Wirksamkeit von Artenschutzmaßnahmen" für die Berücksichtigung arten-schutzrechtlich erforderlicher Maßnahmen in Nordrhein-Westfalen.
PETERSEN,B.,G.ELLWANGER,G.BIEWALD,U.HAUKE,G.LUDWIG,P.PRETSCHER,E.SCHRÖDER &A.SSYMANK (BEARB.)(2003):
Das europäische Schutzgebietssystem NATURA 2000. - Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Band 1: Pflanzen und Wirbellose. - Schriftenr. Landschaftspfl. Natursch. 69/1:
743 S.
PETERSEN,B.,G.ELLWANGER,R.BLESS,P.BOYE,E.SCHRÖDER &A.SSYMANK (BEARB.)(2004): Das europäische Schutzge-bietssystem NATURA 2000. - Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland.
Band 2: Wirbeltiere. - Schriftenr. Landschaftspfl. Natursch. 69/2: 693 S.
RAT DER EUROPÄISCHEN UNION (1992): Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürli-chen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen. - Amtsblatt der Europäisnatürli-chen Gemein-schaften: Nr. L206/7.
RAT DER EUROPÄISCHEN UNION (1999): Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996. - Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften: 3105-3193.
RAT DER EUROPÄISCHEN UNION (2009): Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30.
November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (RL über die Erhaltung der wildleben-den Vogelarten – 2009/147/EG).
RUNGE,H.,SIMON,M.&WIDDIG,T. (2010): Rahmenbedingungen für die Wirksamkeit von Maßnahmen des Arten-schutzes bei Infrastrukturvorhaben. F&E-Vorhaben im Rahmen des Umweltforschungsplanes des Bun-desministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit im Auftrag des Bundesamtes für Natur-schutz.
SCHOBER,W.&E.GRIMMBERGER (1998): Die Fledermäuse Europas: kennen - bestimmen - schützen. - Kosmos-Verlag, Stuttgart, 2. Aufl.: 266 S.
SKIBA,R.(2009):Europäische Fledermäuse. Kennzeichen, Echoortung und Detektoranwendung. Die neue Breh-mbücherei. Hohenwarsleben.
29.10.2019 28 STAATLICHE VOGELSCHUTZWARTE FÜR HESSEN,RHEINLAND-PFALZ UND SAARLAND (2014): Gesamtartenliste Brutvögel Hes-sens mit Angaben zu Schutzstatus, Bestand, Gefährdungsstatus sowie Erhaltungszustand. - http://vswffm.de/v/vsw/content/e3884/e4763/e4820/Ampel2014.pdf
STAATLICHE VOGELSCHUTZWARTE FÜR HESSEN RHEINLAND PFALZ UND DAS SAARLAND (2014): Zum Erhaltungszustand der Brutvogelarten Hessens (2.Fassung; März 2014). Staatliche Vogelschutzwarte für Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland: 18 Seiten.
STAATLICHE VOGELSCHUTZWARTE FÜR HESSEN,RHEINLAND-PFALZ UND SAARLAND (2014): Gesamtartenliste Brutvögel Hes-sens mit Angaben zu Schutzstatus, Bestand, Gefährdungsstatus sowie Erhaltungszustand. - http://vswffm.de/v/vsw/content/e3884/e4763/e4820/Ampel2014.pdf
SÜDBECK,P.,H.ANDRETZKE,S.FISCHER,K.GEDEON,T.SCHIKORE,K.SCHRÖDER &C.SUDFELDT (HRSG.)(2005): Methoden-standards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. - Mugler-Druck, Hohenstein-Ernstthal 790 S.
SVENSSON,L.,P.J.GRANT,K.MULLARNEY &D.ZETTERSTRÖM (1999): Der neue Kosmos-Vogelführer. Alle Arten Euro-pas, Nordafrikas und Vorderasiens. - Kosmos-Verlag, Stuttgart: 401 S.
29.10.2019 29
10 ANHANG 1: AUSFÜHRLICHE ART-FÜR-ART-PRÜFUNG